Najdi forum

Je kdo prebral kakšen njegov intervju tega samooklicanega novofreudovca in njegova ogabne odgovore? Ko se pojavlja na televiziji, se prav vidi njegova sovražna nastrojenost do voditeljice. Sramota, da takšnega ženomrzneža sploh vlačijo po medijih.

Whoo TF je ta Vodeb???? Če bi kaj pomenil, bi se pojavljal na prvih straneh….!

NE RABIM POTRDILA, DA SEM NEUMEN, IMAM POTRDILO O DRŽAVLJANSTVU!

http://m.delo.si/clanek/170030

http://www.romanvodeb.com/

nova
Uredništvo priporoča

Prek Slovenskega feminizma tako ali tako ne bo šel. Rugelj je moral vsem moškim nadeti nadimek pezdetek, da je lahko sploh začel namigovati, da je mogoče tudi z ženskami včasih kaj narobe, oz. da ima tudi ženska lahko bolno psiho. Vodeb je po mojem mnenju predvsem bolj osredotočen v sporočilo, da so za splošno bolanost družbe krive ženske.

Tako kot Freuda, tako Vodeba (ki povzema Freudova teorije in jih prenaša v realnost) ni zmožen razumeti vsak – ker ju je potrebno “brati” med vrsticami, nikakor ne jemati dobesedno, nikakor ne posploševati določenega vzorca obnašanja na vse ženske in vse moške.
Poleg vsega se mi zdi, da postaja Vodeb (kot je bil Rugelj) preveč komercializiran v tej svoji terapevtski dejavnosti – saj je potrebno odnose “zdraviti” individualno, glede na preteklost (prednike) in ne na splošno prepričevati celotno družbo, kakšne da so ženske in kakšni da so moški, ker se tudi sam Vodeb (bila na predavanju) zaveda, da smo si različni, da so takšni in drugačni, da so takšne ženske in so drugačne (isto moški), priznava celo, da se sam (in njegova žena, starši) obnašajo včasih čisto po vzorcih, ki jih freudovske teorije kritizirajo – ampak, saj smo vsi le ljudje:)) Tudi Roman je le človek, moški, ki se rad “kurči” in to pač prizna.

Verjamem pa, da znajo biti freudovske razlage odnosov in vzorcev, ki izhajajo iz prvinske vloge moškega in ženske za nekatere ljudi celo nekoliko boleče. Težko je v današnjem času razumeti, da je moški še vedno lovec in ženska nabiralka:).

Težko je v današnjem času razumeti, da je moški še vedno lovec in ženska nabiralka:).

Kaj to pomeni v praksi. Kaj dela moški in kaj ženska recimo v času osvajanja?

Poslala sem post, kjer sem dodala dva linka do njegovih intervjujev, pa ni bilo objavljeno. Zakaj, ne vem. Bom skušala še enkrat. Če kdo želi prebrati:

http://m.delo.si/clanek/170030

Nemojte sad, da me tučete. Kriv sam što mislim?!

Mene osebno ne moti, kakšna mnenja in stališča ima nekdo do žensk. Samo jaz si lahko postavim ceno in merilo. Rada sem ženska, mati, partnerica, prijateljica in tako naprej. Ne zagovarjam in ne borim se za enakopravnost. Sem enakopravna! Torej prečkam cesto tam kjer so tiste bele črte in ne tam kjer jih ni in ker jaz nebi imela prav-ice. Sem enakovredna. To ne pomeni, da lahko dvignem toliko ali več kot en moški, ampak da je moje življenje in cela moja bit enako vredno kot moško. In sem rada ženska.
Govorim za razvite države (saj smo še vedno v tej skupini??? ). Nisem preveč navdušena nad feministkami, posebno nad tistimi, ki bi bile rada na vsak način podobne moškim. Sama sem rada to kar sem in se ne dokazujem in tekmujem z moškimi v čem sem boljša od njih.
Sem poslovno uspešna ženska, ukvarjam se z dejavnostjo, ki mi dovoljuje biti z otroci in voditi gospodinstvo. Seveda mi je pri tem zelo pomagala partnerjeva mama. Če bi mogla izbirati med kariero in družino, bi kljub študiju izbrala družino.

Da bi mi en Freud, Rogelj, Vodeb določali kje mi je mesto in koliko sem vredna, mi na kraj pameti ne pride.

Morda pa oni skozi svoje študije zdravijo lastne frustacije.

malo za šalo malo za res:
PSIHO – log
PSIHO – analitik
PSIHi – ater
PSIHO – pat

Vodeb je faca.

trezna, a je ta tvoj opis mišljen kot ženitni oglas? 🙂

eni pač rabijo nekoga da jim pove al pa knjigo napiše da potem vejo kako funkcionirat. Tako pač ne znajo razmišljat s svojo glavo in so nonstop v literaturi. Pol pa poveličujejo zdaj tega zdaj onega. Suma sumarum so isti ko američani k se smejejo ko je smeh posnet in ne zato ker razumejo štos.

Prebrala sem članek (na hitro), ki ga je poslala alexis in moram rečt, da je mi model ok. Če prav razumem, spodbuja enkopravnost in to enkapravnost ne samo ženske, ampak celo same ženskosti. Ženska bi morala biti s svojim ženskim načinom že v osnovi enakopravna, ne pa šele, če zasluži enako kot moški ali pa nese isto kg kot moški. A ne govori v glavnem o tem?

Ja, Naja, potem poslušaj še tole:

http://www.moskisvet.com/clanek/v_formi/video-dober-seksualni-odnos-je-larifari.html

Tip je ušel iz srednjega veka.
V članku je komentiral slovenske olimpijce. In med drugim tudi izjavlja, da so naše judoistke in vse ostale ženske v moških športih (zanj so za ženske primerni le ples in podobni šport) možakinje in fantinje.
Človek mora biti hudo zblojen, da ima take komplekse pred ženskami. Očitno ni dovolj študiral sebe, da bi najprej pozdravil svojo psiho in svoje komplekse.

Ne samo športnice, tudi na drugih področjih uspešne ženske (kot so denimo Vlasta Nussdorfer) so zanj moškinje in frigidne zafrustriranke … V nič daje tudi vse inteligentne ženske, ki mislijo s svojo glavo, ker naj bi baje kastrirale svoje moške haha. Res mi je žal, ker na spletu na najdem intervjuja iz revije Ona. Edini tip žensk, ki jim daje nekaj vrednosti, s ponižne in pokorne gospodinje, moškemu vedno na razpolago … Pa seveda porno starlete. Njegova stališča so nekakšna kombinacija Maxa Modica ter pokojnega dr. Ruglja.

Že to malo, kar se pojavlja v medijih, je preveč.

Kaj ti bi, da v našem Slovenistanu zaprejo medije ob določeni uri in zalepijo usta tistih, ki neprimerno govorijo/mo, da bo mir? :/

Naj ploza sicer gre “nekoliko” preveč v skrajnost, pa vendar ima do neke mere prav.
Očitno mu manjka nekaj (?), da bi se kot moški lahko uprl tem možačam pa zato tako prestrašeno čivka……

Jaz sem prebrala le to, kar je blebetal o ženskah v po njegovo moških športih. Verjamem pa ja, da ga moti vsaka samostojna, izobražena ali kako drugače uspešna ženska.
Take bedne izjave slišim sicer kar pogosto, amapk vedno s strani kakih pijančkov ali pa s strani takih mevžastih tipov ali pa raznih tipov, ki so polpismeni.
On pa dva magisterija pa bi lahko kaj bolj pametnega spravil skupaj.
REs mi ni jasno, da se najde tako izobražen človek, izjave pa iz srednjega veka. Me prav zanima ali je samski ali ne. Če je samski me ne čudi zakaj. Če pa ni samski pa ima namesto prave partnerke očitno služkinjo, ki ga pedena od spredaj in zadaj. In mora biti še srečna, da mu sme pedenat.
Kam smo prišli, da dvojni magistri pošiljajo ženske za štedilnik, ker menda za drugam nismo primerne.

Zanimiv je, čeprav mogoče deluje nekoliko populistično-pavlihovsko v pozitivnem humornem smislu. :))
Jemati ga je potrebno iz zabavne perpektive, torej z veliko rezerve in ne dobesedno, da vsak stavek vzamemo resno ali da se avtomatsko odzovemo na provokacijo, ker to je njegov stil pisanja, da “predrami” s šokom. Njegovi biseri razmišljanj so vsekakor bolj filozovske narave, nekaj podobnega kot Slavoj Žižkek mi pride naprej, ki je tudi zelo zabaven mislec.

http://www.youtube.com/watch?v=AwTJXHNP0bg
http://www.youtube.com/watch?v=SBBoxXEBrxU

[i]Mojega hudiča sem prodal svoji duši.[/i]

matjazko, če te prav razumem, si ti tudi šovnist? Glede na to, da se ti zdi Vodeb zabaven, bi rekla, da si tudi ti protižensko nastrojen.
A tebe tudi motijo judoistke, triatlonke, karateistke in tako naprej?

Vodeb o ženskah:

»Kadar bo Slovenija imela kakšnega judoista oz. borca v kakšnem borilnem ringu, ki bo dobil olimpijsko medaljo, bo to nekaj neverjetnega. Te ženske pretepačice me nekako ne navdušujejo, in to ravno zaradi poznavanja psihoanalize. Čisto nekaj drugega je, če je borec moški, kot pa če je borka ženska. Meni se ženske v borilnih športih po svoje precej smilijo. Fenomen kastracije oz. ojdipovega kompleksa ima pač svoje zakonitosti in psihoanalitični diskurz je zelo nadležen in boleč, ko je na teoretskem nakovalu faličen ženski šport. Ženski športni ring sploh ne bi zaživel, če teh fantinj oz. moškinj ne bi obvladovalo nezavedno (ojdipano, kastracijsko) zavidanje penisa in zgledovanje po moških, torej kopiranje faličnih vedenjskih vzorcev. In če očetov in trenerjev ne bi obvladovala nezavedna fantazma: Ljuba moja punca, bodi moja fantinja – nosi mi medalje!, ženskega športa sploh ne bi bilo, razen plesa in nekaterih estetskih in manj agresivnih športov.«

New Report

Close