Forum.Over.Net

Starševski čvek

Postavite nemogoče vprašanje in dobili boste neverjetne odgovore! Anonimno in brez registracije. Največje slovensko virtualno mesto. Če ni objavljeno v tem forumu, se ni zgodilo!

Ali katera ženska sploh se polno dojk?

Default avatar

bulšit.

fdšđs je napisal/a:
Ne vem, od kod ideja, da čedalje manj mamic doji. Danes je doječih mater več kot v prejšnjem stoletju, ko so na veliko propagirali koristi adaptiranega mleka.
Jaz sem spravila gor dva otroka z adaptiranim mlekom (jaz sem ga imela za vzorec) in bučke, kako so taki otroci manj zdravi in manj odporni, prodajajte kar drugim. Otrokov imunski sistem se izgradi takoj po rojstvu in zanj je bistven kolostrum. To pa vse mamice, tudi tiste, ki imajo težave z dojenjem, otrokom lahko dajo.

Če meni ne verjamete:

" Colostrum contains antibodies to protect the newborn against disease,"

vtipkajte, pa vam bo vse jasno.

Tako da daljše dojenje z imunskim sistemom otroka dejansko nima nobene zveze, o zdravju pa bi se dalo razpravljat, sploh če se mamica nezdravo prehranjuje in to prek mleka prenaša na otroka. Kaj je potem bolj zdravo?
Super, se če se doji, če se ne, ni pa nobena tragedija in ne pomeni za človeštvo absolutno nič. O posledicah ne vemo nič? Vas prosim, adaptirano mleko ni od včeraj, ampak obstaja že kakšno stoletje. Pa ni videt, da bi po svetu zaradi njega letali mali frankensteini ali pa da bi svetovno prebivalstvo upadalo. Ravno obratno, a ne?
daj no nehaj nakladat. kolostrum imajo kar vse mamice???

jaz ga nisem imela.
pa še vdrte bradavice, tako, da imam super izkušnjo z nedojenjem :(
Default avatar

fdšđs

bulšit. je napisal/a:
fdšđs je napisal/a:
Ne vem, od kod ideja, da čedalje manj mamic doji. Danes je doječih mater več kot v prejšnjem stoletju, ko so na veliko propagirali koristi adaptiranega mleka.
Jaz sem spravila gor dva otroka z adaptiranim mlekom (jaz sem ga imela za vzorec) in bučke, kako so taki otroci manj zdravi in manj odporni, prodajajte kar drugim. Otrokov imunski sistem se izgradi takoj po rojstvu in zanj je bistven kolostrum. To pa vse mamice, tudi tiste, ki imajo težave z dojenjem, otrokom lahko dajo.

Če meni ne verjamete:

" Colostrum contains antibodies to protect the newborn against disease,"

vtipkajte, pa vam bo vse jasno.

Tako da daljše dojenje z imunskim sistemom otroka dejansko nima nobene zveze, o zdravju pa bi se dalo razpravljat, sploh če se mamica nezdravo prehranjuje in to prek mleka prenaša na otroka. Kaj je potem bolj zdravo?
Super, se če se doji, če se ne, ni pa nobena tragedija in ne pomeni za človeštvo absolutno nič. O posledicah ne vemo nič? Vas prosim, adaptirano mleko ni od včeraj, ampak obstaja že kakšno stoletje. Pa ni videt, da bi po svetu zaradi njega letali mali frankensteini ali pa da bi svetovno prebivalstvo upadalo. Ravno obratno, a ne?
daj no nehaj nakladat. kolostrum imajo kar vse mamice???

jaz ga nisem imela.
pa še vdrte bradavice, tako, da imam super izkušnjo z nedojenjem :(
Nakladam? Nisem vsevedna, sem se zmotila. Se ti globoko opravičujem. Dejansko sem verjela, da se vsem mamicam naredi kolostrum. Hvala, da si me popravila.
O kalvariji z dojenjem mi ne moreš povedat pa nič novega.
Default avatar

ElenaO

kaj bo? je napisal/a:
mama in odrom je napisal/a:
Srečujem vedno več mamic, ki povejo, da nimajo mleka in zato dojenčkom dodajajo ali jih polno hranijo z umetnim /adaptiranim. Zanima me, če se kdo vpraša kaj to pomeni za prihodnost človeštva, kakšne so lahko posledice za obolevnost, duševnost, genetiko,...?
Ocitno to povzroca nekaterim hude travme:-) Hej, kaj pa poreces na tole:
http://researchnews.osu.edu/archive/sibbreast.htm

Pa se kaksna malo bolj resna studija obstaja, ki je malo bolj objektivna, kot pa te, ki jih tako radi propagirajo danes. Torej kaj bo s clovestvom? Bomo videli, eno dojenje je pa res tako nepomembno, da se s tem nima smisla pretirano obremenjevati.
Hehe, ameriška študija, seveda. Nima smisla, same zagovornice AM tukaj, dojenje propagirajo le mediji in zdravstvene brošure, ostale mamice pa vse imajo mleka za vzrorec in brez AM bi njihovi dojenčki vsi pomrli od lakote.
Default avatar

za bulšit.

Kak moški te je pa gledal z vdrtimi bradavicami?
Default avatar

kdgfšsf

ElenaO je napisal/a:
kaj bo? je napisal/a:
mama in odrom je napisal/a:
Srečujem vedno več mamic, ki povejo, da nimajo mleka in zato dojenčkom dodajajo ali jih polno hranijo z umetnim /adaptiranim. Zanima me, če se kdo vpraša kaj to pomeni za prihodnost človeštva, kakšne so lahko posledice za obolevnost, duševnost, genetiko,...?
Ocitno to povzroca nekaterim hude travme:-) Hej, kaj pa poreces na tole:
http://researchnews.osu.edu/archive/sibbreast.htm

Pa se kaksna malo bolj resna studija obstaja, ki je malo bolj objektivna, kot pa te, ki jih tako radi propagirajo danes. Torej kaj bo s clovestvom? Bomo videli, eno dojenje je pa res tako nepomembno, da se s tem nima smisla pretirano obremenjevati.
Hehe, ameriška študija, seveda. Nima smisla, same zagovornice AM tukaj, dojenje propagirajo le mediji in zdravstvene brošure, ostale mamice pa vse imajo mleka za vzrorec in brez AM bi njihovi dojenčki vsi pomrli od lakote.
Če ti otrok strada, težko nisi zagovornik AM. A ti preostane kaj drugega? Ne pametuj, mojega otroka so umetno hranili skozi sondo zaradi podhranjenosti ampak glavno, da imaš ti svoj prav. Stradal je pa zaradi babšet, kot si ti, ki prepričujete mamice na vsakem vogalu, da lahko vsaka doji.
Default avatar

ElenaO

Še nekaj sem hotela povedati. Kaj je lažjega, kot zavret vodo, nasut prašek in poknt flašo v usta, pa naj bo to oči, mami, babi, dedi al pa varuška? Seveda, kdo bi se matral s pristavljanjem, pa vnete bradavice, zamašeni vodi, zbujanje ponoči, nezmožnost it nekam ven za več ur sam, ko imaš novorojenčka v hiši?
Po eni strani verjamem, da ima veliko žensk težave v začetku, ampak sem tudi prepričana, da jih dosti kar hitro opusti in vzame lažjo pot. Potem so seveda zafrustrirane, pa bi se jim morale doječe mame malodane opravičit, ker so uspešno dojile.
Default avatar

ElenaO

kdgfšsf je napisal/a:
ElenaO je napisal/a:
kaj bo? je napisal/a:
Ocitno to povzroca nekaterim hude travme:-) Hej, kaj pa poreces na tole:
http://researchnews.osu.edu/archive/sibbreast.htm

Pa se kaksna malo bolj resna studija obstaja, ki je malo bolj objektivna, kot pa te, ki jih tako radi propagirajo danes. Torej kaj bo s clovestvom? Bomo videli, eno dojenje je pa res tako nepomembno, da se s tem nima smisla pretirano obremenjevati.
Hehe, ameriška študija, seveda. Nima smisla, same zagovornice AM tukaj, dojenje propagirajo le mediji in zdravstvene brošure, ostale mamice pa vse imajo mleka za vzrorec in brez AM bi njihovi dojenčki vsi pomrli od lakote.
Če ti otrok strada, težko nisi zagovornik AM. A ti preostane kaj drugega? Ne pametuj, mojega otroka so umetno hranili skozi sondo zaradi podhranjenosti ampak glavno, da imaš ti svoj prav. Stradal je pa zaradi babšet, kot si ti, ki prepričujete mamice na vsakem vogalu, da lahko vsaka doji.
Ne žali, babše :).
Default avatar

cicibici

Ne razumem vas, da se je treba kregati tako okoli dojenja, pač, tiste ki lahko dojite, dojite, ker je sigurno fajn za dojenčke, sploh na začetku, ko imajo še nerazvit imunski sistem, tiste, ki pa vam ne gre, pa pač hranite z AM. Toliko slabe vesti in pametovanja, za brezveze! Ni vse v dojenju.
Default avatar

nekaj je v genih

Sem iz zgodnjih 70-ih in mama me ni dojila, ker sploh ni imela mleka. Imela je težak porod, obe sva bili na intenzivni in še tisto malo, kar bi lahko bilo, se ni vzpostavilo, tako da me sploh ni dojila.
Moja babica je rojevala med vojno in po njej, gor je spravila 6 otrok, pri vseh šestih je imela težave z dojenjem, pa so nekako vsi preživeli.
Jaz sem imela velike težave z dojenjem, vztrajala prve 4 mesece, peti mesec sem si še črpala, potem pa obupala in to je to.

Nekaj od tega je tudi genetika, očitno imamo pri nas v družini že gensko težave s proizvajanjem mleka.

No, druga skrajnost je pa ta, da se dojijo 3 letni otroci. Zanimivost, da je 90% teh 3 letnikov fantkov!
Default avatar

ElenaO

"...se dojijo 3 letni otroci"

To je navadna bučka. Seveda normalno jejo, le občasno ali zvečer se pocrkljajo pri mamici, kar pa je daleč od polnega dojenja. In če si prebereta kaj o tem na podforumu dojenje, bo jasno, da gre za cartanje, ne hranjenje.

Človek je sesalec in genetsko je zasnovan tako. Tiste, ki v zgodovini niso mogle dojiti, so dobile dojilje. Niso pa hranili otrok s kravjim mlekom. Človek ni teliček, pa verjetno ima ženska prsi za namen da doji, ne da peca.
Default avatar

iviicaaa

ElenaO je napisal/a:
"...se dojijo 3 letni otroci"

To je navadna bučka. Seveda normalno jejo, le občasno ali zvečer se pocrkljajo pri mamici, kar pa je daleč od polnega dojenja. In če si prebereta kaj o tem na podforumu dojenje, bo jasno, da gre za cartanje, ne hranjenje.

Človek je sesalec in genetsko je zasnovan tako. Tiste, ki v zgodovini niso mogle dojiti, so dobile dojilje. Niso pa hranili otrok s kravjim mlekom. Človek ni teliček, pa verjetno ima ženska prsi za namen da doji, ne da peca.
zakaj se potem tudi 5-letnik ali konec koncev 7-letnik ne bi pocrkljal pri mamici tako, da se ji prisesa na dojko. Ti povem. Ker obstajajo drugačni načini crkljanja, veliko bolj primerni za toliko stare otroke, in isto velja za 2- in 3-letnike. Človek je res sesalec, vendar pa vse mladiče samice po določenem času odženejo od dojk, in to je takrat, ko mladič je že gosto hrano. Človek je edino bitje, ki gre v take skrajnosti in to poimenuje "nazaj k naravi" in celo masovno propagira.
Default avatar

cicibici

ElenaO je napisal/a:
"...se dojijo 3 letni otroci"

To je navadna bučka. Seveda normalno jejo, le občasno ali zvečer se pocrkljajo pri mamici, kar pa je daleč od polnega dojenja. In če si prebereta kaj o tem na podforumu dojenje, bo jasno, da gre za cartanje, ne hranjenje.


Človek je sesalec in genetsko je zasnovan tako. Tiste, ki v zgodovini niso mogle dojiti, so dobile dojilje. Niso pa hranili otrok s kravjim mlekom. Človek ni teliček, pa verjetno ima ženska prsi za namen da doji, ne da peca.

Marsikateri psiholog bi znal pokomentirati tole v smislu, da takšno crklanje ni ravno dobro za 3 letnikovo psiho, ker gre za nezdravo navezanost na mamo.
Default avatar

popolnoma se strinjam

iviicaaa je napisal/a:
ElenaO je napisal/a:
"...se dojijo 3 letni otroci"

To je navadna bučka. Seveda normalno jejo, le občasno ali zvečer se pocrkljajo pri mamici, kar pa je daleč od polnega dojenja. In če si prebereta kaj o tem na podforumu dojenje, bo jasno, da gre za cartanje, ne hranjenje.

Človek je sesalec in genetsko je zasnovan tako. Tiste, ki v zgodovini niso mogle dojiti, so dobile dojilje. Niso pa hranili otrok s kravjim mlekom. Človek ni teliček, pa verjetno ima ženska prsi za namen da doji, ne da peca.
zakaj se potem tudi 5-letnik ali konec koncev 7-letnik ne bi pocrkljal pri mamici tako, da se ji prisesa na dojko. Ti povem. Ker obstajajo drugačni načini crkljanja, veliko bolj primerni za toliko stare otroke, in isto velja za 2- in 3-letnike. Človek je res sesalec, vendar pa vse mladiče samice po določenem času odženejo od dojk, in to je takrat, ko mladič je že gosto hrano. Človek je edino bitje, ki gre v take skrajnosti in to poimenuje "nazaj k naravi" in celo masovno propagira.
Vsaka samica iz vrste sesalcev odžene svoje mladiče od dojke, ko so se sposobni polno prehranjevati z drugo hrano. Človeška samica pa doji 3-letnega otroka zaradi cerkljanja!
Samo zvečer?
Ja, veš da, malo morgen! Na obisku, otroci se med sabo zaigrajo, mali pa vsake toliko prilaufa k mami in se prisesa na jošek!
Se sploh zavedate, kako bljutavo in gnusno je videti 3-letnika na maminem jošku? Jaz tu ne vidim C od crkljanja!

In ja, res je zanimivo, da so ti dolgo-dojenci ponavadi otroci moškega spola, malokatera punčka je med njimi.
Default avatar

ElenaO

cicibici je napisal/a:
ElenaO je napisal/a:
"...se dojijo 3 letni otroci"

To je navadna bučka. Seveda normalno jejo, le občasno ali zvečer se pocrkljajo pri mamici, kar pa je daleč od polnega dojenja. In če si prebereta kaj o tem na podforumu dojenje, bo jasno, da gre za cartanje, ne hranjenje.


Človek je sesalec in genetsko je zasnovan tako. Tiste, ki v zgodovini niso mogle dojiti, so dobile dojilje. Niso pa hranili otrok s kravjim mlekom. Človek ni teliček, pa verjetno ima ženska prsi za namen da doji, ne da peca.

Marsikateri psiholog bi znal pokomentirati tole v smislu, da takšno crklanje ni ravno dobro za 3 letnikovo psiho, ker gre za nezdravo navezanost na mamo.
Kako pa vpliva na otrokovo psiho, da je otrok sesal plastično dudo in flašo vrsto let? Kar poglejte koliko triletnikov teka z dudo naokoli. To je pa super za videt in zelo IN.
Default avatar

popolnoma se strinjam

ElenaO je napisal/a:
cicibici je napisal/a:
ElenaO je napisal/a:
"...se dojijo 3 letni otroci"

To je navadna bučka. Seveda normalno jejo, le občasno ali zvečer se pocrkljajo pri mamici, kar pa je daleč od polnega dojenja. In če si prebereta kaj o tem na podforumu dojenje, bo jasno, da gre za cartanje, ne hranjenje.


Človek je sesalec in genetsko je zasnovan tako. Tiste, ki v zgodovini niso mogle dojiti, so dobile dojilje. Niso pa hranili otrok s kravjim mlekom. Človek ni teliček, pa verjetno ima ženska prsi za namen da doji, ne da peca.

Marsikateri psiholog bi znal pokomentirati tole v smislu, da takšno crklanje ni ravno dobro za 3 letnikovo psiho, ker gre za nezdravo navezanost na mamo.
Kako pa vpliva na otrokovo psiho, da je otrok sesal plastično dudo in flašo vrsto let? Kar poglejte koliko triletnikov teka z dudo naokoli. To je pa super za videt in zelo IN.

Tu pa ni nobene primerjave, čeprav 3-letnik ne potrebuje tudi dude in flaške.
Ampak videti 3-etnika z dudo je smešno, videti ga prisesanega na mamo je pa malo ... sori, ampak meni to vleče na pedofilijo.
Default avatar

ElenaO

Kako vpliva na psiho plastična duda in umetno mleko? Ni odgovora...
Materino mleko in prsi pa mejijo na pedofilijo...

Nimam več besed.
Default avatar

do tega moraš priti

hm,hm ne vem je napisal/a:
Ne vem,kaj točno pomeni za tvojo duševnost,če katera mlada mamica ne doji.To boš morala sama ugotovit.Večkatera mamica ne more,ker jo stare koklje forsirajo,pa govorijo,kaj bo narobe,če ne bo dojila.
Zakaj so otroci v vrtcih čimbolj pogosto bolani? Verjetno zaradi tega,ker starši vozijo bolane otroke v vrtec,a se vam ne zdi.moja mama sploh ni imela mleka(verjetno po vašem mnenju ni hotela),sem bila že kot novorojenček na AM.Pa sem HB popolnoma zdrava,brez najmanjše alergije.Boste morali najt drugo teorijo zarote.
Točno tako, sama nisem dojila nobene morda z dodajanjem 3 tedne, pa sta obe zdravi, do OŠ nista imeli kartona pri zdravniku, obe visoko doštudirani, inteligentni, obe dojili svoje otroke do 6 oz 8 meseca. Če dojenje steče, potem steče če ne pa tudi nikogar ne bo konec, otrok zraste le malo dražje je. Torej razmišljejte o drugačnih zarotah, mislim, da eni preveč razmišljate in iščete vzroke za ????
Default avatar

cicibici

ElenaO je napisal/a:
cicibici je napisal/a:
ElenaO je napisal/a:
"...se dojijo 3 letni otroci"

To je navadna bučka. Seveda normalno jejo, le občasno ali zvečer se pocrkljajo pri mamici, kar pa je daleč od polnega dojenja. In če si prebereta kaj o tem na podforumu dojenje, bo jasno, da gre za cartanje, ne hranjenje.


Človek je sesalec in genetsko je zasnovan tako. Tiste, ki v zgodovini niso mogle dojiti, so dobile dojilje. Niso pa hranili otrok s kravjim mlekom. Človek ni teliček, pa verjetno ima ženska prsi za namen da doji, ne da peca.

Marsikateri psiholog bi znal pokomentirati tole v smislu, da takšno crklanje ni ravno dobro za 3 letnikovo psiho, ker gre za nezdravo navezanost na mamo.
Kako pa vpliva na otrokovo psiho, da je otrok sesal plastično dudo in flašo vrsto let? Kar poglejte koliko triletnikov teka z dudo naokoli. To je pa super za videt in zelo IN.
Nobena skrajnost ni dobra, ne ena in ne druga.
Default avatar

kaj bo?

ElenaO je napisal/a:
kaj bo? je napisal/a:
mama in odrom je napisal/a:
Srečujem vedno več mamic, ki povejo, da nimajo mleka in zato dojenčkom dodajajo ali jih polno hranijo z umetnim /adaptiranim. Zanima me, če se kdo vpraša kaj to pomeni za prihodnost človeštva, kakšne so lahko posledice za obolevnost, duševnost, genetiko,...?
Ocitno to povzroca nekaterim hude travme:-) Hej, kaj pa poreces na tole:
http://researchnews.osu.edu/archive/sibbreast.htm

Pa se kaksna malo bolj resna studija obstaja, ki je malo bolj objektivna, kot pa te, ki jih tako radi propagirajo danes. Torej kaj bo s clovestvom? Bomo videli, eno dojenje je pa res tako nepomembno, da se s tem nima smisla pretirano obremenjevati.
Hehe, ameriška študija, seveda. Nima smisla, same zagovornice AM tukaj, dojenje propagirajo le mediji in zdravstvene brošure, ostale mamice pa vse imajo mleka za vzrorec in brez AM bi njihovi dojenčki vsi pomrli od lakote.
Preden tako vehementno zavracas vse, kar se ne sklada s tvojo predstavo, te samo opominjam, da so tudi te studije, ki tako "dokazujejo" hude prednosti dojenja, vecinoma ameriske, financirane s strani proizvajalcev AM. Aja, tudi LLL se je zacelo kje? Prosim, ne smesi se dalje, pa raje preberi se kaj drugega, ne samo tisto s strani LLL, ki je vse prej kot oobjektivna.
Za zakljucek pa tole: lahko zganjas se tak cirkus, v zivljenju posameznika, kaj sele clovestva je to ena cisto banalna zadeva. Cez cas to marsikdo le spozna. No, nekateri pac nikoli. Njihov problem, a ne?:-) Res pa nekatere postanejo prav obsedene s tem dojenjem. Nikoli ne sprasujem mamic, ce dojijo, ker me ne briga. In ravno tako bi morala storiti tudi avtorica - to enostavno ni njena stvar! Clovestvo bo prezivelo tudi brez tega. Brez skrbi.:-)
Default avatar

cicibici

Še en vidik : pretirano forsiranje dojenja tudi ni dobro za psiho otrok, saj so mamice zafrustrirane, kadar imajo težave z dojenjem, so živčne, imajo slabo vest in ker že itak ne spijo in jih dajajo hormoni, to še bolj prenašajo na otroka,kar je zelo slabo za dojenčkov duševni razvoj oziroma razvoj možganov.