Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek Verjetno nihče ne ve, a vseeno, psihoterapevt

Verjetno nihče ne ve, a vseeno, psihoterapevt

Imam končano visoko šolo smer predšolska vzgoja in sem zdravstveni tehnik,s končanim pripravništvom. Delam že 7 let v vrtcu. Zadnje čase me noro noro vleče na drugo poklicno pot, ampak sploh ne vem, če imam kakšne možnosti glede na to, da sem prvič stara 32 let, drugič pa verjetno šolanje traja več let. Govorim za opcijo postati psihoterapevtka. Torej, kakšne možnosti sploh imam? Hvala

Tukaj je ena opcija, če si želiš delati na področju psihoterapije:
http://www.psihoterapija-institut.si/izobrazevanje/fakultetni-studij-psihoterapije

Tukaj je ena opcija, če si želiš delati na področju psihoterapije:
http://www.psihoterapija-institut.si/izobrazevanje/fakultetni-studij-psihoterapije%5B/quote%5D

A to je v Sloveniji uradno priznana visoka šola in pridobljena izopbrazba? Ker meni se to zdi nek lari fari.

Uradni način je študij medicine na MF in potem specializacija iz psihiatrije. Ali študi psihologije na FF in po diplomi še dodatno usposlabljanje za kliničnega psihologa.

Ampak danes je očitno lahko kar vsak psihoterapevt…

Bit kar vsak psihoterapevt,če spustimo razne tečaje ki so jih včasih delali za psihoterapevte. Študij psihoterapije je zahteven,koliko vem traja 4 leta s tem,da greš skozi proces psihoterapije tudi sam in če presodijo,da še nisi sposoben za delo ti študij lahko podaljšajo. In študij medicine in potem specializacija iz psihiatrije je kar precejšnja razlika od psihoterapevta.
Avtorica,kaj ma veze koliko si stara,če te veseli pojdi,tudi jaz sem šla po 30-tem na psihologijo. Koliko se pogovarjam z ljudmi mi vsak reče,da mu je nekako lažje,če pride k terapevtu ali psihologu,ki je starejši-že zaradi izkušenj.Pojdi in vso srečo ti želim.

ne morem verjet kdo bi sploh hotu delat kot psihoterapevt – NITI POD RAZNO – pa zdravt en kup sfrustriranih osebkov OK razumem, da ti plačajo bajen keš, jaz niti za to nebi ampak ko voli nek izvoli, jaz HB sem ubrala in izbrala tisto kar je meni všeč – sam če ne bi blo tolk ljubosumnga folka ko ti meče polena pod noge

A res nihče ne ve, da sta psihoterapija in psihiatrija dve različni vedi in se tudi ukvarjata z različnimi “osebami”? Dajte si mau prebrat no…

verjamem, da si začudena, ker si totalno nerazgledana in omejena.

Marsikdo bi želel delat z “zafrustriranimi”osebki,kot jim sama praviš,ampak med drugim pa sama kažeš ravno to,kar si pripisala ostalim,torej frustracijo. In,če delaš s srcem je to delo več kot super. Delaš z različnimi ljudmi od depresije,paničnih motenj,travm itd…ki pa so ponavadi vedno posledica nečesa,kar se nam je zgodilo v življenju bodisi zloraba spolna,fizična,psihična.In veš kaj? Taki ljudje so ponavadi v sebi 100-krat bolj človeški kot nekdo,ki ni “zafrustriran”,čeprav če bi se vsaj malo spoznala na psihologijo človeka bi vedla,da ni 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} uravnovešenega človeka na tem svetu. Torej DOBRODOŠLA!!

verjamem, da si začudena, ker si totalno nerazgledana in omejena.[/quote]

A potem S. Freud ni bil psihoterapevt? Pa C.G. Jung? Oba sta bila psihoterapevta in Freud je bil doktor medicine s specializacijo iz psihiatrije, C. G. Jung pa zdravnik in psiholog.

verjamem, da si začudena, ker si totalno nerazgledana in omejena.[/quote]

A potem S. Freud ni bil psihoterapevt? Pa C.G. Jung? Oba sta bila psihoterapevta in Freud je bil doktor medicine s specializacijo iz psihiatrije, C. G. Jung pa zdravnik in psiholog.[/quote]

ajoj. a misliš, da boš ful fascinirala, ker slučajno veš, da obstajata jung pa freud? ki ju poznaš iz Nevarne metode pa iz kakih govoric.
ti svetujem, ne meči se ven in ne dokazuj se s pavšalnostmi.
Freud ni bil psihoterapevt, če se že obešaš na izraze, ampak psihoanalitik. Jung je imel svojo analitično psihologijo – to je uradni izraz za ‘jungovsko’ psihoanalizo.

Sta pa oba dokaj stara, veš, so stvari malce napredovale, sploh v 21.stoletju.

In to zveze nima s tvojo omejenostjo, da misliš, da se ‘psihoterapije’ učijo oz. jo lahko opravljalo le diplomirani psihologi (bolj ali manj neuporabni v praksi, brez specializacije) in zdravniki-psihiatri, ki s kemičnimi posegi želijo uravnavati hormonske in kemične procese v možganih, včasih so potrebni, a PSIHOTERAPEVTI pa pač niso, razen če tega DODATNO ne specializirajo. Ne, tako da psihiater ni enako psihoterapevt. Še to ti ni jasno, da je PSIHOTERAPIJA veja zase, ne glede na to, kakšno uradno izobrazbo imaš od prej, tudi če psihiatrično.
Samo v okosteneli, omejeni, z birokracijo obsedeni sloveniji, je folk še tako omejen, da pada na diplome prastarih univerz in ne sprejema nobenih novosti, novih pristopov in vej. Rabimo desetletja, da se butalci navadijo na kaj drugačnega in grejo v korak s časom.

Tako da preden pljuvaš ter se obešaš na okostenele, prastare dinozavre ter vihaš nos nad izobraževalno ustanovo, ki ‘proizvaja’ kvalificirane psihioterapevte in ki je celo dobila ustrezno akreditacijo in ki je prenos dunajske izobraževalne ustanove za psihoterapije, se najprej malo razglej. Ta inštitut ni noben ‘lari fari’, je resen, večleten program pod vodstvom resnih strokovnjakov, z obširnim programom in obvezno večletno lastno terapijo, ki jo mora vsak, ki se bo ukvarjal z ljudmi, dati čez.
Noben psiholog in psihiater ne da sam čez svoje LASTNE analize, da opravi s svojimi kompleksi in problemi, preden piše recepte za druge.

Samo ker ni del dinozavrskega programa, je seveda v butalskih beticah takoj sumljiv. Tipično.

Da ne bo pomote – ne študiram psihoterapije pa imam univerzitetno diplomo z dinozavrske univerze. Ampak imam vseeno odprt um in se zavedam razvoja in pomembnosti novih pristopov, ki so ravno tako kvalitetni, urejeni, podprti. In poznam te programe, ker imam kolege, ki tam študirajo – in garajo za kup izpitov, ki so popolnoma primerljivi z vsakim tradicionalnim faksom, z obvezno prakso na socialnih centrih, bolnicah, da o lastni analizi, delu v skupinah niti ne govorim.

Končno je to prispelo k nam, da se zavest in um malo premakneta in se začne na ljudi gledati drugače!

Je pa jasno, da gre ta faks v nos tako psihologom kot psihiatrom, ker jim odžira prostor pod soncem in se več ne morejo iti vzvišene avtoritete nad človeško psiho. Kar naj se sprijaznijo z razvojem, pristopov bo vedno več, ker gre zavest naprej. Eni bi pa morda najraje še kar lobotimije delali pa elektrošoke uporabljali. Da o vlačenju Freuda na plan niti ne govorim – kje že tisočkrat presežen.

Se je pač treba malo zbudit – ker tudi psihoterapija ni dokončen odgovor in bo tudi ona presežena, je pa vsekakor pomemben korak naprej. Za tiste, ki znajo videt, seveda.

Bravo,bravo.Se popolnoma strinjam s teboj.Nevem kako so lahko ljudje še vedno,ob vseh podatkih tako nerazgledani,da mešajo psihiatrijo s psihoterapijo.Seveda je lahko tudi psihiater psihoterapevt,ampak za psihoterapveta se mora dodatno izobraževat in to govorim iz prve roke,ker sama obiskujem paihoterapijo. Lahko pa je psihoterapevt nekdo z x izobrazbo npr.nekdo,ki je končal zdravstveno šolo,ekonomsko itd…sama sicer pravim,da je najboljši psihoterapevt,psiholog itd…nekdo,ki je sam dal v življenju kaj hudega skozi,kajti le tak človek bo znal pacienta 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} razumet in ga dejansko tudi občutit.Psihoterapija je naporna stvar in zahteva veliko vlaganja tako pacienta kot terapevta in nikoli ni primerljiva s psihiatrično obravnavo,ki traja 15 min,dobiš tabletke in čao čez tri mesece,ko se spet vidita za 15 min.Psihoterapija poteka 50 min,vsak teden in se spusti v globino človeške duše-vidiš razliko,ti ki trdiš,da je to eno in isto!?

New Report

Close