Ste vedeli, da je cepivo proti steklini OBVEZNO?
Ste vedeli, da je cepivo proti steklini OBVEZNO?
Ne pustite se presenetiti, preberite svež in pregleden seznam, koliko imamo zares obveznih cepiv, kdaj prostovoljna cepiva postanejo obvezna in kdaj vas lahko obvezno cepijo, čeprav ste že polno cepljeni.
Več v sveži novici na http://www.sos-cepiva.si
Uradna stran IVZ pravi:
Preventivno cepljenje
Je obvezno za vse osebe, ki so pri svojem delu izpostavljene nevarnosti okužbe z virusom stekline – veterinarji, lovski čuvaji, gozdarji, preparatorji, laboratorijski delavci. Priporočljivo pa je, da se pred steklino zaščitijo tudi osebe, ki potujejo v dežele, kjer je velika nevarnost tega obolenja.
Priporočljivo pa je, da se v ambulanti za potnike pred steklino zaščitijo tudi osebe, ki potujejo v dežele, kjer je velika nevarnost tega obolenja.
http://www.zdravinapot.si/druga-zdravstvena-tveganja/piki-in-ugrizi-zivali/ugrizi-zivali/steklina
V bistvu ni obvezno – lahko se tudi ne cepiš in doma izdihneš v hudih mukah in bolečinah, če ti je to ljubše. Ne pričakuj pa, da bo nekdo nosil svojo glavo naprodaj s tem, ko bo negoval tebe, ko boš zbole/a za steklino. Če ti pri steklini ni jasno, za kakšno bolezen gre, potem naredi uslugo drugim in nehaj štepat idiotizme po netu.
Pa saj tudi na tej strani piše
Otroci ne glede
na starost
odvisno od starosti
in vrste cepiva,
običajno 3 ali več
cepivo proti steklini obvezno ob ugrizu divje živali ob
sumu na steklino ali ob ugrizu domače
živali, ki je ni mogoče imeti pod
veterinarsko kontrolo
Proti rdečkam konec OŠ ne cepijo več deklic? Včasih so nas..
Hmm nekateri še vedno slepo verjamejo farmacevtskim “zvarkom”… še vedno ne verjamejo, da je zadaj le denar… no saj glede na milijone in milijone eur, ki se obračajo v tem “poslu” je jasno, da bodo farmacevtski giganti s svojim finančnim in lobističnim vplivom s pomočjo “uradne” medicine naredili vse, da širše ljudske množice ne spregledajo… saj po svoje vas razumem…
V wikipediji pa ne znaš poiskat, kako strašna je smrt od stekline in kako pogosta je? Aja, si vernik proticepilne sekte. Potem te pa razumem. Smo imeli pred leti v okolici primer staršev tvoje sorte. En otrok jim je v hudih mukah umrl, druga dva jim je pa socialna pobrala, preden sta ju do kraja pohabila s svojimi teorijami zarote.
Antisekta: a na kakšni drugi “neodvisni” spletni strani pa ne znaš poiskat, kakšen “nateg” izvaja farmacevtska industrija? Aja, si vernik cepilne sekte. Potem te pa razumem. Smo imeli pred leti v okolici primer staršev, katerih otrok je po cepljenju utrpel izjemno hude stranske učinke in je umrl, drug primer staršev pa je iz malo bolj oddaljenega kraja, kjer je otrok prav tako utrpel resne stranske učinke in je sedaj invalid…. sem ti odgovoril na tvoje “argumente”? Pa nisem noben vernik nobene sekte, sebi in ljudem okoli sebe želim samo najboljše, razmišljam pa s svojo glavo in ne prenesem posiljevanja z nečim, s čimer se ne strinajm.
Ne, zdaj cepijo proti rdečkam, mumpsu in ošpica VSE otroke že pri 1 letu in potem pri 5. V rodni dobi , ko bi bila zaščita pred rdečkami pri ženskah potrebna, ne vem, če še je še.[/quote]
A si slišal mogoče za kakšen primer rdečk pri nosečnici in o poškodovanem plodu? Ne? No, potem očitno zaščita kar dobro drži.
Brez cepiva za steklino imaš en dan časa za priti do bolnišnice, s cepivom za cepivo pa tri.[/quote]
Brez cepiva oz. če se ne misliš cepit, ti sploh ni treba do bolnišnice. Lahko agonijo tistih par dni zganjaš kar doma. Še bolje, če se v tistih dokaj znosnih 10-ih dneh spakiraš nekam v puščavo, ker ne vem, zakaj bi z neznosnim trpljenjem obremenjeval še vse okoli sebe.
Malo si preberite o poteku stekline pri človeku. Ni nič kaj lepa smrt.
Najhuje je, ko se popolni idioti spravijo komentirat nekaj o cemer pojma nimajo. Sploh taksni, ki so nekaj slisali od sosedove Francke ali pa pri frizerki in to vzamejo za bozjo resnico. Zdravniki pa itak pojma nimajo, je ze vsaka mona z nedokoncano osnovno solo pametnejsa in mu soli pamet.
1. Cepljenje proti steklini NI OBVEZNO IN NIKOLI NI BILO – RAZEN za osebe, ki lahko lazje pridejo v stik z steklino (razni lovci, veterinarji, gozdarji in podobno).
2. Pomembno je, da se otroka cepi proti oslovskemu kaslju DO PRVEGA LETA! Kasneje ni toliko kriticno, je pa tudi lahko. Do prvega leta pa otrok tako kaslja, da ne more par minut niti vdihniti. In da vam povem pametnjakovicke, da ZARADI POMANJKANJA KISIKA V MOZGANIH potem pride pri otrok do NEPOPRAVLJIVIH MOZGANSKIH OKVAR! Kasneje lahko tudi to pride pri otroku ampak ker so starejsi je tveganje zelo zelo majhno. Zato tudi ni vazno ali je imunost dosmrtna, ker odrasli lahko to preboli brez problema. To je nekaj kar 90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} sektasev usekanih v betice sploh ne ve. Ker samo pametujejo v resnici pa pojma nimajo zakaj se sploh gre!
3. Rdecke so nevarne predvsem za nosecnice, ker pride pri plodu lahko do hudih okvar ali celo splava. Pravzaprav, ce nosecnica dobi rdecke je skoraj vedno tako, da se rodi otrok z hudimi posledicami ali pa zenska splavi. Zato se cepi otroke, da ne bi prenasali ta virus na nosece zenske. Ce vam je vseeno za se nerojenega otroka (kar vam ocitno je), potem se pac ne cepit in je to to a ne. Samo ne potem jaskat in jokcat kako ste uboge in oh in sploh.
4. Ste ze kdaj videli primer otroske paralize?? Ni treba iti dalec, ker se dandanes pojavlja tudi v Sloveniji prav zaradi umsko zaostalih staraev, ki jim je na zalost dana moznost izbire necepljenja. In ker lahko vsak kmetavzar o tem odloca, brez da bi sploh vedel zakaj se gre. Pac je zdaj to moderno in je treba nekako izstopat. Drugace pa v Indiji in podobnih drzavah PROSIJO za donacije, da bi lahko cepili otroke proti poliomielitisu. Samo pri nas se je pa pac potrebno preseravat.
5. SAMO ENA GENERACIJA JE BILA POTREBNA, DA SO LJUDJE “POZABILI” KAKO IZGLEDAJO DOLOCENE BOLEZNI PROTI KATERIM SE CEPI IN KAKO IZGLEDAJO POSLEDICE, KI JIH PRINASAJO! ZALOSTNO DA SE LJUDJE SPLOH UPAJO TAKO PRESERAVATI IN TVEGATI OTROKOVO ZIVLJENJE! in ker je precepljenost vedno manjsa lahko kmalu pricakujete, da bo kdo zbolel za kaksno tako boleznijo, ampak takrat bodo pa itak vsi drugi krivi!
6. Starsi te deklice so se 5 LET PO CEPLJENJU nenadoma spomnili, da bi pa to lahko prislo zaradi tega. Lepo vam prosim! Ne trdim, da ni mozno in ne trdim da ni res, ampak ce bi bilo, bi po logiki to ze zdavnaj ugotovili! Po toliko letih nekaj blebetat v prazno pa je brez smisla! To deklici ne bo vrnilo zdravja in normalnega zivljenja. To je spet neka bitka sektasev, ki hocejo potegnat denar in, ki hocejo medijsko pozornost okoli sebe! Ce bi pol toliko casa namenili svojemu otroku bi bilo boljse za vse, najbolj pa za puncko!
ok te razumem, ampak kaj bi naredila, če dobiš steklino ali pa kako drugo bolezen, katero se da preprečiti, če se cepi. a bi se zdravila, če bi bilo kaj možnosti za preživetje, ali bi še naprej trdila svojo trditev. ja potem bi bili pa spet vsi drugi krivi, če bi zbolela.
joj narod je postal vseved. kako je že Prešeren rekel, le čevlje sodi naj Kopitar, žal tega nihče več ne upošteva. greš na internet, nekaj prebereš in si vrhunski strokovnjak v stroki. joj kam to pelje. nihče več nikomur nič ne verjame, potem pridejo pa posledice neznanja, potem je pa spet stroka vsega kriva
Ne, zdaj cepijo proti rdečkam, mumpsu in ošpica VSE otroke že pri 1 letu in potem pri 5. V rodni dobi , ko bi bila zaščita pred rdečkami pri ženskah potrebna, ne vem, če še je še.[/quote]
A si slišal mogoče za kakšen primer rdečk pri nosečnici in o poškodovanem plodu? Ne? No, potem očitno zaščita kar dobro drži.[/quote]
Poznam osebno, je šla splavit, ker so ugotovili težke okvare plodu..
A si slišal mogoče za kakšen primer rdečk pri nosečnici in o poškodovanem plodu? Ne? No, potem očitno zaščita kar dobro drži.[/quote]
Poznam osebno, je šla splavit, ker so ugotovili težke okvare plodu..[/quote]
Joj Barca kako si upaš to povedati. Monovke tega ne delajo, ker zdravniki itak nič ne vejo in mlade mamice zaupajo svoji presoji.
ne vem, današnji starši se dobesedno igrajo z življenji svojih otrok, pa pravijo, da delajo za njihovo dobro. bojim se, da delajo samo za svoj ego.
A si slišal mogoče za kakšen primer rdečk pri nosečnici in o poškodovanem plodu? Ne? No, potem očitno zaščita kar dobro drži.[/quote]
Poznam osebno, je šla splavit, ker so ugotovili težke okvare plodu..[/quote]
Zaradi rdečk?
Niti naša pediatrinja niti moja osebna zdravnica jih še nikoli nista videli v živo. Čemur se ne čudim, ker je zadnjih nekaj let le po par primerov na leto ali nič.
Str. 23
Sem izredno hud skeptik, upam si reči, da nekaj vem o cpeljenjih, svoje otroke sem cepila selekivno – tisto, kar se mi zdi utemeljeno, smiselno, pa je obvezno in še kaj, kar ni obvezno, nekaj obveznih cepljenj sem pa zavrnila. Farmacija je definitivno najbolj umazana od vseh industrij, veliko bolj kot vojaška industrija – AMPAK!!! Če mi danes otroka ugrizne ali opraska žival, ki nima dokazila o cepljenju proti steklini, sem v najkrajšem možnem času v najbližjem ZD. Ne le zato, ker človek umre, to je ena zgodba,huje je , KAKO umre.
Pa da še popravim dezinformacije zgoraj:
Do zdja so znani 3 primeri preživetja stekline: ena je Gieseva, ki jo je ugriznil netopir, na kar so pozabili in je bilo, ko se je bolezen pojavila, davno prepozno za karkoli. Dolge tedne je bila v komi, s hudo oteklimi možgani, gorznimi spazmi – ko je bilo najhujše mimo, so jo skušali zbuditi iz kome in po nekaj poskusih jim je tudi uspelo. Vendar je bila na stopnji rastline, niti dihala ni sama. Na vsesplošno presenečenje je počasi okrevala in znova začenjala razvoj od novorojenčka do človeka. Danes je po več kot 10 letih “normalna”, pred nekaj leti je celo diplomirala in če se prav spomnim, se je lotila prav medicine oz. mikrobiologije.
Rešili so jo z zdaj imenovanim Milwoškim protokolom, ki je bil sicer zelo soren in tvegan:
http://en.wikipedia.org/wiki/Milwaukee_protocol
Drug primer je 8letna deklica, ki jo je opraskala divja žival nekej v divjini Brazilije. Starša sta jo sicer nemudoma hotela spraviti v bolnišnico, vendar so zaradi življenja v divjini prispeli tja veliko prepozno. Sicer je dobila imunoglobuline, a za cepljenje je bilo prepozno. Zdravili so z enakim protokolom, kot Giesovo, kazalo je dobro, vendar se je kasneje okužila s pljučnico in umrla.
Tretji znan primer je 8 letna deklica, pri kaeri so okužbo ravno tako odkrili prepozno za karkoli in se poslužili Milwoškega protokola, deklica je sicer preživela, a je še na poti okrevanja.
http://sanfrancisco.cbslocal.com/2011/06/13/norcal-8-year-old-becomes-rare-rabies-survivor/
Ne vem, če si kdo želi, gledati otroka v komi in hudih bolečinah – upam, da ga ni junaka, ki bi kaj takega želel. Seveda tudi cepljenje ni aspirin, ki ga požreš in je vse dobro, je tvegano, a vseeno veliko manj, kot čakanje na izbruh grozljive bolezni. Verjetno vam je jasno, da zdravniki ne dajo človeka v komo kar tako, za zabavo?!
Jaz gledam drugače, skrbi me, ker danes velja pravzaprav nekritičen teror nad ljudmi s cepivi za vsako figo. če se otrok potolče in recimo ima zlom, kjer so rane, a nobene globoke, začnejo takoj grozit s cepivom proti tetanusu, ki mimogrede sploh ne deluje (ni osnove, da bi sploh delovalo, to imunologi vejo, pa so vseeno fino tiho, naj raja misli, morda bo pa placebo učinek). Potem recimo, če me popraska en pes, že panika na kvadrat, nobene realne debate ni možno izpeljat, kjer bi se ugotovilo, ali nevarnost obstaja. Največkrat, ko turijo ljudem eno od teh dveh cepiv, je verjetnost bolezni manjša, kot da mi tisti dan na glavo pade jumbo jet. Moti me, da ni nobene pravice posameznika razpravljati kot prištevna in normalno inteligentna osebna z zdravnikom o tveganjih, ker je to tabu, ker je to obvezno, ker se o tem ne sme diskutirat, ker če kaj rečeš, si sektaš al pa butel al pa morš bit tih, ker nimaš ta pravega faksa, skratka nobenemu ne delujejo možgani dost dobro, da bi na temo cepiv sploh smel zdravnikom postavit kakršnikoli vprašanje. Prosim vas, če ni s tem nekaj zelo narobe. Pa tako je samo v Sloveniji, ravno večraj sem brala od ene mame, ki živi v eni od severnoevropskih držav, tam so jo dejansko vprašali, ji povedali, da ona odloča, da zdravnik samo priporoči in pove, kakšna so tveganja, tukaj pa totalni teror s cepivi. To debato razumem v tem duhu, požrli se bomo med sabo zaradi cepiv točno za to, ker smo spravili s tem sistemom obveznega cepljenja celo zadevo v vseh teh letih na raven hude dogme in ideologije. Ko se bo sistem sprostil, ko bodo spone sistema popustile, ko se bo odločal vsak zase, ko bodo dajali odgovorni informacije, ki jih vsak rabi, ne pa da zdaj nimamo pravic in moramo bit tiho, takrat se bo nehalo in se bo brigal vsak zase. Kdor se boji in ocenjuje, da je tveganje hudo veliko, bo cepil. Kdor misli, da zaradi padca s kolesom ne bo dobil tetanusa, tudi če se nikol ni cepil, pa ga pač ne bo vzel in mir. Cepljeni bodo verjeli, da so zaščiteni. necepljeni pa bodo veseli, da imajo možnost tehtati, ne da bi jih kdo zmerjal z butli in sektaši. Oboji pa bodo veseli, da imajo oni sami, ne sistem in ne dohtar, razpolagajo sami s svojim telesom. To je osnovna, ampak res čisto osnovna človekova pravica. Pa ne podcenjujem nobenih nevarnosti. Samo ne želim samo sebe kot en totalni tumel rumel predati zdravniku, ne da bi se lahko pogovorila o tveganjih. Pred vsakim posegom se lahko, pred cepljenjem pa se danes, če živite v Sloveniji, nikoli ne morete. ker je to hud tabu. Čas je, da nehamo s tem.
jst bi te pa vprašal sledeče in vse podpornike necepljenja, koliko od vas se je že srečalo s katero od bolezni, ki jih cepljenje lahko prepreči ali omili? sej lahk je bit pameten kako to ni učinkovito pa bla bla, me zanima če boste isto lapali, če se bo slučajno komu od vas ali vaših kaj takega zgodilo, da bi se okužil s katero od teh bolezni, najbrž bi še isto sekundo letel do ta prvega zdravnika po tisto injekcijo…
pa k bo sonček od katere ali pa sama kje pohodila kdaj kakšno iglo, tud najboljš da se prepustite toku bolezni, sej se itak mende vsaka sama od sebe pozdravi kaj ne?
Poznam osebno, je šla splavit, ker so ugotovili težke okvare plodu..[/quote]
Zaradi rdečk?
Niti naša pediatrinja niti moja osebna zdravnica jih še nikoli nista videli v živo. Čemur se ne čudim, ker je zadnjih nekaj let le po par primerov na leto ali nič.
Str. 23
Kar nekaj let nazaj, oba otroka, ki ju je rodila kasneje, že kar nekaj časa hodita v šolo… ravno zato pa sem spraševala, ali deklic konec OŠ ne cepijo več..