Tale bo pa j… ježa
Njegovi domaci in prijatelji so ga 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} takoj prepoznali. Pa se prstan ima…porocen!? Psihopat!
Ne vidim kaj je tukaj spornega. Tip ni storil nič nezakonitega. Ni se dopisoval z mladoletnico, ampak z odraslo žensko, da se nekam pripelješ pa tudi še ni kaznivo. Poleg tega pa je ona njega povabila na zmenek, ko ga je vprašala, če bi se kaj videla, ne on njo.
Bi bilo pa treba kaznovati novinarko zaradi lažnega predstavljanja in napeljevanja h kaznivemu dejanju.
In če bi se v realnem življenju tvoja hčerka dobila z njim? Stara 13?[/quote]
Kaj bi če bi, to je popolnoma deplasirano razglabljati. Dejstvo je, da se je tip dopisoval z odraslo, polnoletno žensko, dejstvo je, da ga je ona povabila na zmenek in dejstvo je, da se je tip pripeljal na eno točko, kjer ga je posnela kamera. Preberite to in povejte česa točno je tukaj ta tip kriv in kateri sodnik na vsem svetu bi ga obsodil?
Kaj pa se plete v vaših paranoičnih glavah je pa drugo vprašanje za druge strokovnjake.
In če bi se v realnem življenju tvoja hčerka dobila z njim? Stara 13?[/quote]
Kaj bi če bi, to je popolnoma deplasirano razglabljati. Dejstvo je, da se je tip dopisoval z odraslo, polnoletno žensko, dejstvo je, da ga je ona povabila na zmenek in dejstvo je, da se je tip pripeljal na eno točko, kjer ga je posnela kamera. Preberite to in povejte česa točno je tukaj ta tip kriv in kateri sodnik na vsem svetu bi ga obsodil?
Kaj pa se plete v vaših paranoičnih glavah je pa drugo vprašanje za druge strokovnjake.[/quote]
a si si prebral članek?????
KAJ PA JE NOVINARKA NAREDILA/DOSEGLA?
kot prvo bi morali njo (v reali pa starše teh otrok) primt, ker so zanje odgovorni (mislim da do 15 leta) in ne vedo kaj čarajo po netu in so velikokrat premladi, da bi bili na takih straneh (isto je s FB in ostalo kramo. Imajo starostno omejitev, ki pa je žal samo na papirju).
Če bi novinarka pogovor pokazala policistom/kriminalistom, pa bi ga ti pričakali s nalogom za zaseg računalnika, telefona, pregled hiše, IP nalsovov, klici (ponudnik interneta, telefona) in takih reči bi ga zmagali (na tak način so jih nedolgo nazaj v Angliji polovili dcel kup), ker bi dejansko vidli kje smo.
Tko pa se nam vsi v ksiht smejejo
In če bi se v realnem življenju tvoja hčerka dobila z njim? Stara 13?[/quote]
Kaj bi če bi, to je popolnoma deplasirano razglabljati. Dejstvo je, da se je tip dopisoval z odraslo, polnoletno žensko, dejstvo je, da ga je ona povabila na zmenek in dejstvo je, da se je tip pripeljal na eno točko, kjer ga je posnela kamera. Preberite to in povejte česa točno je tukaj ta tip kriv in kateri sodnik na vsem svetu bi ga obsodil?
Kaj pa se plete v vaših paranoičnih glavah je pa drugo vprašanje za druge strokovnjake.[/quote]
Do trenutka, ko jo je videl, je bil prepričan da je 13 letnica. Upam, da tudi tebe dobijo novinarji na svoj kavelj s tem razmišljanjem.
Bi ta tip privolil v zmenek, če bi si dopisoval z zrelo 30 let staro žensko? Oziroma – je za pogovor iskal 30 let staro žensko ali najstnico?
Še več kot razgaljenih najstnic je razgaljenih odraslih žensk, nastopajo tudi v porničih. Ali to zdaj pomeni, da so ti te ženske tudi na razpolago in lahko z nami počneš, kar te je volja?
Mal si tudi ti bolan ali bolana, ne mal… veliko. Napeljevanje otroka je kaznivo. Ne morem verjeti koliko vas zagovarja njegovo podlo dejanje in frajer je bil takoj za akcijo.
Poglej, tudi tvoj IP je znan. Kako sploh upaš pisati take bolane. Boš tudi ti na seznamu, slejj ko prej.[/quote]
Da, pravzaprav bi morali tudi take imeti malo na očeh. Ki zagovarjajo tezo, da je okej imeti spolne odnose s 13 let starimi otroki. To je sedmi, osmi razred OŠ.
V VSAKEM PRIMERU JE NEDOPUSTNO DA SEXA ODRASEL ČLOVEK Z OTROKOM, PA ČE GA SLEDNJI PROSI ZA TO. kAJ HUDIČA VAM POKVARJENCEM NI JASNO?
A mogoče kdo pomisli zakaj so starši skrbniki otrok, ZATO, KER OTROCI NISO SPOSOBNI ODGOVARJAT ZA SEBE. Če so starše prezaposleni to ne pomeni, da lahko pokvarjenci sexajo z otroci in rečejo, da so starši krivi, ker jim dovolijo dostop do interneta.
Ne vem če si tak one zasluži da se mu reče človek.
Kako bolan tocno moras biti, da ne vidis nic spornega v tem, da se je 35 LETNI MOSKI DOPISOVAL Z 13 LETNO PUNCKO IN SE POTEM SE DOBIL Z NJO?????! KAKO BOLAN SI??? Do trenutka, ko je videl novinarko je namrec mislil, da si dopisuje z 13 letno osebo in kot tako se je tudi strinjal s tem, da se z njo dobi. Kako bolan torej si, da zagovarjas kaj tako NAGNUSNEGA?? Da sem jaz moderator bi zdajle poslala tvoje podatke direkt na policijo pa naj se tam ukvarjajo s tabo in te spravijo tja kamor spadas! Kar sigurno ni prosto med ostalimi normalnimi ljudmi in celo otroci!! In, ce bi nasa pravna drzava bila kaj vredna bi tisti pedo medo, ki so ga vceraj ujeli novinarji bil ze v priporu, njegovo ime pa javno objavljeno skupaj z sliko, da vemo katerega izmecka se je potrebno izogibat! Isto pa tudi z vsakim taksnim pacientom kot si ti, ki jih se zagovarjate!! In tisti, ki omenjate Facebook in napol gole otrok – tisti, ki nima padofilskih nagnjenj ne bo niti iskal, kaj sele gledal slike od malih otrok in niti ne bo vedel kako in kaj pocnejo. Tisti, ki ste bolani in imate pedo nagnenja pa ze dobro veste kaj pocnejo, v kaksnih pozah se slikajo, kaj pisejo in kako se obnasajo. Ker imate v nulo nastudirane seveda. In itak, da so otroci krivi, se vam nastavljajo, vi se pa ne zmorete upret a ne?? NORMALNEGA CLOVEKA (nag ali oblecen) otrok ne vzburja in ne vzemirja, zato ne vidijo v tem nic spornega. Vas, ki pa postanete cisto mokri ob teh slikah pa verjamem, da to zelooooo “moti”. Se eni, ki bi jih bilo potrebno dati pod kljuc do konca zivljenja!
Popolnoma jasno je, da se je tip zmenil z njo, ker je mislil, da je 13-letnica. Če imamo take zakone, da bi bil po mnenju sodišča nedolžen, je pač z zakonom in s sodiščem nekaj narobe. Novinarka ga je javno razkrinkala in nima veze, ali ga obsodijo naša nesposobna sodišča z našo absurdno zakonodajo ali ne. Žena je/bo izvedela, csd bo izvedel, če bo imel ideje okrog stikov z otroki, sosedje in sodelavci verjetno že vejo. Meni se zdi, da je to popolnoma dovolj.
Potem bo treba pa zakonodajo spremenit (če je to, kar ti praviš sploh res, seveda), tako da bo isto kot v Ameriki, kjer so policaji po podobni akciji novinarjev pedoprasca nemudoma aretirali:
[youtube]vqTKri8VRQY[/youtube]
Pa še nkrat: nismo babe zmešane, ne babe, ne zmešane, jaz sem moški, nezmešan. In zakaj si danes inkognito?
In če bi se v realnem življenju tvoja hčerka dobila z njim? Stara 13?[/quote]
Kaj bi če bi, to je popolnoma deplasirano razglabljati. Dejstvo je, da se je tip dopisoval z odraslo, polnoletno žensko, dejstvo je, da ga je ona povabila na zmenek in dejstvo je, da se je tip pripeljal na eno točko, kjer ga je posnela kamera. Preberite to in povejte česa točno je tukaj ta tip kriv in kateri sodnik na vsem svetu bi ga obsodil?
Kaj pa se plete v vaših paranoičnih glavah je pa drugo vprašanje za druge strokovnjake.[/quote]
Obsodil ga bo vsak sodnik v Sloveniji.