Forum.Over.Net

Starševski čvek

Postavite nemogoče vprašanje in dobili boste neverjetne odgovore! Anonimno in brez registracije. Največje slovensko virtualno mesto. Če ni objavljeno v tem forumu, se ni zgodilo!

Kaj bodo letos brali za Cankarjevo tekmovanje - groza!

Default avatar

laurusnobilis

Ej, ni treba provocirat: Sveto pismo, Tolstojeva Vojna in mir ali Dostojevskega Zločin in kazen so pač branje drugega nivoja od takihle poceni pornografskih in sadistišnih izživljanj na duhovni ravni Nedeljskega dnevnika ali Sveta na Kanalu A. Newagevske osladne pozitivnosti kot nasprotja temu pa seveda tudi ne gre vsiljevat otrokom.

Skratka, če ne znajo izbirat, naj pre(d)pišejo isto klasiko, ki je bila stoletja preverjeno primerna za otroke. Od Grkov, preko Shakespeara do slovenske klasike.
Default avatar

vsekakor

Vsekakor je katarina73 daleč najbolj kredibilna oseba, ki bi ji človek zaupal izbor čtiva za najstnike, ja. Kdor je kdaj samo od daleč povohal njen blog, lahko razume, zakaj ji gornji odlomek ne pomeni nobenega pretresa.

Tistim, ki živimo za dlako bolj normalna, da ne rečem moralna življenja, nam otrok ne izključujejo iz šol in otroci celo vedo, kam pašejo in kdo so, ne srečujejo materinih ljubimcev in ne gledajo matere, kako jo tip poriva na pralnems troju, tiste take stvari globoko pretresajo in na kraj pameti mi ne pade, da bi moj otrok bral tako sranje. Pa če je 100 x poslan na tekmovanje.

Blodnje, da so "vsi" otroci taki in da "vsi" to počenjo, si lahko nekam vtaknete. Raje premislite, kje ste odpovedali kot starši, da se otroci izživljajo nad ubogimi živalmi in kje ste zamočili, da ljubezen in toplino, varnost in sprejetost iščejo v seksu za vsakomer, ki mimo pride in prodajajo sebe za par minut užitka. S tem se ubadajte, na pa s tem, kako boste cel svet prepričali, da mladina enostavno je deviantna, sprevržena in nemorala. Je - nekatera in z ato obstajjo vzroki, ni pa vsa!
Default avatar

Abraham in sin

laurusnobilis je napisal/a:
Ej, ni treba provocirat: Sveto pismo, Tolstojeva Vojna in mir ali Dostojevskega Zločin in kazen so pač branje drugega nivoja od takihle poceni pornografskih in sadistišnih izživljanj na duhovni ravni Nedeljskega dnevnika ali Sveta na Kanalu A. Newagevske osladne pozitivnosti kot nasprotja temu pa seveda tudi ne gre vsiljevat otrokom.

Skratka, če ne znajo izbirat, naj pre(d)pišejo isto klasiko, ki je bila stoletja preverjeno primerna za otroke. Od Grkov, preko Shakespeara do slovenske klasike.
Jaz ne provociram, če misliš mene. Se strinjam, da je tole zgoraj sranje, in z vidika sloga in z vidika vsebine, ampak avtorica te knjige ni izpostavila zaradi literarnega sloga, ampak zaradi vsebine. In zato sem jaz pač vprašala, kar sem. Sveto pismo (stara zaveza) je za moje pojme grozljivka: sama kri, klanje, genocid, izživljanje, perverznosti, posilstva,...Pa je ta bukla kao nek moralni temelj velikemu delu sveta. Proti temu je tole mučenje miške totalno amatersko.
Default avatar

Telebajs

katarina73 je napisal/a:
... :) da ne govorimo o polgolem moškem, ki ves krvav z rano na prsih visi s križa. to je tudi samo pri krščanih a ne. ampak smo že navajeni pogleda nanj in nam ne vzbuja več srha, groze, gnusa, usmiljenja, ipd.
Še dobro, da si dobila sogovornika, ki ti kima.

Kar pa se polgolega moškega tiče ... nič narobe, če se kdo občasno zamisli nad človekovo krutostjo in dejanji, ki jih je zmožen. Mogoče bi se potem večkrat premislili, preden bi naredili kakšno nečedno stvar sočloveku - od obrekovanja dalje (pa tudi mučenje živali nam ne bi prišlo na misel). Ampak kaj, ko trpljenja ne želimo gledati, povzročali bi pa ga. Podoba Jezusa na križu me vedno znova povabi k spraševanju vesti in ne deluje prav nič neestetsko. Če bi, se ga ne bi kot motiva lotevali tisoči umetnikov skozi stoletja.

In mimogrede, za nepoučene emo še vedno kristjani in ne krščani.
Default avatar

katarina73

aha ... zato pa se ukinja fizično mučenje, ki je vidno, in se razrašča psihično, ki ni tako vidno ali pa sploh ni. hmmm ....

samo mi imamo takega boga, ki je polnag in pretepen in mrtev. umetnki so ga pa skozi stoletja tako množično upodabljali zato, ker je bil cerkeve najbolj bogata ustanova in jim je plačevala slikarije. đizus krajst, da tega ne veš. :))))


vsekakor: očitno je tvoje obvezno čtivo moj blog. ga želiš v vezani obliki? :))
Default avatar

255nepr

Se strinjam, da je neprimerno.
Preden me kdo narobe razume, nikakor ne bi podprla tega, da bi takšne knjige otrokom prepovedali. Vsekakor pa nasprotujem temu, da se jih promovira na tak način.

Mimogrede, ste brali Cankarja, npr. tole: http://sl.wikisource.org/wiki/Tuje_%C5%BEivljenje
Eno najbolj strašnih čtiv mojega otroštva (do njega sem se prikopala po nekem slučaju sama).
Default avatar

glenda

vsekakor je napisal/a:
Vsekakor je katarina73 daleč najbolj kredibilna oseba, ki bi ji človek zaupal izbor čtiva za najstnike, ja. Kdor je kdaj samo od daleč povohal njen blog, lahko razume, zakaj ji gornji odlomek ne pomeni nobenega pretresa.

Tistim, ki živimo za dlako bolj normalna, da ne rečem moralna življenja, nam otrok ne izključujejo iz šol in otroci celo vedo, kam pašejo in kdo so, ne srečujejo materinih ljubimcev in ne gledajo matere, kako jo tip poriva na pralnems troju, tiste take stvari globoko pretresajo in na kraj pameti mi ne pade, da bi moj otrok bral tako sranje. Pa če je 100 x poslan na tekmovanje.

Blodnje, da so "vsi" otroci taki in da "vsi" to počenjo, si lahko nekam vtaknete. Raje premislite, kje ste odpovedali kot starši, da se otroci izživljajo nad ubogimi živalmi in kje ste zamočili, da ljubezen in toplino, varnost in sprejetost iščejo v seksu za vsakomer, ki mimo pride in prodajajo sebe za par minut užitka. S tem se ubadajte, na pa s tem, kako boste cel svet prepričali, da mladina enostavno je deviantna, sprevržena in nemorala. Je - nekatera in z ato obstajjo vzroki, ni pa vsa!
Se popolnoma strinjam. In bolni ste vsi, ki se vam zdi to normalno in nakladate o zavijanju v vato.. vsak izgovor za vašo nesposobnost vzgojiti otroke v ljudi, ki bodo vsaj približno človeški, pride prav, ker ste tudi sami taki. Če ste sami počeli take stvari v otroštvu, ne pomeni, da smo tudi drugi. Hude stvari nikomur ne uidejo, dovolj jih je na TV-ju, internetu, povsod okoli vas in prav nobene potrebe ni, da bi o tem razpravljali v literano umetniškem smslu ob neskončnem številu kvalitetnih knjig na tem svetu.
Default avatar

kxfj

Ne razumem - če otrok ni tak, če tega ne počne - kaj mu bo koristilo, da bere o tem, kako to počnejo drugi?

Že prav, da se z njim pogovarjamo o raznorazni tematiki, ampak ne na tak krut in nazoren način.
Tudi o seksu jih verjetno ne učite tako, da jim pokažete pornič s porivanjem s pestjo?
Default avatar

laurusnobilis

Osmošolčku naj dajo brati kot je že zgoraj navedeno iz slovenske klasike ( zlasti romantičnega realizma). Pa seveda Jules Verneja, zlasti fantom. Pa Janka Mlakarja: Iz mojega nahrbtnika in podobne.

Ne pa samega mračnjaštva, nemorale in psiho-patologije.
Default avatar

katarina73

glenda je napisal/a:
vsekakor je napisal/a:
Vsekakor je katarina73 daleč najbolj kredibilna oseba, ki bi ji človek zaupal izbor čtiva za najstnike, ja. Kdor je kdaj samo od daleč povohal njen blog, lahko razume, zakaj ji gornji odlomek ne pomeni nobenega pretresa.

Tistim, ki živimo za dlako bolj normalna, da ne rečem moralna življenja, nam otrok ne izključujejo iz šol in otroci celo vedo, kam pašejo in kdo so, ne srečujejo materinih ljubimcev in ne gledajo matere, kako jo tip poriva na pralnems troju, tiste take stvari globoko pretresajo in na kraj pameti mi ne pade, da bi moj otrok bral tako sranje. Pa če je 100 x poslan na tekmovanje.

Blodnje, da so "vsi" otroci taki in da "vsi" to počenjo, si lahko nekam vtaknete. Raje premislite, kje ste odpovedali kot starši, da se otroci izživljajo nad ubogimi živalmi in kje ste zamočili, da ljubezen in toplino, varnost in sprejetost iščejo v seksu za vsakomer, ki mimo pride in prodajajo sebe za par minut užitka. S tem se ubadajte, na pa s tem, kako boste cel svet prepričali, da mladina enostavno je deviantna, sprevržena in nemorala. Je - nekatera in z ato obstajjo vzroki, ni pa vsa!
Se popolnoma strinjam. In bolni ste vsi, ki se vam zdi to normalno in nakladate o zavijanju v vato.. vsak izgovor za vašo nesposobnost vzgojiti otroke v ljudi, ki bodo vsaj približno človeški, pride prav, ker ste tudi sami taki. Če ste sami počeli take stvari v otroštvu, ne pomeni, da smo tudi drugi. Hude stvari nikomur ne uidejo, dovolj jih je na TV-ju, internetu, povsod okoli vas in prav nobene potrebe ni, da bi o tem razpravljali v literano umetniškem smslu ob neskončnem številu kvalitetnih knjig na tem svetu.

točno, se strinjam. otrokom se tudi ne dogajajo strašne stvari, otroke imajo vsi odrasli zelo radi in skrbijo zanje. tudi tako, da mame fantom še pri 12+ letih pregledujejo lulčke, če so že dovolj zrasli (tema s SČ, lahko pripomam link) in takom, da jih spolno zlorabljajo iz ljubezni (ali kar tako). otroci so nepokvarjena bitja, sami od sebe ne naredijo nič slabega.
zato pa se že v vrtcih zmerjajo in ponižujejo, brcajo, odrivajo, pljuvajo, itd. ne vem čigavi otroci to počnejo, če ne naši, tj. človeški.

kvalittne knjige po vašem vsebujejo kake pripovedi? o srečni ljubezni (nesrečna boli), o štalci+kravci+teličku in ostalih "popravilih" izvedenih korakih, o morali in vrednotah, ki so kakšna že? če ve berete romane to pomeni, da so romani kvalitetno čtivo? če berete strokovno literaturo to pomeni, da je to kvalitetno čtivo? kaj pa pravzaprav je kvalitetno čtivo? morda poezija? hmmm ...

mladina sama po sebi ni deviantna in sprevržena, je verodostojno ogledalo svojih staršev. kar se janezek nauči to zna in večina najstnikov se sicer trudi biti boljših od svojih zblojenih "tastarih". ponavljam VEČINA, ne vsi.
Default avatar

cjfp

Katarina, ne vleci celega sveta v svojo greznico. Če se je zgodilo tebi, če se dogaja tvojima puncama in če se dogaja mnogim, to ne pomeni, da se dogaja vsem.
Default avatar

glenda

katarina73 je napisal/a:
glenda je napisal/a:
vsekakor je napisal/a:
Vsekakor je katarina73 daleč najbolj kredibilna oseba, ki bi ji človek zaupal izbor čtiva za najstnike, ja. Kdor je kdaj samo od daleč povohal njen blog, lahko razume, zakaj ji gornji odlomek ne pomeni nobenega pretresa.

Tistim, ki živimo za dlako bolj normalna, da ne rečem moralna življenja, nam otrok ne izključujejo iz šol in otroci celo vedo, kam pašejo in kdo so, ne srečujejo materinih ljubimcev in ne gledajo matere, kako jo tip poriva na pralnems troju, tiste take stvari globoko pretresajo in na kraj pameti mi ne pade, da bi moj otrok bral tako sranje. Pa če je 100 x poslan na tekmovanje.

Blodnje, da so "vsi" otroci taki in da "vsi" to počenjo, si lahko nekam vtaknete. Raje premislite, kje ste odpovedali kot starši, da se otroci izživljajo nad ubogimi živalmi in kje ste zamočili, da ljubezen in toplino, varnost in sprejetost iščejo v seksu za vsakomer, ki mimo pride in prodajajo sebe za par minut užitka. S tem se ubadajte, na pa s tem, kako boste cel svet prepričali, da mladina enostavno je deviantna, sprevržena in nemorala. Je - nekatera in z ato obstajjo vzroki, ni pa vsa!
Se popolnoma strinjam. In bolni ste vsi, ki se vam zdi to normalno in nakladate o zavijanju v vato.. vsak izgovor za vašo nesposobnost vzgojiti otroke v ljudi, ki bodo vsaj približno človeški, pride prav, ker ste tudi sami taki. Če ste sami počeli take stvari v otroštvu, ne pomeni, da smo tudi drugi. Hude stvari nikomur ne uidejo, dovolj jih je na TV-ju, internetu, povsod okoli vas in prav nobene potrebe ni, da bi o tem razpravljali v literano umetniškem smslu ob neskončnem številu kvalitetnih knjig na tem svetu.

točno, se strinjam. otrokom se tudi ne dogajajo strašne stvari, otroke imajo vsi odrasli zelo radi in skrbijo zanje. tudi tako, da mame fantom še pri 12+ letih pregledujejo lulčke, če so že dovolj zrasli (tema s SČ, lahko pripomam link) in takom, da jih spolno zlorabljajo iz ljubezni (ali kar tako). otroci so nepokvarjena bitja, sami od sebe ne naredijo nič slabega.
zato pa se že v vrtcih zmerjajo in ponižujejo, brcajo, odrivajo, pljuvajo, itd. ne vem čigavi otroci to počnejo, če ne naši, tj. človeški.

kvalittne knjige po vašem vsebujejo kake pripovedi? o srečni ljubezni (nesrečna boli), o štalci+kravci+teličku in ostalih "popravilih" izvedenih korakih, o morali in vrednotah, ki so kakšna že? če ve berete romane to pomeni, da so romani kvalitetno čtivo? če berete strokovno literaturo to pomeni, da je to kvalitetno čtivo? kaj pa pravzaprav je kvalitetno čtivo? morda poezija? hmmm ...

mladina sama po sebi ni deviantna in sprevržena, je verodostojno ogledalo svojih staršev. kar se janezek nauči to zna in večina najstnikov se sicer trudi biti boljših od svojih zblojenih "tastarih". ponavljam VEČINA, ne vsi.
ja, drži, ne pljuvam po tebi, moti pa me, da podzavestno očitno želiš vse to normalizirati in to je moč razbrati iz tvojega pisanja. verjamem, da ne nenamerno in brez skrbi, nisi edina, večina ljudi je takih. ni normalno, ni prav, ni običajno in v današnji kao razviti družbi bi morali že zdavnaj bolje udejanjati ničto toleranco do nasilja. pika, ni več kaj povedat. vse razlaganje je samo tiho opravičevanje in tiha legitimacija. pa vsi primeri, ki si jih navedla v zadnjem postu, so patologija, kaj je tu še za povedat...
Default avatar

katarina73

jaz nikakor ne zagovarjam nasilja ali česa podobnega, kar tako ali drugače škodi človeku, živali, rastlinam. ampak tako je in o tem je treba govorit. pesem "stoji učila zidana" je zelo stara in tisto o čemer govori se dogaja tudi danes. to je dejstvo. me zanima če se starši o tem pogovarjajo z otroci. bolj se mi zdi, da dokler svojega otroka ne ulovijo pri tem mislijo, da tega ne dela. je kak otork že kdaj pred starši trgal muham krila?
Default avatar

kritika literature

Izbor literature je stvar okusa tistega, ki to lahko počne, sicer pa, če naj bi debatirali o primernosti vsebine, pa bi se z lahkoto tudi predebatirale stare 'pravljice' kot so Sneguljčica, Rdeča kapica, Janez in Metka, pa Sedem kozličkov in še in še, kjer je prepolno nasilnih scen, klanja, ubijanja, grozljivih scen, ....

Tako da, zgoraj zapisano ni nič takega posebnega, sicer pa, vsak po svoje, ni ti treba že zdej analizirati kaj bo tvoja princeska letos izbrala za tekmovanja in kaj ne........

Se ti ne zdi malo preuranjeno vse skupaj? Mar julija že pregleduješ take reči?Meni nikoli v vseh 9 razredih OŠ ni na misel prišlo, da bi kadarkoli podvomila o izbiri učiteljev, glede kakršnegakoli tekmovanja, izbire literature ali česarkoli podobnega.

OMG me kar zmrazi, ko vidim kaj nekateri starši delajo, mislim, a nimaš res nič drugega za delat kot to, da pregleduješ in potem še pretipkavaš besedilo na mon?

Mislim, res, katastrofa, dej se malo sprosti in naj življenje teče spontano, brez tvoje kontrole.....boš videla je veliko bolj enostavno tako, prepusti se in prepusti drugim, da počnejo tisto, za kar imajo znanje in izkušnje, ti pa počni tisto, kar ti počneš dobro in zaupaj, da bo vse prav in dobro za tvojega otroka...
Default avatar

Telebajs

kritika literature je napisal/a:
Izbor literature je stvar okusa tistega, ki to lahko počne, sicer pa, če naj bi debatirali o primernosti vsebine, pa bi se z lahkoto tudi predebatirale stare 'pravljice' kot so Sneguljčica, Rdeča kapica, Janez in Metka, pa Sedem kozličkov in še in še, kjer je prepolno nasilnih scen, klanja, ubijanja, grozljivih scen, ....

Tako da, zgoraj zapisano ni nič takega posebnega, sicer pa, vsak po svoje, ni ti treba že zdej analizirati kaj bo tvoja princeska letos izbrala za tekmovanja in kaj ne........

Se ti ne zdi malo preuranjeno vse skupaj? Mar julija že pregleduješ take reči?Meni nikoli v vseh 9 razredih OŠ ni na misel prišlo, da bi kadarkoli podvomila o izbiri učiteljev, glede kakršnegakoli tekmovanja, izbire literature ali česarkoli podobnega.

OMG me kar zmrazi, ko vidim kaj nekateri starši delajo, mislim, a nimaš res nič drugega za delat kot to, da pregleduješ in potem še pretipkavaš besedilo na mon?

Mislim, res, katastrofa, dej se malo sprosti in naj življenje teče spontano, brez tvoje kontrole.....boš videla je veliko bolj enostavno tako, prepusti se in prepusti drugim, da počnejo tisto, za kar imajo znanje in izkušnje, ti pa počni tisto, kar ti počneš dobro in zaupaj, da bo vse prav in dobro za tvojega otroka...
Sem ostala brez besed, ko sem prebrala zadnji odstavek ... Odkar imam otroke, sem trdno odločena o zaupanju strokovnjakom, ki se z njimi ukvarjajo, VENDAR zraven uporabljam svojo pamet in SLEDIM, kaj se z njimi dogaja. Strokovnost gor ali dol, vedno se na nekaterih mestih (očitno) najdejo tudi neprimerni ljudje, PREDVSEM je tega kar preveč v šolstvu za moje pojme.

Kot starš ne moreš biti nikoli več povsem sproščen - zato pa vsaj približno vem, kaj se z mojimi dogaja. Če pa je tebi vseeno, okej, so tvoji.

In življenje zato ne izgubi prav nič na spontanosti, če staršem ni VSEENO.
Default avatar

ena mici

kritika literature je napisal/a:
Meni nikoli v vseh 9 razredih OŠ ni na misel prišlo, da bi kadarkoli podvomila o izbiri učiteljev, glede kakršnegakoli tekmovanja, izbire literature ali česarkoli podobnega.
Popolni izklop lastnega kritičnega mišljenja.
Očitno si prepričana o avtoriteti v toliko, da ji vedno slepo zaupaš.
Nevarno, tole.
Default avatar

Tozu

POzdrav.
povedal vam bom, zakaj strokovnjaki za literaturo literature, ki prikazuje take reči, ne jemlje tako resno oz. na tak način kot običajen folk. Imajo namreč poklicno bolezen estetizacije stvari, ki jih berejo - vse z estetske distance. Pri tem je v bistvu manj pomembno to, pri čemer se je ustalila diskusija o pedofiliji in Malu - namreč da je treba preverjati, v kolikor je avtor deležen užitka v pisanju. Moralno je ogabno, če si nekdo v eni roki drži pero, v drugi pa tiča, kot je to počel de Sade. Mislim, da je tako tudi z Malom.
Vse pa je lahko estetsko, če to jemlješ na estetski način. To izključuje moralo.
Doštudiral sem književnost. Na nekem seminarju sem imel ugovor na neke Mozetičeve pesmi, češ da so ogabne in da jih raje ne bi bral.
Profesorica mi je rekla: KOLEGA, MARSIKAJ O ESTETIKI SE BOSTE MORALI NAUČITI. In me utišala. Do diplome sem se naučil, vendar ne prepričal.
Karkoli rečejo strokovnjaki, se izpodbiti s slavnim TO PRAVIŠ TI! in se vprašati, ali bi to dal brati svojim otrokom. Naj mi tisočkrat rečejo, da se je pisatelj esteticistično potopil v tujo kožo in nam nudi doživetje drugačnega sveta, ki ga je treba uživati vrednostno nevtralno - tega mojim otrokom ne privoščim. Privoščim jim literaturo z moralnim kompasom. Toliko.
Default avatar

nebodigatreba

Le zakaj se v sedanjem času toliko ljudi ukvarja s tem, kaj je nekdo predpisal ali naredil. Je sploh važno? So naši starši bili del vsega tega? Za marsikoga res kdaj hudo pa še pojamrat ni smel. Za vsakega je pot v življenju, za ene boljša, druge slabša in kazanje s prstom kdo ima prav ali ne, kdo je česa kriv ali ne, ne bo sploh nič spremenilo.
Kdor se je odločil za izbor takšen literature, bi najbolj znal pojasnit razloge za to.
Ob tolikšni meri nasilja na TV (ni filma ali nanizanke z umori in ne vem še čim, ki jih pa otroci najraje gledajo) je takšna knjiga, ki otroka kar malce prisili v globoko razmišljanje, da se v njem obudi čut do živali in nenazadnje do sočloveka (se pravi, da je njeno sporočilo menda pozitivno) najbrž dokaj dobrodošla.
Pravzaprav pa to niti ni pomembno. Kako pa sploh lahko vemo, kakšen učinek bo imela knjiga na otroke. Kako lahko sodimo, kaj bodo ob takšni vsebini doživljali ravno ti, ki (ne vsi) o realnem svetu še nimajo popolnoma realne predstave. Razen, če mu že vnaprej povemo, da je grozljiva in boleča - potem jo bo tudi bral s to mislijo.
Če bi pogledala spored, bi pomislila, da na svetu itak ni drugega kot kriminal in propadle ljubezenske zveze. Torej, je ob vsem tem, ta knjiga res tako sporna? Ne dvomim pa, da njenega osnovnega oz glavnega sporočila mnogokateri ne bodo dojeli, ker večina otrok ne zna brati z razumevanjem, kar je tudi cilj tega tekmovanja. O klasiki pa ... kolikokrat se otroci norčujejo ob Cankarjevih Bobih, ko brat izpolni svojo obljubo, ne glede na svojo lakoto ... kaj vse bi oni naredili sestri in še zdaleč ni usmiljeno. Zgolj en primer v množici norčevanj na račun Tavčarja, Linharta, Kersnika, Prešerna ... enostavno ne razumejo. Tisti nekdanji svet jim je tuj, morda preveč realen, a z današnjim, skozi njihove oči, povsem drugačen in jim je nekaj tujega težko približati, ker jih ne zanima, ker ni več tako.

Sicer pa, ko smo že ravno pri Prešernu. Svet bo postal za nas lepši, če bomo svoj nos tiščali v tisto, kar se nas res tiče. Morda bodo tudi troci, ki ne bodo dolžni poslušati neprestano udrihanje po nekom, potem spet bolj spoštovali odrasle in življenje.

... le čevlje sodi naj kopitar ...
Default avatar

mnuska

glenda je napisal/a:
vsekakor je napisal/a:
Vsekakor je katarina73 daleč najbolj kredibilna oseba, ki bi ji človek zaupal izbor čtiva za najstnike, ja. Kdor je kdaj samo od daleč povohal njen blog, lahko razume, zakaj ji gornji odlomek ne pomeni nobenega pretresa.

Tistim, ki živimo za dlako bolj normalna, da ne rečem moralna življenja, nam otrok ne izključujejo iz šol in otroci celo vedo, kam pašejo in kdo so, ne srečujejo materinih ljubimcev in ne gledajo matere, kako jo tip poriva na pralnems troju, tiste take stvari globoko pretresajo in na kraj pameti mi ne pade, da bi moj otrok bral tako sranje. Pa če je 100 x poslan na tekmovanje.

Blodnje, da so "vsi" otroci taki in da "vsi" to počenjo, si lahko nekam vtaknete. Raje premislite, kje ste odpovedali kot starši, da se otroci izživljajo nad ubogimi živalmi in kje ste zamočili, da ljubezen in toplino, varnost in sprejetost iščejo v seksu za vsakomer, ki mimo pride in prodajajo sebe za par minut užitka. S tem se ubadajte, na pa s tem, kako boste cel svet prepričali, da mladina enostavno je deviantna, sprevržena in nemorala. Je - nekatera in z ato obstajjo vzroki, ni pa vsa!
Podpis!

Se popolnoma strinjam. In bolni ste vsi, ki se vam zdi to normalno in nakladate o zavijanju v vato.. vsak izgovor za vašo nesposobnost vzgojiti otroke v ljudi, ki bodo vsaj približno človeški, pride prav, ker ste tudi sami taki. Če ste sami počeli take stvari v otroštvu, ne pomeni, da smo tudi drugi. Hude stvari nikomur ne uidejo, dovolj jih je na TV-ju, internetu, povsod okoli vas in prav nobene potrebe ni, da bi o tem razpravljali v literano umetniškem smslu ob neskončnem številu kvalitetnih knjig na tem svetu.
lp M