Mačja hiša – fuj in fej!
Na željo neke osebe, da to sporočilo čim bolj zakroži:
Bodo Mica ponovno “prodale”?
Opozorila bi rada vse tiste, še posebej na področju Ljubljane in okolice, na dejanja skupine pod imenom Mačja Hiša, naj bodo izredno previdni pri sodelovanju z njimi. Naj pojasnim: od Mačje Hiše, ki nenehno objavlja brezdomne muce ki iščejo dom, sem posvojila mačjega samca, starega 6 mesecev. Ob posvojitvi sem plačala »posvojnino« v višini 40€. Maček je bil pri meni 4 mesece, zadovoljen, preskrbljen. Sicer zanimivo, na Bolha.com objavljajo mačke pod “podarim”… Čez nekaj časa sem se odločila na forumu omenjene organizacije pohvaliti z mačkom, njegovim napredkom in sem objavila filmček in besedilo, kako mu je lepo. Čez nekaj časa sem storila isto, vendar sem omenila, da skače na streho sosednjega paviljona, kjer zabava sosesko in ko ima dovolj sprehoda, pride nazaj domov. Na podlagi teh dveh stavkov sta se drugi večer po objavi nenapovedano na mojem pragu pojavili dve članici skupine s transporterjem in mi zatrjevale, da sem prekršila pogodbo ob prevzemu mačka in da mi ga bodo odpeljale. Niso mi dale niti možnosti, da jima pokažem, da je pot do strehe zaprta in da se to ne bo ponovilo, preverjale so hrano, s katero hranim mačke (imam namreč še eno), preverjale stanovanje, teraso, vse mogoče, le sodelovanja ni bilo. Dejstvo je, da sem pot, po kateri je maček odhajal na sporno streho, že prejšnji večer zaprla – vendar jih to ni zanimalo. Na podlagi dveh stavkov, ki sem jih napisala (pa tudi če ne bi bili res), so se odločile ad hoc odvzeti hišnega ljubljenčka in ga zapreti verjetno v kopalnico (čemur one rečejo karantena) in mu najti nov dom. »Nič posebnega«, boste rekli, »saj sem prekršila pogodbo, v kateri je navedeno, da mora muc biti notranji brez izhodov ven«. Prav, je tako. Jaz pa seda sprašujem naslednje: je humano ne omogočiti varno gibanje mačku, ki je že bil na prostosti? Je človeško, vzeti nekomu hišnega ljubljenčka ad hoc, brez možnosti, da se stanje korigira? In sedaj, ko so odvzele mačka v svoje varstvo, ali bodo znova zaračunale »posvojnino« in na račun enega mačka zaslužile dvojno? Od tod tudi moje opozorilo: če posvojite mačko iz ljubljanske Mačje Hiše, bodite previdni, saj se lahko na podlagi malenkosti odločijo, da vam mačko vzamejo nazaj. Kaj to naredi mački, jih ne zanima, še manj pa, kaj to naredi človeški duši. Pa naj bo to čez 4 mesece ali 4 leta. Sama sem odraščala na kmetiji, kjer je normalno, da mačke plezajo po drevesih, da mačke spijo s psi in da se crkljajo do onemoglosti. Dovolj sem stara, da vem, kaj je prav in kaj ne, kaj je nevarno in kaj ne. In maček na strehi paviljona ni bil v nobeni nevarnosti. Odnos teh »varuhinj živali« me je ne samo osebno prizadel temveč tudi zelo razočaral, tako da vsakemu polagam na dušo naj dobro preveri,če si upa podpisati njihovo »pogodbo« – da ne bo po neumnosti doživel take travme, kot sem sama. Dodatek, 17. julij 2011 – poslano na info mail mačje Hiše: “Glede na način, na katerega stre mi odvzeli posvojenega muca Mica, sem se odločila še enkrat pregledati posvojitveno pogodbo. Ob prevzemu mačka sem plačala 40€ t.i. “posvojnine”, ki jo, glede na to, da ste mi mačka odvzeli, zahtevam nazaj, ker se plačani znesek nanaša na pokrivanje stroškov mačka v moji oskrbi, ta pa to več ni. Moje podatke imate, številka računa je:XXXXXXXXXXXXXX. Tako kot vi, ki ste brez povabila in predhodnega dogovora vstopili v moje stanovanje in proti moji volji odvzeli žival, tudi jaz lahko nastopim po pravni poti. Od te namere bom odstopila, ko bo na moj račun nakazani omenjeni znesek. Kot sem že povedala gospe Klavdiji, želim, da me izbrišete iz foruma Mačje Hiše ker se žal sama ne znam, in tudi v bodoče ne želim imeti nobenih opravkov z vašo organizacijo več.” Njihov odgovor: Pozdravljeni, maček je v naši oskrbi zaradi bistvenih kršitev posvojitvene pogodbe. 40 eur ni kupnina, ampak prispevek ob posvojitvi, še nikoli ga nismo vračali, ni temelja za vračilo, niti ga ne mislimo vračati. Če želite svojo “pravico”iskat po pravni poti, imate seveda kot vsak državljan demokratične države vse možnosti za to. Seveda tudi naša organizacija ne želi z vami imeti nobenih opravkov več, razen, če bodo potrebni pravni. Na forum se pač ne registrirajte več in je zadeva s tem opravljena, uporabnikov se ne izbrisuje, to je napisano tudi v pogojih uporabe Foruma Pomagamo živalim. To bi bilo z naše strani popolnoma vse in to je tudi moje zadnje pisanje vam, za kaj več, se bodo pogovarjali naši odvetniki. No, to vas bo pa precej stalo je bil naslovljen mail, ki sem ga prejela v odgovor – zame več kot jasno grožnja. Navajam: “Tole je prišlo pod vašim imenom in z vašega maila. Zadeva bo jutri predana Odvetniški pisarni Čeferin, kjer bodo poskrbeli, da boste lahko nekaj let delali za odškodninski zahtevek. Se nisem želela spuščat na osebni nivo, pa vam bom vseeno rekla: Da vas ni sram.”
Tkole je to… jst je nebi podpiral na vašem mestu…
Poznam avtorico prispevka, v redu punca z urejenim življenjem in podstrešjem.
Grozljivo je, na kakšen nečloveški nivo se v zadnjem času spuščajo organizacije, samooklicane kot človekoljubne ali ustanovljene za dobrobit živali.
Mimogrede – že veste kako izgleda ta “mačja hiša”?
Večina bi pomislila da se zadeva nahaja v kakšnem večjem, zunanjem prostoru ali vsaj primerno urejenem notranjem prostoru. Tako pa gre za navadno temno sobo v blokovskem stanovanju, kjer se na nekaj kvadratih gnetejo živali, ki so prišle iz dežja pod premočen kap.
Zadeva mora biti slišana, o njej se mora govoriti.
Dekle bodo očitno poskušali utišati (povejte mi prosim, kateri podoben center si lahko privošči najdražjo odvetniško pisarno za grožnjo strankam), med drugimi pa bom tudi sam poskrbel, da bo za resnico slišalo čimveč ljudi.
glede na to kako opaljene so sodobne mačjeljubke, je to za njih že čist dovolj velik povod, kar preberi si kdaj “naše” forumske mačjeljubke, mačko na prostem bo 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} povozilo, bodo kasiral strup al pa FELV… mal preveč so ekstremne…
Niso edini. Ko sem pred leti zaprosila za ‘posvojitev’ muca iz ene od teh zavetišč, so mi samo na podlagi tega, ker sem jim povedala, da bo poleti, ko bom zunaj na terasi jaz, tudi maček, odklonili možnost posvojiteljstva. Ni jih zanimalo, kakšna je terasa in kje je terasa, ali je odprta ali zaprta, nič.
Ko sem jih vprašala, če je normalno, da bom jaz sedela na terasi, maček/muca me bo pa čez zaprta steklena vrata ven gledal, sem dobila odgovor: “S pogodbo se zavežete, da bo maček non-stop notri.” Sem se obrnila in dejala: “Hvala lepa.” ter odšla. Ustavila sem se na prvi kmetiji, kjer sem videla, da se igrajo malo večji mačji mladiči, vprašala koliko so stari in se čez slab mesec vrnila po enega. Lahko rečem, da so me bili prav veseli. Brez pogodbe. Pa tudi muc je še sedaj, tudi v poletnih večerih, ko z menoj sedi (no, on leži) zunaj na terasi.
no, pa sej o tej macji hisi res nikjer ni slisat kej lepega. zadnjic sem morala nasega starega psa peljat na evtanazijo :(((( in je ostalo se nekaj hrane, dekca, prostorcek… sem napisala mail v zavetisce Gmajnice (k skoz tolk govorijo, da rabjo deke pa hrano), no vse so zavrnili. tako, da meni vec jokali ne bojo. hrano sem nakonc senkala prijateljici ki ima psa.
mi lahko kdo razloži od kdaj so kakršnekoli živali notranji stanovanjski elementi??
ne me basat, vsaka žival je v osnovi navajena na zunanje okolje – je pred sto ali tisoč leti živela v ogrevani hiši? najbrž ne!
če je zanjo zunaj hiše dobro / primerno poskrbljeno, ni nikakršnega razloga da se jih zadržuje med štirimi stenami – neka živalim namenjena organizacija pa celo tako striktno forsira takšen umetno prirejen način?? bolno do skrajnosti!
jaz imam tudi doma hišne kunce ki so bili v osnovi v notranjih prostorih, pa nikoli niso srečnejši kot kadar jih spustim ven! maček pa naj bi tako neverjetno užival 24/7 brez možnosti izhoda v stanovanju?
kot da so z marsa poslali ljudi, resnično!
če hočeš žival, pogledaš oglasnik kjer se jih zastonj (brez raznih akontacij) oddaja na tisoče odvečnih, nezaželjenih – vseh barv in vrst.
žal, ampak boljše se je ogibati podobnih “zavetišč” ki služijo le sebi in vselej problemtizirajo. imam zelo slabe izkušnje tako z mačjo hišo kot s trebanjskim zavetiščem. čimdlje od njih, žal…
Pogodba je pogodba, ne vem zakaj to nekaterim ni jasno. Poznam določene punce tam in vem, da kar tako niso vzele mačka,me zanima še druga plat tega. Z njimi se da vse lepo pogovoriti.
Sicer pa so to rešeni mački, ki so pristali v Mačji hiši izključno zaradi neodgovornih ljudi, ki so svoje živali spuščali ven in jih je povozilo, se jim je kaj zgodilo. Punce se res trudijo, nekateri si pač ne predstavljate kako težko je gor spraviti mačje mladiče, bolane, shirane in ranjene mačke, koliko veterinarskih stroškov je potrebnih in koliko časa, da se pokaže napredek….in potem naj komaj rešenega mačka dajo nekomu, ki mu ni mar kje se ta žival potepa, po raznih strehah (nevarnost da pade), po cesti (nevarnost da ga na pol zbije avto), po vrtovih sosedov (nevarnost mučenja)….in še in še? Punce želijo, da gredo varovanci od njih samo še na bolje in ne na isto, kot so bili nekoč najdeni in vsakemu povprečno inteligentnemu človeku je to jasno.
In me res zanima, kako bi zgledalo, če bi v banki vzeli kredit, podpisali pogodbo potem pa kar po hojladri po svoje delali in ne plačevali?! Pogodba je zato, da se jo spoštuje….če komu to ni jasno, potem ima problem.
Poznam delovanje Mačje hiše in lahko rečem samo kapo dol za takšen trud, brez njih bi mnogo mačkov v mukah crkavalo na cestah…podpiram jih in upam, da se bo Mačja hiša razvijala še naprej.
Nekdo, ki ne zna nadzorovati svoje živali ( pa naj gre za psa ali za mačko) je bolje da nima živali…namreč ravno zaradi takšnih neodgovornih lastnikov je stanje takšno kot je. In na kmetiji veljajo ista pravila kot v mestu, žival je treba imeti pod nadzorom in pika.
Kaj je Mačja hiša?
Mačja hiša je projekt Zavoda Mačja, neprofitnega zavoda za oskrbo mačk in osveščanje. Zaživel je s pričetkom leta 2009 v sodelovanju s strokovnjaki z veterinarskega in živalovarstvenega področja, angleško organizacijo Cats protection ter aktivnimi posamezniki. Osnovni namenom projekta je izboljšanja stanja na področju problematike zavrženih in prostoživečih mačk.
V sklopu tega projekta se v letu 2009 in 2010 načrtuje:
odprtje Zavetišča Mačja hiša na dveh lokacijah v Sloveniji,
organizacija prostovoljcev na področju zaščite živali,
aktivno izobraževanje,
odprtje trgovine in spletne trgovine,
odprtje ambulante za prostoživeče mačke,
aktivno sodelovanje na področju zakonodaje z živalovarstvenega področja,
dosledno preganjanje kršiteljev zakonov o zaščiti živali.
Aktivno bomo sodelovali (in jim pomagali) s prostovoljci in začasnimi skrbniki – prostovoljci, ki bodo delovali v korist živali in sprejeli standarde, ki bodo za vse enotni (na področjih prehrane, veterinarske oskrbe in iskanja primernih posvojiteljev).
Odprti smo za predloge, predvsem s področja organizacije prostovoljcev in zbiranja sredstev za delovanje Mačje hiše.
Kako gresta odebeljena stavka skupaj? Saj mi je jasno da se morajo z nečim prebijat od do, ampak kako lahko ima neprofitna organizacija trgovino.
je humano ne omogočiti varno gibanje mačku, ki je že bil na prostosti?
Hmmmm…
Glej, punca je podpisala pogodbo, kjer se je zavezala na določene stvari. Še posebej se pri mačkah povdarja to, da ne smejo imeti prost izhod ven.
Ne poznam ne ženske ne dotičnega primera, verjamem, da je ženski bed, a vendar … sedaj groziti s Čeferinom je pa tudi glupo.
Še to bi dodala, vidim, da večina razume vse skupaj narobe in si po svoje tolmači stvari. Nobeno zavetišče niti Mačja hiša ne zahteva izključno notranjega bivanja v stanovanju 24 ur ampak zahtevajo imeti žival POD NADZOROM. Torej mačka lahko pelješ ven na povodcu (vem, kmetom se to zdi zelo smešno), lahko ga imaš na vrtu na vrvici in še zmeraj uživa varno svobodo, lahko narediš ograjen mačjak, lahko ogradiš vrt s posebno ograjo….in še in še možnosti je. Ne pa da odpreš vrata in adijo, ko bo prišel bo prišel, če pa slučajno ne bo prišel nazaj, bomo pa novega nabavili. Saj ravno v tem je problem, ker ljudje tega ne morete dojeti. Potem pa berem tukaj na forumih kako vam grejo sosedovi mački na živce ker vam ščijejo po fasadah in iščete tisoč možnosti kako se znebiti sosedovih mačk, od zračnih pištol do strupov. A to se vam pa zdi fajn…enkrat ste zagovorniki svobode, drugih pa pljuvate čez sosede ker nimajo psov in mačkov pod nadzorom in hodijo h vam scati…..Svašta.
Me res zanima kako bi vsi gledali, če bi bile vse lastniške živali spuščene od bullmastifov, dobermanov do mačkov…..svobodo rabijo, a ne….potem bi pa spet vsi v luft.
Jst pa poznam ogromno ljudi, ki so posvojili od njih mačka in ni bilo nobenih problemov, tako da temu sestavku ne verjamem.Tisti, ki jih jaz poznam so bili zadovoljni, ker so dobili pregledanega in zdravega mačka in ni bilo nobenega teženja.
Zagotovo je bilo najprej opozorilo večkrat in ker se je maček potepal bogve kje, so ga pač odvzeli. Ta gospa je podpisala pogodbo, očitno je pa ni prebrala oz. si je vse skupaj vzela za brezveze….tako se pač ne dela. In močno upam, da bo Mačja hiša ukrepala, ker tele neresnične govorice in blatenje imena lahko škodi in upam, da bo tale ženska odgovarjala, ker tako blati neko organizacijo, ki dela v prid živalim. Da je ni sram, najprej se norca dela iz pogodbe (s tem je itak že dokazala, da je maček manjvredno bitje in ni vredno za enega mačka spoštovati pogodbe) potem pa ko pride do sankcij pa blati naokoli.
O mačkah očitno ne veš toliko kot o “pridnih puncah, ki se trudijo” Dej bučke kotali kje drugje.
Maček se načeloma vedno ujame na noge ko pade! Si mogoče pomislila na to, da maček skoči na štedilnik v stanovanju in si opeče tačke, saj je majhna verjetnost ampak je, pozam primer, poznam pa tudi primer, ko je maček skočil na vrh naslonjala od stola in se je stol zvrnil nanj in mu zlomil hrbtenico, se pravi da maček ni varen v stanovanju.
Imaš pa prav glede pogodbe, problem pri nas je le v temm, da smo v določenih primerih bolj papežki od papeža.
bla bla bla… lej mačkam nikol ni dost samo stanovanje, niti povodec, za normalno gibanje, to ti bo povedal vsak strokovnjak, očitno mačk ne poznaš dovolj in se ne zavedaš da niso totalno butasta bitja, ki bi morala biti pod konstantnim nadzorom, pustimo par slučajev, kjer so jih ljudeki potamanil načrtno, drugače se pa uspešno izogibajo nevarnostim same, seveda če so konstantno zaprte pa nevarnosti poznajo manj, dajem ti domačo nalogo, pojdi in opazuj prosto živeče mačke in njihovo obnašanje, mogoče boš močno pozitivno presenečena, kolk se znajo same porihtat.