Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek Zakaj delajo otroke, če jih ne morejo živeti?

Zakaj delajo otroke, če jih ne morejo živeti?

Gledam oddaje, berem prošnje za pomoč, vedno več socialno ogroženih. Razumem, da je s korono prišlo “en haufen” takih in onakih težkih zgodb. Pomagam, kolikor je v moji moči, tudi sočustvujem. Vsak je lahko čez noč v enaki stiski.

Kar pa ne razumem so ljudje, ki živijo res v totalni bedi, pa se množijo kot zajci. Imajo 3, 4, celo po 5 otrok. Zakaj v tako bedo rojevajo otroke? Kaj mislijo, da bodo zadeli na lotu in bo potem lažje. Dobijo pomoč države, niso majhni zneski. Računajte, npr. trije najvišji otroški dodatki ali štipendije, neke invalidnine, varstveni dodatki, socialne podpore, pomoč Rdečega križa, ZPMJja,, zastonj letovanja, regresirana malica, kosilo,.., in oni ne zmorejo čez mesec.

V tem sistemu je nekaj hudo narobe. Naj vsi tej ljudje, ki jim pomagajo, razložijo še malo o kontracepciji, o tem kako je biti v bedi rojen in v bedi vzgojen, kako se ta vzorec in način življenja prenaša iz roda v rod, morda jih naučijo racionalnega ravnanja z denarjem, jim pomagajo, pri odvajanju od kajenja in odvajanja od alkoholne omame (saj vsi vemo, da je največkrat prisotno oboje), za kar gre kar en lep kupček denarja. Morda se jih spodbudi h vrtičkanju (škoditi ne more gibanje na svežem zraku, pridelati lastno hrano,…), jih vključiti v kakšen socialni program. Saj ni treba, da so zaprti v svojih bednih domovih in vse kar delajo, je štepanje novih otrok. Z vso dolgotrajno pomočjo jim ne delajo usluge. Take ljudi je treba ribo naučiti ujeti in ne da jim jo neprestano na mizo serviraš.

V oddajah o prenovi domov socialno ogroženim, sem opazila, da imajo vse gospe urejene nohte umetne nohte, hud barve las (take barve običajno doma ne nemešaš), njihov bivanjski prostori pa so umazan in zanikrni. Razumem, živijo v bedi ampak kaj to pomeni, da pospraviti pa ne morejo?

Vesela bom vaših mnenj, saj prijateljica meni, da je moje razmišljanje preveč rigorozno. Jaz pa pravim, da še zdaleč nisem edina v svojem razmišljanju.

 

Tudi sama se vedno vprašam enako, ko gledam oddajo Delovna akcija ali pa ko se zbira denar za družine, ki so že celo življenje na socialnem robu. Zanima me kaj se ljudem plete po glavah, da rojevajo v bedo v kateri živijo, več otrok.

Se strinjam glede otrok, glede služb pa takole, ko bodo poštene plače kot se spodobi, ko bo zavod z.z ponujal poštena plačana dela prav vsakomur, ne gledena izobrazbo ,ko bo odnos do delavca tak kot mora biti, takrat bodo vsi delali, do takrat pa socialke niso prav nič sporne, imam socialko 400 , zaslužim še dobreg ajurja pa pol na črno zraven ,pa mam 2 jurčka čez mesec, to je minimalna vsota , s katero semi splača živeti, pa sem samski ,vse ostalo je suženjstvo, saj razumeš. Imam pa čas zase za uživanje in potovanja bolj, kot ,če bi garal.

nova
Uredništvo priporoča

Podpiram! Če ti to nudi in omogoča država, zakaj ne. Bil bi neumen, če ne bi izkoristil ponujenega. Pa vendar ne gre vseh, ki prejemajo socialno podporo metati v isti koš. Kot pravi avtorica zapisa, problem so res socialno ogrožen družine, ki živijo v totani bedi. Ti delaš, potuješ, predvidevam, da imaš urejeno neko nastanitev. Pač, ti si pameten, eni so samo neiznajdljivi, iz svoje bede zaciklani v še večjo.

se strinjam…

to pomeni, da je eliti, ki vodi državo v korist, da podpira razmnoževanje socialcev, saj je ti ne ogrožajo. ogrožajo jo tisti, ki nekaj imajo, ki so proaktivni in si želijo nekam prilest. Zato je te potrebno udariti z davki, z onemogočanjem imeti več otrok. Ološu pa dajo nekaj denarja, zato da ravno ne kradejo po trgovinah.

če povzamem..
ti si pameten, ker za tistih tvojih 400€ dela en kaufen revežev na minimalni plači..
medtem ko ti dodatno zraven zaslužiš 1500€ (če jih?)..
premoženja očitno nimaš in vse zluftaš..za uživancijo..
in tko verjetno si predstavljaš da te bomo živel..do penzije in naprej..
ker mi pa imamo “dostojno življenju in delu” plačilo..kajne?? le ti ubožec ne..
se pravi tolk si brihten da sicer si si našel delo..in očitno dobro plačano..
medtem ko zavod to ni bil sposoben a ne??, ..
res pa je, da nisi zavarovan, ne odvedeš davka, nič za svoje zdravstvo in penzijo, in to lepo preneseš na neke reveže za trakom..
res ponos delavstva..

ČE IMAŠ MINIMALNO NIMAŠ KAJ ZAI METI 2 OTROKA.
ker si obsojen na ravščino in to kljub vsemu da imaš vse zastonj.ne vem no a jih ni nič sram da ne morejo lastnih otrok preziveti,jim ne morejo nič nuditi?????
a nič ne mislijo na prihodnost preden jih imajo????
saj če imaš enega vidiš kakšni so stroški.
npr una smetarka že hčerki ni mogla vse nuditi in je kar še enega imela.
otroke za vsako ceno????ne hvala.
sem cel lajf poslušala in gledala kako mama nima denarja ,gledala kako bo čez mesec prišla.
ne hvala.
a v zdajšnih časih imajo otroke kljub katastrofalni bajti,stanovanju…
in ne meni se taki prav nič ne smilijo.

Je imela, ko je naredila drugega otroka, partnerja in to tipa, ki dela v AT. Živeli so v najemniškem stanovanju, očitno kar dragem, če je ostalo pufof še pa još, ko se je tip odselil, pa tastarejša hči je hodila redno na jahanje, ki je iber drag šport tak btw.

Bolj so grdi, bolani, revni – vec otrok imajo. Takih, ki imajo vec kot tri otroke sploh ne razumem. Za nekatere je najbolj da nobenega reveza ne spravijo na svet.

Podpiram! Če ti to nudi in omogoča država, zakaj ne. Bil bi neumen, če ne bi izkoristil ponujenega. Pa vendar ne gre vseh, ki prejemajo socialno podporo metati v isti koš. Kot pravi avtorica zapisa, problem so res socialno ogrožen družine, ki živijo v totani bedi. Ti delaš, potuješ, predvidevam, da imaš urejeno neko nastanitev. Pač, ti si pameten, eni so samo neiznajdljivi, iz svoje bede zaciklani v še večjo.
[/quote]

eni so pametni in rajši živijo (skromno) brez otrok kot da si v tej lopovski državi ustvarijo nekšno premoženje in družino.

Podpiram! Če ti to nudi in omogoča država, zakaj ne. Bil bi neumen, če ne bi izkoristil ponujenega. Pa vendar ne gre vseh, ki prejemajo socialno podporo metati v isti koš. Kot pravi avtorica zapisa, problem so res socialno ogrožen družine, ki živijo v totani bedi. Ti delaš, potuješ, predvidevam, da imaš urejeno neko nastanitev. Pač, ti si pameten, eni so samo neiznajdljivi, iz svoje bede zaciklani v še večjo.
[/quote]

tega ne nudi in omogoča država, ampak ljudje, ki ne delajo na črno in od svojega dela plačujejo davke, ki jih potem država nameni za socialno pomoč tudi ljudem, ki je ne potrebujejo.

Res ne morem verjet, koliko ljudi še obstaja, ki nimajo pojma, kdo je država in od kje državi denar. Mogoče pa je to razlog, da se že leta volijo iste budale, ki kradejo državni denar… ker mislite, da kradejo državi, ne vam….

tega ne nudi in omogoča država, ampak ljudje, ki ne delajo na črno in od svojega dela plačujejo davke, ki jih potem država nameni za socialno pomoč tudi ljudem, ki je ne potrebujejo.

Res ne morem verjet, koliko ljudi še obstaja, ki nimajo pojma, kdo je država in od kje državi denar. Mogoče pa je to razlog, da se že leta volijo iste budale, ki kradejo državni denar… ker mislite, da kradejo državi, ne vam….
[/quote]

tisti, ki nimajo otrok, zato pa plačujejo višje davke državi, ki potem s tem denarjem podpira ravno take, ki delajo otroke z računico, da jih bodo drugi preživljali. Res pamet, da te kap.

Se nas kar večina strinja. In taki otroci gredo večinoma po stopinjah staršev. V teh primerih bi morali za kakršnokoli pomoč postaviti pogoj sterilizacijo. Pa ne mi o sreči, idili, ljubezni v zanemarjenosti in revščini, saj se že iz obrazov, same mimike in govorice telesa vidi odtujenost, melanholija, zagrenjenost, če že ne zapitost in še kaj drugega.

Ne vem no—-poznam kar precej s kešom naloadanih ljudi, ki so kot starši žive katastrofe in kar nekaj družin, ki plavajo tik na vodo in srčno vzgajajo svoje otroke v srečne, delavne in uspešne člane družbe.
Jaz vedno pravim, da bi za otroke moral imet opravljen prej psihofizičen test + osnovne socialno ekonomske pogoje. Ampak potem Slovenci izumremo v parih generacijah 😀

Opažam, da sta med temi reveži dve vrsti ljudi.
Ena so tisti, ki ne znajo živeti s tistim, kar imajo. Vzamejo kredit, da kupijo nov kavč, avto, grejo na lep dopust…. potem pa pride nekaj vmes – izguba službe ali daljša bolezen in ne morejo odplačevati kredita. Ko se jim to zgodi, se po možnosti še kje zadolžijo, da plačujejo obroke kredita, potem pa padejo v krog, ko so dolžni stari in še novi kredit, prihodkov pa ni.
drugi pa so taki, kot moja znanka, ki je uživala imeti otroke, rekla je, da bi jih lahko imela 10. Na koncu je imela “samo” tri. Na žalost za delo ni bilo take vneme, delala je za minimalno plačo, ko je dobila možnost napredovanja, je raje zamenjala službo, ker je vedela, da bo več dela in več odgovornosti. Moškega je nagnala, ker se ga je naveličala. Otroci so zrastli ob pomoči družine, na srečo sta imela dedek in babica lepo penzijo, pa je šlo. Nekaj je pomagala še občina, pa karitas, pa drugi ljudje, pa so zrastli. Vzorec se pa ponavlja…. tudi hči ima rada otroke, toliko, da ga je mogla imeti, preden je dobila službo in imela sredstva za preživljanje… in pomoč teče dalje…
Obstajajo pač ljudje, ki imajo radi otroke in so vajeni, da če ni, bo od nekje že prišlo….

Samo tole z umetnimi nohti je pa res tu mač. Ne razumem, v čem je poanta.
Opažam pa, da se tega v največji meri poslušujejo gospe z nizko izobrazbo, gospe iz socialno ogroženih družin in blagajničarke v diskontnih marketih.
A se ženske sploh zavedajo, kako ubogo so videti s to plastiko na sebi? Saj jih ne moreš resno vzeti in ja … s takimi kremplji se ne da delati …. no, lahko pa je to alarm …. čim dlje od takih pripadnic nežnejšega spola!

Podpiram! Če ti to nudi in omogoča država, zakaj ne. Bil bi neumen, če ne bi izkoristil ponujenega. Pa vendar ne gre vseh, ki prejemajo socialno podporo metati v isti koš. Kot pravi avtorica zapisa, problem so res socialno ogrožen družine, ki živijo v totani bedi. Ti delaš, potuješ, predvidevam, da imaš urejeno neko nastanitev. Pač, ti si pameten, eni so samo neiznajdljivi, iz svoje bede zaciklani v še večjo.
[/quote]

Kaj muj omogoča država? Krajo in goljufijo? A trgovine tudi omogočajo krajo ker imajo pač razstavljene izdeljke? Če ti pustiš avto pred hišo in ti ga nekdo pajsne boš tudi rekla da si mu pač omogočila prevoz, je zagledal nekaj kar je lahko vzel čeprav mu ne pripada in ni njegovo in se odpeljal. Bi a ne?
Evo zaradi takih kot ste tu gor je vse v riti. Ker prvo ne razumete da smo država ljudje, ki plačujemo zato da eden ki sploh ne rabi krade. Podpiraš da delodajalec njegov ne vplača nič v to državo, da on ne plača nič v to državo….ampak jemljeta in uživata pa oba. MI država smo pa kaj? Božiček? Krade vsem davkoplačevalcem. Ne krade neki imaginarni zadevi, ki kar sama od sebe obstaja.
Ampak podpiraš. Itak. Kar vsi naj se lotimo isto. Nehamo plačevati davke in začnemo jemati iz malhe. Sam kaj ko ne bo nič več iz malhe za vzet.

In točno take so pol najhujše za obrekovanja,klevete in porivat druge v drek. O ja 🙂 na facebooku v skupinah podarim to dožviš.. gre človeku kr na kozlanje.

Odgovor je sicer enostaven – in dvodelen;
… ko jih je pa tako prijetno delati…
in
… bodo že drugi poskrbeli. Jaz sem tako revna in uboga, da ne morem…

ok, kje je meja dohodkov, pri kateri bi vi odločali, kdo sme ali kdo ne sme imeti otroke?

roko na srce, posegate v zelo delikatno področje, kjer bi radi omejevali pravice do otrok in potomstva ljudem, ki nimajo dovolj sredstev….

enkrat je imela ena pametna ženska tu gor zelo dober predlog. naj država podpira prve štiri otroke. če hočeš imet še kakega, je to na tebi, otroških dodatkov zanj ni več.

ampak da bi pa eni prepovedali imeti otroke ljudem, ker trenutno ne zaslužijo dovolj, to so pa že politike, ki so se jih posluževali skrajni režimi

še sterilizacija umsko prizadetih ljudi je nedovoljen poseg v njihovo telo, ker niso sposobni razumet zakaj in kako…..

tisti, ki nimajo otrok, zato pa plačujejo višje davke državi, ki potem s tem denarjem podpira ravno take, ki delajo otroke z računico, da jih bodo drugi preživljali. Res pamet, da te kap.
[/quote]

Nataliteta pač mora biti. Ali to ali pa islamski migranti, kit udi en slovijo po tem, da za majhen denar poprimejo za vsako delo. Ne, ne, oni bodo tvoji gospodarji. 😀


meja je tam ko prosjačijo

Mislim da ni problem v dohodkih. Vsi, ki živijo od socialne in dodatkov ne živijo v svinariji in nimajo lačnih otrok doma. Mislim da ljudje govorijo o ljudeh ki prejemajo socialno, so po možnosti v socialnem stanovanju imajo dobesedno vse zastojn, pa še vedno trdijo da so lačni.
Ljudem, ki puščajo otroke lačne in vsa sredstva pokurijo za druge zadeve je pač treba pomagati da se ozdravijo odvisnosti (če je prisotna), da se jih nauči kako upravljati z denarjem in vzgojo/higieno in na splošno jih naučiti nekaj življenjskih veščin ki jih očitno ne obvladajo. V primeru da niso pripravljeni smo pač kot družba dolžni poskrbeti za te otroke. Za te otroke pa ne poskrbimo tako da več denarja vržemo ljudem, ki ga ne bodo porabili za otroke.
Nisem niti približno za omejevanja reprodukcije ljudem. Sem pa takoj za to da se poskrbi za otroke, magari z odvzemom dokler se ne postavijo na noge. Ker puščati otroke v okolju kjer so očitno zanemarjeni (lačni) pač ni človeško. Starši pač nimajo neomejene pravice do svojih otrok. Kdo je tukaj bolj pomemben? Dobrobit otrok ali starš, ki zanemarja otroke? In ja izkoriščanje otrok za jokanje po TV in puščati jih lačne in živeti v svinariji, medtem ko po tvojem grlu teče pivo in se pljuča polnijo z dimom je zanemarjanje. Metanje več denarja tem ljudem brez nadzora je pa za moje pojme dobesedno podpiranje tega.

To so nezreli, psihično moteni osebki. Štepajo otroke kot živali in bo že država poskrbela za vse, stanovanje, hrano, počitnice za otroke, socialno, obleke. Ti so manj inteligentni ljudje, ki ne premorejo niti toliko pameti, da bi se vprašali kaj, kako bo jutri. Ukinila bi vse te socialne transfere in jih poslala delat. Otrok imej toliko kolikor jih lahko preživljaš, če si na sicialni ali na minimalcu otrok ne moreš imet.

New Report

Close