Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek Zdravstveno stanje samskih proti parom

Zdravstveno stanje samskih proti parom

Ali so samske osebe bolj ali manj podvržene boleznim kot osebe v paru?

Zelo odvisno v kaki zvezi si.
Če je ženska poročena z nasilnim pijancem, verjetno ne bo žarela od zdravja.
Če sta pa dva v srečni vezi pa se bo to odsevalo tudi na zdravju.

Psihicnim ali fizicnim?

nova
Uredništvo priporoča

To je statistično že zelo dolgo znano. Takole gre: “Poročeni živjo dlje.. i

n to je tudi njihov kazen.”

De omnibus disputandum..

To je statistično že zelo dolgo znano. Takole gre: “Poročeni živjo dlje.. i

n to je tudi njihov kazen.”
[/quote]

Moški ja. Samo to nima veze s poroko. Poročeni so načeloma bolj pri denarju, si lahko poroko privoščijo. In ker so bolj bogati, tudi zaradi tega dlje živijo.

Samski moski so vidno bolj zanemarjeni, nezdravega izgleda. Ce si sam , nimas urejenega lajfa, prehrane, psihicno in fizicno si v slabsem stanju.

Moški ja. Samo to nima veze s poroko. Poročeni so načeloma bolj pri denarju, si lahko poroko privoščijo. In ker so bolj bogati, tudi zaradi tega dlje živijo.
[/quote]

Poroka je zastonj.. in omenjeni citat nima povezave z ekonomijo, temveč bližino sočloveka.

Gre pa tudi za vzgojo.. kričeč primer različnosti med spoloma je, da v primeru zgodnejše smrti enega od partnerjev, ženske živijo veliko dlje po smrti partnerja, kot moški.

Eden izmed vzrokov je, da si moški dovolijo biti čustveno ranljivi le z žensko, partnerico.. nikoli z moškimi (pred njimi igra vlogo kamen-skalo). Prijateljic praviloma nimajo, ker če slučajno je zmožen pred njimi biti ranljiv, jih že vidi kot potencialno partnerico.
Ko takšnemu moškemu umre partnerica (ali se od njega loči), mu s tem odvzame edini čustveni odvod. Z moškimi prijatelji tega ni sposoben, prijateljice, če jih ima, ne želijo postati partnerica.
Edini način kako svojo čustveno ranljivost sedaj izraziti je: BES, JEZA, TOGOTA.. in začne sovražiti ženske, ker ne želijo postati nove partnerice oz. nov odvod čustvovanja.
To velja za primer ločitve. V primeru smrti je vse še bolj notranje destruktivno in posledično takšen tip moških prej umre.

Ženske obratno imajo celotno življenje širšo podporno skupnost.. zmožne so o čustvenih stvareh govoriti tudi s prijateljicami in biti pred njimi ranljive. S smrtjo partnerja so sicer globoko pretresene.. vendar jih to ne pretrese do smrti, ker imajo podporno skupino širše razvejane, kot povprečni moški (ki ima zgolj ženo in mamo).

Za moškega tako dejansko drži zgornji satiričen zapis: živijo dlje, če so poročeni. Kjer “poročenost” ni ekonomski status, temveč bližina so-človeka pred katerim so lahko ranljivi oz. se lahko čustveno na vseh področjih povežejo. Bolj ali manj. Nekateri pač ne znajo povsod.. a dovolj, da živijo dlje.

De omnibus disputandum..

V statistiko še štejejo tudi nesrečni zaradi samote samomorilci ki jih je med samskimi velik odstotek.

Pri nas v okolici je bilo ogromno samomorov:
en je naredil samomor, ker je bila žena bolna in se je bal, da bo umrla
potem drug je naredil samomor, ker je žena rekla, da ga bo zapustila
potem tretji tudi poročen, ko je on zbolel, je doma naredil samomor
četrti isto, dvakrat poskušal, drugič mu je uspelo, tudi poročen
pa en mlad fant, ker je moral v vojsko pa se je bal, da bo punca našla drugega
potem še en mlad fant, tudi živel s punco naredil samomor
potem še en mlad fant, ta je bil pa samski
pa oče tega samskega fanta, poročen, tudi samomor
pa še kar nekaj drugih je v okolici, sami poročeni
in od tega samo ena ženska: njo je pa mož pretapal do onemoglosti

Pri nas v okolici je bilo ogromno samomorov:
en je naredil samomor, ker je bila žena bolna in se je bal, da bo umrla
potem drug je naredil samomor, ker je žena rekla, da ga bo zapustila
potem tretji tudi poročen, ko je on zbolel, je doma naredil samomor
četrti isto, dvakrat poskušal, drugič mu je uspelo, tudi poročen
pa en mlad fant, ker je moral v vojsko pa se je bal, da bo punca našla drugega
potem še en mlad fant, tudi živel s punco naredil samomor
potem še en mlad fant, ta je bil pa samski
pa oče tega samskega fanta, poročen, tudi samomor
pa še kar nekaj drugih je v okolici, sami poročeni
in od tega samo ena ženska: njo je pa mož pretapal do onemoglosti
[/quote]

a ti živiš v kakšni psihiatrični ustanovi? toliko samomorov. Tam, kjer jaz živim, jih ni, ne med samskimi ne med poročenimi.

a ti živiš v kakšni psihiatrični ustanovi? toliko samomorov. Tam, kjer jaz živim, jih ni, ne med samskimi ne med poročenimi.
[/quote]

To so sosedi. Samo v sosednji hiši so 4je naredili samomor – v 50ih letih.
Pišem pa za zadnjih 50 let, čeprav večina jih je zadnjih 10 let.
Veliko tudih takih 20 -30.
Ogromno jih poznam, ki so naredili samomor. In sami moški, razen ene omenjene ženske.
Pa niti pod razno nisem naštela vseh za katere vem, da so naredili samomor. Pa samo dveh se spomnim, da so bili samski, tam 22, 25 let. Ostlai vsi poročeni.

Ene raziskave se spomnim, vira ne bom več našla, se mi je vtisnila v spomin: samski moški v povprečju živi manj časa kot poročeni moški. za ženske je pa obratno: samske živijo dlje kot poročene. Moški torej z zakonom pridobi, ženska pa ne, se bolj matra za zakon in družino 🙂

Za tole raziskavo sem tudi jaz slišala. Samski moški živijo manj kot poročeni, ženske pa obratno.

Poroka je zastonj.. in omenjeni citat nima povezave z ekonomijo, temveč bližino sočloveka.

Gre pa tudi za vzgojo.. kričeč primer različnosti med spoloma je, da v primeru zgodnejše smrti enega od partnerjev, ženske živijo veliko dlje po smrti partnerja, kot moški.

Eden izmed vzrokov je, da si moški dovolijo biti čustveno ranljivi le z žensko, partnerico.. nikoli z moškimi (pred njimi igra vlogo kamen-skalo). Prijateljic praviloma nimajo, ker če slučajno je zmožen pred njimi biti ranljiv, jih že vidi kot potencialno partnerico.
Ko takšnemu moškemu umre partnerica (ali se od njega loči), mu s tem odvzame edini čustveni odvod. Z moškimi prijatelji tega ni sposoben, prijateljice, če jih ima, ne želijo postati partnerica.
Edini način kako svojo čustveno ranljivost sedaj izraziti je: BES, JEZA, TOGOTA.. in začne sovražiti ženske, ker ne želijo postati nove partnerice oz. nov odvod čustvovanja.
To velja za primer ločitve. V primeru smrti je vse še bolj notranje destruktivno in posledično takšen tip moških prej umre.

Ženske obratno imajo celotno življenje širšo podporno skupnost.. zmožne so o čustvenih stvareh govoriti tudi s prijateljicami in biti pred njimi ranljive. S smrtjo partnerja so sicer globoko pretresene.. vendar jih to ne pretrese do smrti, ker imajo podporno skupino širše razvejane, kot povprečni moški (ki ima zgolj ženo in mamo).

Za moškega tako dejansko drži zgornji satiričen zapis: živijo dlje, če so poročeni. Kjer “poročenost” ni ekonomski status, temveč bližina so-človeka pred katerim so lahko ranljivi oz. se lahko čustveno na vseh področjih povežejo. Bolj ali manj. Nekateri pač ne znajo povsod.. a dovolj, da živijo dlje.
[/quote]

No poroka definitivno ni zastonj, mogoče je cenejša, če ni ceremonije. Samo ni tukaj point. Gre se za to, da bogat moški veliko veliko lažje dobi ženo, reven moški pa precej težje. Poroka je posledica, ne vzrok. In seveda, bogat moški ima logično več možnosti za daljše življenje, ima denar za zdravje, varnost, razgledanost in socialno omrežje.

Pri ženskah je pa seveda obratno, saj v poroko rinejo tiste iz nižjih slojev in so tudi bolj potrpežljive v zakonu, ker imajo od njega finančne koristi.

No poroka definitivno ni zastonj, mogoče je cenejša, če ni ceremonije. Samo ni tukaj point. Gre se za to, da bogat moški veliko veliko lažje dobi ženo, reven moški pa precej težje. Poroka je posledica, ne vzrok. In seveda, bogat moški ima logično več možnosti za daljše življenje, ima denar za zdravje, varnost, razgledanost in socialno omrežje.

Pri ženskah je pa seveda obratno, saj v poroko rinejo tiste iz nižjih slojev in so tudi bolj potrpežljive v zakonu, ker imajo od njega finančne koristi.
[/quote]
Tako. Le indoktriniranci, ki parodirajo “blue pill modrosti”, ne zelijo videti, da gredo najbolj v promet najboljsi moski. Gre za kombinacijo statusa, financ, pameti, zdravja, … Medtem, ko so med samskimi po vecini tisti, ki zenske natezje pritegnejo, nasprotje najboljsih.

S tem, da se v zadnjih desetletjih tudi to pocasi spreminja. Namrec, le se slepi blue pill indoktriniranci, verniki v neke prezivete ideale, ki tako niso nikoli obstajali, verjamejo v silne blagodati zakonov. Seveda ima prakticno vsaka resna zveza svoja obdobja, ko je vse krasno. Zato pa danes ze vemo, da ogromna vecina zakonov limitira v nekaj kar je za oba partnerja nezdravo. To ali gredo uradno narazen ali ne je tako sekundarno.

https://www.google.com/amp/s/kutv.com/amp/news/offbeat/secret-to-long-life-is-avoiding-men-says-109-year-old-woman

“My secret to a long life has been staying away from men,” Gallan says. “They’re just more trouble than they’re worth.”

Vse je povedala 🙂

No poroka definitivno ni zastonj, mogoče je cenejša, če ni ceremonije. Samo ni tukaj point. Gre se za to, da bogat moški veliko veliko lažje dobi ženo, reven moški pa precej težje. Poroka je posledica, ne vzrok. In seveda, bogat moški ima logično več možnosti za daljše življenje, ima denar za zdravje, varnost, razgledanost in socialno omrežje.

Pri ženskah je pa seveda obratno, saj v poroko rinejo tiste iz nižjih slojev in so tudi bolj potrpežljive v zakonu, ker imajo od njega finančne koristi.
[/quote]
Ne.. poroka sama ne stane nič. Civilno na matičnem uradu je zastonj. Plača se le minimalno pristojbino. Še prič ni več potrebno s seboj vleči! Edini strošek: prstana.
Cerkveno moraš pa že nekaj plačati. In obleke, če že ravno morajo biti, niso ravno astronomski strošek.

Cena ni poroka, temveč POROČENOST.. saj vsaka skupnost, tudi koruzniška NEKAJ STANE.

In spet NE.. tudi bogate ženske se lahko lažje poročijo. Večkrat! (Elizabeth Taylor, Zha Zha Gabor itd.)
Bolj si bogat, večkrat se lahko ločiš.. in vzdržuješ otroke, samo tu je razlika.

Zgolj v zgodovini in patriarhalnih družbah se ženske niso poročale, da ne bi izgubile samostojnosti.. le nekaterim je ratalo, da se to ni zgodilo.. če ostanemo pri kraljicah: Kleopatra, cena Elizabeta, Viktorija, Katarina..

De omnibus disputandum..

Po statistiki v povprečju poročeni moški živijo dlje od samskih, samske ženske pa dlje od poročenih.


Ne.. poroka sama ne stane nič. Civilno na matičnem uradu je zastonj. Plača se le minimalno pristojbino. Še prič ni več potrebno s seboj vleči! Edini strošek: prstana.
Cerkveno moraš pa že nekaj plačati. In obleke, če že ravno morajo biti, niso ravno astronomski strošek.

Cena ni poroka, temveč POROČENOST.. saj vsaka skupnost, tudi koruzniška NEKAJ STANE.

In spet NE.. tudi bogate ženske se lahko lažje poročijo. Večkrat! (Elizabeth Taylor, Zha Zha Gabor itd.)
Bolj si bogat, večkrat se lahko ločiš.. in vzdržuješ otroke, samo tu je razlika.

Zgolj v zgodovini in patriarhalnih družbah se ženske niso poročale, da ne bi izgubile samostojnosti.. le nekaterim je ratalo, da se to ni zgodilo.. če ostanemo pri kraljicah: Kleopatra, cena Elizabeta, Viktorija, Katarina..
[/quote]

Pa kaj ti ni jasno? Ne govorim o stroških poroke, govorim, da te sploh hoče kdo poročit. Za to moraš imet denar in biti uspešen. Pa bogate ženske se že lažje poročijo, samo problem če se hočejo.

Sicer pa take trditve so kot da bi rekel da tisti ki imajo dober avto živijo dlje, tisti ki imajo svoje stanovanje živjo dlje, …

Pa kaj ti ni jasno? Ne govorim o stroških poroke, govorim, da te sploh hoče kdo poročit. Za to moraš imet denar in biti uspešen. Pa bogate ženske se že lažje poročijo, samo problem če se hočejo.

Sicer pa take trditve so kot da bi rekel da tisti ki imajo dober avto živijo dlje, tisti ki imajo svoje stanovanje živjo dlje, …
[/quote]
Ali, ce smo se bolj direktni, menda velja da zdravi zivijo dlje. 😀

Pa kaj ti ni jasno? Ne govorim o stroških poroke, govorim, da te sploh hoče kdo poročit. Za to moraš imet denar in biti uspešen. Pa bogate ženske se že lažje poročijo, samo problem če se hočejo.

Sicer pa take trditve so kot da bi rekel da tisti ki imajo dober avto živijo dlje, tisti ki imajo svoje stanovanje živjo dlje, …
[/quote]
Sami sebi kontradiktirate.. pravite, da se bogati ne poročajo… sedaj, da se lahko zgolj bogati poročijo?

Drugače pa tudi poročenost ni rezervirana za “bogate”. To, da poročenost nekaj stane, se ne nanaša zgolj na finance, temveč čustveno, emocionalno, kot sicerjšnjo investicijo.
Objem nič ne stane.. npr., dejanski iskreni pogovori.. družba itd.

Poročenost je “draga” zgolj, če so jo gredo NEISKRENI ljudje. In očitno je ogromno neiskrenih ljudi.

Pri ločitvah, kjer so otroci pa je potem problem finančni aspekt, kjer se bogati lahko nekajkrat poročijo.. revni še prve ne preživijo.

De omnibus disputandum..


Sami sebi kontradiktirate.. pravite, da se bogati ne poročajo… sedaj, da se lahko zgolj bogati poročijo?

Drugače pa tudi poročenost ni rezervirana za “bogate”. To, da poročenost nekaj stane, se ne nanaša zgolj na finance, temveč čustveno, emocionalno, kot sicerjšnjo investicijo.
Objem nič ne stane.. npr., dejanski iskreni pogovori.. družba itd.

Poročenost je “draga” zgolj, če so jo gredo NEISKRENI ljudje. In očitno je ogromno neiskrenih ljudi.

Pri ločitvah, kjer so otroci pa je potem problem finančni aspekt, kjer se bogati lahko nekajkrat poročijo.. revni še prve ne preživijo.
[/quote]

Nič se ne kontradiktiram. Bogatejši moški se več poročajo, mogoče ne več toliko kot v preteklosti, ampak za mlajšo generacijo ( nekje 50-) še ne moremo izmeriti življensko dobo. Seveda, govorim o bogatejših moških, ne o bogatejših ženskah. Je pa res, da bogatejši moški tako kot bogatejši oboji dlje živijo.

Nič se ne kontradiktiram. Bogatejši moški se več poročajo, mogoče ne več toliko kot v preteklosti, ampak za mlajšo generacijo ( nekje 50-) še ne moremo izmeriti življensko dobo. Seveda, govorim o bogatejših moških, ne o bogatejših ženskah. Je pa res, da bogatejši moški tako kot bogatejši oboji dlje živijo.
[/quote]
To tudi drži. Izmerjeno.. cca 13 let bogati živijo dlje od nas slehernikov.

Podobno je bilo tudi v preteklosti, kjer je aristokracija živela mnogo dlje od povprečnega tlačana.

A ljudje smo SOCIALNA BITJA.. posledično so dolga življenja v t.i. “MODRIH ZONAH”, kot so grški otoki, Sardinija, Okinava… kjer je največ stoletnikov.. kot sam mediteran prav v SOCIALNI INTERAKCIJI ter bolj počasnem življenjskem tempu.
Recimo prej omenjeni stoletniki z grških otokov, si sami predelujejo velik del hrane, pijejo kozje mleko, živijo “počasi” in so ves čas del družbe, družbenih dogodkov, so nekam povabljeni.. torej cenjeni itd.

Ostali del sveta je veliko bolj izoliran od okolice, zato je edina povezava, “socialnost” zgolj zakonski partner.. in če tega ni, ljudje hitreje opešajo, prej podležejo boleznim.

Študija iz 1921 pa je že pokazala bistveni so-odvisni del patriarhalne družbe. Predvsem MOŠKI ŽIVIJO DLJE, če so poročeni (longitudinalne študija 1500 ljudi), ženske tudi če se ločijo dosegajo visoko starost (včasih prav zato!).

Studija iz 2013, kjer se je preučilo 15 440 srčnih problemov med populacijo, je pokazala, da bodo poročeni veliko lažje okrevali in preživeli, kot samski.

Gre za več različnih faktorjev torej. Nismo ne bogati, ne na grških otokih, Meditaranu.. torej bo za centralne Evropejce bolj štel faktor poročenosti, kot seveda širša čustvena podpora prijateljev, ki se redno družijo.
Če imaš slednje, poročenost niti ni več najbolj pomembna… če svojega kroga prijateljev, tudi v intimnih, predvsem čustvenih stvareh nimaš.. bo odsotnost zadnje veje odreštive: partnerja, zakonca.. pač slabo vplivala na dolgoživost.

De omnibus disputandum..

https://time.com/3706692/do-married-people-really-live-longer/

https://healthresearchfunding.org/married-men-live-longer-single-men/

De omnibus disputandum..

Poročeni moški živijo 17 let dlje od samskih.

Ker se poročeni več gibljejo, ne zauživajo škodljivih količin alkohola,se bolje prehranjujejo, zaradi partnerice ne trpijo za depresijo in imajo višji standard (dvoje dohodkov oz. penzij) itd.

De omnibus disputandum..

New Report

Close