Izrael Nujna zahteva za ponovno preučitev toksičnosti cepiva
sporočilo Objavljeno: Ned 21.02.21 3:09 Tema prispevka: Nujna zahteva za ponovno preučitev toksičnosti cepiva proti Pfizerju in ustavitev cepljenja, dokler ni objavljena smrtnost
Nedelja 9 Adar 5721 21.2.2021
Sklic: Mach / 21022101
V čast: ministru za zdravje, generalnemu direktorju ministrstva za zdravje
Kopija: predsednik vlade, generalni državni tožilec,
Pravni svetovalec na ministrstvu za zdravje, ki je na ministrstvu za zdravje zadolžen za zakon o svobodi informacij
Preko e-pošte in faksa
A / GN.
Re: Nujna zahteva za ponovno preučitev toksičnosti cepiv Pfizer in ustavitev kampanje cepljenja do objave podatkov o umrljivosti cepljenih
V skladu z različnimi oddelki Kazenskega zakonika 1977, vključno z oddelki 13 in 304.305.309, 301c, 231.232.233
V skladu z različnimi oddelki zakona o pacientovih pravicah 5766 1996, vključno z oddelkom 13
– Po neobjavi podatkov o umrljivosti cepljenih in po zavajajočih objavah v medijih o domnevni učinkovitosti cepiva ob ignoriranju pokojnika s koronarne bolezni med prvim in drugim odmerkom ter ignoriranju pokojnika zaradi stranskih učinkov kot so možganska kap, srčni zastoj in drugi
V imenu organizacije “Clean Israel”, prostovoljne civilne organizacije, ki deluje že več kot 15 let in ima na stotine članov zaradi ustrezne uprave v Izraelu, mi je v čast, da vas kontaktiram na naslednji način,
1. Država Izrael je sredi izjemne kampanje imunizacije z nepreizkušenim cepivom z novo tehnologijo na osnovi RNA podjetja Pfizer, ki je v ZDA prejela nujno odobritev.
2. Kot je znano, to cepivo še ni zaključilo faze 2 in faze 3 razvoja, podatki v zvezi s tem pa se pričakujejo do leta 2023.
3. V družabnih medijih se nenehno poroča o smrtnih primerih, ki so blizu prejema cepiv, vključno z zdravimi ljudmi brez bolezni v ozadju. Številna poročila vključujejo srčne napade zaradi vnetja, ki se razvije v bližini cepljenja celo mladih brez bolezni v ozadju.
4. Ministrstvo za zdravje je v začetku lanskega februarja objavilo poročilo z dne 22.1.2021, v katerem je navedeno, da je stopnja umrljivosti cepljenih med prvim in drugim cepivom 0,2{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, poročilo pa podpisuje dr. Boaz Lev, prof. Shmuel Rishpon in dr. Tal Cypress sta vam priložena na tej povezavi in sta sestavni del te aplikacije.
http://www.nakim.org/israel-forums/download.php?id=612
Nenavadno je, da je bilo nekaj dni po objavi in glasnem odzivu javnosti nanjo na družbenih omrežjih poročilo prepisano in vrednost umrljivosti cepljenih med prvim in drugim cepivom spremenjena na 0,005, ne da bi bila navedena enota. to očitno ne drži in da je prva številka 0,2{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} bolj v skladu z odstotkom smrtnih primerov med obema odmerkoma cepiva med populacijo, cepljeno do 21.1.21, na datum sklica v poročilu.
Priložena je povezava do prepisanega poročila, ki je sestavni del te prijave.
https://www.gov.il/BlobFolder/reports/vaccine-priorities-board/he/file s_publications_corona_vaccine-prioritet-odbor-21012021.pdf
6. Poleg tega se ministrstvo za zdravje doslej ni odzvalo na nujno zahtevo visokega ministra z dne 9.2.2021 po tekoči objavi števila umrlih med cepljenimi v Coroni v skladu z zakonom o svobodi informacij. je 252787 in zdi se, da ministrstvo pridobi čas.
7. V odsotnosti odgovora in glede na nujnost zadeve smo se morali obrniti na druge vire informacij, vključno s člankom o YNET, ki trdi, da podatki, predstavljeni v njem, izvirajo od vas in da učinkovitost cepiva bo pregledan.
Priložena je povezava do članka o YNET z dne 11.2.21, ki je sestavni del te aplikacije.
https://www.ynet.co.il/news/article/rJ9Bs0zW00
8. V tem članku je bila predstavljena tabela, iz katere ste izračunali odstotke učinkovitosti cepiva Pfizer v Izraelu. Tabela je priložena.
9. Ker se je cepljenje v Izraelu začelo 19.12.20 in ker traja 5 tednov, da dobimo vzorec popolnoma cepljenega, se zgornja tabela nanaša na obdobje med 24. januarjem in 11. februarjem, torej na obdobje 18 dni. To ustreza tudi stopnji umrljivosti na sto tisoč ljudi necepljenih, navedenih v tabeli.
10. V zgornjem članku YNET je bila pod drugo tabelo predstavljena druga tabela, s katero ste okrepili podatke o učinkovitosti cepiva za populacijo 43871 ljudi. Spodnja tabela prikazuje podatke o domnevnem zmanjšanju koronarne smrtnosti s časom od prve injekcije cepiva.
11. Toda namesto da bi se iz teh preglednic naučili o učinkovitosti cepiva, se lahko naučimo o toksičnosti cepiva in še posebej visoki smrtnosti, ki jo povzroča predvsem blizu prvega in drugega strela.
12. Iz izračunov dr. Harveja Seligmana (ki je leta raziskoval na Inštitutu za mikrobiološke raziskave pri prof. Raultu v Marceliji, enem vodilnih svetovnih inštitutov na področju epidemiologije in virologije) Zaslon cepljenih po 19.1.2020 se je Corona znebila med obema odmerkoma cepiva. Ta številka se nanaša na razmeroma mlado populacijo cepiv, saj je bila večina cepiv, starih 65 let in več, cepljenih v enem mesecu med 19.12.20 in 19.1.21. Tudi ta številka ne upošteva smrtnosti zaradi srčnih napadov, možganskih kapi in drugih, ki niso poročani kot smrtnost zaradi Corone. Poudarjamo, da so bili naši izračuni objavljeni po vsem svetu v hebrejščini, angleščini in francoščini, tudi v različnih časopisih.
V prilogi je članek, ki opisuje izračune smrtnosti iz cepiva in je sestavni del te prijave.
http://www.nakim.org/israel-forums/viewtopic.php?t=270811
13. Izračuni dr. Harveja Seligmana in HM, ki izhajajo iz analize podatkov VAERS v ZDA, kažejo, da je med umrljivostjo, staro 65 let in manj, nenormalno razmerje umrljivosti približno 4,4 v primerjavi s tistimi, starimi 65 let in več, Pfizerjevo cepivo.
Oglejte si zadevni članek tukaj, ki je sestavni del te prijave:
http://www.nakim.org/israel-forums/viewtopic.php?t=270800
14. To pomeni, da je v obdobju pred 19.1.2021 v povprečju umrlo približno 0,2 odstotka cepljenih, kot so najprej sporočili ljudje v vaši pisarni, zato bi vas prosil, da preverite, kdo in zakaj bo napisal to številko. Je bil namen preprečiti javnosti, da bi vedela, zavrnila cepljenje in ji odvzela diskretnost?
Poleg tega iz analize druge tabele, ki ste jo poslali na spletno mesto YNET, in v primerjavi s prvo tabelo, iz katere ste izdelali cepivo, kaže, da samo cepivo v treh tednih med odmerki povzroči 35-krat več odmerkov, kot bi jih lahko imela korona povzročene v istem obdobju isti populaciji, stari 65 let in več. To je za mladostnike še toliko hujše, saj je njihova smrtnost od njegovega izvora na stotine (celo tisočekrat, odvisno od starosti, glej naslednji odsek) nižja kot pri starejših, vendar je pri cepljenju toksičnost zanje le nekajkrat manj kot pri starejših od 65 let. To mislimo tudi mi in zdi se, da je v obdobju med dvema odmerkoma cepiva možnost, da oseba, stara 65 let in manj, umre po cepivu, v povprečju 190-krat večja od možnosti, da umre zaradi korone brez cepiva v tem obdobju. , razmerje, ki se povečuje s staranjem starosti.
Možnost, da bi 17-letnik na primer umrl zaradi korone, je 7900-krat manjša kot pri 85-letniku. Glej uradno tabelo ameriške administracije na to temo, ki prikazuje razmerje koronarnih smrti po starosti. Odkar ste začeli s cepljenjem mladih, se število poročil o obolevnosti povečuje, kar postavlja vprašanje korelacije med cepivom in smrtnostjo, ki bi ga lahko izračunal ves svet, če podatki ne bi bili dostopni javnosti.
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/covid-data/investigations-di scovery / hospitalization-death-by-age.html
16. Pojasnjeno bo, da smo pri naših izračunih na drugo tabelo YNET navedli, da vsebuje cepiva v različnih fazah, samo kot je zapisano v tabeli, ki ste jo poslali YNET-u. Toda novinar Adir Janko iz YNET je obravnaval, da vsebuje mešano populacijo cepljenih in necepljenih, v tem primeru je stanje še bolj resno, saj je stopnja umrljivosti, opisana v tabeli, 1,5-odstotna, torej zelo izjemna za relativno mlado populacijo cepljen po 19.1.21. To pa brez upoštevanja, da bo pomemben delež hudo bolnih pozneje povečal to še višjo stopnjo smrtnosti. Torej te nenormalne številke dosežejo več kot trikrat večje podatke o umrljivosti iz “normalne” korone, ko se nenormalna smrtnost cepljenih razredči znotraj “normalne” umrljivosti necepljenih po Adirju Janku, zato je vprašanje, ali je šlo za vaja za prikrivanje resničnih podatkov o smrtnosti leta Ali se cepite med prvim in drugim tečajem in spet preprečujete javnosti presojo?
17. Ker obdobje zaščite, ki ga zagotavlja cepivo, ni znano in po vašem mnenju ni znano šele po šestih mesecih, plačo cepiva, če sploh, izgubi na desetine števcev. To je še posebej resno glede na dejstvo, da cepite mlado populacijo, pri kateri toksičnost in škoda zaradi cepiva s staranjem gotovo presegajo stotine krat večjo očitno učinkovitost.
18. Vsi ti ne upoštevajo nenadne smrtnosti zaradi srčnega infarkta in drugih zaradi cepiva ter resnih neželenih učinkov, o katerih so poročali v družbenih omrežjih in medijih, prav tako pa tudi ne dolgoročne škode, opisane v kazenska ovadba, vložena v Franciji proti RNA s koeficienti cepiva, ki vključujejo povzročanje neplodnosti, ki bi lahko vašo akcijo cepljenja spremenila v pravo katastrofo. Kazenska ovadba, prevedena v angleščino, je priložena in je sestavni del te vloge.
http://www.nakim.org/israel-forums/download.php?id=431
Priloge k pritožbi najdete na povezavi tukaj:
https://drive.google.com/file/d/1c12W8Y6UJbqm-nOWTLH49RCNYox2pvH-/view? usp = skupna raba
19. Pojasnili bomo, da je resnost domnevnih kaznivih dejanj v tej zadevi neizmerna iz pritožbe, vložene decembra 2020 pred začetkom kampanje cepljenja in preden so bili podatki o resnici skriti pred javnostjo in preden je bil prisiljen pritisk in grožnja prisile zakon o pacientovih pravicah iz leta 1996.
20. Nadalje bo pojasnjeno, da zgornja kazenska ovadba tudi ne upošteva domnevnega kriminalnega motiva, da bi pred javno preventivno obravnavo Corone prikrili z znanstveno preizkušenimi zdravili, glej tukaj https://c19study.com . Zdravila, kot so ibermektin, hidroksiklorokin, vitamin D, C in cink, z velikim uspehom dajejo različne države in zdravniki po vsem svetu, vključno z organizacijo Chesed Amram iz Bnei Braka, ki je objavila, da je smrtnost več sto bolnikov iz Corone enaka nič. .
21. Glede na zgoraj navedeno bi vas prosil, da ponovno ocenite svoje podatke s poudarkom na toksičnosti cepiva, preden se pohvalite z njegovo učinkovitostjo. O vzroku smrtnosti med in po imunizacijskem postopku ne poročate redno in verjetno niste bili deležni ustreznega zdravljenja, ko ste predstavili podatke o učinkovitosti cepiva.
22. Kot že rečeno, to še povečuje potrebo po objavi podatkov o smrtnosti, kot to zahteva zakon o svobodi informacij.
23. Z vsem spoštovanjem do strokovnjakov, ki sedijo na Ministrstvu za zdravje, če ni razloga, da bi preprečili vsem strokovnjakom z vsega sveta, ki potrebujejo resnične podatke, da izrazijo svoje mnenje o učinkovitosti in toksičnosti kampanje cepljenja, ki jo so vodili.
24. Sončna svetloba je najboljše razkužilo za znanstvene napake, ki jih lahko storijo strokovnjaki v vašem imenu. Tudi sončna svetloba je najboljše razkužilo za razkritje morebitnih navzkrižij interesov, pri katerih imate uradnike in svetovalce, vključno s predsednikom vlade, ki je nenavadno vodil prinašanje cepiva Pfizer v Izrael, še preden je bila uporaba v sili uradno odobrena v kateri koli državi, med drugim glej zaupni datum dogovora s Pfizerjem.
25. Kar zadeva javno zdravje, informacije o tem eksperimentalnem cepivu niste v vaši lasti in vi ste dolžni nemudoma objaviti vse podatke o smrtnosti cepljenih, kot sem zahteval v prošnji z dne 9.2.2021.
26. Niti ni, da če je cepivo učinkovito, kot pravite kljub vsemu naštetemu, potem skrivanje informacij o podatkih o umrljivosti cepičev, neželenih učinkih, tajnih klavzulah sporazuma s Pfizerjem in 30-letnih zaupnih protokolih o koroni. premaže sum državljanov, ki se vzdržijo. Tako se cepite, medtem ko z njimi tvegate po nepotrebnem, čeprav vaša različica.
27. Glede na navedeno bi vas prosil, da ponovno preučite podatke, ki jih imate, in razmislite o takojšnji ustavitvi postopka cepljenja do objave podatkov o umrljivosti cepljenih in omogočite javnosti primeren čas, da jih preuči. Dolžnost skrbnega ravnanja velja za vas po kazenskem zakoniku in glede na skrajno neverjetno verjetnost uporabe cepiva Pfizer-Biontech v tej situaciji bom neizogibno prisiljena tako kazensko zaprositi pristojne organe zaradi neodgovora kot tudi visoko Sodišče v javni peticiji, ki zahteva kakršno koli olajšavo.
28. Če bi se vsaj na začetku takoj odzvali na zahtevo iz naslova, bi to pomenilo samovoljno dejanje, ki trpi zaradi skrajne nerazumnosti in škoduje javnemu interesu.
29. Zahvaljujemo se vam za najnujnejši odgovor v povratnem e-poštnem sporočilu.
30. Tu je nagovoril dr. Seligman in na voljo sem vam za kakršna koli vprašanja in pomoč, ki bo potrebna za dešifriranje podatkov ali za pojasnila zgoraj navedenega.
Lep pozdrav.
______________
Življenje bo dobro
Tiskovni predstavnik Nakim Izrael