Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek Zakaj se družba preoblikuje iz D.D. v D.O.O.?

Zakaj se družba preoblikuje iz D.D. v D.O.O.?

Kakšni so pravni ali poslovni razlogi, da se družba iz delniške (d.d.) preoblikuje v družbo z omejeno odgovornostjo (d.o.o.)?

po moje zato, ker hoče lastnik zapret lastništvo nase, najprej pokupi vse delnice d.d.ja in jih ukine, preoblikuje v d.o.o. Potem ne rabi delničarjem poročat o poslovanju in verjetno še marsikaj drugega. Skratka, ni mu več v interesu, da bi veliko različnih ljudi imelo lastniške deleže (delnice) podjetja.

To tako laično pišem, nisem nek strokovnjak.

Lahko zaradi stroškov 🙂 pri d.d. je potrebno sklicat enkrat letno skupščino (stroški notarja…..), ima nadzorni svet (kontrola upravi+stroški sejnin)……

nova
Uredništvo priporoča

Če je družba d.d., lahko pride do sovražnega prevzema – nekdo pokupi 50{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} + 1 delnico in firma je praktično njegova. En tak odmeven poskus je bil pred leti z Mlinotestom, ga je hotelo na tak način prevzeti Žito, ki je nato v parih dneh šlo v roke hrčkov. Samo zato, ker ta prevzem ni uspel, je Mlinotest še vedno slovenski in ne hrvaški.

Ko se d.d. preoblikuje v d.o.o., se praktično zapre. Razen če so zraven ”meneđerji leta” ala Šrot, Bavčar in podobni narodni junaki, ki firmo zastavijo na banki in jo ta nato proda za drobiž. A odgovornemu in resnemu lastniku se kaj takega ne ”pripeti”.

Domel je že šel v tej smeri…

DD odgovarja z vsem svojim premoženjem. DOO pa samo v višini ustanovnega kapitala to je 7500€.
Ena nemška zavarovalnica se je tako preoblikovala.

tudi doo odgovarja z vsem svojim premoženjem

to bo kar pravi odgovor. Čez nekaj časa bodo pa še ta D.O.O. porinil v stečaj in si oprali roke.

to bo kar pravi odgovor. Čez nekaj časa bodo pa še ta D.O.O. porinil v stečaj in si oprali roke.
[/quote]

Odgovor ni pravi, doo odgovarja s svojim celotnim premoženjem.

madona bluzite

tako d.d. kot d.o.o. sta kapitalski obliki, ki odgovarjata za obveznosti z vsem svojim premoženjem, ne samo z ustanovnim kapitalom

tako d.d. kot d.o.o. morata imeti vsaj eno letno skupščino, kjer se potrdi rezultat poslovanja in odloči, kaj z dobičkom/kako krit izgubo in

tako pri d.d. kot pri d.o.o. je lahko en sam lastnik ali pa 15.000

po zakonu veljajo za d.d. strožji predpisi glede obveznosti glede ustanovitve, poročanja, več je administracije… skratka bolj zahtevno je imet d.d. kot pa d.o.o.
v kolikor ni potrebe po dodatnem lastniškem kapitalu, da bi financirali poslovanje, je dosti lažje imet d.o.o., kot pa d.d.
s preoblikovanjem v d.o.o. si poceniš poslovanje.

pa po naših zakonih banke in zavarovalnice sploh ne morejo biti organizirane kot d.o.o.ji
dvomim, da v nemčiji to dopuščajo.

Odgovor ni pravi, doo odgovarja s svojim celotnim premoženjem.
[/quote]

ja, d.o.o. že odgovarja, lastniki d.o.o. pa ne.
pri d.d. je pa malo drugače.
Saj ni bilo malo firm, ki so to pot d.d-d.o.o.-stečaj izpeljale. Sprobano, očitno deluje.

ja, d.o.o. že odgovarja, lastniki d.o.o. pa ne.
pri d.d. je pa malo drugače.
Saj ni bilo malo firm, ki so to pot d.d-d.o.o.-stečaj izpeljale. Sprobano, očitno deluje.
[/quote]
lastniki pri d. d. odgovarjajo za kaj?
delničarji NE ODGOVARJAJO za obveznosti d. d.

d. d. gre ravno tako v stečaj kot d. o. o.
cpl d. d. v stečaju
sct d. d. v stečaju
merkur d. d. v stečaju

ja, d.o.o. že odgovarja, lastniki d.o.o. pa ne.
pri d.d. je pa malo drugače.
Saj ni bilo malo firm, ki so to pot d.d-d.o.o.-stečaj izpeljale. Sprobano, očitno deluje.
[/quote]

Ne govori o zadevah o katerih NIMAŠ POJMA. Vse kar praviš NE DRŽI.

Mene pa zanima, zakaj se več ljudi ne odloča za doo namesto sp.

Pri sp lastnik odgovarja z vsem svojim premoženjem, pri d.o.o. pa v višini premoženja d.o.o.-ja.
Po domače – sp lahko ostane brez gat.
Pri d.o.o. pa se lahko furaš z merčotom in imaš vilo – firma je pač crknila.

Pri sp lastnik odgovarja z vsem svojim premoženjem, pri d.o.o. pa v višini premoženja d.o.o.-ja.
Po domače – sp lahko ostane brez gat.
Pri d.o.o. pa se lahko furaš z merčotom in imaš vilo – firma je pač crknila.
[/quote]
To ni odgovor na vprašanje. Torej zakaj ne več doo-jev? Začetni kapital spet ni tako velik…sploh če sta 2 osebi


To ni odgovor na vprašanje. Torej zakaj ne več doo-jev? Začetni kapital spet ni tako velik…sploh če sta 2 osebi
[/quote]
sp lahko mota denar sem in tja – iz dejavnosti v privat in ni neke omejitve. pri d.o.o. pa ne moreš kar tako za svoje potrebe uporabljat premoženja firme.

New Report

Close