Včeraj sem naletela na tale članek, in je bil spodaj še delujoč video na instagramu s strani tega reševalca
https://www.slovenskenovice.si/novice/slovenija/clanek/resevalec-23-iz-logatca-pozitiven-na-koronavirus-ima-le-en-simptom-video-295526

torej kar me zmoti je – gospod nima nobenih simptomov in težav, razen izguba vonja in okusa – in se gre previdnostno testirat – ker je na tveganem delovnem mestu – VSE TO POZDRAVLJAM IN JE PRAV
potem pa gospod je v videu tudi povedal,da ga je pregledal zdravnik in so pljuča in vse ok…

…no tukaj pa se vprašam – zakaj so med nami prebivalci takšne razlike v zdravstveni oskrbi – torej če bi navaden prebivalec izgubil vonj in okus in za to poklical zdravnika,da se želi testirati (ker zdaj je že znano,da je to eden tudi izmed simptomov covid) bi mu zdravnik rekel, ne bomo vas testirali, ostanete doma v karanteni- torej NE DOBI TESTA, IN TUDI NE PRAV NIKAKRŠNEGA PREGLEDA S STRANI ZDRAVNIKA…
… medtem ko pa nekdo, ki je reševalec – ok razumem,da test dobi, zaradi tveganega delovnega mesta, AMPAK ZAKAJ PA NJEMU POTEM KOT POZITIVNEMU PRIPADA CELOTNI PREGLED PRI ZDRAVNIKU, ČE GA OSTALI PACIENTI NE DOBIJO, AMPAK DOBIJO SAMO NAVODILO, DA SO SAMOIZOLIRANI DOMA?
ZAKAJ TUDI ON NI SAMO SAMOIZOLIRAN? Nima nobenih težav, nobenih drugih simptomov, nič, deležen je bil pa celega pregleda. Ostali navadni smrtniki, pa lahko imajo težave, ampak dokler ni tako hudo,da so za v bolnico, ne dobijo niti testa niti pregleda ne. A NIMAMO V TEJ DRŽAVI VSI ENAKIH PRAVIC DO ENAKOVREDNE ZDRAVSTVENE OSKRBE?

A si ti slučajno danes z Lune padla na ta svet? Misliš, da so se privilegiranci šele zdaj naenkrat pojavili? Da jih prej nikoli ni bilo?

A si ti slučajno danes z Lune padla na ta svet? Misliš, da so se privilegiranci šele zdaj naenkrat pojavili? Da jih prej nikoli ni bilo?
[/quote]

očitno si ti z lune padel,da to tako opravičuješ… vsake razlike in privilegiji so za obsoditi in se je potrebno boriti,da jih ni, ne pa da pisariš take glupe – saj to je že od nekdaj pač bo še naprej.
zaradi takih kot si ti s takim mišljenjem zaradi takih privilegiji obstajajo, taki jih izvajate in počenjate, ker jih tako opravičujete. Nedopustno je to. in vsega obsojanja vredno.

očitno si ti z lune padel,da to tako opravičuješ… vsake razlike in privilegiji so za obsoditi in se je potrebno boriti,da jih ni, ne pa da pisariš take glupe – saj to je že od nekdaj pač bo še naprej.
zaradi takih kot si ti s takim mišljenjem zaradi takih privilegiji obstajajo, taki jih izvajate in počenjate, ker jih tako opravičujete. Nedopustno je to. in vsega obsojanja vredno.
[/quote]

Čudno, da jih ti in tebi podobni borci s pravičniškim razmišljanjem še nikoli v zgodovini človeštva niste odpravili. Velika korist od tega obsojanja. Sicer si pa tudi ti privilegirana v primerjavi z nekaj milijard ljudi, ki živijo v kolibah in imajo komaj za kakšno cunjo na sebi in šalco riža. Obsojaj zdaj še sebe, ker si se rodila v privilegiranem delu sveta prepolnih riti. In tudi ni res, da vsi enako plačujemo za zdravstvo.

kar pripada vsem zdravstvenim delavcem, reševalcem… je da jih testirajo in pregledajo tolikokrat kot potrebujejo.
Če 100x pa 100x. Še dobro da sploh hočejo delat v teh razmerah.
Folk ali se vam je čisto odpeljalo??

“razlike med prebivalci”
najprej mi ni bilo jasno a ti to resno misliš?
Pa se sploh zavedaš kaj oseba, ki je reševalec dela in kako je izpostavljen?
Pa se zavedaš tudi kako tveganje bi bilo, če ga ne bi testirali in bi okužen še naprej opravljal svojo službo v stiku s poškodovanimi, za katere bi bila v eventuelni življenski ogroženosti korona zadnji žebelj za krsto.
Pa daj kaj razmišljaj, no.
Take omejenosti pa človek res ne pričakuje.

smeh no, kako ste lahko nekateri tako neumni, da se s takim komentarjem smešite
daj povej kateri del od napisanega ti ne razumeš in ti je treba narisati?
torej kar me zmoti je – gospod nima nobenih simptomov in težav, razen izguba vonja in okusa – in se gre previdnostno testirat – ker je na tveganem delovnem mestu – VSE TO POZDRAVLJAM IN JE PRAV

v postu je jasno zapisano kaj je sporno, da je bil gospod potem ko je bilo ugotovljeno,da je pozitiven in bo v karanteni – vseeno deležen polnega pregleda, čeprav NIMA NOBENIH ZDRAVSTVENIH TEŽAV
medtem ko ostali državljani NISO DELEŽNI ZDRAVSTVENEGA OSEBNEGA PREGLEDA NITI TAKRAT, KO IMAJO TEŽAVE, RAZEN KO SO TE TAKO HUDE, DA SO ZA SPREJETJE V BOLNICO… pred tem jih nihče ne pregleda, četudi imajo težave, ampak dobijo telefonsko navodilo,da so doma – in zgolj samo to.

razumeš razliko – ti ni jasno,ti je treba še narisati…
Najbrž si si nick zase primerno izbral/a, ker si s svojim komentarjem res izpadla kokoš totalna neumna.

saj tudi srce zamenjajo komu na stroške vseh – pa stane operacija ogromno.
In ja, ne zamenjajo srca vsakemu, ki to rabi.
Niso samo privilegiji – je tudi vrednost posameznika v družbi. In reševalec je pač več vreden za zdravstvo in družbo kot npr. taksist, smetar … ali pa jaz.

Razlika v zdravstvu je že da če greš v bolnico te dajo v sobo s 6 ljudmi kot v hiralnici so vsi skupaj niti prdnit ne moreš v miru. Zdravniki pa naj bi šli v eno posteljne sobe, ki so na oddelku. Tu se vse začne. Je kdo od vas ko je bil v bolnici bil v sobi z zdravnikom ki se je tudi tam zdravil? Vsi enako plačujemo od deleža dohodkov.

smeh no, kako ste lahko nekateri tako neumni, da se s takim komentarjem smešite
daj povej kateri del od napisanega ti ne razumeš in ti je treba narisati?
torej kar me zmoti je – gospod nima nobenih simptomov in težav, razen izguba vonja in okusa – in se gre previdnostno testirat – ker je na tveganem delovnem mestu – VSE TO POZDRAVLJAM IN JE PRAV

v postu je jasno zapisano kaj je sporno, da je bil gospod potem ko je bilo ugotovljeno,da je pozitiven in bo v karanteni – vseeno deležen polnega pregleda, čeprav NIMA NOBENIH ZDRAVSTVENIH TEŽAV
medtem ko ostali državljani NISO DELEŽNI ZDRAVSTVENEGA OSEBNEGA PREGLEDA NITI TAKRAT, KO IMAJO TEŽAVE, RAZEN KO SO TE TAKO HUDE, DA SO ZA SPREJETJE V BOLNICO… pred tem jih nihče ne pregleda, četudi imajo težave, ampak dobijo telefonsko navodilo,da so doma – in zgolj samo to.

razumeš razliko – ti ni jasno,ti je treba še narisati…
Najbrž si si nick zase primerno izbral/a, ker si s svojim komentarjem res izpadla kokoš totalna neumna.
[/quote]

Res je. Avtorica, ki si jo citirala ima prav.
Privilegiji v tem primeru so krepko upravičeni in jih podpiram. Kateri reševalec ali zdravnik bi pa še hotel opravljati svoj poklic, če ne bi bil pri tem vsaj malo bolj zaščiten? Jaz že ne.

Res je. Avtorica, ki si jo citirala ima prav.
Privilegiji v tem primeru so krepko upravičeni in jih podpiram. Kateri reševalec ali zdravnik bi pa še hotel opravljati svoj poklic, če ne bi bil pri tem vsaj malo bolj zaščiten? Jaz že ne.
[/quote]

tebe sem imela za funkcionalno pismenega vsaj.
jasno sem napsala v prvem postu, da je prav da je on, glede na rizičnost poklica, dobil možnost testa, čeprav ga ostali ne.
Ne zdi se mi pa fer,da se njemu nudi celoten popoln pregled, ker je pozitiven, pa čeprav nima znakov – in je sedaj enak kot vsi ostali pacienti. ostali pacienti, ki pa imajo lahko celo znake slabega počutja, kašljanja, težjega dihanja, pa tega pregleda ne dobijo.
Se ti zdi tudi prav,da bo nekdo, ker je kot pacient v bolnišnici ležal s teboj v sobi – oba z enako težavo, ti bi bil celo slabšega počutja v bolj napredovanjem stanju – on bo dobil zdravljenje, ker je zdravnik po poklicu, ti pa pač ne, ker nisi in bi te pustili znajdi se sam. To podpiraš tako logiko…. res krasno. Prav neverjetno je to. Se mi zdi, ko bi se znašel v taki situaciji – tega ne bi podpiral – da se zdravnika kot pacienta večvrednostno obravnava, samo zato ker je zdravnik. Grozljivka kako nekateri podpirate statusno razslojevanje glede na družbeni položaj in veze – tudi ko gre za zdravje, ki je temeljna pravica vsakega, ne glede na status in poklic. Sramota je Rok to iz tvojih ust slišati. res sramota.

Draga moja “razlike med prebivalci”
Zakaj ?
Zato, ker reševalce potrebujemo, in jih še prekleto bomo. Pa upaj da ne boš naletela na kakega okuženega, če bi tvoja logika prevladala.
Pa pejt ti tja delat, če se ti zdi ta pregled tak privilegij. Pa ga boš ti tudi deležna.

tebe sem imela za funkcionalno pismenega vsaj.
jasno sem napsala v prvem postu, da je prav da je on, glede na rizičnost poklica, dobil možnost testa, čeprav ga ostali ne.
Ne zdi se mi pa fer,da se njemu nudi celoten popoln pregled, ker je pozitiven, pa čeprav nima znakov – in je sedaj enak kot vsi ostali pacienti. ostali pacienti, ki pa imajo lahko celo znake slabega počutja, kašljanja, težjega dihanja, pa tega pregleda ne dobijo.
Se ti zdi tudi prav,da bo nekdo, ker je kot pacient v bolnišnici ležal s teboj v sobi – oba z enako težavo, ti bi bil celo slabšega počutja v bolj napredovanjem stanju – on bo dobil zdravljenje, ker je zdravnik po poklicu, ti pa pač ne, ker nisi in bi te pustili znajdi se sam. To podpiraš tako logiko…. res krasno. Prav neverjetno je to. Se mi zdi, ko bi se znašel v taki situaciji – tega ne bi podpiral – da se zdravnika kot pacienta večvrednostno obravnava, samo zato ker je zdravnik. Grozljivka kako nekateri podpirate statusno razslojevanje glede na družbeni položaj in veze – tudi ko gre za zdravje, ki je temeljna pravica vsakega, ne glede na status in poklic. Sramota je Rok to iz tvojih ust slišati. res sramota.
[/quote]

dobi njegove simptome in rešuj življenja ljudi.
btw: trenutno rešujemo zdravstvo in njihovo osebje, da ne propade zaradi preobremenitve. Posamezniki doma nismo pomembni!!

smeh no, kako ste lahko nekateri tako neumni, da se s takim komentarjem smešite
daj povej kateri del od napisanega ti ne razumeš in ti je treba narisati?
torej kar me zmoti je – gospod nima nobenih simptomov in težav, razen izguba vonja in okusa – in se gre previdnostno testirat – ker je na tveganem delovnem mestu – VSE TO POZDRAVLJAM IN JE PRAV

v postu je jasno zapisano kaj je sporno, da je bil gospod potem ko je bilo ugotovljeno,da je pozitiven in bo v karanteni – vseeno deležen polnega pregleda, čeprav NIMA NOBENIH ZDRAVSTVENIH TEŽAV
medtem ko ostali državljani NISO DELEŽNI ZDRAVSTVENEGA OSEBNEGA PREGLEDA NITI TAKRAT, KO IMAJO TEŽAVE, RAZEN KO SO TE TAKO HUDE, DA SO ZA SPREJETJE V BOLNICO… pred tem jih nihče ne pregleda, četudi imajo težave, ampak dobijo telefonsko navodilo,da so doma – in zgolj samo to.

razumeš razliko – ti ni jasno,ti je treba še narisati…
Najbrž si si nick zase primerno izbral/a, ker si s svojim komentarjem res izpadla kokoš totalna neumna.
[/quote]

fak no
kak glup moraš bit, da greš to vprašat?

zakaj so ga takoj testirali?
ker obstaja fakin nevarnost da pri svojem delu okuži vse bolne, s katerimi pride v stik in vso zdravstveno osebje.

en okužen reševalec je lahko vir okužbe za stotine ostalih in to v najbolj ranljivih skupinah. saj ga niso zarad njega testirali in pregledali

to ne gre tako- ko smo bolni smo vsi enako vredni in si vsi zaslužimo enako zdravljenje in pomoč po medicinski in vseh ostalih doktrinah, pravicah- ne glede na poklic. Sorry, da moram to napisati, ampak bolj pišeš bolj si kura, s pisanjem to dokazuješ.
Če bi bilo tako kot ti pisariš – nobenega starostnika sploh zdravili ne bi, ker po tvoji kurji logiki nobenega ne potrebujemo več, po tvoji kurji logiki samo plac zasedajo po bolnicah in zdravnike ogrožajo.
Res si kura. Ti ni jasno kaj so osnovne, temeljne človekove pravice. Svašta se tu najde na monu. Ko boš zbolela slučajno za karkoli ne trati zdravstva, trpi, pol pa maš ali ozdraviš, al pa pa umreš… upam,da se boš tega držala, ker če tako kurjo neumno in nespoštljivo logiko imaš za druge, da se jo držiš tudi sama. Ali sam – lahko si tudi tip – glede na pisanje.
če bi bil nekdo, ki ga poznam, me ne bi nič čudilo, on je na takem nizkem iq-ju logičnega in spoštljivega razmišljanja in odnosov.

Recimo, da bi v okviru zdravstvenega zavarovanja morali dobiti vsi enako, ampak daleč daleč od resnice je, da vsi plačujemo enako.
Kar se testiranj tiče, sem bila testirana, za kar obstaja druge vrste indikacija, ne vonj in okus. Če je to navedeno kot spremljevalni simptom korone, je država pravzaprav odlično poskrbela zate. Dobiš 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} plače, da si doma na varnem. Predvsem, da so pred tabo zaščiteni drugi, ker če bodo tvoje težave drastične, boš in testirana in po potrebi tudi v bolnišnici.

fak no
kak glup moraš bit, da greš to vprašat?

zakaj so ga takoj testirali?
ker obstaja fakin nevarnost da pri svojem delu okuži vse bolne, s katerimi pride v stik in vso zdravstveno osebje.

en okužen reševalec je lahko vir okužbe za stotine ostalih in to v najbolj ranljivih skupinah. saj ga niso zarad njega testirali in pregledali
[/quote]
sorry da moram res si teslo,da ne zmoreš prebrati,da ni problem testiranja.
ne moreš verjet – jasno je to napisano.
kako glup moraš bit šele ti,da nisi zmožen prebrat in razumet napisanega… zamisli se.

lej “razlike med prebivalci”
že tvoj prvi post je bil pokazatelj do je kje mentalno sežeš.
Če ne razumeš, pač ne razumeš.
Ne mislim se spuščat na tvoj nivo, ne mislim tratit energije z osebki tvojega ranga.
To je to. .

Recimo, da bi v okviru zdravstvenega zavarovanja morali dobiti vsi enako, ampak daleč daleč od resnice je, da vsi plačujemo enako.
Kar se testiranj tiče, sem bila testirana, za kar obstaja druge vrste indikacija, ne vonj in okus. Če je to navedeno kot spremljevalni simptom korone, je država pravzaprav odlično poskrbela zate. Dobiš 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} plače, da si doma na varnem. Predvsem, da so pred tabo zaščiteni drugi, ker če bodo tvoje težave drastične, boš in testirana in po potrebi tudi v bolnišnici.
[/quote]
Kot prvo – ni zame. in me ne moti test ampak izvedeni popolni pregled s strani zdravnika, čeprav človek nima sploh nobenih simptomov. res ne morem verjet že v prvem postu vse jasno piše, pa al ste vsi slepi, neumni al kako je to mogoče da takšne pisarite, mi res ni jasno.
Glede zavarovanja pa – tisti, ki plačuje mora plačevati skladno s sistemom,da ima zagotovljene storitve – in če plačuje potem ima do storitev pravico.
To da ne plačujemo in ne koristimo vsi enako je pa zato, ker je to solidarnostni sistem in prav je tako. Point je pa,da tisti, ki ima urejeno in plačano zavarovanje mora imeti pravico do enakih storitev kot jo ima nekdo drugi, ki ima ravno tako urejeno in plačano zavarovanje. razlik glede na status in veze in poznanstva in položaj, poklic, ne sme biti, so neustavne in tudi kršijo vsa osnovna načela človekovih pravic.

ja res ne, ti mojega ranga ne dosežeš – ker moj prvi post je napisan popolnoma spoštljivo, nivo svoj si pa dokazal/a s tvojim nickom že v tvojem prvem postu.
Škoda, da si sploh komentiral/a kaj.

Zdravniki pa naj bi šli v.. Pisunska packa si nič drugega.

tebe sem imela za funkcionalno pismenega vsaj.
jasno sem napsala v prvem postu, da je prav da je on, glede na rizičnost poklica, dobil možnost testa, čeprav ga ostali ne.
Ne zdi se mi pa fer,da se njemu nudi celoten popoln pregled, ker je pozitiven, pa čeprav nima znakov – in je sedaj enak kot vsi ostali pacienti. ostali pacienti, ki pa imajo lahko celo znake slabega počutja, kašljanja, težjega dihanja, pa tega pregleda ne dobijo.
Se ti zdi tudi prav,da bo nekdo, ker je kot pacient v bolnišnici ležal s teboj v sobi – oba z enako težavo, ti bi bil celo slabšega počutja v bolj napredovanjem stanju – on bo dobil zdravljenje, ker je zdravnik po poklicu, ti pa pač ne, ker nisi in bi te pustili znajdi se sam. To podpiraš tako logiko…. res krasno. Prav neverjetno je to. Se mi zdi, ko bi se znašel v taki situaciji – tega ne bi podpiral – da se zdravnika kot pacienta večvrednostno obravnava, samo zato ker je zdravnik. Grozljivka kako nekateri podpirate statusno razslojevanje glede na družbeni položaj in veze – tudi ko gre za zdravje, ki je temeljna pravica vsakega, ne glede na status in poklic. Sramota je Rok to iz tvojih ust slišati. res sramota.
[/quote]

Marsikje ugotavljajo, da je izguba voha in okusa že lahko prvi znak okužbe – motnje na sluznici.