Forum.Over.Net

Starševski čvek

Bedaki, ki kritizirate socialce

Default avatar

Ivan Kramberger

A vi razumete, da imate s tem, ko je ustrezno poskrbljeno za brezposelne, večjo pogajalsko moč pri svojih delodajalcih? Da so grožnje z odpovedjo manj učinkovite in da si lahko izpogajate več?

A vi razumete, da socialna pomoč ob trenutni višini življenjskih stroškov komajda zadostuje za preživetje in da je pravi problem v prenizkih plačah? Da je treba delat na dvigovanju plač, ne pa na rezanju sociale?

A vi razumete, da s svojim gnevom nad socialno najšibkejšimi pljuvate v lastno skledo? Da se jim lahko pridružite, če hočete, kdo pa vam brani?
Default avatar

špika špoka

Ne razumejo in ne vedo, kako si pljuvajo v lastno skledo.
Lahek plen za elito.
Default avatar

preveri iq

A ti pa ne razumeš da pomeni več socialcev večjo davčno obremenitev za zaposlene?
Default avatar

Ivan Kramberger

Saj bomo plače dvignili, Francl. Daj še enkrat preberi prvi post, pa počasi.
Default avatar

nisi prava oseba

Ivan Kramberger je napisal/a:
A vi razumete, da imate s tem, ko je ustrezno poskrbljeno za brezposelne, večjo pogajalsko moč pri svojih delodajalcih? Da so grožnje z odpovedjo manj učinkovite in da si lahko izpogajate več?

A vi razumete, da socialna pomoč ob trenutni višini življenjskih stroškov komajda zadostuje za preživetje in da je pravi problem v prenizkih plačah? Da je treba delat na dvigovanju plač, ne pa na rezanju sociale?

A vi razumete, da s svojim gnevom nad socialno najšibkejšimi pljuvate v lastno skledo? Da se jim lahko pridružite, če hočete, kdo pa vam brani?
Več denarja za socialce pomeni manj denarja za ostale.....mimogrede : Ivan Kramberger je bil inteligenten, ti pa streljaš kozle.
Default avatar

Molimo za uboge na duhu MONa TM

Ivan Kramberger je napisal/a:
A vi razumete, da imate s tem, ko je ustrezno poskrbljeno za brezposelne, večjo pogajalsko moč pri svojih delodajalcih? Da so grožnje z odpovedjo manj učinkovite in da si lahko izpogajate več?

A vi razumete, da socialna pomoč ob trenutni višini življenjskih stroškov komajda zadostuje za preživetje in da je pravi problem v prenizkih plačah? Da je treba delat na dvigovanju plač, ne pa na rezanju sociale?

A vi razumete, da s svojim gnevom nad socialno najšibkejšimi pljuvate v lastno skledo? Da se jim lahko pridružite, če hočete, kdo pa vam brani?
Ne
Ne
Ne

Venezuela hir aj kam ☺
ju knou d dril ...
Default avatar

Ivan Kramberger

Prispevke plačuje delodajalec. Zavaljeni pujsi bodo pač malo shujšali v dobro vseh ostalih, tako zaposlenih kot brezposelnih.

Bolj enostavno je bebčkom že težko razložit.
Default avatar

poslanci za višje bonitete

prevoz na delo bi večji,.Aha, pa so zato ukinili dodatke revčkom. bebci požrešni
Default avatar

Molimo za uboge na duhu MONa TM

Ivan Kramberger je napisal/a:
Prispevke plačuje delodajalec. Zavaljeni pujsi bodo pač malo shujšali v dobro vseh ostalih, tako zaposlenih kot brezposelnih.

Bolj enostavno je bebčkom že težko razložit.
o če ti to???
Delodajalec samo nakaže prispevke od plače zaposlenega - denar je zaslužil zaposleni.
Da pa zaposleni zasluži plačo (bruto, bruto !!) pa poskrbi delodajalec in mu v gospodarstvu zato pripada dobiček.
Default avatar

Ivan Kramberger

Molimo za uboge na duhu MONa TM je napisal/a:
Ivan Kramberger je napisal/a:
Prispevke plačuje delodajalec. Zavaljeni pujsi bodo pač malo shujšali v dobro vseh ostalih, tako zaposlenih kot brezposelnih.

Bolj enostavno je bebčkom že težko razložit.
o če ti to???
Delodajalec samo nakaže prispevke od plače zaposlenega - denar je zaslužil zaposleni.
Da pa zaposleni zasluži plačo (bruto, bruto !!) pa poskrbi delodajalec in mu v gospodarstvu zato pripada dobiček.
Ja saj, dobiček bo pač manjši. Pujske na dieto.
Default avatar

Asi nor

Ne, topane. Profit mora bit!! Ljudstvo naj kar strada.
Default avatar

Ok nekaj si zajebal

Verjetno si hotel napisat, da so v tem primeru grožnje z odpovedjo BOLJ učinkovite. Ampak nič bat, prihaja delovna sila iz Albanije (Bosanci in Srbi so že tako pametni, da gredo raje k švabom delat za 3x večji denar) in nenazadnje tudi iz Afrike, Pakistana, Indije...
Ivan Kramberger je napisal/a:
A vi razumete, da imate s tem, ko je ustrezno poskrbljeno za brezposelne, večjo pogajalsko moč pri svojih delodajalcih? Da so grožnje z odpovedjo manj učinkovite in da si lahko izpogajate več?

A vi razumete, da socialna pomoč ob trenutni višini življenjskih stroškov komajda zadostuje za preživetje in da je pravi problem v prenizkih plačah? Da je treba delat na dvigovanju plač, ne pa na rezanju sociale?

A vi razumete, da s svojim gnevom nad socialno najšibkejšimi pljuvate v lastno skledo? Da se jim lahko pridružite, če hočete, kdo pa vam brani?
Default avatar

Ivan Kramberger

Mišljeno je bilo grožnje z odpovedjo s strani delodajalca.
Default avatar

Ok nekaj si zajebal

Odvisno od delovnega mesta. Za preprosta dela se bo še dobilo ljudi. Tudi migranti bodo morali delati, ne samo ždeti na sociali, drugače bo sistem počepnil. Za bolj specifična delovna mesta, kjer je potrebno kar konkretno znanje in leta izkušenj, bodo pa delodajalci veseli, če bodo imeli kader. Ko je pa toliko inženirjev in doktorjev prišlo onkraj Sredozemlja...
Ivan Kramberger je napisal/a:
Mišljeno je bilo grožnje z odpovedjo s strani delodajalca.
Default avatar

Bebosi

Ivan Kramberger je napisal/a:
A vi razumete, da imate s tem, ko je ustrezno poskrbljeno za brezposelne, večjo pogajalsko moč pri svojih delodajalcih? Da so grožnje z odpovedjo manj učinkovite in da si lahko izpogajate več?

A vi razumete, da socialna pomoč ob trenutni višini življenjskih stroškov komajda zadostuje za preživetje in da je pravi problem v prenizkih plačah? Da je treba delat na dvigovanju plač, ne pa na rezanju sociale?

A vi razumete, da s svojim gnevom nad socialno najšibkejšimi pljuvate v lastno skledo? Da se jim lahko pridružite, če hočete, kdo pa vam brani?
Pa ti razumeš, da večina socialcev ni nič šibkih? Da so samo lepo leni? A razumeš, da če bi socialno dobivali res samo tisti, ki ne morejo delat, bi lahko komot bila tako visoka, da bi spodobno živeli?
Default avatar

ni res ne

Bebosi je napisal/a:
Ivan Kramberger je napisal/a:
A vi razumete, da imate s tem, ko je ustrezno poskrbljeno za brezposelne, večjo pogajalsko moč pri svojih delodajalcih? Da so grožnje z odpovedjo manj učinkovite in da si lahko izpogajate več?

A vi razumete, da socialna pomoč ob trenutni višini življenjskih stroškov komajda zadostuje za preživetje in da je pravi problem v prenizkih plačah? Da je treba delat na dvigovanju plač, ne pa na rezanju sociale?

A vi razumete, da s svojim gnevom nad socialno najšibkejšimi pljuvate v lastno skledo? Da se jim lahko pridružite, če hočete, kdo pa vam brani?
Pa ti razumeš, da večina socialcev ni nič šibkih? Da so samo lepo leni? A razumeš, da če bi socialno dobivali res samo tisti, ki ne morejo delat, bi lahko komot bila tako visoka, da bi spodobno živeli?
Ni res. Preozko gledaš. Če bi socialno pomoč dobivali samo tisti, ki ne morejo delat, potem bi vsi lenuhi odpadli kot potrošniki, ki kupujejo kruh, kavice in čike itd., in bi se prodajalcem in drugim delodajalcem zmanjšali dobički in tudi ne bi mogli toliko davkov plačat, zato bi država morala znižat socialo za tiste, ki ne morejo delat.

Sprijaznite se, za zdravo gospodarstvo je denar treba trošit, od kopičenja na banki je koristi bolj malo. Socialci potrošijo VSE, kar imajo, saj če jim kaj ostane, sociale ne dobijo več. Sociala je koristna za gospodarstvo in za vse zaposlene. Noben socialec še ni nič v grob nesel, bogatuni pa marsikam skrijejo, da se že za časa življenja seveda pa po smrti tega skrivališča niti ne najde.
Default avatar

ni res ne

Moram pa seveda tudi dodat, da marsikaterega bogatuna na koncu sreča pamet in začne pred smrtjo talat in se iti dobrodelneža, kar je ok. Ampak lahko bi jih že prej pamet srečala, da se mora denar pretakat, ne samo njim v žepe, ampak tudi drugam.
Default avatar

Te razumem

Ivan Kramberger je napisal/a:
A vi razumete, da imate s tem, ko je ustrezno poskrbljeno za brezposelne, večjo pogajalsko moč pri svojih delodajalcih? Da so grožnje z odpovedjo manj učinkovite in da si lahko izpogajate več?

A vi razumete, da socialna pomoč ob trenutni višini življenjskih stroškov komajda zadostuje za preživetje in da je pravi problem v prenizkih plačah? Da je treba delat na dvigovanju plač, ne pa na rezanju sociale?

A vi razumete, da s svojim gnevom nad socialno najšibkejšimi pljuvate v lastno skledo? Da se jim lahko pridružite, če hočete, kdo pa vam brani?
Sociala NE zadostuje za normalno preživetje. To je vegetiranje. Ne pričakuj od Slovencev, da bodo razumeli, ker je to tako zabit narod, enako toliko kot neka banana država v Afriki. Samo Slovencelj te bo grdo gledal, če ne podpiraš suženjstva, hlapčevsta za minimalca. Njihova logika je, da raje nastavljat rit in lizat podplate kot pa na socialni. Ker Slovencelj pa že ni lenuh, je priden, tako zelo priden kot tisti z Downovim sindromom. Zato pa smo kjer smo, zaradi zabite mentalitete Slovencljev, ki je na žalost v večini. Vse kar je bilo pametnega in sposobnega pa je itak odšlo v tujino.
Default avatar

idiot s eje oglasil

Ivan Kramberger je napisal/a:
A vi razumete, da imate s tem, ko je ustrezno poskrbljeno za brezposelne, večjo pogajalsko moč pri svojih delodajalcih? Da so grožnje z odpovedjo manj učinkovite in da si lahko izpogajate več?

A vi razumete, da socialna pomoč ob trenutni višini življenjskih stroškov komajda zadostuje za preživetje in da je pravi problem v prenizkih plačah? Da je treba delat na dvigovanju plač, ne pa na rezanju sociale?

A vi razumete, da s svojim gnevom nad socialno najšibkejšimi pljuvate v lastno skledo? Da se jim lahko pridružite, če hočete, kdo pa vam brani?
ti si eno inbecilsko teslo, gre za pravokacijo, ker si preneumen da bi se sploh lahko šel to debato
Default avatar

Bebosi

ni res ne je napisal/a:
Bebosi je napisal/a:


Pa ti razumeš, da večina socialcev ni nič šibkih? Da so samo lepo leni? A razumeš, da če bi socialno dobivali res samo tisti, ki ne morejo delat, bi lahko komot bila tako visoka, da bi spodobno živeli?
Ni res. Preozko gledaš. Če bi socialno pomoč dobivali samo tisti, ki ne morejo delat, potem bi vsi lenuhi odpadli kot potrošniki, ki kupujejo kruh, kavice in čike itd., in bi se prodajalcem in drugim delodajalcem zmanjšali dobički in tudi ne bi mogli toliko davkov plačat, zato bi država morala znižat socialo za tiste, ki ne morejo delat.

Sprijaznite se, za zdravo gospodarstvo je denar treba trošit, od kopičenja na banki je koristi bolj malo. Socialci potrošijo VSE, kar imajo, saj če jim kaj ostane, sociale ne dobijo več. Sociala je koristna za gospodarstvo in za vse zaposlene. Noben socialec še ni nič v grob nesel, bogatuni pa marsikam skrijejo, da se že za časa življenja seveda pa po smrti tega skrivališča niti ne najde.
A dej ga lomt. In misliš, da bi lenuhi legli na cesto in čakali smrt, če ne bi bilo socialke? Še naprej bi bili dobri potrošniki, le da bi denar za zapravljanje zaslužili v službi, v katero bi bili prisiljeni iti, če bi hoteli jesti.