Forum.Over.Net

Starševski čvek

Iz govorilnih ur....

Default avatar

Pobezljana puhoglavka

carlos-m je napisal/a:
Več kot to, da se vidiva na sodišču ni mogla stisnit skozi une kadilsko rumene zobke....odjebi kokoš glupa:))
Čakaj, zakaj naj bi ti zagrozila s sodiščem natančneje?
Default avatar

Grda resnica

Šolski red morajo spoštovati vsi učenci. Naučiti je treba otroke, da je biti izjema fino ,vendar pa biti izjema ni vedno možno. Takrat se pač prilagodijo redu za lažje sodelovanje in sobivanje tistih nekaj ur, ki jih preživijo v soli
Default avatar

Tisa_R

in zakaj je napisal/a:
carlos-m je napisal/a:


Po učilnicah, hodnikih, garderobah, telovadnici NI vetrovno;))
pa še vedno ni obrazložitve, zakaj so kapuce prepovedane....
zato, ker so... meni pač ni dovolj. rabim argumente za kaj takega.
En razlog bi bil lahko ta, da ima otrok s kapuco na glavi v ušesih brez težav slušalke, ne da bi jih učiteljica videla. Da je to med poukom nesprejemljivo je seveda jasno, ne more pa učiteljica slušalk enostavno opaziti, če je učencem v šolskih prostorih dovoljeno na glavi nositi kapuco. Druga razlaga je pa lahko enostavno ta, da po bontonu v zaprtih prostorih ljudje hodimo odkritih glav, z izjemo ženskih klobukov. Šola naj bi bila vzgojno izobraževalna ustanova in naj bi torej mlade naučila tudi ustreznega obnašanja.
Default avatar

Uniforme

Jaz sem za šolske uniforma, povsod v tujini jih videvam, je takoj konec preseravanju, bikink na mladoletnicah ipd.
Default avatar

Kr neki vse tole

Tisa_R je napisal/a:
in zakaj je napisal/a:


pa še vedno ni obrazložitve, zakaj so kapuce prepovedane....
zato, ker so... meni pač ni dovolj. rabim argumente za kaj takega.
En razlog bi bil lahko ta, da ima otrok s kapuco na glavi v ušesih brez težav slušalke, ne da bi jih učiteljica videla. Da je to med poukom nesprejemljivo je seveda jasno, ne more pa učiteljica slušalk enostavno opaziti, če je učencem v šolskih prostorih dovoljeno na glavi nositi kapuco. Druga razlaga je pa lahko enostavno ta, da po bontonu v zaprtih prostorih ljudje hodimo odkritih glav, z izjemo ženskih klobukov. Šola naj bi bila vzgojno izobraževalna ustanova in naj bi torej mlade naučila tudi ustreznega obnašanja.
Ne vidim prav nobene razlike med ženskim klobukom in kapuco od hoodija. Je ni.
Drugač je govora o šolskem območju, kar je tudi prostor pred šolo in spet ne vidim enega samega razloga proti kapuci. Pa slušalke? Danes se dobijo takšne, da če želiš, jih drugi ne vidijo, s kapuco ali brez nje. Spet se gre šola neke fore, ki jih razume samo ona.
Default avatar

Svita

in zakaj je napisal/a:
carlos-m je napisal/a:


Po učilnicah, hodnikih, garderobah, telovadnici NI vetrovno;))
pa še vedno ni obrazložitve, zakaj so kapuce prepovedane....
zato, ker so... meni pač ni dovolj. rabim argumente za kaj takega.
Ker zgledajo kot totalno ne civilizirani primerki , ne zmozni kogarkoli pogledati v oci in ko jih gledas ne ves al so totalni ali samo delni idioti.....ali pa zgolj zato, ker se ravnateljici to zdi pod nivojem
Default avatar

in zakaj

Tisa_R je napisal/a:
in zakaj je napisal/a:


pa še vedno ni obrazložitve, zakaj so kapuce prepovedane....
zato, ker so... meni pač ni dovolj. rabim argumente za kaj takega.
En razlog bi bil lahko ta, da ima otrok s kapuco na glavi v ušesih brez težav slušalke, ne da bi jih učiteljica videla. Da je to med poukom nesprejemljivo je seveda jasno, ne more pa učiteljica slušalk enostavno opaziti, če je učencem v šolskih prostorih dovoljeno na glavi nositi kapuco. Druga razlaga je pa lahko enostavno ta, da po bontonu v zaprtih prostorih ljudje hodimo odkritih glav, z izjemo ženskih klobukov. Šola naj bi bila vzgojno izobraževalna ustanova in naj bi torej mlade naučila tudi ustreznega obnašanja.
to s slušalkami velja za pouk in ne razloži, zakaj med odmorom ne bi smel imeti kapuce na glavi.

bonton je stvar dogovora. če dovoljuješ ženskam klobuke, moškim pa jih prepoveduješ, je to zastarela diskriminacija.

jaz drugega razloga za tako prepoved, kot da je to omogočanje neke subkulture (rapperji, bad boysi), ki šolskim delavcem pač ni všeč, ne vidim.
Default avatar

bujna domišlija

Pobezljana puhoglavka je napisal/a:
carlos-m je napisal/a:
Več kot to, da se vidiva na sodišču ni mogla stisnit skozi une kadilsko rumene zobke....odjebi kokoš glupa:))
Čakaj, zakaj naj bi ti zagrozila s sodiščem natančneje?
carlos ima bujna domišlija
njegove zgodbice je z rezervo za jemat

verjetno je res to, da se je ena bunila zaradi kapuc, vse ostalo je pa...
Default avatar

Marko

Pobezljana puhoglavka je napisal/a:
carlos-m je napisal/a:
Več kot to, da se vidiva na sodišču ni mogla stisnit skozi une kadilsko rumene zobke....odjebi kokoš glupa:))
Čakaj, zakaj naj bi ti zagrozila s sodiščem natančneje?
Ker je bila potisnjena v kot. Skrajna sila, sram, pač neka bedasta navada, ljudi, ki te spravijo v zadrego, želiš prestrašit.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Če meniš, da se ti godi krivica, ne išči maščevanja, kajti morda je tvoja nesreča le poduk, ki si si ga prislužil za nekaj, kar si spregledal." Eros [psi] st. 345
Default avatar

Tisa_R

in zakaj je napisal/a:
Tisa_R je napisal/a:

En razlog bi bil lahko ta, da ima otrok s kapuco na glavi v ušesih brez težav slušalke, ne da bi jih učiteljica videla. Da je to med poukom nesprejemljivo je seveda jasno, ne more pa učiteljica slušalk enostavno opaziti, če je učencem v šolskih prostorih dovoljeno na glavi nositi kapuco. Druga razlaga je pa lahko enostavno ta, da po bontonu v zaprtih prostorih ljudje hodimo odkritih glav, z izjemo ženskih klobukov. Šola naj bi bila vzgojno izobraževalna ustanova in naj bi torej mlade naučila tudi ustreznega obnašanja.
to s slušalkami velja za pouk in ne razloži, zakaj med odmorom ne bi smel imeti kapuce na glavi.

bonton je stvar dogovora. če dovoljuješ ženskam klobuke, moškim pa jih prepoveduješ, je to zastarela diskriminacija.

jaz drugega razloga za tako prepoved, kot da je to omogočanje neke subkulture (rapperji, bad boysi), ki šolskim delavcem pač ni všeč, ne vidim.
V našem okolju, kjer ženski klobuki niso nujen del formalne oprave, je dejansko še najbolj po bontonu, da ljudje pokrival v zaprtih prostorih ne nosimo.

Ne kap, ne bejzbolskih čepic, ne klobukov, ne kapuc. Ampak od vsega naštetega je dejansko samo kapuca tista, ki poleg zgornjega dela glave zakriva še stranski del obraza (!). Omogoča, da se človek "skrije".

Me prav zanima, če vsi vi, ki zagovarjate nošenje kapuc v šolskih prostorih, zagovarjate tudi nošenje kapuc na delovnem mestu. Šola je pač neke vrste "delovno mesto" za učence. Kraj, kjer veljajo pravila, kjer so z določenim namenom, kjer imajo svoje obveznosti in svoje delo. Kjer so v družbi drugih ljudi in se morajo tega tudi zavedati ter se temu ustrezno vesti. Kjer se otroke pripravi za vstop v družbo in postopoma v svet odraslih. Skratka kraj, v katerem naj bi šolarji poleg znanja usvojili tudi pravila obnašanja v družbi, se naučili komunikacije s sovrstniki in se socializirali.
Default avatar

Replika

Res traparija se kregat za take stvari. Če šolsko pravilo ni ravno direktno zdravju škodljivo, se ne bomo šli kregat z njimi, oni že imajo razlog, da so ga postavili.
Grem stavit, da taki starši tudi šinfajo doma pred otrokom šolo, učitelje, pravila - ne pomislijo, da šola vzgaja skupaj z njimi - in da se avtoritete ne zbija. Ne starš staršu, ne šola staršem, ne starši šoli.
Default avatar

crna_vrtnica_neprij

Tisa_R je napisal/a:
in zakaj je napisal/a:


to s slušalkami velja za pouk in ne razloži, zakaj med odmorom ne bi smel imeti kapuce na glavi.

bonton je stvar dogovora. če dovoljuješ ženskam klobuke, moškim pa jih prepoveduješ, je to zastarela diskriminacija.

jaz drugega razloga za tako prepoved, kot da je to omogočanje neke subkulture (rapperji, bad boysi), ki šolskim delavcem pač ni všeč, ne vidim.
V našem okolju, kjer ženski klobuki niso nujen del formalne oprave, je dejansko še najbolj po bontonu, da ljudje pokrival v zaprtih prostorih ne nosimo.

Ne kap, ne bejzbolskih čepic, ne klobukov, ne kapuc. Ampak od vsega naštetega je dejansko samo kapuca tista, ki poleg zgornjega dela glave zakriva še stranski del obraza (!). Omogoča, da se človek "skrije".

Me prav zanima, če vsi vi, ki zagovarjate nošenje kapuc v šolskih prostorih, zagovarjate tudi nošenje kapuc na delovnem mestu. Šola je pač neke vrste "delovno mesto" za učence. Kraj, kjer veljajo pravila, kjer so z določenim namenom, kjer imajo svoje obveznosti in svoje delo. Kjer so v družbi drugih ljudi in se morajo tega tudi zavedati ter se temu ustrezno vesti. Kjer se otroke pripravi za vstop v družbo in postopoma v svet odraslih. Skratka kraj, v katerem naj bi šolarji poleg znanja usvojili tudi pravila obnašanja v družbi, se naučili komunikacije s sovrstniki in se socializirali.
Ne zagovarjam nošenje kapuc. Menim le, da so s samo prepovedjo na meji dovoljenega in v kolikor bi se kak res zatežen na to obesil, bi izgubili.
Je pa tudi res, da šolski prostor ni samo učilnica ampak tudi okolica šole. Prepoved torej zajema vse.
Sicer še enkrat - brez veze se zapenjati v take zadeve, verjamem da imajo dober razlog, da so se odločili to zapisati, je pa vseeno to dobro strelivo za nekoga, ki se rad usaja nad vsemi.
Default avatar

in zakaj

Tisa_R je napisal/a:
in zakaj je napisal/a:


to s slušalkami velja za pouk in ne razloži, zakaj med odmorom ne bi smel imeti kapuce na glavi.

bonton je stvar dogovora. če dovoljuješ ženskam klobuke, moškim pa jih prepoveduješ, je to zastarela diskriminacija.

jaz drugega razloga za tako prepoved, kot da je to omogočanje neke subkulture (rapperji, bad boysi), ki šolskim delavcem pač ni všeč, ne vidim.
V našem okolju, kjer ženski klobuki niso nujen del formalne oprave, je dejansko še najbolj po bontonu, da ljudje pokrival v zaprtih prostorih ne nosimo.

Ne kap, ne bejzbolskih čepic, ne klobukov, ne kapuc. Ampak od vsega naštetega je dejansko samo kapuca tista, ki poleg zgornjega dela glave zakriva še stranski del obraza (!). Omogoča, da se človek "skrije".

Me prav zanima, če vsi vi, ki zagovarjate nošenje kapuc v šolskih prostorih, zagovarjate tudi nošenje kapuc na delovnem mestu. Šola je pač neke vrste "delovno mesto" za učence. Kraj, kjer veljajo pravila, kjer so z določenim namenom, kjer imajo svoje obveznosti in svoje delo. Kjer so v družbi drugih ljudi in se morajo tega tudi zavedati ter se temu ustrezno vesti. Kjer se otroke pripravi za vstop v družbo in postopoma v svet odraslih. Skratka kraj, v katerem naj bi šolarji poleg znanja usvojili tudi pravila obnašanja v družbi, se naučili komunikacije s sovrstniki in se socializirali.
za začetek, jaz ne zagovarjam tu v tej temi ničesar. ne vem, kje si to videla

zanima me samo racionalen razlog za tako prepoved. na kak način nošenje kapuce med šolskimi odmori slabša šolsko okolje za druge učence do te mere, da ima šola razlog, da jih prepove.
da se z golo glavo bolje pripravljajo na življenje v odraslosti, je pač absurd.

to, da nekomu otrok s pokrito kapuco ni všeč, za mene tudi ni dovolj dober razlog.

v šolah je od nekdaj bilo cel kup prepovedi, ki niso imele nobenega drugega razloga, kot pa tega, da učiteljem zadeva in ljudje, ki so jo nosili, niso bili všeč.

50 let nazaj je bil strašen prekršek to, da je fant prišel k pouku s predolgimi lasmi. v časih beatlesov. si je prislužil kazen in napotnico za frizerja. pa je tudi kup ljudi take zahteve upravičevalo z ne vem kakimi družbeno moralnimi razlogi. če pa bi danes kakšna šola prišla naprej s pravilnikom, kjer bi pisalo, da imajo lahko fantje max 2 centimetra dolge lase, bi bila zadeva zrela za tednik in šolsko inšpekcijo.
Default avatar

Polna luna

in zakaj je napisal/a:
Tisa_R je napisal/a:

V našem okolju, kjer ženski klobuki niso nujen del formalne oprave, je dejansko še najbolj po bontonu, da ljudje pokrival v zaprtih prostorih ne nosimo.

Ne kap, ne bejzbolskih čepic, ne klobukov, ne kapuc. Ampak od vsega naštetega je dejansko samo kapuca tista, ki poleg zgornjega dela glave zakriva še stranski del obraza (!). Omogoča, da se človek "skrije".

Me prav zanima, če vsi vi, ki zagovarjate nošenje kapuc v šolskih prostorih, zagovarjate tudi nošenje kapuc na delovnem mestu. Šola je pač neke vrste "delovno mesto" za učence. Kraj, kjer veljajo pravila, kjer so z določenim namenom, kjer imajo svoje obveznosti in svoje delo. Kjer so v družbi drugih ljudi in se morajo tega tudi zavedati ter se temu ustrezno vesti. Kjer se otroke pripravi za vstop v družbo in postopoma v svet odraslih. Skratka kraj, v katerem naj bi šolarji poleg znanja usvojili tudi pravila obnašanja v družbi, se naučili komunikacije s sovrstniki in se socializirali.
za začetek, jaz ne zagovarjam tu v tej temi ničesar. ne vem, kje si to videla

zanima me samo racionalen razlog za tako prepoved. na kak način nošenje kapuce med šolskimi odmori slabša šolsko okolje za druge učence do te mere, da ima šola razlog, da jih prepove.
da se z golo glavo bolje pripravljajo na življenje v odraslosti, je pač absurd.

to, da nekomu otrok s pokrito kapuco ni všeč, za mene tudi ni dovolj dober razlog.

v šolah je od nekdaj bilo cel kup prepovedi, ki niso imele nobenega drugega razloga, kot pa tega, da učiteljem zadeva in ljudje, ki so jo nosili, niso bili všeč.

50 let nazaj je bil strašen prekršek to, da je fant prišel k pouku s predolgimi lasmi. v časih beatlesov. si je prislužil kazen in napotnico za frizerja. pa je tudi kup ljudi take zahteve upravičevalo z ne vem kakimi družbeno moralnimi razlogi. če pa bi danes kakšna šola prišla naprej s pravilnikom, kjer bi pisalo, da imajo lahko fantje max 2 centimetra dolge lase, bi bila zadeva zrela za tednik in šolsko inšpekcijo.
Razmišljam:
Učitelji v šoli in okolici šole skrbijo za red med odmori.
V množici 'kapucarjev' bodo imeli veliko več dela, da ločujejo, kdo so učenci njihove šole in se lahko zadržujejo na območju šole, ter kdo je zunanji sumljivec ali zdrahar.

Pa četudi so vsi šolarji tiste šole, se jih z odkrito glavo (različne barve, dolžine las, vidne poteze obraza ...) veliko lažje prepozna, prav tako pa tudi oceni, v kakšnem stanju so.
Default avatar

in zakaj

Polna luna je napisal/a:
in zakaj je napisal/a:


za začetek, jaz ne zagovarjam tu v tej temi ničesar. ne vem, kje si to videla

zanima me samo racionalen razlog za tako prepoved. na kak način nošenje kapuce med šolskimi odmori slabša šolsko okolje za druge učence do te mere, da ima šola razlog, da jih prepove.
da se z golo glavo bolje pripravljajo na življenje v odraslosti, je pač absurd.

to, da nekomu otrok s pokrito kapuco ni všeč, za mene tudi ni dovolj dober razlog.

v šolah je od nekdaj bilo cel kup prepovedi, ki niso imele nobenega drugega razloga, kot pa tega, da učiteljem zadeva in ljudje, ki so jo nosili, niso bili všeč.

50 let nazaj je bil strašen prekršek to, da je fant prišel k pouku s predolgimi lasmi. v časih beatlesov. si je prislužil kazen in napotnico za frizerja. pa je tudi kup ljudi take zahteve upravičevalo z ne vem kakimi družbeno moralnimi razlogi. če pa bi danes kakšna šola prišla naprej s pravilnikom, kjer bi pisalo, da imajo lahko fantje max 2 centimetra dolge lase, bi bila zadeva zrela za tednik in šolsko inšpekcijo.
Razmišljam:
Učitelji v šoli in okolici šole skrbijo za red med odmori.
V množici 'kapucarjev' bodo imeli veliko več dela, da ločujejo, kdo so učenci njihove šole in se lahko zadržujejo na območju šole, ter kdo je zunanji sumljivec ali zdrahar.

Pa četudi so vsi šolarji tiste šole, se jih z odkrito glavo (različne barve, dolžine las, vidne poteze obraza ...) veliko lažje prepozna, prav tako pa tudi oceni, v kakšnem stanju so.
govorimo o osnovni šoli. o otrocih! ne bit smešni no. ful so pod napadi zunanjih vsiljivcev in zdraharjev. če se katerikoli od učencev na območju šole neustrezno obnaša, ga je učitelj itak dolžen pocukat za ramo in povprašat po zdravju. pa če je zdrahar od sosedov ali franček iz 6.b.
Default avatar

Marko

crna_vrtnica_neprij je napisal/a:
Tisa_R je napisal/a:

V našem okolju, kjer ženski klobuki niso nujen del formalne oprave, je dejansko še najbolj po bontonu, da ljudje pokrival v zaprtih prostorih ne nosimo.

Ne kap, ne bejzbolskih čepic, ne klobukov, ne kapuc. Ampak od vsega naštetega je dejansko samo kapuca tista, ki poleg zgornjega dela glave zakriva še stranski del obraza (!). Omogoča, da se človek "skrije".

Me prav zanima, če vsi vi, ki zagovarjate nošenje kapuc v šolskih prostorih, zagovarjate tudi nošenje kapuc na delovnem mestu. Šola je pač neke vrste "delovno mesto" za učence. Kraj, kjer veljajo pravila, kjer so z določenim namenom, kjer imajo svoje obveznosti in svoje delo. Kjer so v družbi drugih ljudi in se morajo tega tudi zavedati ter se temu ustrezno vesti. Kjer se otroke pripravi za vstop v družbo in postopoma v svet odraslih. Skratka kraj, v katerem naj bi šolarji poleg znanja usvojili tudi pravila obnašanja v družbi, se naučili komunikacije s sovrstniki in se socializirali.
Ne zagovarjam nošenje kapuc. Menim le, da so s samo prepovedjo na meji dovoljenega in v kolikor bi se kak res zatežen na to obesil, bi izgubili.
Je pa tudi res, da šolski prostor ni samo učilnica ampak tudi okolica šole. Prepoved torej zajema vse.
Sicer še enkrat - brez veze se zapenjati v take zadeve, verjamem da imajo dober razlog, da so se odločili to zapisati, je pa vseeno to dobro strelivo za nekoga, ki se rad usaja nad vsemi.
Pa sigurno imajo nek razlog. Če ga ne bi imeli, ne bi sploh prišlo do prepovedi. Ni to logično?
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Če meniš, da se ti godi krivica, ne išči maščevanja, kajti morda je tvoja nesreča le poduk, ki si si ga prislužil za nekaj, kar si spregledal." Eros [psi] st. 345
Default avatar

Polna luna

in zakaj je napisal/a:
Polna luna je napisal/a:

Razmišljam:
Učitelji v šoli in okolici šole skrbijo za red med odmori.
V množici 'kapucarjev' bodo imeli veliko več dela, da ločujejo, kdo so učenci njihove šole in se lahko zadržujejo na območju šole, ter kdo je zunanji sumljivec ali zdrahar.

Pa četudi so vsi šolarji tiste šole, se jih z odkrito glavo (različne barve, dolžine las, vidne poteze obraza ...) veliko lažje prepozna, prav tako pa tudi oceni, v kakšnem stanju so.
govorimo o osnovni šoli. o otrocih! ne bit smešni no. ful so pod napadi zunanjih vsiljivcev in zdraharjev. če se katerikoli od učencev na območju šole neustrezno obnaša, ga je učitelj itak dolžen pocukat za ramo in povprašat po zdravju. pa če je zdrahar od sosedov ali franček iz 6.b.
Tebi je smešno.

Mnogim otrokom in učiteljem na slovenskih OŠ pa marsikdaj ni, ko se znajdejo v neprijetnih situacijah.
Default avatar

zaradi takih

in zakaj je napisal/a:
Tisa_R je napisal/a:

V našem okolju, kjer ženski klobuki niso nujen del formalne oprave, je dejansko še najbolj po bontonu, da ljudje pokrival v zaprtih prostorih ne nosimo.

Ne kap, ne bejzbolskih čepic, ne klobukov, ne kapuc. Ampak od vsega naštetega je dejansko samo kapuca tista, ki poleg zgornjega dela glave zakriva še stranski del obraza (!). Omogoča, da se človek "skrije".

Me prav zanima, če vsi vi, ki zagovarjate nošenje kapuc v šolskih prostorih, zagovarjate tudi nošenje kapuc na delovnem mestu. Šola je pač neke vrste "delovno mesto" za učence. Kraj, kjer veljajo pravila, kjer so z določenim namenom, kjer imajo svoje obveznosti in svoje delo. Kjer so v družbi drugih ljudi in se morajo tega tudi zavedati ter se temu ustrezno vesti. Kjer se otroke pripravi za vstop v družbo in postopoma v svet odraslih. Skratka kraj, v katerem naj bi šolarji poleg znanja usvojili tudi pravila obnašanja v družbi, se naučili komunikacije s sovrstniki in se socializirali.
za začetek, jaz ne zagovarjam tu v tej temi ničesar. ne vem, kje si to videla

zanima me samo racionalen razlog za tako prepoved. na kak način nošenje kapuce med šolskimi odmori slabša šolsko okolje za druge učence do te mere, da ima šola razlog, da jih prepove.
da se z golo glavo bolje pripravljajo na življenje v odraslosti, je pač absurd.

to, da nekomu otrok s pokrito kapuco ni všeč, za mene tudi ni dovolj dober razlog.

v šolah je od nekdaj bilo cel kup prepovedi, ki niso imele nobenega drugega razloga, kot pa tega, da učiteljem zadeva in ljudje, ki so jo nosili, niso bili všeč.

50 let nazaj je bil strašen prekršek to, da je fant prišel k pouku s predolgimi lasmi. v časih beatlesov. si je prislužil kazen in napotnico za frizerja. pa je tudi kup ljudi take zahteve upravičevalo z ne vem kakimi družbeno moralnimi razlogi. če pa bi danes kakšna šola prišla naprej s pravilnikom, kjer bi pisalo, da imajo lahko fantje max 2 centimetra dolge lase, bi bila zadeva zrela za tednik in šolsko inšpekcijo.
Enako racionalen razlog kot ta, da učenci v šoli ne smejo na glavi imeti drugih pokrival. Pa ne zdaj v zgodovino hodit, kaj se je včasih prepovedovalo in je danes dovoljeno. Danes pač še vedno ni sprejemljivo, da imamo v zaprtih prostorih pokrite glave in pika. Ne vem, mogoče pa na vašem koncu to JE sprejemljivo in ti zato tudi tole s kapucami ni jasno :-)
Default avatar

crna_vrtnica_neprij

Marko je napisal/a:
crna_vrtnica_neprij je napisal/a:


Ne zagovarjam nošenje kapuc. Menim le, da so s samo prepovedjo na meji dovoljenega in v kolikor bi se kak res zatežen na to obesil, bi izgubili.
Je pa tudi res, da šolski prostor ni samo učilnica ampak tudi okolica šole. Prepoved torej zajema vse.
Sicer še enkrat - brez veze se zapenjati v take zadeve, verjamem da imajo dober razlog, da so se odločili to zapisati, je pa vseeno to dobro strelivo za nekoga, ki se rad usaja nad vsemi.
Pa sigurno imajo nek razlog. Če ga ne bi imeli, ne bi sploh prišlo do prepovedi. Ni to logično?
Ma kaj pa vem.... to ima vsaka šola nekaj po svoje, včasih se te pravilnike samo kopira... lej nima veze. Pri naših letos tudi pravilnik spreminjajo in mi je všeč, ker so ga poenostavili. Ker več pravil je, več stvari se moraš točno tako držati kot ti piše. Torej včasih je učiteljica rekla pri pouku kapuce dol, kape dol in je tako bilo. Danes mora to pisati v pravilniku, če ne daš kapuce dol, sledi sankcija, ki mora biti točno taka kot je predpisana...
Vse več pišemo in vse manj se ukvarjamo s pravo vzgojo.
Default avatar

in zakaj

zaradi takih je napisal/a:
in zakaj je napisal/a:


za začetek, jaz ne zagovarjam tu v tej temi ničesar. ne vem, kje si to videla

zanima me samo racionalen razlog za tako prepoved. na kak način nošenje kapuce med šolskimi odmori slabša šolsko okolje za druge učence do te mere, da ima šola razlog, da jih prepove.
da se z golo glavo bolje pripravljajo na življenje v odraslosti, je pač absurd.

to, da nekomu otrok s pokrito kapuco ni všeč, za mene tudi ni dovolj dober razlog.

v šolah je od nekdaj bilo cel kup prepovedi, ki niso imele nobenega drugega razloga, kot pa tega, da učiteljem zadeva in ljudje, ki so jo nosili, niso bili všeč.

50 let nazaj je bil strašen prekršek to, da je fant prišel k pouku s predolgimi lasmi. v časih beatlesov. si je prislužil kazen in napotnico za frizerja. pa je tudi kup ljudi take zahteve upravičevalo z ne vem kakimi družbeno moralnimi razlogi. če pa bi danes kakšna šola prišla naprej s pravilnikom, kjer bi pisalo, da imajo lahko fantje max 2 centimetra dolge lase, bi bila zadeva zrela za tednik in šolsko inšpekcijo.
Enako racionalen razlog kot ta, da učenci v šoli ne smejo na glavi imeti drugih pokrival. Pa ne zdaj v zgodovino hodit, kaj se je včasih prepovedovalo in je danes dovoljeno. Danes pač še vedno ni sprejemljivo, da imamo v zaprtih prostorih pokrite glave in pika. Ne vem, mogoče pa na vašem koncu to JE sprejemljivo in ti zato tudi tole s kapucami ni jasno :-)
res?
katera pokrivala so prepovedana?
izrecno, z vpisom v pravilnik?
nikjer nisem videla, da bi bile prepovedane šilt kape.

in pogovarjamo se o šolskem območju, ne o notranjih prostorih. torej, tudi dvorišče pred šolo.



manjka vam kritičnega mišljenja, z vsem se kar strinjate. najlažje je argumentirat, ker tako mora bit.