Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek Prava zapuščina Cerarjeve vlade

Prava zapuščina Cerarjeve vlade

https://tradingeconomics.com/slovenia/external-debt

Prava zapuščina Cerarjeve vlade, zunanji dolg gre iz 10 na 45 milijard € v letu 2016, sploh ni bilo govora o tem.

Res se ni nič govorilo o tem, grozno!

torej realna povprečna plača v tem trenutku bi bila v Sloveniji ene 500€, ne pa 1100€, kot je zdaj, če ne bi bilo teh kredite. Jebi ga, kaj nam preostane, zadolževanje … naprej, dokler ne rečejo stop.

https://www.google.si/amp/s/www.ceicdata.com/en/indicator/slovenia/external-debt–of-nominal-gdp/amp

Vsi govorijo o domačem dolgu, zunanjega, ki je še mnogo nevarnejši, se sploh ne omenja.

“Slovenia’s External Debt accounted for 92.5 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} of the country’s Nominal GDP in 2018.”

Kako pa komentiraš tole https://siol.net/posel-danes/osebne-finance/v-casu-katere-vlada-se-je-slovenija-najbolj-zadolzila-462291?

Potrebno je ločevati javni in zunanji dolg, nato je potrebno pogledati tudi, kakšne so bile razmere na trgu, v času Janševe vlade je prišlo do zloma borze in recesije in se je rekordno zadolževal prakticno ves svet, v času Alenke se je reševal NLB.

Sedaj živimo v času, ko so razmere na trgu relativno mirne in se za toliko poveča zunanji dolg, imas ti razlago za to?

Ne, da bi zagovarjal Janšo ali Bratuškovo, ampak potrebno je videti širšo sliko.

https://www.google.si/amp/s/www.ceicdata.com/en/indicator/slovenia/external-debt–of-nominal-gdp/amp

Vsi govorijo o domačem dolgu, zunanjega, ki je še mnogo nevarnejši, se sploh ne omenja.

“Slovenia’s External Debt accounted for 92.5 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} of the country’s Nominal GDP in 2018.”
[/quote]

težko je o tem govriti, če res ne poznamo stvari u nulo ampak buuum po osamosvojitvi je bil silovi, pol kasnej si videl takšne marke od avtomobilov od 100+ jurjev evričev na cestah, da si pogledal okoli sebe, če res živiš še na isti zemlji, terenu, kot si par let nazaj…. Naenkrat se je našlo en kup bogatašev, vsi so neki keš dobival od zapuščin, dedovanj, denar je kar naenkrat prišel na površje, večinoma s krediti, lizingi, ker tega denarja niso vsi imeli doma skritega še v jugi. Fleksibilnio so se hitro znašli in trgovat z nepremičninami in jih prodjat, imeli so jajca, da so rezkirali in jim je ratalo, akk oso vwedli, da bodo vse prodali, pitaj boga….
Banke te dobesedno bombandirajo s ponudbami kreditev, ki ti ga zrihtajo v enem dnevu itd amapk sej cel svet živi na kreditih, če nas klimatske razmere ne bodo sesule do hudih katastrof, pa naj tako ostane, dokler smo živi. Juga je bila tud v dolgovih in, ko je propadla, so tud dolgovi praktično propadli, neki se je še neki časa govorilo, pol je pa vse utihnilo.. Grčija je zadolžena da komi diha, pa jih stalno rešujejo z novimi krediti in tako bo šlo očitno naprej..

Potrebno je ločevati javni in zunanji dolg, nato je potrebno pogledati tudi, kakšne so bile razmere na trgu, v času Janševe vlade je prišlo do zloma borze in recesije in se je rekordno zadolževal prakticno ves svet, v času Alenke se je reševal NLB.

Sedaj živimo v času, ko so razmere na trgu relativno mirne in se za toliko poveča zunanji dolg, imas ti razlago za to?

Ne, da bi zagovarjal Janšo ali Bratuškovo, ampak potrebno je videti širšo sliko.
[/quote]

Kak zlom borze in recesija? Je pa ja JJ pred volitvami 2008 govoril, da nas s tem samo strašijo in se ne bo nič zgodilo?!

sem že v drugi temi odgovarjala – v tisti, o inteligenci. je bila primerna, ker moraš za interpretacijo takih podatkov malo inteligence tudi uporabit.

tak poskok dolga realno ni možen
da bi v enem letu povečali dolg z 10 miljard na 45 milijard, bi zadušili gospodarstvo z denarjem

nastal je zgolj s spremembo definicije zunanji dolg.

http://www.mf.gov.si/si/stiki_z_investitorji_imetniki_vp/informacije_o_izdajatelju/dolg_drzavnega_proracuna/

https://tradingeconomics.com/czech-republic/external-debt

a ni čudno, da je tudi na češkem v popolnoma istem času zunanji dolg podobno poskočil ?

saj pravim, sprememba definicij

A ni čudno, da je na Hrvaškem in v 60{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ostalih držav v istem obdobju padel?

A ni čudno, da je na Hrvaškem in v 60{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ostalih držav v istem obdobju padel?
[/quote]

seveda, hrvaška je po vseh indikatorji boljša država od slovenije

not

pa zunanji dolg ni javno zadolževanje, tako mimogrede…..

https://tradingeconomics.com/slovenia/government-debt

javni dolg se v razmerju do GDP znižuje že zadnjih pet let
odkar je janša odšel iz vlade….

https://tradingeconomics.com/slovenia/government-debt-to-gdp

s statistiko se pač da manipulirat….

A ti znaš ločit med zunanjim in javnim dolgom? Ni videti, da bi znala ločit. Slovenija se je najbolj zadolžila v času recesije in reševanja Nove ljubljanske banke.

A ti znaš ločit med zunanjim in javnim dolgom? Ni videti, da bi znala ločit. Slovenija se je najbolj zadolžila v času recesije in reševanja Nove ljubljanske banke.
[/quote]
jaz znam ločit.
ti pa mogoče ne

vlada lahko uravnava le del svojega zunanjega dolga, ker zunanji dolg zajema tudi privatno zadolževanje v tujini….
medtem, ko je za javni dolg pa v celoti zadolžena vlada
in tvoje jadikovanje nad ZUNANJIM dolgom v času cerarjeve vlade, ki s cerarjevo vlado nima kaj dosti skupnega, marsikaj pove

ker znaša celotni javni dolg (to je notranji IN zunanji DRŽAVNI dolg) nekaj preko 30 milijard evrov, ti govoriš o skupnem zunanjem dolgu, ki zajema tudi zadolževanje podjetij.

kaj se je zgodilo 2016 – 2017, da je nastal tak skok?
mogoče je pa tu not prodaja NKBM, kar je za posledico celotno zadolžitev pri NKBM klasificiralo kot zunanji dolg??

ne vem
dejstvo je, da skok za 30 milijard ne more biti dejanska zadolžitev, ampak je tu zadaj nekaj drugega.

in dejstvo je, da mahaš z nekimi podatki, ki jih niti razumeš ne.

[img]http://shrani.si/f/1N/eC/3kUTS5qA/javni-dolg.jpg[/img]
ni kaj dodat

Marksisti omogocijo, da se država zadolžuje pri bančniških gospodarjih, desni Sionisti pa še dodatno verjamejo, da so ti bančniki biblijski Izraeliti in od Boga poslani izbranci katerim smo Evropejci zgolj podporno ljudstvo.

Tako da marksisti in levičarji so veeeliiikooo boljša izbira, kaj miisliteeee, I love me some Cerar s svojim Nadzorom in Šarec s svojimi populističnimi vizijami, ti ljudje so tako državotvorni in amejzing

New Report

Close