full inteligentni
Kaj hudiča se skriva za besedo inteligenca? To je neka past. Mogoče je bergla, mogoče……
Namreč, že pred vstopom v OŠ, je bilo rečeno, da je moja inteligenca nad povprečjem, vso OŠ, se me je tretiralo kot bolj sposobnega, tekmovanja in ostale brezvezne dejavnosti so baje le še dokazovale mojo “super” moč. Gimnazija, fax……z levo roko, mi pač leži tak način podajanja znanja in to je vse glede mojih posebnosti in “super” moči.
Zakaj o tem pišem, ker mi gre na jetra, ker ni fer do mene in do drugih, da smo se tako rangirali, ker ni nikomur prineslo nič koristnega. Mene imajo za ali hohštaplerja, ali pol boga, ki bo rešil vse probleme……pričakovanja so večinoma prevelika, na drugi strani pa imamo “povprečneže” ki izjemno uspešno rešujejo kompleksne probleme.
“Nadpovprečno inteligentni” pildek ima enak pomen kot konfekcijska obleka, zašita na Kitajskem, na katero so prihaklali zvenečo modno znamko in jo z oglaševanjem preko trobil, prodali kot nekaj posebnega, kot nekaj kar vam viša lastno vrednost.
Zdaj pa starši hitro čekirat, ali so vaši sončki danes pobrali vse petice, priznanja…….da boste še naprej živeli v utvari, da če že vi niste nič posebnega, so pa to vaši otroci.
Nisem koncala niti srednje sole, moj IQ je izmerjen po MENSA kriterijih preko 150,v zivljenju mi je super, dejansko zivim super zivljenje…
Je treba znat uporabljat to, kar imas.
[/quote]
Draga moja, super, da ti je uspelo, vseeno pa nisi dojela mojega zapisa.
MENSA je ena izmed tistih združenj, ki poskuša inteligenco ovrednotiti številčno, kar je iz vidika preživetvene funkcionalnosti, zgrešeno.
Si le še eno bitje, ki je nasedlo reklami.
https://www.rtvslo.si/stevilke/pri-interpretaciji-iq-ja-veliko-manipulacije/488612
Pa je le nekaj na tem, kar avtor izpostavlja.
IQ 150 izmerjen na mensi………pa avtorica nima sposobnosti dojeti bistva zapisa, je le že en dokaz več, da ima avtor še kako prav, 150 je le številka, ki so ji ljudje nadeli neko vrednost.
Ne, nisem se tam ustavil.
Ustavil sem se na točki, ko je nastalo preveč nesmislov in ko sem dojel, da nočem biti orodje za doseganje ciljev nekoga, ki mu je mar samo denar in, ki ima do potankosti naštudirano kako delujejo množice in kaj iz njegovega asortimana vam bo ponudli, da vam bo dalo občutek, da ste posebni.
Nihce na tem svetu ni tolk inteligenten da bi bil vseznalec in da bi deloval neomejeno. Bistvo je ravno ce lahko recem v trgovanju- prodaja se znanje za znanje,vecje je in koristnejse drazje te stane. Ti meni koscek tvoje inteligence (znanja) jaz tebi moj koscek. Tisti ki jih je narava manj obdarila placajo pac visjo ceno,marsikdo si pa prodajanega znanja pac ne more privosciti. Zato eni zivijo bolje in drugi slabse.
Na fakulteti so nas učili, da biti inteligenten pomeni biti sposoben prilagoditi se trenutnim razmeram, pa kakršnekoli že so. Ampak to je teorija, v praksi s(m)o za inteligentne proglašeni tisti, ki smo pridni, ki znamo reševati probleme na papirju, se pa večinoma ne obnesemo najbolje v resničnem življenju. Zakaj? Zato ker na eni strani predvidevamo tudi slabe posledice vsakega ravnanja in smo zato bolj previdni, introvertirani, zadržani, ne upamo tvegati toliko kot drugi. Poleg tega gre za oznako, ki jo moraš potem skozi vse življenje opravičevati, saj si inteligenten človek pa vendarle ne more dopustiti, da bi kdaj pred ostalimi izpadel neumno. Žal je večinoma za posameznika to le breme, ne prednost. Boljše je biti to, kar Angleži imenujejo “street smart” – ali v prostem prevodu “znajti se”. To so osebe, ki pa so dejansko uspešne v vsakodnevnem življenju.
Nihce na tem svetu ni tolk inteligenten da bi bil vseznalec in da bi deloval neomejeno. Bistvo je ravno ce lahko recem v trgovanju- prodaja se znanje za znanje,vecje je in koristnejse drazje te stane. Ti meni koscek tvoje inteligence (znanja) jaz tebi moj koscek. Tisti ki jih je narava manj obdarila placajo pac visjo ceno,marsikdo si pa prodajanega znanja pac ne more privosciti. Zato eni zivijo bolje in drugi slabse.
Draga moja, super, da ti je uspelo, vseeno pa nisi dojela mojega zapisa.
MENSA je ena izmed tistih združenj, ki poskuša inteligenco ovrednotiti številčno, kar je iz vidika preživetvene funkcionalnosti, zgrešeno.
Si le še eno bitje, ki je nasedlo reklami.
[/quote]
Glej, stvari se vrednotijo in merijo, kot se meri konfekcijska stevilka, tako se merijo dolzine in tako se meri tudi inteligenca.
Kar ne pomeni, da si ti funkcionalen. Pac nisi. Nekje v casu tvojega odrascanja in zorenja je slo nekaj zelo narobe, kar se niti potem v tvoji odrasli dobi ni spremenilo in si ostal nesposoben zivljenja.
Ena je zgoraj omenila pamet in inteligenco. Popolnoma drzi.
Imam prijateljico, za katero zelo dvomim, da dosega povprecni IQ, a njena kmecka pamet me fascinira, zenska je funkcionalna 300 na uro, zelo preprosta, ne steje do 5, do 2, vcasih do 3 maksimalno, zivi po teh dveh, treh zdravih kmecki pravilih in je 1. super zenska in kot 2. v zivljenju ji gre super. To je ta pamet, ki ji jaz recem funkcionalnost in je ti nimas.
Kaj ti pomaga, ce si se bil sposoben nauciti vse in svasta, ce tega ne znas uporabljati?
Jaz imam verjetno visji IQ od tebe, a se nisem bila sposobna uciti v nasem solskem sistemu. Ali mi je bilo brez veze ali se mini dalo niti poslusat neke bedarije ali mi je slo na jetra, ker so bili povsod eni sami kalupi in ce si poskusal povezati snov razlicnih predmetov, so te profesorji cudno gledali in meni se enostavno ni dalo s tem ukvarjat. Imam sreco, da moja inteligenca temelji na logiki, stevilkah in abstraknem razmisljanju ter da sem znala to v zivljenju uporabit. Zivim z lahoto, kar ne pomeni, da se mi ne dogajajo slabe stvari, a ce se primerjam z okolico, znam te slabe stvari resit, prezivet in vsaj del njih obrnit sebi v prid, nekaj zaslug za to sigurno nosi IQ, ki ga znam uporabljat!
“Poleg tega gre za oznako, ki jo moraš potem skozi vse življenje opravičevati, saj si inteligenten človek pa vendarle ne more dopustiti, da bi kdaj pred ostalimi izpadel neumno. “
Evo, tale gornji/okrepljen stavek je super. Se z njim popolnoma strinjam. In to je omejitev t.i. pametnih. In je velika škoda za to omejitev.
Ne strinjam se pa povsem s tem, da so uspešni tisti, ki “se znajdejo”. Ker prevečkrat vidim, da znajtoi se pomeni znajtoi se na račun nekoga drugega. Človeka, ki dosega uspehe na račun tega, da izkorišča in tlači druge, ne moremo imeti za uspešnega. Za barabo pač.
Glej, stvari se vrednotijo in merijo, kot se meri konfekcijska stevilka, tako se merijo dolzine in tako se meri tudi inteligenca.
Kar ne pomeni, da si ti funkcionalen. Pac nisi. Nekje v casu tvojega odrascanja in zorenja je slo nekaj zelo narobe, kar se niti potem v tvoji odrasli dobi ni spremenilo in si ostal nesposoben zivljenja.
Ena je zgoraj omenila pamet in inteligenco. Popolnoma drzi.
Imam prijateljico, za katero zelo dvomim, da dosega povprecni IQ, a njena kmecka pamet me fascinira, zenska je funkcionalna 300 na uro, zelo preprosta, ne steje do 5, do 2, vcasih do 3 maksimalno, zivi po teh dveh, treh zdravih kmecki pravilih in je 1. super zenska in kot 2. v zivljenju ji gre super. To je ta pamet, ki ji jaz recem funkcionalnost in je ti nimas.
Kaj ti pomaga, ce si se bil sposoben nauciti vse in svasta, ce tega ne znas uporabljati?
Jaz imam verjetno visji IQ od tebe, a se nisem bila sposobna uciti v nasem solskem sistemu. Ali mi je bilo brez veze ali se mini dalo niti poslusat neke bedarije ali mi je slo na jetra, ker so bili povsod eni sami kalupi in ce si poskusal povezati snov razlicnih predmetov, so te profesorji cudno gledali in meni se enostavno ni dalo s tem ukvarjat. Imam sreco, da moja inteligenca temelji na logiki, stevilkah in abstraknem razmisljanju ter da sem znala to v zivljenju uporabit. Zivim z lahoto, kar ne pomeni, da se mi ne dogajajo slabe stvari, a ce se primerjam z okolico, znam te slabe stvari resit, prezivet in vsaj del njih obrnit sebi v prid, nekaj zaslug za to sigurno nosi IQ, ki ga znam uporabljat!
[/quote]
Ne kapiraš zapisa in odkod ti ideja, da avtor ni uspešen, bogat……lahko je vse to in še prišel do določenega spoznanja, zaključka, ki ga ti z visokim IQ pač nisi sposobna dojeti.