Forum.Over.Net

Starševski čvek

Postavite nemogoče vprašanje in dobili boste neverjetne odgovore! Anonimno in brez registracije. Največje slovensko virtualno mesto. Če ni objavljeno v tem forumu, se ni zgodilo!

Črne roke na belem telesu

Default avatar

Jaz sem umetnica

Je res umetnost?
Plakat v Ljubljani, kjer črne moške roke segajo po golem, belem ženskem telesu
Default avatar

dfđaada

Ne gre za črne roke, ampak bele roke, pobarvano na črno. Zdaj pa razumi to, kakor češ.
Default avatar

ni umetnost

To ni umetnost. Je političi plakat, ki razkriva podzavest avtorice.
Sama pravi, da ne bo dovolila, da bi njeno telo izrabljalo za politično agendo. Zakaj ga potem ona sama izrablja za politično agendo?
Če je patriarhalna družba tista, ki posega po njenem telesu, zakaj simbolično obarva to družbo v črno barvo? In katere družbe so na zemlji najbolj patriarhalne? Njen podzavest dobesedno seka iz tega plakata.
Default avatar

Desanka my love

S patriarhalno družbo se ne da označiti slovenske. Slovenska družba je lahko hlapčevska, copatarska, feminizirana, nikakor pa ni patriarhalna. Tiste umazane tace, ki grabijo po belem babjem telesu, pripadajo neki drugi družbi, plemenu ali hordi.
Default avatar

Krnekii

Ne vidim nobene umetnosti. Mi je pa všeč, da je razburila oboje (kameltrajb-wilkomerje in fašiste). To je pravzaprav edina stvar, ki mi je všeč na tej sliki - dvoumnost. Skoraj bolj moteče, kot črne roke, je dejstvo, da gre za več parov rok. Orgija. To mi pa ni všeč in je umazano, vendar zaradi tega še ni umetnost. Mogoče bi se morala "umetnica" malo umiti z žajfo pa obisk pri psihiatru tudi nebi škodil.
Default avatar

ext

Jaz sem umetnica je napisal/a:
Je res umetnost?
Plakat v Ljubljani, kjer črne moške roke segajo po golem, belem ženskem telesu
Umetnost je, ker ti povzroči neke občutke. Po drugi strani... položnica za dohodnino jih tudi.
Default avatar

Zartrose

Danes je marsikaj oblečeno v umetnost, da se lažje proda...
Default avatar

ker je njeno

ni umetnost je napisal/a:
To ni umetnost. Je političi plakat, ki razkriva podzavest avtorice.
Sama pravi, da ne bo dovolila, da bi njeno telo izrabljalo za politično agendo. Zakaj ga potem ona sama izrablja za politično agendo?
Mogoče, ker je telo njeno, ne od politikov in države in svoje telo lahko "izrablja" za karkoli želi? Ni čudno, da plakata ne razumeš, če tega ne razumeš.
Default avatar

Domišljijski spis

ker je njeno je napisal/a:
ni umetnost je napisal/a:
To ni umetnost. Je političi plakat, ki razkriva podzavest avtorice.
Sama pravi, da ne bo dovolila, da bi njeno telo izrabljalo za politično agendo. Zakaj ga potem ona sama izrablja za politično agendo?
Mogoče, ker je telo njeno, ne od politikov in države in svoje telo lahko "izrablja" za karkoli želi? Ni čudno, da plakata ne razumeš, če tega ne razumeš.
Mah, kot da ji kdo kaj hoče. Feminajzarke si stalno izmišljujete neke probleme, da bi upravičile svoje razsajanje in afnanje.
Default avatar

demokrat en

Ko je Demokracija objavila praktično enako fotografijo, so bili mediji polni zgražanja, obtoževanja, Demokracijo se zaradi tega toži, preganja.
Potem pa nek levičarski umetnik zadevo malce predela, prikaže kot provokacijo, kot bitko žensk za njihove pravice in podobno nakladanje, pa požanje hvalospeve taistih, ki so še včeraj na enako provokacijo zganjali progrom. Mogoče pa je vse odvisno samo od tega, katerega političnega prepričanja je avtor.
Default avatar

malo razlike je

demokrat en je napisal/a:
Ko je Demokracija objavila praktično enako fotografijo, so bili mediji polni zgražanja, obtoževanja, Demokracijo se zaradi tega toži, preganja.
Potem pa nek levičarski umetnik zadevo malce predela, prikaže kot provokacijo, kot bitko žensk za njihove pravice in podobno nakladanje, pa požanje hvalospeve taistih, ki so še včeraj na enako provokacijo zganjali progrom. Mogoče pa je vse odvisno samo od tega, katerega političnega prepričanja je avtor.
Odvisno je od tega, kaj sporočaš, ne od podobne oblike sporočila. Je pa seveda tudi bolj sprejemljivo in okusno, če si posameznik, ne pa medij v službi ene politične stranke. Kontekst je pač pomemben.
Default avatar

eh no

demokrat en je napisal/a:
Ko je Demokracija objavila praktično enako fotografijo, so bili mediji polni zgražanja, obtoževanja, Demokracijo se zaradi tega toži, preganja.
Potem pa nek levičarski umetnik zadevo malce predela, prikaže kot provokacijo, kot bitko žensk za njihove pravice in podobno nakladanje, pa požanje hvalospeve taistih, ki so še včeraj na enako provokacijo zganjali progrom. Mogoče pa je vse odvisno samo od tega, katerega političnega prepričanja je avtor.
Ogromna razlika je med tema dvema fotografijama!
Default avatar

demokrat en

zakaj je bil potem kontekst Demokracije tako kriminaliziran in demoniziran, saj je samo provokativno prikazoval situacijo, ki se dogaja množično po evropi, kjer imajo več migrantov?
Default avatar

a ne gre

demokrat en je napisal/a:
Ko je Demokracija objavila praktično enako fotografijo, so bili mediji polni zgražanja, obtoževanja, Demokracijo se zaradi tega toži, preganja.
Potem pa nek levičarski umetnik zadevo malce predela, prikaže kot provokacijo, kot bitko žensk za njihove pravice in podobno nakladanje
A potem ne gre za bitko žensk za njihove pravice, če se ženske spolno zlorablja in hkrati na njih nabira politične točke in so one največja tarča v obeh sporočilih? Si že povedal vse s tem - to je tudi razlika obeh sporočil.

Da enega objavljajo fanatiki, ki so v marsičem isti - in njihov cilj NIMA ZVEZE s pravicami žensk.
Default avatar

seveda je plagiat

eh no je napisal/a:
demokrat en je napisal/a:
Ko je Demokracija objavila praktično enako fotografijo, so bili mediji polni zgražanja, obtoževanja, Demokracijo se zaradi tega toži, preganja.
Potem pa nek levičarski umetnik zadevo malce predela, prikaže kot provokacijo, kot bitko žensk za njihove pravice in podobno nakladanje, pa požanje hvalospeve taistih, ki so še včeraj na enako provokacijo zganjali progrom. Mogoče pa je vse odvisno samo od tega, katerega političnega prepričanja je avtor.
Ogromna razlika je med tema dvema fotografijama!
Tale novi plakat je tipičen primerek plagiata, pa obračaj kakorkoli hočeš. Strankarko rivalstvo me ne zanima. Na žalost je danes tako, da politika odloča tudi o stvareh, ki se je ne tičejo.

Za palgiat se šteje vse, kar povzema delo ali ideje nekoga drugega in se jih predstavlja kot svoje. Tudi če so detajli rahlo spremenjeni, struktura in bistvo slike ostaja enaka. Kopiranje detajlov in kopiranje slik, kjer plagiator podobe spremeni in jih reangažira je prav tako plagiatorstvo. Vse to je prisotno v tem plakatu.