Kaj so dobre in slabe strani teh dveh?

Pri urejanju papirjev za gradnjo je bilo manj problemov, ker sva bila poročena. Pa če rodiš, je otrok avtomatsko od moža, sicer moraš it na csd urejat papirje in priznavat očetovstvo.

tudi če ga z drugim prifukaš
[/quote]

Ja, tudi če je z drugim. Ne vem, kako v takem primeru rešujejo, mislim, da se mora dokazovati, da ni od moža.

Zakonska zveza plusi:

-gradbena dokumentacija
-avtomatsko očetovstvo
-mož žena vsi vejo o kom govoriš
-dedovanje ni problemov

Zunajzakonska zveza plusi
-ni stroška s poroko
-golfanje države nižji vrtec, višja socialna pomoč

A ni to zdaj tko, da je isto.?

Meni je všeč tale članek:
https://si.aleteia.org/2019/04/07/druzinski-kompas-brez-poroke-si-na-istem-mestu-ne-delas-koraka-naprej/

To zadnje glede vrtca že dooolgo ne velja več. Ne vem, pod katerim kamnom živite.

Meni je pa totalno mimo, da nekateri ne zmorete dojeti, da strah pred obvezo navadno ni razlog zakaj se ljudje danes ne poročijo. Ker je pri nas praktično vseeno, se večini pač enostavno ne da zganjati cirkusa okrog poroke. Enostavno zato ne, ker ni treba. In ker takšnim ljudem pač to, da moraš obelodaniti svoje obljube pred ne vem kom vse, pač ni pomembno. Pomembno je samo, da sta si dva zvesta, kaj si mislijo ostali, pa ne pripomore k ničemer – še najmanj pa k zvestobi in ljubezni.

Zakaj se to dvoje sploh izenačeno?

Ker ima drzava od tega koristi. Ker si danes avtomatsko druzina in ne samohranilec, ce imas otroke. Ker je drugi partner potem avtomatsko dolzan skrbeti za partnerja in otroke. Zato.

Ker ima drzava od tega koristi. Ker si danes avtomatsko druzina in ne samohranilec, ce imas otroke. Ker je drugi partner potem avtomatsko dolzan skrbeti za partnerja in otroke. Zato.
[/quote]

Samohranilec je tisti katerega partner je izginil ali umrl. Danes uporabljajo izraz enostarsevska druzina.

Tole glede vrtca ne velja, kot je že nekdo omenil. Kaj pa je ralika pri gradbeni dokumentaciji?

Že tako se država čisto preveč vtika v naše življenje. Ne vem, zakaj bi moralo biti v njeni domeni tudi potrdilo, da je nekdo tvoj življenjski partner. Če ti je pa diktatura države in oblasti tako všeč, komot izbereš kako državo s še strožjimi zakoni in še več predpisi.

Zakaj že? Ta dva lahko bluzita, kar hočeta, dejstvo je, da je poroka morala bit, ker za njuno vero kaj drugega ne pride v poštev. Zaradi indoktrinacije, torej.

To zadnje glede vrtca že dooolgo ne velja več. Ne vem, pod katerim kamnom živite.
[/quote]

Tudi za socialno in otroški dodatek to ne velja več.

Ne vem kak možganski potencial imate, ampak kar pišete, so bedarije. Kar vse po vrsti.

Dobra stran zakona so bolj urejeni uradni odnosi, kot so npr. pravice pri dedovanju in lastnini (oz se da priti skozi z manj kompliciranja)… drugače pa ne vidim pomembnejših razlik.

Dejansko ni bistvenih razlik, razen da izvenzakonec podpise ocetovstvo.
Je pa tudi tako, da mislim, da ko se dva porocita se zgodba nekako zakljuci in postaneta en drugemu samoumnevna, kar pri izvenzakonski zvezi ni glih tako.
Zakonca si bistveno vec dovolita, sploh ker se zacne sklepati partner kot nekaksna lastnina.
To je moj vidik okolice vseh parov, ki sem jih desetletja opazovala.

Ko tole berem, dobi človek občutek, da je bistveno bolje biti koruznik, kot poročen. Pa koga farbate? Sebe? Je lažje? Kakor koli že, koruzniki se SAMO igrate može in žene, se tako poimenujete, ampak to niste. Pa če še tako cepetate kako enaki ste, če ne celo boljši.

Ne ni. Še vedno so razlike. Preverjeno. Naprimer če bi tvoji starši nekaj prepisali nate in na tvojega izbranca, parcelo naprimer, si ti direktna sorodnica in te ne stane nič. Tvoj izbranec je pa mastno obdavčen, ker se kljub temu, da je tvoj partner, šteje kot ena x oseba. Če pa je s tabo poročen, sodi med ožje sorodnike in prav tako kot ti, ni v tem primeru obdavčen nič. Saj je res skoraj vse poenoteno, nekaj razlik na določenih področjih pa še vedno ostaja.

Ne ni. Še vedno so razlike. Preverjeno. Naprimer če bi tvoji starši nekaj prepisali nate in na tvojega izbranca, parcelo naprimer, si ti direktna sorodnica in te ne stane nič. Tvoj izbranec je pa mastno obdavčen, ker se kljub temu, da je tvoj partner, šteje kot ena x oseba. Če pa je s tabo poročen, sodi med ožje sorodnike in prav tako kot ti, ni v tem primeru obdavčen nič. Saj je res skoraj vse poenoteno, nekaj razlik na določenih področjih pa še vedno ostaja.
[/quote]

Izvenzakonski partner je izenačen z možem/ženo in zato lahko od ‘tasta’ in ‘tašče’ dobi neobdavčeno darilo isto kot ‘pravi’ zet. V primeru dvoma lahko FURS zahteva dokazovanje dejanskega obstoja izvenzakonsko zveze.

https://data.si/blog/2016/12/19/kaj-je-darilna-pogodba-in-kdaj-se-jo-uporablja/

Zakon iz leta 1976 (ZZZDR) je zunajzakonske zveze ‘priznal’ z namenom zaščite šibkejšega partnerja v zvezi tako, da so mu pripadale določene pravice, četudi se drugi partner ni želel poročiti.
Skozi čas se je zakonodaja in pogled na zunajzakonske zveze spremenil in tako dandanes za mnoge predstavljajo enakovrednejše zveze od poroke, ki bi naj predstavljala podreditev partnerju.

https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://dk.fdv.uni-lj.si/diplomska_dela_1/pdfs/mb11_kokalj-tadeja.pdf&ved=2ahUKEwjg3Y6MuPbhAhUNuRoKHWF8DF4QFjAAegQIARAB&usg=AOvVaw2VZQ_0ukyZrLxia7w3hfhI

Ne drži. Izvenzakonska je v tem primeru izenačena z zakonsko.

Avtomatsko očetovstvo lahko daš tudi v minus.

Meni je pa totalno mimo, da nekateri ne zmorete dojeti, da strah pred obvezo navadno ni razlog zakaj se ljudje danes ne poročijo. Ker je pri nas praktično vseeno, se večini pač enostavno ne da zganjati cirkusa okrog poroke. Enostavno zato ne, ker ni treba. In ker takšnim ljudem pač to, da moraš obelodaniti svoje obljube pred ne vem kom vse, pač ni pomembno. Pomembno je samo, da sta si dva zvesta, kaj si mislijo ostali, pa ne pripomore k ničemer – še najmanj pa k zvestobi in ljubezni.
[/quote]
Izredno lepo povedano.