Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek Kdo čisti nabito orožje in kako policija taki zgodbi lahko nasede?

Kdo čisti nabito orožje in kako policija taki zgodbi lahko nasede?

Kaj a so vici o policajih resnični?
Kako prepričaš policijo (in maš 5 let mir pred njimi), da si človeka poleg sebe ubil nenamerno, ker si…pazi to….čistil pištolo medtem ko je bila nabita.

Kdo čisti nabito orožje. Razumem da odstraniš vse metke in da ga čistiš takega, ampak ne vem kdo čisti nabito orožje.

Ta tip je še policaje prepričal v to, da verjamejo očitno izmišljeni zgodbi.

A ni rekel, da se mu je zataknil naboj?
Tip je dober manipulator, nasedli so mu vsi.

Kaj si policija misli, na sodišču pač ne šteje. Ali si manjkala, ko smo se učili o treh vejah oblasti?

Policaji niso verjeli, da je bilo nenaklepno. Če bi verjeli, bi bil on že v zaporu z nizko kaznijo. Naklepni umor pa je bilo težko dokazat, če spremljate take zadeve v tujini se vedno zavlečejo kadar ni prič in konkretnih dokazov. Ne morejo se kr odločit in ga z pomankljivimi dokazi obsodit, potem obsodba pade, človek je prost in spet kao policija kriva.

Imam orožje in tudi dovoljenje zanj… kar ti vsak ki ima pokalice pove je da vsake toliko časa tudi prazna puška poči (drugače povedano lahko se naredi nesreča) zato se NIKOLI ampak res nikoli ne obrača cevi proti ljudem – najpomembnejše pravilo!

Še celo ko je razstavljeno orožje cev niti slučajno ne obrnem proti komurkoli, ampak vedno v “varno smer”… nekako ti pride v navado, tako je zelo malo možnosti da gre kaj narobe.

Če se zavedaš da imaš v roki orožje in temu tudi tako pristopaš je zelo majhna možnost da se nesreča tudi zgodi.

To kar je pa tip natvezil pa niti sličajno ne more biti res, če bi upošteval osnove.

Seveda prav gotovo je šlo za nesrečo. Čistil je nabito puško, prav gotovo.
Tip je tak lažnivec in manipulator…če bi vi vedeli kako je dobil kredit bi rekli saj to ne more biti res…Prej ko ga bodo učuzili za 30 let boljše za vse.


Take zgodbice so pravljice za lahko noč. Pri tem primeru vse močno smrdi!

Film V imenu resnice na YouTubu, tudi v tistem primeru vsak lahko ve, da se ne moreš ubiti s kalašnikovo puško, da bi sam sebe ustrelil. Pa so kriminalisti in policija podali tak zaključek. Na

Saj se ne gre za to, da so mu verjeli. Ne moreš nekoga obsodit na podlagi tega, če mu verjameš ali pa ne. Potrebuješ malo bolj oprijemljive dokaze in teh pač očitno niso imeli.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Če meniš, da se ti godi krivica, ne išči maščevanja, kajti morda je tvoja nesreča le poduk, ki si si ga prislužil za nekaj, kar si spregledal." Eros [psi] st. 345

Sem pa prepričan, da je marsikdo tudi že čistil nabito orožje, pač pozabiš kot marsikaj drugega očitnega. Sicer se to ne more zgoditi vsakemu, tu in tam komu pa, 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}. Tudi v bazen brez vode je kdo že skočil.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Če meniš, da se ti godi krivica, ne išči maščevanja, kajti morda je tvoja nesreča le poduk, ki si si ga prislužil za nekaj, kar si spregledal." Eros [psi] st. 345

Nesreče z orožjem (nabitim, pozabljenim nabojem v cevi itd.) so dokaj pogoste.

Ne gre torej o pameti policistov.. temveč ljudi.

De omnibus disputandum..

Poglej teme na tem forumu in ti bo jasno, da je veliko premaknjenih ljudi.

Eh, saj ima ta mafija policajska tudi ime, je bil že v javnosti, celo kriminalist.
Policist umazanih rok, njegov prijatelj.
Sedaj si mora polivija pred javnostjo sprati ime. Pri meni ne.
Zajev0bale so zavarovalnice, ker niso hotele vse izplačati Sarine smrti. Policaji se pa sedaj ven duvajo, ker nimajo kam.
Skorumpirana policija, on pa njihov doušnik, droge etc. Marš! Govna!

A za to pa nihče ne bo odgovarjal, kaj? No, policajčki, poštenjakarji?
Bosna ima svoje zakone tudi tu. Ne le cigani idr.ološ.

Že ob spremembi priimka bi lahko vedeli da nekaj ne štima.
Zakaj je zamenjal priimek?
Verjetno je imel izterjevalce dolgov za vratom.
Zakaj je bil sklenjen in odobren ogromen znesek zavarovanja?
Kako so mu sploh dali orožno dovoljenje ?
Že pri prvem stavku bi vsakemu na pamet prišlo da tu nekaj zelo smrdi.

Problem je pravosodje … Saj lepo piše, da že od samega začetka niso verjeli zgodbi, ampak, ker je dobro lagal, so imeli zelo težko delo, zraven tega pa je sodišče zahtevalo močnejše dokaze.

Če si kdaj gledal kakšne oddaje na Investigation Discovery oz. IDXtra, potem se lahko iz teh oddaj ogromno naučiš, kako forenzika deluje in kako delujejo sodišča ter kriminalistične preiskave.

V ZDA umoru, kjer ni mogoče najti nobenega možnega dokaza, pravijo “popoln umor”. V ZDA uporabljajo tudi najsodobnejše tehnologije za odkrivanje dokazov, pa vseeno včasih ne najdejo dokazov ali pa najdejo nekaj dokazov, pa za sodišča vseeno ni dovolj – ker … Umor je tam zelo velika kazen, lahko tudi dosmrtna ali smrtna, zato se ne smejo iti napak, ker bi po krivem koga lahko obsodili na smrt ali pa mu uničili življenje, zato pač zahtevajo vse mogoče dokaze. Za kruti umor že po opisu, kako je nekdo bil umorjen, ne bodo dali 10 let zaporne kazni, ampak max možno – smrtno ali dosmrtno, zato pač tako komplicirajo z dokazi.

Saj jih zelo razumem. Lahko se zgodi, da vam bo kdo kdaj ubil ženo ali moža, morilec ne bo znan, in zdaj se pojavi vaša najhujša težava … avtomatsko vedno prvo osumijo partnerja … še le po dobrem zasliševanju, se lahko slika spremeni in začnejo iskati drugega oz. pravega osumljenca. Lahko se tudi zgodi, da ne boste nič krivi, odgovarjali pa boste sumljivo oz. čudno, in boste postali glavni krivec … pri naslednjem zasliševanju, ko boste že bolj pri sebi, boste že govorili malo drugače, ker se boste več spomnili itd .. Lahko se zgodi, da kdaj tudi vi pridete na to težavo, kar pa upajmo, da nikoli.


Če vse verjameš, pote so, drugače pa dvomim, da je sploh katera. Seveda niste bili v vojski in niti ne veste kaj je orožje, ker ga niste imeli v rokah. Običajnno najprej pogledaš cev pred čiščenjem, potem če že, bi sam sebe ustrelil direkt v oko, nikogar drugega.

Nasa policija je prvo vrstna mafija. Zato je pa stanje tako kot je.


Policija nima pristojnosti sojenja, če morda rega ne veš.

Policiji je v tem primeru ravno zato, ker je toliko časa čakala, za čestitat! Ja, ker so sumili, da ni bila nesreča, so čakali z vložitvijo obtožnega predloga. Nihče ne more biti za isto dejanje obsojen dvakrat. In če bi pri tem psihopati vložili obtožnico za milejše kaznivo dejanje (povzročitev nesreče iz malomarnosti??) in bi bil obsojen na kakšno leto ali pa pogojno, ne vem, no potem zdaj ne bi mogli več mu soditi zaradi umora. To je bil njegov namen. Ključni so bili Sarini starši kot priče. Dokler so ga branili, se preiskava ni mogla premakniti v željeno smer, ker sta bila edini posredni priči. In njima *je kapnilo* šele na nedavnem sojenju glede vračila 18.000 evrov posojila, kjer se je tip zapletal. Tako je povedal Sarin oče.

Hitrost ni vedno ok.

v resnici pisal? Ker izgled ni slovenski….Žal mi je staršev umorjene punce….imata še kakega otroka, saj sta pisala, da sta nanjo čakala 8 let, da se je jajčece “prijelo”.

Abramov, my ass!

Pa kakšne 30 let zapora? Spet stroški z njim.

Javno razčetverjenje, še prej pa teden dni priklenjen na Tromostju z odžaganima rokama in nogama ter s cigaretnimi ogorki ožgano glavico sp. uda….tako, Jankoviću v predict (announce)!

Mene pa bolj zanima, kako si lahko oseba, ki je v kazenskem postopku, spremeni ime in priimek? Po mojem bi moralo biti to dovoljeno samo osebam, ki so [hashtag=čiste]#čiste[/hashtag]#, torej brez odprtih kazenskih postopkov in brez odprtih obsodb (torej takoh, ki se človeku še niso izbrisale iz kazenske evidence).

Saj pravim, gotovo Jankovićev sluga.


Če vse verjameš, pote so, drugače pa dvomim, da je sploh katera. Seveda niste bili v vojski in niti ne veste kaj je orožje, ker ga niste imeli v rokah. Običajnno najprej pogledaš cev pred čiščenjem, potem če že, bi sam sebe ustrelil direkt v oko, nikogar drugega.
[/quote]

Ti si pa kot iz risanke. 🙂 Če že gledaš skozi cev a ne bi potem pogledal z druge strani?

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°° Če meniš, da se ti godi krivica, ne išči maščevanja, kajti morda je tvoja nesreča le poduk, ki si si ga prislužil za nekaj, kar si spregledal." Eros [psi] st. 345

Mene bolj zanima, kako je sploh dobil orožni list. Še moj oče, ko je imel zelo dober razlog (službeno je včasih nosil kovček poln zlatnine/denarja), pa mu ga niso odobrili.

Verjetno spet po vezah in na lepe oči.

A niso rekli, da je bil tajni policijski sodelavec? To je bilo prebrati tudi tukaj, pa še nek vzdevek, ki naj bi mu ga nadeli v Štepanjcu.

New Report

Close