Gospa je prišla v SVOJ dom. Bravo državljani.
Je potrebno tako malo? Vse kar je potrebno je izpostaviti se z obrazom in imenom v medijih? In imaš svojo LASTNO nepremičnino? Greš jokat na tv in v časnik in to je vredno 70.000 evrov?
Gospa pravi, da tu ni bil noben kriv. Noben? WTF? Greš vzeti kredite, a ne moreš jih odplačevati, greš v stečaj in praviš, da ni bil noben kriv??
Faking država, v kateri delam za 700 evrov, vse dam za najemnino, stroške in hrano. In davke za socialce in njihove otroke. Ma fak, vedno bolj vidim, da imajo nekateri tu gor zelo prav…bo treba poskrbet za lastno rit.

Daj glupača, nauč se, da se piše SAMOHRANILKA skupaj, ne pa narazen! Že prav bebavo izpadeš!

Četudi je narobe zapisala svoje uporabniško ime, ima glede ostalega zelo prav. Tvoje najedanje njej je pa čisto nepomembno.

Četudi je narobe zapisala svoje uporabniško ime, ima glede ostalega zelo prav. Tvoje najedanje njej je pa čisto nepomembno.
[/quote]

Po moje pa je bolje da ji sodijo tisti ki so kaj pomagali ne pa mi ki nas skrbi samo za svoje riti.

Gres vzet kredit pa si ga ne mores placat? Odvisno zakaj si ga ne mores placevati in zakaj. Ali si sam kriv ali ne. Nekateri niso krivi. Poznam primer, ko je zaposlena oseba vzela stanovanjski kredit. Ga tezko placuje se danes in posteno. Zdaj po hudi poskodbi ji grozi odpoved. Postala invalid, s stanovanjskim kreditom in kmalu brez sluzbe. In kdo je tu kriv???

No, gospa je prav gotovo velik potencial v marketingu. In da ne bo nesporazuma – veliko je prodajalcev ki prodajajo še večjo meglo od nje za še večji denar. Tako da – pošteno pridobljeno!

ene vas bo favšija v grob spravila

Že prvič me je ta samo-hranilka motila. Sedaj je toliko bolj.

Gres vzet kredit pa si ga ne mores placat? Odvisno zakaj si ga ne mores placevati in zakaj. Ali si sam kriv ali ne. Nekateri niso krivi. Poznam primer, ko je zaposlena oseba vzela stanovanjski kredit. Ga tezko placuje se danes in posteno. Zdaj po hudi poskodbi ji grozi odpoved. Postala invalid, s stanovanjskim kreditom in kmalu brez sluzbe. In kdo je tu kriv???
[/quote]

Oseba sama. Za take primere se zavaruje kredit, tudi dobro je biti res dobro zavarovan za primer invalidnosti. Torej, človek, ki brez razmišljanja vzame kredit in se ne zavaruje primerno, si je sam kriv. Če mu grozi nezmožnost plačevanja, pa naj že zdaj začne prodajatai nepremičnino, da bo s kupnino odplačal kredit, pa verjetno mu bo ostalo še za kak polog. V primeru invalidnosti, mu bo socialna plačevala subvencijo do najemnine.

Vsak si je sam kriv za to kar ima. Tudi v primeru “nesreče”, smo dostikrat sami krivi.

Oseba sama. Za take primere se zavaruje kredit, tudi dobro je biti res dobro zavarovan za primer invalidnosti. Torej, človek, ki brez razmišljanja vzame kredit in se ne zavaruje primerno, si je sam kriv. Če mu grozi nezmožnost plačevanja, pa naj že zdaj začne prodajatai nepremičnino, da bo s kupnino odplačal kredit, pa verjetno mu bo ostalo še za kak polog. V primeru invalidnosti, mu bo socialna plačevala subvencijo do najemnine.

Vsak si je sam kriv za to kar ima. Tudi v primeru “nesreče”, smo dostikrat sami krivi.
[/quote]

Lahko malo natančneje pojasniš tole subvencijo do najemnine, ki naj bi jo plačevala socialna? Pišeš, kot da država plača celo najemnino in zato ne rabiš lastne nepremičnine …
Vsa mogoča zavarovanja kredita stanejo, in to ne malo.

Bi pa rada nekaj poudarila: samohranilka, o kateri je govora, nima dolgov in je redno plačevala ne samo svoje obveznosti, temveč tudi obveznosti bivšega partnerja.

Lahko malo natančneje pojasniš tole subvencijo do najemnine, ki naj bi jo plačevala socialna? Pišeš, kot da država plača celo najemnino in zato ne rabiš lastne nepremičnine …
Vsa mogoča zavarovanja kredita stanejo, in to ne malo.

Bi pa rada nekaj poudarila: samohranilka, o kateri je govora, nima dolgov in je redno plačevala ne samo svoje obveznosti, temveč tudi obveznosti bivšega partnerja.
[/quote]

Poglej, ne bom razpravljala o omenjenem priemru – če si ne moreš več privoščiti kredita, temu ustrezno ukrepaš na banki oz. ukrepaš, da do dolgov ne pride, kar pa je na žalsot še vedno nacionalni šport Slovencev, da pustijo vse skupaj, ko pa pridejo izvršbe z velikimi št. pa jok.
Enako v primeru mame z invalidnim otrokom – če bi ona pravoščasno šla na banko, povedala, da kreditojemalec ne plačuje, ona bi, pa naj uredi zadeve, da bo od tega plačevanja kaj imela. Sicer pa: ne hodite za poroka nikomur, po vseh znanih primerih, ljudje še vedno rinejo v to. Ja, sami so si krivi in so imeli možnost vplivati na to, da se jim to ne zgodi. Tudi glede zavarovanja. Če nimaš denarja za zavarovanje, potem ne jemlji kredita.

Poglej, ne bom razpravljala o omenjenem priemru – če si ne moreš več privoščiti kredita, temu ustrezno ukrepaš na banki oz. ukrepaš, da do dolgov ne pride, kar pa je na žalsot še vedno nacionalni šport Slovencev, da pustijo vse skupaj, ko pa pridejo izvršbe z velikimi št. pa jok.
Enako v primeru mame z invalidnim otrokom – če bi ona pravoščasno šla na banko, povedala, da kreditojemalec ne plačuje, ona bi, pa naj uredi zadeve, da bo od tega plačevanja kaj imela. Sicer pa: ne hodite za poroka nikomur, po vseh znanih primerih, ljudje še vedno rinejo v to. Ja, sami so si krivi in so imeli možnost vplivati na to, da se jim to ne zgodi. Tudi glede zavarovanja. Če nimaš denarja za zavarovanje, potem ne jemlji kredita.
[/quote]

Kako pa veš, da ni bila na banki?
Kaj bi imela od plačevanja tujega kredita, prosim? Nekaj bi imela od tega le, če ga ne bi plačevala (predvidevam, da ga je plačevala, ker je bila tudi porok).
Banka ji kredita tako ali tako ne bi odobrila, saj je tri četrtine hiše bilo v tuji lasti. Z lastniškimi deleži pa banka nima nič.
Nisi odgovorila na vprašanje o subvenciji najemnine ali je to še eno področje, o katerem nimaš pojma in kar malo na suho tja v tri dni?

O zbranem znesku pa zdaj megla….nihče ne pove celega zneska. Mislim, da je zbrals dosti več od 70 jurjev. Sicer pa se bodo šele zdaj začeli problemi. Ne bo socialnih transferjev, zaradi keša…pa gasilci bodo tudi najbrž imeli kakšen problem z davčno….
Ji pa privoščim to bajto….če drugega ne, je probala, se izpostavila, ponižala. Če bi ljudje v stiski imeli tako podporo, kot jo je imela ona v tem primeru, bi se dosti več podobnih zgodb končalo srečno in deložacij in izvršb sploh ne bi bilo. Pa ne mislim na finance in zbiranje denarja.
Za tiste, ki menite, da je dobila neko bogatijo od bajte in zanjo dala 70 jurjev , plus njen delež, se pa hudo motite. Mi povejte za eno tako podobno bajto za ta denar na Logu, pa vam garantitam, da imaste takoj 10 kupcev.

Sele zdaj sem prebrala tole. A, pa puscavsku lisjak je tudi prisostvoval drazbi v MS?!
Ja brez zupana pa res ne gre 😉.

Čisto prav je napisala, samo hranilka, tista, ki se sama hrani, na kakšen način, pa je tudi opisala.