Sprememba zakonodaje o prostutituciji bo po p….. najbolj udarila moške
Pravijo, da bi radi na novo definirali posilstvo, kjer ne bo treba dokazati fizične prisile v spolni odnos, ampak bo zadostovalo to, da ni konsenza.
Če gresta tip in ženska seksat, pa dec noče plačat za seks, bo ženska rekla “čak mal Polde, tko se pa nisva zmenla, če tko misliš da mi ne boš plačal, pol se pa nisem strinjala s seksom”.
Skratka, zdaj ko je spet v igri ta levičarska gonja, kako je treba pod nujno še bolj zaostriti zakonodajo proti moškem, se jaz sprašujem, kako se bo nek nedolžen moški branil pred obtožbami ženske, če tej po novi definiciji posilstva sploh ne bo treba dokazovati fizične prisile, ampak bo lahko zgolj zatrjevala, da se s seksom ni strinjala (četudi se v resnici mogoče najprej je strinjala, ampak si je po seksu premislila in se hoče maščevati).
Resno vprašanje zakonodajalcu, kako se bo moški branil pred lažnimi obtožbami?
Komaj 2 meseca je minilo, ko je v ameriki kandidiral desničarski sodnik, pa ga je ena skrajna levičarka obtoževala, da jo je posilil. Kasneje se je izkazalo, da je samo lagala, ker ga je hotela na tak način diskreditirati, ampak resnično se vprašam, kam mi pridemo na koncu take histerije, kjer bo nakonc lahko neka nora ženska zgolj trdila da je bila posiljena, moški se bo pa branil S ČIM?????
Ne gre za vprašanje s kom se jaz družim, ampak objektivno razmišljam o prednostih in slabostih takšnih sprememb. Treba je razmišljat širše, ne sam kake koristi bojo imele ženske. Levičarji se pretvarjajo, kot da na tem planetu ne obstaja noben {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} žensk, ki bi si take stvari tudi izmislile iz maščevanja. Po njihovem obstajajo samo moški, ki v spanjih posiljujejo ženske.
Ne gre za vprašanje s kom se jaz družim, ampak objektivno razmišljam o prednostih in slabostih takšnih sprememb. Treba je razmišljat širše, ne sam kake koristi bojo imele ženske. Levičarji se pretvarjajo, kot da na tem planetu ne obstaja noben {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} žensk, ki bi si take stvari tudi izmislile iz maščevanja. Po njihovem obstajajo samo moški, ki v spanjih posiljujejo ženske.
[/quote]
Zal je tako, da se bo vedno nasel nek {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ljudi, ki bo zakone (in luknje v njih) izigraval za svojo korist. Zato pac naj bi zakone napisali tako, da bodo com bolj na to imuni.
Realno, glede prvotnega primera. Kaj pa naj bi prostitutka naredila? V tem smislu je to se vedno vsaj tatvina, saj si prejel storitev, dogovorjene cene pa nisi zelel placati.
Pa tudi, zakaj bi morala biti nujno fizicna prisila? A taksno in drugacno izsiljvevanje ali groznje pa niso dovolj?
Zal je tako, da se bo vedno nasel nek {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ljudi, ki bo zakone (in luknje v njih) izigraval za svojo korist. Zato pac naj bi zakone napisali tako, da bodo com bolj na to imuni.
Realno, glede prvotnega primera. Kaj pa naj bi prostitutka naredila? V tem smislu je to se vedno vsaj tatvina, saj si prejel storitev, dogovorjene cene pa nisi zelel placati.
Pa tudi, zakaj bi morala biti nujno fizicna prisila? A taksno in drugacno izsiljvevanje ali groznje pa niso dovolj?
[/quote]
Izsiljevanje in grožnje so že definirane v KZ-1, zato nima veze to s posilstvom.
Ne gre za vprašanje s kom se jaz družim, ampak objektivno razmišljam o prednostih in slabostih takšnih sprememb. Treba je razmišljat širše, ne sam kake koristi bojo imele ženske. Levičarji se pretvarjajo, kot da na tem planetu ne obstaja noben {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} žensk, ki bi si take stvari tudi izmislile iz maščevanja. Po njihovem obstajajo samo moški, ki v spanjih posiljujejo ženske.
[/quote]
Ti, pa si si ti sploh prebral sodbo VSK al kar na pamet blodiš?
Sedaj je postalo jasno, zakaj so se teme o tistem “posilstvu” v Kopru tu odpirale po večkrat, zakaj je tema prišla celo na TV dnevnike, 24-ur….. Pripravljanje terena pač.
Čeprav je šlo za minorno zadevo, običajnemu človeku bi morali bit popolnoma nepomembno, ali je bil tisti storilec kaznovan z enim letom zapora po 174.čl. (zloraba slabotne osebe) ali z enim letom po 170 členu KZ (posilstvo).
Ker so pripravljali teren za novo strožjo zakonodajo, ki nam bo kot običajno spet razširila področje kaznovanja in dvignile kazni.
Vrgli so vam kost, da boste ploskali strožji zakonodaji, ki bo prinesla še vse kaj drugega kot drugo definicijo posilstva. Pa je že iz imena poSILstvo razvidno, da bi morala bit pri posilstvih uporabljena sila. Če pa ni uporavljena sila je pa še vedno mogoča zloraba (zagrožene kazni so enake). Ampak si nekatere zblojene zako zelo želijo posilstva, da bi kar vse vtaknile pod posilstvo.
Tako kot so vam zadnjič vrgli kost, kako ljudje hodijo na urgenco odstranjevat klope, ve pa ploskate in podpirate, da bo obisk urgence sedaj plačljiv, tudi za nekatere življensko ogrožujoče primere.
Ni šlo za nobeno minorno zadevo, šlo je za posilstvo. Zdaj na koncu pa ni bil niti obsojen na eno leto, pa niti po 174. členu, pa niti po 170. členu. Malo preveri dejstva.
Imelo je vse sestavine posilstva, samo oni so se raje ukvarjali s tem, da ji ga je speči vtaknil, in potem ignorirarli vso silo in prisilo, ki ji jo je storil po tem, ko se je zbudila. In seveda s tehnikalijami vračanja sodbe na nižjo stopnjo in omejitvami potem. Skratka, podn. Zato je nekaj treba spremeniti, da se to ne bo več dogajalo. Zakonodajo bolj jasno spisat.
Zal je tako, da se bo vedno nasel nek {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ljudi, ki bo zakone (in luknje v njih) izigraval za svojo korist. Zato pac naj bi zakone napisali tako, da bodo com bolj na to imuni.
Realno, glede prvotnega primera. Kaj pa naj bi prostitutka naredila? V tem smislu je to se vedno vsaj tatvina, saj si prejel storitev, dogovorjene cene pa nisi zelel placati.
Pa tudi, zakaj bi morala biti nujno fizicna prisila? A taksno in drugacno izsiljvevanje ali groznje pa niso dovolj?
[/quote]
Ni tatvina, ampak goljufija. 😛
Ampak fora je v tem, da 90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ljudi pa 90{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} medijev sploh ne dojema v čem je fora. Fora je samo v tem, da so tisti, ki se spolno lotijo duševno manj razvitih, pijanih, zadrogiranih itd, za svoje gnusno dejanje obsojeni po drugih členih kazenskega zakonika, pač se ne reče ‘posilstvo’, to je vsa ‘umetnost’.
Ogromna večina ljudi sedaj misli, da če se žrtev ne upira aktivno, se storilca sploh ne more obsoditi. Seveda se ga lahko, samo da se dejanje pač ne imenuje ‘posilstvo’, ima drugo ime.