Rabim vaše mnenje
A je seksizem, če ženska pričakuje, da bo zmenek plačal moški?
Če to pričakuje, pa bi jo vprašal zakaj pričakuje to in bi odgovorila da zato, ker to mora moški, a je to potem seksizem ženske, ker moškega na temelju spola kategorizira kaj more in kaj ne?
Kjerakol mi bo na to temo odpisala, da mora moški plačat zato, ker je on povabil, naj prosim sploh ne piše takega mnenja, ker je tako ali tako jasno da żenske (v večini primerov) sploh ne vabijo ven, ampak to še ne pomeni da si z nobenim ne želijo iti ven. In če si z nekom uzun s tako željo kot je on, potem se je nehigienično izgovarjat, da mora plačat moški, ker je on povabil. Če bi si šli to foro, kdo koga ven povabi, pol bi lahko skos moški vse plačevali.
Tema je osnovana na enem screenshotu, ki se širi po britanskih medijih in prikazuje spor nesojenega para, kjer je ženska odjeb.ala tipa, ker si je mogla svoj del plačat sama.
Seksizem je ok stvar, dokler ženska misle da lahko pričakuje od moških usluge in plačilo zmenkarij, ni pa ok, ko tip reče ženski daj mi kaj skuhaj ali pa pazi na otroke. Tukaj si pa za žensko “nazadnjak“, ona je pa samo “staromodna“.
Še slika:
[img]http://shrani.si/f/2r/rh/1xsH2zqU/screenshot20190118-22055.jpg[/img]
[img]http://shrani.si/f/2f/4c/1MZqgnMe/screenshot20190118-22061.jpg[/img]
[img]http://shrani.si/f/2v/tC/3dHev62w/screenshot20190118-22063.jpg[/img]
Ja, kar se tiče napredovanj, kariere, plače in deljenja gospodinjskih opravil, je treba bit kar modern danes, kar se tiče (ženskih) privilegijev pa staromoden.
Jaz zivim v Avstriji in tu (mogoce se kje drugje ne ven) Avstrijci, poudarjam domacini placujejo vsak svojo pijaco. Tudi moz in zena, vsak svojo kavo, sok, pivo, pizzo,…ravno tako prijatelji, fant, punca,ne glede kdo vabi.
Predlagam da gres na zmenek v Avstrijo, najdes kaksno domacinko, ji bo vse jasno, vajena je, in ne bo nihce imel obcutek po seksizmu.
Se spomnim dogodka ko sva bila še fant in punca. Pozabil je celo denarnico doma. Ni mi bilo žal denarja za pijačo, vendar sem želela, da on plača z mojim denarjem. Ne jaz. Tako je še dandanes. Tam kjer ne sprejemajo kartic vedno plača z mojim denarjem. Njegov denar je pa sedaj moj denar haha. Po tistem dogodku, ko sem mu dala svojo denarnico, sem leta kasneje dobila pooblastilo na njegov poln bančni račun.
Ko sem še dejtala, sem se morala včasih fajn skregat, da sem lahko plačala. Plus je bil pogoj za drugi zmenek ta, da plačujeva enkrat eden, drugič drug. Kolikor sem se pogovarjala s prijateljicami, je enako.
Ta tema je že žnjtič gor, prvič nerealna in neresnična, drugič neumna, tretjič ne vidim, kaj neki zaigrani ameriški linki delajo tukaj pri nas, kjer je scena 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} drugačna.
Če mi tip ni všeč, vztrajam, da jaz plačam pijačo, ker nočem imeti občutka, da sem mu nekaj dolžna in mi potem ni treba več iti z njim na pijačo.
Tako da se mogoče ne veseli prezgodaj, če želi plačati bejba. Zadnje na svetu mi je to, da bi mi zoprneži plačevali kavo.
Sicer pa tako na zmenkih kot tudi s prijateljicami častimo enkrat ena, drugič druga. Verjetno ni ravno do centa natančno, ampak na srečo noben ni tako pikolovski kot avtor.
Aja, enkrat se mi je zgodil zgornji primer: ko je plačal on, je naročil dva deci radenske, ko sem jaz, pa deci nekega iber dragega vina. To je bil hkrati tudi najin zadnji zmenek, škrtica odvetniška.
Ce imas tezave ze z eno pijacko potem res nisi vreden investicije casa,ker zivljenje s tipom,ki zaprne zarad ene pijacke mora biti pekel. Ze v sami osnovi ne gre za seksizem ampak za bonton oz uglajeno vedenje. Kot to, da moski vodi pri plesu. Kot to, da se ne zgozva pred damo s katero je v vrsti. Eni to vedo in znajo, znajo pocakat, da gredo vse zenske in otroci mimo potem oni stopijo naprej (recimo na vratih) ostali se drenjajo kot ovce. Hm..pa kaj ces s takim kmetavzem? S takim nevzgojencem ne bo lepo ampak surovo zivljenje.
Ce imas tezave ze z eno pijacko potem res nisi vreden investicije casa,ker zivljenje s tipom,ki zaprne zarad ene pijacke mora biti pekel. Ze v sami osnovi ne gre za seksizem ampak za bonton oz uglajeno vedenje. Kot to, da moski vodi pri plesu. Kot to, da se ne zgozva pred damo s katero je v vrsti. Eni to vedo in znajo, znajo pocakat, da gredo vse zenske in otroci mimo potem oni stopijo naprej (recimo na vratih) ostali se drenjajo kot ovce. Hm..pa kaj ces s takim kmetavzem? S takim nevzgojencem ne bo lepo ampak surovo zivljenje.
[/quote]
To je tvoj pogled na svet ne pa neko splosno pravilo. Zate je vse, kar je privilegij, samo navaden bonton, ko pa dec pricakuje da tudi ti opravis kako svoje delo zanj, pa najbrz tezis da spet ni vreden babe ker je tak seksist k si drzne mislit da more tut zenska kaj naredit.
Skratka da povzamem tvoje besede na kratko. Prodajas svojo kosmatuljo moskim v zameno za “bonton”, moski pa za sex “gara”.
Če tip povabi žensko na drink, potem se nekako pričakuje, da bo plačal tistih par evrov za pijačo, sploh če gre za res malo denarja.
V opisanem primeru pa si je tipica naročila večerjo za 110 dolarjev. To pa je preseravanje in prav je, da je morala plačati sama. Mislim, da bi tip normalno plačal za dve enakovredni večerji, recimo za 2 pici in 2 piva in da je bil za to pripravljen.
Pri meni je princip tisti, ki pretehta.
Če bi me nekdo povabil na pijačo, v smislu zmenka in takoj kompliciral za 3 eure, bi revimo plačala svoje in se od njega poslovila za vedno.
Dva gresta na zmenek in tip, ki noče plačati še njene pijače za 2 eura takoj odpade, ker je škrtuh.
Dva gresta na zmenek in ona naroči za 110 eurov, ker misli, da ji to pripada, že zato, ker se je pojavila. V tem primeru ima moški prav, da odbije plačilo njenega dela.