Nov groteskni primer šolskega inšpektorata
Obvezno si poglejte oba videa – učiteljica in komentar Merca
Učiteljico glasbene umetnosti Marto Steklasa že leto in pol preganja inšpektor Alen Kofol in sicer zato, ker je učenki po ocenah 4, 4, 4 predmet zaključila – s štirico. Šolski inšpektorat je stvari pripeljal tako daleč, da naj bi učenka šla na ponovno preverjanje znanja za 9. razred osnovne šole, učiteljica pa je že skoraj leto dni na bolniški. Minister za šolstvo Jernej Pikalo je po naših informacijah že predlagal zamenjavo glavnega inšpektorja šolskega inšpektorata Tomaža Rozmana.
Takoj, ko stopimo v dom učiteljice glasbene umetnosti Marte Steklasa, je jasno, da glasba ni le v središču dnevne sobe, ampak je središče njenega življenja, ki pa ga še vedno bremeni delovanje šolskega inšpektorata.
Kot so poročali v oddaji 24UR ZVEČER, se je Marta Steklasa lansko poletje poslovila od okoli sto devetošolcev, ki jih je poučevala glasbeno umetnost, med njimi je bila tudi učenka, ki ji je po treh štiricah v redovalnici uspeh zaključila s štirico, s prav dobrim torej. Starši so se najprej pritožili šoli, glasbena pedagoginja je odgovorila s petimi stranmi pojasnil: “Nikoli v štirih letih starši niso prišli v šolo, da bi mi vsaj namignili, da jim kaj ni všeč z mojim delom,” pojasnjuje učiteljica, ki je še večji šok doživela, ko jo je konec lanskega julija obiskal šolski inšpektor Alen Kofol. Zoper njo je uvedel izredni nadzor zaradi zaključne ocene. Sporna je tretja prejeta štirica, konec novembra jo je kot strokovno neustrezno označila tudi izvedenka inšpektorata Inge Breznik z Zavoda za šolstvo.
Ker je učiteljica ugovarjala zapisniku – mimogrede, ta je prišel s štirimi opozorili inšpektorja, čeprav ne gre za odločbo z izdanimi ukrepi – je januarja letos sledila ustna obravnava, kamor je bila vabljena kot stranka v postopku. Kljub neprimernemu obnašanju (izvedenka je želela, da se celo tikajo) je prav slednja spremenila svojo oceno in Steklasa je odšla domov, upajoč, da je vsega konec. Še isti mesec pa je z grozo ugotovila, da temu ni tako. Ne le da je šel postopek naprej, v naslednjih mesecih ji je Kofol, ki se je ta čas promoviral pred volitvami na Listi Marjana Šarca kot specialni in rehabilitacijski pedagog z delovnimi izkušnjami učitelja, svetovalca, ravnatelja ter direktorja Direktorata za predšolsko vzgojo in osnovno šolstvo, sporočil, da Steklasa ni stranka v postopku.
“Mislim, da je inšpektor v tako dolgem postopku prekršil pooblastila in si dovolil samovoljno delovanje, ni pa izdal nobene odločbe, ki jo jaz čakam,” meni učiteljica. Julija so jo po 32 letih izkušenj presenetili še z dodatkom k zapisniku z novimi opozorili.
Travme in pritisk so prinesle neprespanost, jok pred učenci, učiteljico, ki to ni več bila. Prav zato smo Marto Steklasa danes obiskali doma, že skoraj leto dni je v bolniškem staležu. Na vprašanje, ali se še misli vrniti na šolo, pa je odgovorila: “Ja, ker otroci niso nič krivi, hočem delati in sodelavce spodbuditi, da se je treba boriti zase.”
Neuradno: Minister za šolstvo predlagal zamenjavo glavnega inšpektorja
V oddaji 24UR ZVEČER so glavnega inšpektorja šolskega inšpektorata Tomaža Rozmana prosili, da jim pojasni, kako je dovolil takšno nesprejemljivo, neživljenjsko ravnanje šolskih inšpektorjev, ki jih vodi. Vendar jim je sporočil, da bi se z veseljem odzval povabilu, da pa “ima žal obveznosti, ki so bile dogovorjene že nekaj časa nazaj”. In ko so želeli izvedeti, katere so te nedoložljive obveznosti ob 22. uri, ker bi gospodu inšpektorju Rozmanu ponudili tudi možnost snemanja pogovora, jim je dejal, da gre za privatne zadeve, ki jih ne razlaga in da je vprašanje nevljudno.
Po naših neuradnih, a zanesljivih informacijah, je minister za šolstvo Jernej Pikalo vladnemu svetu za kadrovske zadeve predlagal zamenjavo glavnega inšpektorja šolskega inšpektorata Tomaža Rozmana. Vladna kadrovska komisija naj bi o Rozmanovi odločitvi odločala jutri. Vlada pa naj bi o njegovi razrešitvi odločala v četrtek.
Kje so bili pa inšpektorji, ki so v državnem podjetju Plinovodi zaposlili Niko Janša, EDINO, KI NI IZPOLNJEVALA RAZPISNIH POGOJEV?????!!!
Ne gre za to, da bi inšpektorji zdaj kar malo po svoje buzerirali vse po vrsti ali pa zato, ker je mati iz “ugledne ljubljanske sodniške družine” zahtevala, da se hčerkici po treh štiricah zaključi z odlično pet s priporočilnim pismom, lomastili po šolstvu zaradi personalnih fiksnih idej “elitnih” staršev! Takih inšpektorjev, ki ob očitni korupciji v primeru Nike Janša sedijo na svojih ploskih ritih, ob očitni korektnosti učiteljev bi pa najraje vse preorali in zbuldožerirali, ne rabimo!
Kje so bili pa inšpektorji, ko so v državnem podjetju Plinovodi zaposlili Niko Janša, EDINO, KI NI IZPOLNJEVALA RAZPISNIH POGOJEV?????!!!
Ne gre za to, da bi inšpektorji zdaj kar malo po svoje buzerirali vse po vrsti ali pa zato, ker je mati iz “ugledne ljubljanske sodniške družine” zahtevala, da se hčerkici po treh štiricah zaključi z odlično pet s priporočilnim pismom, lomastili po šolstvu zaradi personalnih fiksnih idej “elitnih” staršev! Takih inšpektorjev, ki ob očitni korupciji v primeru Nike Janša sedijo na svojih ploskih ritih, ob očitni korektnosti učiteljev bi pa najraje vse preorali in zbuldožerirali, ne rabimo!
Kje so bili pa inšpektorji, ko so v državnem podjetju Plinovodi zaposlili Niko Janša, EDINO, KI NI IZPOLNJEVALA RAZPISNIH POGOJEV?????!!!
Ne gre za to, da bi inšpektorji zdaj kar malo po svoje buzerirali vse po vrsti ali pa zato, ker je mati iz “ugledne ljubljanske sodniške družine” zahtevala, da se hčerkici po treh štiricah zaključi z odlično pet s priporočilnim pismom, lomastili po šolstvu zaradi personalnih fiksnih idej “elitnih” staršev! Takih inšpektorjev, ki ob očitni korupciji v primeru Nike Janša sedijo na svojih ploskih ritih, ob očitni korektnosti učiteljev bi pa najraje vse preorali in zbuldožerirali, ne rabimo!
[/quote]
Upam, da te brišejo, ker gredo tvoji zapisi preko mere dobrega okusa.
Ampak kot je učitelica povedala starši niti toliko niso bili da bi zahtevali naj sončici zaključi 5. Pač pa ker ni znala brati misli staršev, ki jih niti ni nikoli videla je obila inšpekcijo.
Ne vem kaj bi ti starši rekli priučitelici za glasbo, ki jo ima moja hči. Namreč pri njej je 4 zelo dobra ocena. Ker je kar nekaj učencev ki ima konec leta popranega iz glasbe, 4 je za tiste ki obvladajo 5 pa itak samo za tiste ki so v glasbeni pa še to ne za vse.
Ampak kot je učitelica povedala starši niti toliko niso bili da bi zahtevali naj sončici zaključi 5. Pač pa ker ni znala brati misli staršev, ki jih niti ni nikoli videla je obila inšpekcijo.
Ne vem kaj bi ti starši rekli priučitelici za glasbo, ki jo ima moja hči. Namreč pri njej je 4 zelo dobra ocena. Ker je kar nekaj učencev ki ima konec leta popranega iz glasbe, 4 je za tiste ki obvladajo 5 pa itak samo za tiste ki so v glasbeni pa še to ne za vse.
[/quote]
To ni normalno.Prvi in glavni cilj pri glasbi v osnovni šoli bi moral biti : vzbujanje veselja do glasbe.Je pa to vse zato, ker je ocenjevanje številčno.Moralo bi biti manj uspešno, uspešno in zelo uspešno.
Moja prijateljica je učiteljica in ja, ni tako redko, da starši zahtevajo oceno po svojih predstavah, potem pritiska tudi vodstvo šole, češ, ne komplicirajte, da ne bomo imeli staršev na glavi.
Po mojem, če učitelji očitno nimajo več avtoritete za ocenjevanje, ocene ukinimo in naj imajo vsi vse pet, pa bo ful manj problemov.
Slovensko šolstvo ima več problemov. Odkar so uvedli te čisto preveč podrobne točke (nekoč je štel uspeh, torej ni bilo usodno, če si imel en predmet zaključen s štiri, danes je) in starše preveč vključili v sodelovanje pri pouku (referati, plakati, dan odprtih vrat itd), je seveda edina logična posledica to, da se starši tudi preveč vtikujejo v delo učiteljev. Tukaj bo treba nekaj spremenit. Manj šolskega bremena naprtit staršem (imam otroke, meni se je zdelo nezaslišano, da moram z otrokom delati domačo nalogo, ker je bila ta čisto prezahtevna za starost oziroma razred), jih pregnati iz šole, omejiti vtikanje v učitelje in se ukvarjati res le s skrajnimi primeri. Ne pa s štiricami, halo!
V mojih časih je imela čistilka več avtoritete, kot jo imajo danes učitelji.
kolegica je učiteljica matematike na eni od osnovnih šol, kamor je vpisanih ponavadi kar nekaj otrok s starši visoko pri koritu.
od samega začetka ji je že ravnateljica težila, komu mora zaključiti pet. nekaj časa se je še upirala, potem pa je klecnila, se ji ni zdelo vredno njenega časa trošit….
tako da, ja, bi rekla, da so take scene po šolah v ljubljani kar pogoste.
Ampak kot je učitelica povedala starši niti toliko niso bili da bi zahtevali naj sončici zaključi 5. Pač pa ker ni znala brati misli staršev, ki jih niti ni nikoli videla je obila inšpekcijo.
Ne vem kaj bi ti starši rekli priučitelici za glasbo, ki jo ima moja hči. Namreč pri njej je 4 zelo dobra ocena. Ker je kar nekaj učencev ki ima konec leta popranega iz glasbe, 4 je za tiste ki obvladajo 5 pa itak samo za tiste ki so v glasbeni pa še to ne za vse.
[/quote]
no, tole je pa kot da bi pisala jaz. sin se poleg oš šola še na določenem glasbenem inštitutu (ne klasična glasba), a učiteljica mu več kot 2 ne da, ker ji pač ni všečen … ne hodi k njenem pevskem zboru…
igra sicer 3 inštrumente, ampak ona tega ne ve … v razredu nikoli ni vprašala, če se kdo od učencev ukvarja z glasbo… več kot polovica razreda ima zaključeno 2… vsi pa glasbo sovražijo.
sicer pa je mene pri tem včerajšnjem primeru … poleg inšpekcijskega pregleda, ki dobesedno kaže tipično podobo kako (ne)učinkovit je naš javni servis, zmotilo to, da je ženska že 1 leto na bolniški. 1 leto? to je pa drug absurd in druga skrajnost tega primera…
Ja, točno tako se dogaja. Za ene se ve že vnaprej, drugi težijo sproti ob vsaki oceni in se mora učitelj zagovarjat ob vsakem ocenjevanju, utemeljit, zakaj pol točke, zakaj ne cela točka, zakaj to, zakaj ono … Vse pojasnjevat s pravilniki, pravili, točno staršu razložit, kaj se ocenjuje in kaj je vredno koliko polovičk točke.
Bog ne daj, da zmanjka samo pol točke do višje ocene.
Zakaj je povedo cele zgodbe?
Učenka je zaprosila za višanje ocene in bila pripravljena odgovarjati za višjo oceno, saj se je šlo za točke pri vpisu. Ker je prošnjo učiteljicva gladko ignorirala, se je zgodilo kar se je.
Pa sami presodite, kdo je tu nor in kdo se dela žrtev?
In ja, če bi mojega otroka nekdo tako zajebaval pri nekem žnj predmetu, dvignem v luft tudi predsednika Slovenije.
tudi če je bil tak scenarij, od kod ti ideja, da bi na ocene 4,4,4,4, na koncu leta lahko prosil za povišanje??? kako ti kaj takega sploh na pamet pade? zakaj potem sploh imamo ocene, če bi na koncu radi imeli zaključeno kar nekaj po svoje?
klinc, če je taka sila se nekam vpisat, potem je treba na to razmišljat že septembra, ne pa junija
tudi če je bil tak scenarij, od kod ti ideja, da bi na ocene 4,4,4,4, na koncu leta lahko prosil za povišanje??? kako ti kaj takega sploh na pamet pade? zakaj potem sploh imamo ocene, če bi na koncu radi imeli zaključeno kar nekaj po svoje?
klinc, če je taka sila se nekam vpisat, potem je treba na to razmišljat že septembra, ne pa junija
[/quote]
Na pisno prošnjo, se pisno odgovori, ne pa ignorira, preberi si pravilnik o šolstvu, kjer je predvidena tudi ta opcija.
In kaj če so bile 4 posledice učiteljičine kaprice in ne neznanja te punce?
Po moje je kriv šolski sistem er sploh dovoljuje tako ocenjevanje in način točkovanja za vpis na SŠ. In žal so velikokrat ravo predmeti ki jih pri nas niso niti ocenjevali tista največja razlika med šolami. Imaš šole kjer ima cel razred glasbo 5, samo da se prikažejo pri pouku, in potem šole kjer ia po 15{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} učencev popravca. Močno dvomim da je takšna razlika v znanju.
Glede dvigovanja predsednika pa lej šolsko leto se začna 1.9. in ne 24.6. oz 15.6. ker je šlo za 9.šolko. In 1.9. mora učenec delat na tem da ima večino 5 če želi imeti zaključeno 5. Torej bi že ob 2.šterici lahko prosila za popravljanje ocene ne žele ko je imela praktično zaključeno leto.
Otroke je potrebno učiti odgovornosti in ne da je čisto ok da se močnejši spravlja na šibkejšega. Kar pa se je v tem primeru zgodino.Učitelica, močnejša od učenca, je ignorirala njegovo prošnjo. Starši, so izkoristili možnost, in inšpektor močnejši od učitelice se opet izživlja nad njo.
Kaj se je otrok od tega naučil?
Upam, da te brišejo, ker gredo tvoji zapisi preko mere dobrega okusa.
[/quote]
Nja-nja-nja-nja-njaaaaa-nja! Niso me brisali, bl-bl-bl-bl!
In ugotovilo se je, da so ti inšpektorji, ki so buzerirali po šolah, SDSovci! Katastrofa!
Enkrat za vselej mora postati jasno, da so SDSovci največji škodljivci in barabini v Sloveniji! Ne migranti, SDS bodo potopili Slovenijo!
Katastrofa totalna tole s starši! Nič čudnega, da SDSovci stopijo na stran toženja šol in učiteljev! Na vsak način bi radi sesuli javno šolstvo, zato da bi butast folk začel sklepat, češ poglejte, kakšna štala je v šolstvu, dajmo možnost izbire! In potem se začne privat šolstvo, financirano od države, a ne, pokrovitelji pa SDS, Cerkev in Orban! Noro! A folk res ne vidi, da skušajo ti poblazneli klerodesničarji narediti privatne šole za klavnice svojih pokornih ovčic!
Nujno je treba starše pregnat iz šol! To mora postati prva naloga za obrambo javnega šolstva!
Na pisno prošnjo, se pisno odgovori, ne pa ignorira, preberi si pravilnik o šolstvu, kjer je predvidena tudi ta opcija.
In kaj če so bile 4 posledice učiteljičine kaprice in ne neznanja te punce?
[/quote]
Kje to piše?
https://www.uradni-list.si/glasilo-uradni-list-rs/vsebina/2013-01-1988?sop=2013-01-1988
Je bila ta teden že tudi prav tema o tem, da se ocen, razen, če določen del učencev v posamezni skupini piše negativno, glede na pravilnik ne da popravljati.
Eno leto na bolniški….
Mislim, če jo tole tako vrže iz tira, (tiste učenke ni večna šoli) potem itak ni sposobna za učiteljski poklic, bi jo morali vn vržt, pa naj gre ceste pometat.
Je pa tud sistem zanič, da se zaradi ene malce slabše ocene pri enem povsem nepomembnem predmetu ne moreš vpisat na željeno srednjo šolo, pa da ti ena prepotentna učiteljica, ki misli da je glasbena vzgoja najbolj pomemben predmet, tako zajebe cel lajf.
Nja-nja-nja-nja-njaaaaa-nja! Niso me brisali, bl-bl-bl-bl!
In ugotovilo se je, da so ti inšpektorji, ki so buzerirali po šolah, SDSovci! Katastrofa!
Enkrat za vselej mora postati jasno, da so SDSovci največji škodljivci in barabini v Sloveniji! Ne migranti, SDS bodo potopili Slovenijo!
Katastrofa totalna tole s starši! Nič čudnega, da SDSovci stopijo na stran toženja šol in učiteljev! Na vsak način bi radi sesuli javno šolstvo, zato da bi butast folk začel sklepat, češ poglejte, kakšna štala je v šolstvu, dajmo možnost izbire! In potem se začne privat šolstvo, financirano od države, a ne, pokrovitelji pa SDS, Cerkev in Orban! Noro! A folk res ne vidi, da skušajo ti poblazneli klerodesničarji narediti privatne šole za klavnice svojih pokornih ovčic!
Nujno je treba starše pregnat iz šol! To mora postati prva naloga za obrambo javnega šolstva!
[/quote]
Nisem zagovornik tega da se starši vmešavajo v učiteljevo delo. Sem pa zagovornik tega da je starš aktiven pri vzgoji in izobraževanju svojega otroka in to pomeni tudi kdaj pa kdaj se pokazati v šoli in učitelja vprašati kako in kaj. Ne slepo vse verjet otroku.
Iz šol jez nebi podila staršev pač pa bi učitejem dala močnejšo hrbtenico, da vejo kaj je njihovo delo in to je ne skrb samo za enega otroka pač pa za vse učence.
Bi pa sigurno bilo potrebno učni sistem prenoviti. Ker to je tisto kar daje moč privat šolam.
Učni sistem je natrpan, polno balasta, podrugi strani pa če se učenci učijo doma delajo 1x letno test, le iz nekaj predmetov.
Jaz lahko verjamem da se komu spuli ko pa je en predmet kot je glasba, šport ali likovna, pomembnejši kot pa matematika, slovenščina,… Glasbo se še nekako da napiflat, itak se učijo zgodovino glasbe in ne petja, kaj pa šport in likovna. Potem pa imaš primere 2 pri likovni ostalo pa 4 in 5.
Nisem zagovornik tega da se starši vmešavajo v učiteljevo delo. Sem pa zagovornik tega da je starš aktiven pri vzgoji in izobraževanju svojega otroka in to pomeni tudi kdaj pa kdaj se pokazati v šoli in učitelja vprašati kako in kaj. Ne slepo vse verjet otroku.
Iz šol jez nebi podila staršev pač pa bi učitejem dala močnejšo hrbtenico, da vejo kaj je njihovo delo in to je ne skrb samo za enega otroka pač pa za vse učence.
Bi pa sigurno bilo potrebno učni sistem prenoviti. Ker to je tisto kar daje moč privat šolam.
Učni sistem je natrpan, polno balasta, podrugi strani pa če se učenci učijo doma delajo 1x letno test, le iz nekaj predmetov.
Jaz lahko verjamem da se komu spuli ko pa je en predmet kot je glasba, šport ali likovna, pomembnejši kot pa matematika, slovenščina,… Glasbo se še nekako da napiflat, itak se učijo zgodovino glasbe in ne petja, kaj pa šport in likovna. Potem pa imaš primere 2 pri likovni ostalo pa 4 in 5.
[/quote]
Uvedba številčnih ocen namesti nekdanjih ZU, U, MU pri predmetih, kot so glasba, likovna, šport, gospodinjstvo … je po mojem mnenju ena večjih neumnosti sedanje OŠ.