Starševski čvek

Dedovanje po teti

Default avatar

Polna luna

in zakaj se je napisal/a:
Mogoče zato, ker to glede na zakon tako ne gre?

Ko bo umrl mož od tete, sorodniki od tete več nimajo kaj zahtevati.
Default avatar

in zakaj se

Polna luna je napisal/a:
ti imaš težave s sledenjem debati?
pravim da imajo opcijo, da se ne odpovejo dedovanju po teti, postanejo lastnik dela stanovanja in po stričevi smrti od njegovih dedičev zahtevajo izplačilo, ali oni izplačajo stričeve dediče ali pa se takrat stanovanje enostavno proda in si dediči razdelijo kupnino.
ves čas namreč trdim, sa se je neumno odpovedat dediščini.
Default avatar

zima bella

vse na eno stran je napisal/a:
si prepričana, da je tako? četudi otroci niso imeli nekih stikov z očetom, čeprav je plačeval preživnino? in kasneje zanju skrbijo nečaki oz. vsaj za teto?
Default avatar

in zakaj se

zima bella je napisal/a:
tu je dedovanje odvisno od tega, kdo prej umre in ali sta oba zapisana kot lastnika stanovanja

če umre teta prva, se njena polovica stanovanja deduje:
pol mož, polovico njeni sorodniki po starših ali celo starih starših.

če umre prej stric, se njegova polovica stanovana v enakomernih delih razdeli med teto in stričeve otroke. vec kot je otrok, manj dobi teta.
Default avatar

Salti

Kaj pa v primeru, ce eden od zakoncev podeduje hiso od svojih starsev, nekaj kasneje pa umre. Kdo so dedici? Drugi zakonec in otroci, ali samo otroci?
Default avatar

in zakaj se

Salti je napisal/a:
ne mešat dedovanja in ločevanja. deduje se celotno premoženje, ustvarjeno in podedovano.

je pa včasih iz dedne mase potrebno izločit del premoženja ki sta ga zakonca ustvarjala skupaj in ga pripisat direktno vdovcu/vdovi
recimo umre janez, lastnik hiše ki jo je zgradil z ženo mojco in lastnik stanovanha ki ga je podedoval po babici. ima še dva sina

žena lahko najprej zahteva da se pol hiše izliči iz dediščine in pripiše njej. preostalo polovico hiše in stanovanje se enakomerno razdeli med ženo in oba otroka, vsak dobi eno tretjino.
Default avatar

zima bella

in zakaj se je napisal/a:
Torej, če partner od tete prej umre,dobijo njegovi otroci manj. Če pa teta umre prej, pa dobijo njegovi otroci več kot tetini sorodniki.
Default avatar

Polna luna

in zakaj se je napisal/a:
Se opravičujem, sem očitno napačno prebrala tvoj zapis in razumela, da naj šele po stričevi smrti tetini sorodniki zahtevajo svoj delež po teti namesto sedaj po njeni smrti.
Default avatar

aftertaste

Salti je napisal/a:
Zakoniti dediči so partner/partnerica pokojnega ter otroci. Do takih situacij in posledično dednih sporov pri nas prihaja zelo pogosto, saj velik del premoženja na koncu lahko pristane v lasti oseb, ki s samimi ustvarjalci premoženja nimajo/niso imeli popolnoma nič.
Default avatar

kaj mislite

kaj pa to je napisal/a:
ni nobenih otrok!
Default avatar

kaj mislite

2222deja je napisal/a:
a sem napisala stric in njegova žena
ali
teta in njen mož?

mislim, neumestno!
Default avatar

zakon o dedovanjui

zima bella je napisal/a:
Kot so ti že napisali : Če umre prej partner, se dediščina deli na teto in njegove otroke od prej. Če pa prej umre teta, dobijo vso dediščino partner in njegovi otroci. Razen če: ima teta še žive starše; ima teta brate ali sestre, ki se niso sposobni sami preživljati. (http://pisrs.si/Pis.web/pregledPredpisa?id=ZAKO317)
Default avatar

mislmmm

Šinfaš zakon, ob tem pa niti ne veš, da točno ta isti zakon vsebuje institut, ki se mu reče OPOROKA in ki reši vse vaše težave, ki se vam kao pojavljajo.

Zakon je spisan tako, kot je, je že star, in je tudi racio za njim. Vedno je pa najprej oporočno dedovanje, če oporoka obstaja. Če bi torej teta želela, da po njeni smrti deduje izključno njen mož, bi morala samo na en list lastnoročno napisati oporoko (to je najlaže, so še druge vrste oporok), s katero bi vse po svoji smrti prepustila možu. Seveda bi lahko njen mož storil enako.

Je pa rešitev, da v stanovanju ostane mož, vi ste pa lastniki, še mnogo več. Lahko se npr. dedovanju ne odpoveste, vendar mu vpišete osebno služnost. To npr. bi lahko tudi teta napisala v oporoko. Ker kot so ti že razložili, bo zdaj zaradi prejšnje smrti tvoje tete po moževi smrti to stanovanje dedovala zgolj njegova stran, vi pa ne več.

Zakon je morda star, ni pa nujno zastarel, in vsebuje vse institute, ki so potrebni za dedovanje takšno, kot si je želel pokojnik. Edini problem Slovencev je, da ali mislijo, da nikoli ne bodo umrli, ali pa se slepijo, da bodo že lepo ostali vse uredili po njihovi smrti. Zato je oporok dokaj malo, ogromno pa žal sporov zaradi dediščin.

Sploh je to kritično, če imate npr. otroke, pa ne poskrbite, kdo bo zanje skrbel, v primeru da pride do res najhujšega. To je sicer druga zgodba kot dedovanje premoženja, a vseeno je dobro imeti te stvari prej premišljene in tudi zapisane. Zdaj za nazaj tega ne morete spremeniti, ker je teta še vedno živa, lahko pa vsi bralci te teme malo pri sebi pomislite, kaj si želite, da se po vaši smrti zgodi.
Default avatar

in zakaj se

zakon o dedovanjui je napisal/a:
glej, ne razlagaj zakona, če ga ne razumeš. ti mešaš zakonito dedovanje z nujnimi dediči.
V PRIMERU DA NI OPOROKE IN NASTOPI ZAKONITO DEDOVANJE:
v njenem primeru če teta umre prej, se njen del premoženja razdeli - polovico dobi partner, drugo polovico pa njeni starši ali ostali potomci njenih staršev. torej bratje ali sestre, nečaki ali nečakinje. TO JE DEDOVANJE V DRUGEM DEDNEM REDU če niti nečakov ne bi bilo več, bi se poiskali vsi potomci njenih starih staršev.TO JE DEDOVANJE V TRETJEM DEDNEM REDU

V PRIMERU DA JE OPOROKA,
pa lahko teta zapusti svoje premoženje komur koli, nujni dediči pa so živi starši, ali bratje in sestre, če se niso sposobni preživljat.
Default avatar

in zakaj se

popravljam tole
V PRIMERU DA JE OPOROKA,
pa lahko teta zapusti svoje premoženje komur koli, nujni dediči pa so MOŽ, živi starši, ali bratje in sestre, če se (BRATJE IN SESTRE) niso sposobni preživljat.
Default avatar

zakon o dedovanjui

in zakaj se je napisal/a:
Kaj paničariš, in kaj sem jaz drugega napisal? Jasno je, da velja za primer, da ni oporoke. Le zakaj ste eni vsi penasti, ko pride do tem o dedovanju?
Default avatar

zaprašenost

mislmmm je napisal/a:
Res je idealno, če je kakih 10 nečakov in nečakinj, razkropljenih po vsem svetu, lastnikov stanovanja, ki ga je nenazadnje treba tudi vzdrževati, obnavljati in zanj plačevati davke. Niso vsi tako pogoltni kot nekateri v tej temi in jih ne grize, če nekoč v nedoločni prihodnosti ne bodo dedovali tistih 5 tisočakov, za vzdrževanje so pa po možnosti v 20 letih morali dati več ...

Ne vemo, zakaj ni oporoke, mogoče je teto prehitela smrt ali pa je bila prepričana, da bo tako ali tako vse od moža. Ali pa se je bala takega odziva, kot ga je pričakovati od nekaterih sodelujočih - zakaj bi pa njegova žlahta vse podedovala, mi pa nič?

Če želite kaj imet, poskrbite sami za to, ne da kot mrhovinarji čakate, kje bo kdo umrl, da se boste lahko zagrebli za dediščino.
Default avatar

in zakaj se

zakon o dedovanjui je napisal/a:
kaj si ti napisal:

Kot so ti že napisali : Če umre prej partner, se dediščina deli na teto in njegove otroke od prej. Če pa prej umre teta, dobijo vso dediščino partner in njegovi otroci.


to ni res.

če umre teta prej, deduje pol partner, pol nečaki (pod pogojem, da staršev in bratov/sester ni več)
Default avatar

enostavnoje

Imejta otroka, pa vsi ti problemi o dedovanju bratov, sester, odpadejo.
Default avatar

mislmmmm

zaprašenost je napisal/a:
Ne, ni idealno, ampak tukaj v tej temi nič ni idealno. Avtorica začne temo s šinfanjem čez zakon, ki ga sploh ne pozna, izhaja izključno iz ENE lastne situacije in zdaj je z zakonom vse narobe.

Dodatno pa ne pozna instituta oporoke, kot ga ne pozna že marsikdo na tem forumu, ker je tem o dedovanju ogromno. Teta bi lahko z oporoko prepustila nekaj možu, nekaj pa enemu nečaku, če bi to želela, ne rabi vsej razširjeni žlahti po svetu. Saj ravno zaradi odsotnosti oporok se to dogaja, da je nato 134 lastnikov iz 8 držav enega majhnega travnika, ki ni vreden nič! Ne razumem, zakaj se spravljaš na moj post in v njem vidiš, da želim jaz nekaj dedovati - če te zanima, ni skoraj NIČ! in ustvarjam tekom življenja. Jaz hočem le povedati ljudem, da naj uredijo te zadeve z oporoko, namesto da to prepuščajo potomcem, ki se bodo morda zaradi enega travnika tudi na smrt skregali.

Jaz ne mislim umreti še kakšnih 50 let, pa imam oporoko že dolgo spisano. Pa ne govorimo tukaj o graščinah, ampak oporoka ravno zato, da se za mano ne bi rabili ukvarjati še s tem, po možnosti pa bili presenečeni, ker zakona ne poznajo.