Dedovanje po teti
se vam zdi ta zakon o dedovanju fer? meni ne!
umrla je teta, ki ni imela otrok, le moža … zdaj pa namesto, da bi mož vse dedoval po njej, smo v dedovanje vključeni bratje in sestre oz. od pokojnega brata otroci, torej nečaki
???
noro … mi imamo zdaj samo dirkanje in podpisovanje izjav, da se odpovedujemo dediščini
se vam zdi to normalno? keri butl je pisal takšen zakon?
Ja, je normalno.
Vaša družina ni edino merilo, kaj je komu sprejemljivo.
Malo pobrskaj po spletu, kolikim se pa recimo ne zdi pravično, da partner pokojnega, s katerim nista imela skupnih otrok, ‘odnese’ polovico pokojnikovega premoženja, ki bi se po njihovem mnenju moralo v celoti vrniti v njihovo rodbino.
Še posebej so glasni sorodnikov moških pokojnikov, ko morajo deliti bogastvo z ‘lenimi koristoljubkami’.
P.S.: Saj veste, da bodo po smrti moža te vaše tete premoženje, do katerega ste sedaj upravičeni, lahko dedovali še samo njegovi sorodniki? Bo to (bolj) fer?
Midva tudi nimava otrok in nama je bilo razloženo da lahko zahtevajo nujni delež. Torej jaz umrem in moji bratje in sestre lahko zahtevajo od mojega moža da jim izplača nujni delež premoženja, katerega sva midva skupaj ustvarila! Kupiva stanovanje, odplačujeva 30 let, šparava….en se stegne in se drugi pri 60ih spet zapufa zato da izplača ljudi, ki mu v bistvu niso nič! Ali pa ostane brez stanovanja. Bolano do amena.Ta bebec ki je ta zakon spisal sem ziher da je imel premožne sorodnike brez otrok.
ja slovenska zakonodaja je sto let za leseno žlico, ampak se je hitro oglasilo nekaj mrhovinarjev, ki bi se šli blut und boden ideologijo do Adama in Eve, če bi le imeli kaj koristi od tega.
sicer oporoka izključuje dediče drugega in naslednjih redov, samo marsikdo ne pozna skrivnosti slovenskih zakonov.
Midva tudi nimava otrok in nama je bilo razloženo da lahko zahtevajo nujni delež. Torej jaz umrem in moji bratje in sestre lahko zahtevajo od mojega moža da jim izplača nujni delež premoženja, katerega sva midva skupaj ustvarila! Kupiva stanovanje, odplačujeva 30 let, šparava….en se stegne in se drugi pri 60ih spet zapufa zato da izplača ljudi, ki mu v bistvu niso nič! Ali pa ostane brez stanovanja. Bolano do amena.Ta bebec ki je ta zakon spisal sem ziher da je imel premožne sorodnike brez otrok.
[/quote]
en hakelc je pri teh nujnih deležih bratov in sester. Malo se pozanimaj, kdo lahko sploh zahteva nujni delež v tem primeru.
Midva tudi nimava otrok in nama je bilo razloženo, da lahko zahtevajo nujni delež. Torej, jaz umrem in moji bratje in sestre lahko zahtevajo od mojega moža, da jim izplača nujni delež premoženja, ki sva ga midva skupaj ustvarila! Kupiva stanovanje, odplačujeva 30 let, šparava….en se stegne in se drugi pri 60-ih spet zapufa zato, da izplača ljudi, ki mu v bistvu niso nič! Ali pa ostane brez stanovanja. Bolano do amena. Ta bebec, ki je ta zakon spisal, sem ziher, da je imel premožne sorodnike brez otrok.
[/quote]
kot razumem, morata napisati oporoko, da dedujeta en po drugem, potem drugi odpadejo
imam prav?
Midva tudi nimava otrok in nama je bilo razloženo da lahko zahtevajo nujni delež. Torej jaz umrem in moji bratje in sestre lahko zahtevajo od mojega moža da jim izplača nujni delež premoženja, katerega sva midva skupaj ustvarila! Kupiva stanovanje, odplačujeva 30 let, šparava….en se stegne in se drugi pri 60ih spet zapufa zato da izplača ljudi, ki mu v bistvu niso nič! Ali pa ostane brez stanovanja. Bolano do amena.Ta bebec ki je ta zakon spisal sem ziher da je imel premožne sorodnike brez otrok.
[/quote]
bratje in sestre so nujni dediči samo, če se niso sposobni sami preživljat.
nujni dediči so otroci in starši
kdo pravi, da morate od njega karkoli zahtevat?
počakate, da umre tudi on in potem si dediči obeh strani razdelite stanovanje.
zakaj bi vse kar je teta ustvarila prepystili njegovi žlahti?
[/quote]
Mogoče zato, ker to glede na zakon tako ne gre?
Ko bo umrl mož od tete, sorodniki od tete več nimajo kaj zahtevati.
Mogoče zato, ker to glede na zakon tako ne gre?
Ko bo umrl mož od tete, sortodniki od tete več nimajo kaj zahtevati.
[/quote]
ti imaš težave s sledenjem debati?
pravim da imajo opcijo, da se ne odpovejo dedovanju po teti, postanejo lastnik dela stanovanja in po stričevi smrti od njegovih dedičev zahtevajo izplačilo, ali oni izplačajo stričeve dediče ali pa se takrat stanovanje enostavno proda in si dediči razdelijo kupnino.
ves čas namreč trdim, sa se je neumno odpovedat dediščini.
tu je dedovanje odvisno od tega, kdo prej umre in ali sta oba zapisana kot lastnika stanovanja
če umre teta prva, se njena polovica stanovanja deduje:
pol mož, polovico njeni sorodniki po starših ali celo starih starših.
če umre prej stric, se njegova polovica stanovana v enakomernih delih razdeli med teto in stričeve otroke. vec kot je otrok, manj dobi teta.