Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek Rok za pritožbo

Rok za pritožbo

Kdaj začne teči rok za pritožbo po določilih ZUPa:

18.9. – pošiljka odpremljena s strani organa
19.9. obvestilo Pošte o pošiljki
4.10. vržena v nabiralnik (15.dan)
19.10. Vložena pritožba priporočeno

Je bila pritožba vložena pravočasno?


Je!

Tudi jaz mislim da je. Jutri dobim še pisni dokaz glede vročitve. In seveda bom poslal pritožbo.
Lahko zaradi njihove napake zaradi tega celoten postopek pade oziroma bi moral pasti.? Se lahko sklicujem na to napako v ugovoru.?

Če je rok za pritožbo 15 dni, je bila.

Ko v Zanzibarju že sonce zahaja, pri nas je še noč. Palme, banane in kokos - otok cvetoč.

Zdej glej, kakšen maš pravni pouk (koliko dni ter kam), da ga ne zamudiš, če so odločili, da nisi pravočasno vložil.
A nimaš kuverte, kjer ti piše, kdaj je bilo vrženo v predalčnik?

Pritozba je vložena en dan prepozno in bo zavrzena kot prepozna.

Ne vem kaj ti cepci nad mano govorijo, očitno ugibajo malo na pamet.

Obvestilo. Nato 15 dni. Zapomni si, zadnji 15 dan ob 24:00 se izteče čakalna perioda. Ob 00:00 (4.10) je bil že prvi dan, ko ti je bilo vročeno. In če greva:

4.10, 5.10, 6.10, 7.10, 8.10, 9.10, 10.10, 11.10, 12.10, 13.10, 14.10, 15.10, 16.10, 17.10 in 18.10.

A vidiva oba 15 dni? 18.10 ob 24.00 se je iztekel še zadnji dan 15ega dne. Da si vlagal pritožbo 16i dan, si zamudil.

Ljudje, rok naslednji dan od vročitve začne teči v primeru, da prevzamete pošiljko. Če se greste na fikcijo vročanja, se po izteku 15ih dni od 00:00 dalje šteje da je vročeno, pa četudi je ta dan praznik, nedelja ipd. in dejansko kuverto od pošatarja dobite šele po vikendu/prazniku. Zato se pa reče fikcija.

Če ti spregledajo, da si zamudil rok, neham delat v pravosodju. Pravočasnost je osnovna predpostavka vsake pritožbe.

V citiranem sklepu se je sodišče jasno opredelilo, da fikcija vročitve po četrtem odstavku 142. člena ZIZ nastopi s pretekom zadnjega 15. dne, zato začne rok za vložitev pravnega sredstva teči že naslednji 16. dan in ne šele 17. dan po puščenem obvestilu. V konkretnem primeru, ko je bilo dolžniku puščeno obvestilo o sodni pošiljki 30. 3. 2016, je začel 15 – dnevni rok iz tretjega odstavka 142. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ teči 31. 3. 2016 (drugi odstavek 111. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ)(2) in je potekel z dnem 14. 4. 2016 (zadnji dan 15. dnevnega roka). Ker dolžnik pošiljke v tem roku ni dvignil, je sodišče v skladu s četrtim odstavkom 142. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ pravilno štelo, da mu je bila sodna pošiljka vročena s pretekom zadnjega 15. dne, to je 14. 4. 2016, in da je 8 – dnevni pritožbeni rok pričel teči 15. 4. 2016 (drugi odstavek 111. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ). 8 – dnevni rok je glede na začetek teka (15. 4. 2016) iztekel s pretekom 22. 4. 2016 (ob 24.00 uri). Dolžnikova pritožba vložena s priporočeno pošto 25. 4. 2016 je tako prepozna in odločitev sodišča prve stopnje o zavrženju pritožbe se izkaže kot pravilna.

In tvoj 16i dan je bil 4.10., zato ker se je 15dnevna doba na pošti iztekla) ampak ker si mislil da teče naslednji dan od dejanske vročitve, si vzel 4.10 kot 15i dan in potem 5.10 kot 16i dan oziroma za 1 dan roka za pritožbo in si štel 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 in 19.10 kot vseskupaj 15 dni.

Pravocasno oddana

Samo ena stvar ni logicna v tvojem besedilu avtor. Ce si obvestilo prejel 19.9, se je 15 dnevni rok nq posti iztekel 4.10 ob polnoci in bi mogel kuverto potem dejansko prejeti s fikcijo 5.10., vsaj napisal si da ti je bilo vrzeno v nabiralnik.

Daj pomagaj razumet to.
20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30.9, 1, 2, 3, 4.10 = 15 dni. Kako si lahko dobil vrzeno v nabiralnik se pred iztekom 15 dnevnega roka?

Ja fikcija vročitve, ko gre v predal.

Zakaj je pa v spodnjem primeru 15 dni normalno po fikciji šteto?
9.8. začel teči rok, iztekel 23.8., ko je bilo dano v predal. 15 dni za pritožbo začel teči 24.8., iztek 7.9.
Če bi zgornje veljalo, potem bi rok potekel 6.9., če bi ga šteli že s 23.8., ko je blo dano v predal. Potekel je 7.9., ker je stet od 24.8., kot je iz sodbe razvidno.

http://www.sodnapraksa.si/?q=id:2012032113065477&database%5BSOVS%5D=SOVS&database%5BIESP%5D=IESP&database%5BVDSS%5D=VDSS&database%5BUPRS%5D=UPRS&_submit=išči&page=0&rowsPerPage=20&moreLikeThis=1&id=doc_2012032113062348

V citiranem sklepu se je sodišče jasno opredelilo, da fikcija vročitve po četrtem odstavku 142. člena ZIZ nastopi s pretekom zadnjega 15. dne, zato začne rok za vložitev pravnega sredstva teči že naslednji 16. dan in ne šele 17. dan po puščenem obvestilu. V konkretnem primeru, ko je bilo dolžniku puščeno obvestilo o sodni pošiljki 30. 3. 2016, je začel 15 – dnevni rok iz tretjega odstavka 142. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ teči 31. 3. 2016 (drugi odstavek 111. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ)(2) in je potekel z dnem 14. 4. 2016 (zadnji dan 15. dnevnega roka). Ker dolžnik pošiljke v tem roku ni dvignil, je sodišče v skladu s četrtim odstavkom 142. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ pravilno štelo, da mu je bila sodna pošiljka vročena s pretekom zadnjega 15. dne, to je 14. 4. 2016, in da je 8 – dnevni pritožbeni rok pričel teči 15. 4. 2016 (drugi odstavek 111. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ). 8 – dnevni rok je glede na začetek teka (15. 4. 2016) iztekel s pretekom 22. 4. 2016 (ob 24.00 uri). Dolžnikova pritožba vložena s priporočeno pošto 25. 4. 2016 je tako prepozna in odločitev sodišča prve stopnje o zavrženju pritožbe se izkaže kot pravilna.

In tvoj 16i dan je bil 4.10., zato ker se je 15dnevna doba na pošti iztekla) ampak ker si mislil da teče naslednji dan od dejanske vročitve, si vzel 4.10 kot 15i dan in potem 5.10 kot 16i dan oziroma za 1 dan roka za pritožbo in si štel 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18 in 19.10 kot vseskupaj 15 dni.
[/quote]

Oz. ja pa saj navajaš 15 dan je fikcija, 16 dan pa začne rok.
Avtorjeva fikcija 4.10. 16 dan 5.10.

Evo, dobil s pošte sledečo info:

pošta v nabiralnik: 11.10.
pritožbo oddal: 19.10.

Rok 8 dni za pritožbo začne teči naslednji dan od vročitve, to je 12.10., potem štima?

A to imaš dve različni zadevì? Prvi primer 15 dni rok, drugi 8 dni?

Sicer pa niti ne vem, zakaj čakate do zadnjega. Al spribavaš, če znajo peš šteti?
Glej da boš sam vedno trezen štel, da se kdaj v nasprotnem sam res ne boš uštel, ko boš videl dva prsta namest enega. 😛😆

Jah, sej veš, čakal, čakal, moral sem napisati dobro pritožbo.

Potem datumi štimajo?

V teh dveh primerij ja. Če bi pa rok iztekel v nedeljo in ker poštar takrat ne dostavlja v predal in bi ti zato dostavil v ponedeljek ali torek, pa teče od ponedeljka in ne od torka oz. srede.
Ko oddaš pritožbo, jo še vedno lahko dopolniš. Ne čakaj zmer na zadnji dan, da nauš kdaj res dva datuma skup vidu in vse zamudu.
No, al pa tko nared kej, da ti sploh nau treba pisat pritožb. 😆

To pa ja, sicer pa organ mi je izdal sklep, da sem zamudil rok za dva dni in mi zavrnil pritožbo….kaj pa zdej, dobro, sedaj imam 8 dni za pritožbo zoper sklep. Ampak, kakšne so pravne posledice primera, ker je organ v zmoti?

Vedno moraš gledat, kdaj poteče rok in ne kdaj ti šele v predal dobiš.
Če poteče rok 1.5., pa ne vem, poštar dejnsko dostavi v tvoj predal 4.5., teče rok od 2.5. In ne sele, 5.5., ker to je šele takrat poštar fliknil v predal.
Gledaš vedno, kdaj dobiš obvestilo, od kdaj teče rok, torej naslednji dan on sešteješ.
Če si dobil v predal 11.10., si ime pol rok do 9.10., in ne šele z 11. Oz. 12.im, če pravjo, da si dva sni zamudil.

To je treba vidit, ker ti samo predal rolaš, ne pa kdaj ti je po obvestilih dejansko potekel rok. In je tako nesmiselno na pamet razglabljat.

V aktih ti piše, pravni pouk in kdo odloča nadalje. Organ lahko že sam ugotovi in sam odloči, lahko mu druga stopnja reče, naj ponovno odloča, polno stvari je.
Ampak kokr vse mineštraš s temi datumi on bistvo, predalom, je na pamet nesmiselno ‘odločat’ tule.

MOgoče imaš prav. Gledal sem na datum 11.10. ko je bila pošiljka dejansko vročena s strani pošte in smatral, da se rok šteje od 12.10. naprej, tu se skriva tistih dva dni, dejansko nisem bil poučen.

25.9. je prispelo obvestilo o pošiljki
9.10. je 15. dan
11.10. sem dobil v nabiralnik

Kaj zdej, pravni pouk, ki ga imam je, da se lahko zoper sklep pritožim in da odloča drugi organ naprej. A tista pritožba od prej velja oz. na kaj se lahko pritožim, a glede rokov, ki so me kot laika zavedli?

Dopolnitve glede datumov:

Organ šteje:
25.9. prispe obvestilo o pošiljki in se šteje že kot 1. dan
25.9. – 9.10. je 15 dni
10.10. – 17.10. rok za pritožbo

Pošta:
25.9. prispe obvestilo o pošiljki
10.10. odprema za vročitev (15. dan)
11.10. vročeno (16. dan)

[*]

Ka verjetno, če ne boš spet narobe stel, se boš v bistvu pritožil, ker si neko štel roke. In če ti slučajn rata, da gre skoz in se bi ti recimo pritožba v t.i. roku upoštevala, šele pride na vrsto dejansks pritožba vsebine.
Zdej kolk bo furs t.i. neukist upošteval, ker verjetno nekaj terja od tebe, je pa druga.
Ce oade, potem ti vse pritožbe odpadejo, ker si zamudu. Le kakšen strošek lohk še dobis zarad zamude.

Mne vodim postopkov, kot zgleda bi se pa lohk tud na čem takem zaposlila.

Verjetno bi pa v kakih drugih časih tud sama gledala le dostavo v predal, ne pa obvestila s seštevanjem. In bo mogoče zamidila. Dvomim, da za zamude rokov pritožb upoštevajo te neukisti.
Vprašaj kakega odvetnika, ko ti bo morda po telefonu mogoče zastonj odgovoril, kako je s tem. Jest bolj videvam bolj ne kot ja, ko gre za zamude rokov. In tud na sodiščih pade. Načeloma so te poučili, da je 15. dan po obvestilu vročeno s predalom, ne piše pa, da to tudi pomeni, da če poštar dostavi šele čez en teden, da takrat že skoraj zamudiš rok, ti pa razumeš, da šele takrat rok začne teči.
Ampak načeloma piše, da če po 8, 15 dnevih ne dvigneš, je vročeno. Kar pomeni, da so ti to povedali. Ker na obvestilu piše, kdaj si bil obveščen.
Ja ne vem, pritoži se z neukostjo on posledično zamudo. Pol boš pa vidu.
Se mi zdi pa, da tečejo obresti dodatno zaradi zamude, če pade. Ne vem.

hja, eno bi bilo prevzem s podpisom pač enkrat v tistih 15 dneh in šteje rok za pritožbo od naslednjega dne po prevzemu, drugo pa je, ko ti je pošiljka vročena v predalčnik

Če šteješ po zup obvestilo 25.9., 26. teče rok.
In bi pol uamudu en dan.
Ker gre pa Zakon o davčnem postopku za posebni postopek, je pa tu potem lahko malo drugače in ti zato falita dva dneva pri pritozbi. Pri teh posebnosti pa nisem ravno na tekočem.
Zato bom šla naza k tistemu, da ne čakaj s pritožbo do zadnjega. In da je treba stvar vidit, pa prebrat.
Mogoče boš ugotovil, da se na koncu ne splača čakat niti na predale. In ds so predali bolj priročni pol za kakšne stunfe
😛😄

Preberi link sodbe s predalom, ko je tam tudi po predalu zacčel rok teči naslednji dan.
Furs kot posebni postopek pa mogoče šteje tako.

Jest sem ob tehle predalnikih lačna ratala in grem obrnit tiste druge, v katerih ni štunfov. 😆

Če šteješ po zup obvestilo 25.9., 26. teče rok.
In bi pol uamudu en dan.
Ker gre pa Zakon o davčnem postopku za posebni postopek, je pa tu potem lahko malo drugače in ti zato falita dva dneva pri pritozbi. Pri teh posebnosti pa nisem ravno na tekočem.
Zato bom šla naza k tistemu, da ne čakaj s pritožbo do zadnjega. In da je treba stvar vidit, pa prebrat.
Mogoče boš ugotovil, da se na koncu ne splača čakat niti na predale. In ds so predali bolj priročni pol za kakšne stunfe
😛😄
[/quote]

Ni davčni postopek.
Ampak, si pogledal, lepo sem napisal, organ je dan, ko ti poštar pusti prvo obvestilo (listek) štel za 1. dan od 15

Ni davčni postopek.
Ampak, si pogledal, lepo sem napisal, organ je dan, ko ti poštar pusti prvo obvestilo (listek) štel za 1. dan od 15
[/quote]

Avtor. Vceraj sem ti na dolgo in siroko pojasnil (se sodno prakso sem ti nalepil), da si zamudil. Pa ce zelo natancno pogledas sklep, piše da je pritožba zavržena, ne pa zavrnjena.

Razlika med zavrženjem in zavrnitvijo je v tem, da se zavrže (ob sprejemu vloge) vse, kar je prepozno, zavrne (vsebinska zavrnitev vloge) pa tisto, kar je po vsebini neutemeljeno. Ker si bil prepozen, se organ z vsebino pritozbe sploh ni ubadal, ker se ni dolzan.

Drugic. Preberi si pojem “fikcija vrocitve”. Fikcija vrocitve pomeni (po domace povedano), da tisti osel, ki noce priti po posto na posto, se steje, da mu je posta vrocena z zadnjim 15dnem in se zato rok za pravno sredstvo zacne steti naslednji dan (to je dan, ko vecina dobi kuverto tudi fizicno v kaselc). Ampak laiki drugace dojemate stvari. Vi stejete roke od trenutka, ko fizicno dobite kuverto v oblast. Ampak to potem ni fikcija a ne? Je dejstvo. Enim se zgodi, da se jim 15 dan iztece v petek ob 24:00, pol jim pa postar kuverto sele v ponedeljek prinese (ker med vikendom ne dela) in ti komedijanti zacnejo rok stet sele v torek in to zato, ker sele v ponedeljek res posto dobili.

Rok za pritozbo tece naslednji dan od vrocitve samo v primeru, ko clovek podpise vrocilnico postarju ali na posti in to v obdobju teh 15 dneh. Kdor pa v 15 dneh ne prevzame poste, pa je z iztekom zadnjega 15 dne posta vrocena in mu rok za pritozbo zacne tect ze ob polnoci 16ega dne.

New Report

Close