Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek pogodba o dosmrtnem preživljanju in plačilo vrtca oz. otroški dodatek

pogodba o dosmrtnem preživljanju in plačilo vrtca oz. otroški dodatek

Zdravo,

eno pravno vprašanje. S starši smo sklenili pogodbo o dosmrtnem preživljanju. Kaj to kakorkoli vpliva na otroški dodatek oz. razred za plačilo vrtca?

hvala.

če gre za hišo, v kateri bivate in ste tam tudi prijavljeni, potem ne.
v nasprotnem primeru pa ste lastnik dodatne nepremičnine, kar seveda malenkostno vpliva

Pogodba o preužitku: lastnik takoj, skrb za preužitkarja do konca življenja.
Pogodba o dosmrtnem preživljanju: skrb do konca življenja, prejemnik premoženja postane lastnik šele ob smrti.

Za vas se s pogodbo o dosmrtnem preživljanju položaj ni v ničemer spremenil. Če ne verjameš, poglej v ZK. Tam je vpisana samo stvarno breme v vašo korist, da boste nekaj nekoč dobili, ko bo lastnik umrl.

nova
Uredništvo priporoča

Ja, seveda vpliva, kako da ne. Vse lepo razložite in dobili boste še otroški dodatek za starše. Pa še pomočnico, ki ne samo da bo skrbela za starše, še hišo vam bo počistila.

Svašta, res…

DrPhil, hvala.

Sem vmes še govorila z notarko in je kot praviš, pa tudi plačila davka ni, če je pogodba sklenjena s potomci (1. dedni red).

Mož ima pogodbo o preužitku, vpisan v ZK kot lastnik.

Se upošteva pri odločbah za vrtec, OD. Na CSD-ju jih ne zanima, da je ta nepremičnina samo fiktivno v njegovi lasti

A ti ne ločiš, da preužitek in dosmrtno preživljanje nista ena in ista stvar?!?!?!

Pri preužitku se takoj knjižiš kot lastnik, obveznost do preužitkarja pa izpolnjuješ do njegove smrti (drugače ti lahko pogodbo razveljavi)

Pri pogodbi o dosmrtnem preživljanju pa je sprememba lastništva odložena do smrti lastnika in se v ZK vpiše samo stvarno breme, vpisano v korist tistega, ki se je zavezal skrbet za lastnika. Vpiše se neka pravica, ki se bo realizirala šele ob smrti lastnika, tako da nisi ob taki pogodbi še ničesar pridobil (pogodba se lahko za čas življenja še razveljavi).

No, ni fiktivno v njegovi lasti, temveč dejansko, ni pa v njegovi posesti in nima pravice razpolaganja.
Ni pa prav, da take stvari upoštevajo, ker to ni niti potencialni vir prihodka, kvečjemu stroškov.

New Report

Close