Forum.Over.Net

Starševski čvek

Postavite nemogoče vprašanje in dobili boste neverjetne odgovore! Anonimno in brez registracije. Največje slovensko virtualno mesto. Če ni objavljeno v tem forumu, se ni zgodilo!

Kam bodo šla delovna mesta? UTD se bo mogel zgoditi

Default avatar

premalo premalo

zgolj v razmislek je napisal/a:
Najprej disclaimer:
Ne da se mi brat vsega šodra in tudi odgovarjat ne mislim.

Zdaj pa k bistvu:

Le zakaj je toliko luksuznih in najdražjih stvari še vedno povezano z ročno izdelavo? Od prestižnih avtomobilov, švicarskih ur, nakita, italijanski čevljev itd. itd.?

Avotore, ne sanjaj ampak raje začni delat.
Premalo, Afrika je še čist lačna. Večina dnarja je skritega v davčnih oazah in počiva.
Default avatar

Abejzno

BTDT je napisal/a:
to lah je napisal/a:


To lah tud robot dela ceneje ali pa celo ena krtača na dolgem štilu.
To že... Ampak bogati petičneži bodo raje imeli človeka, ker bodo s tem izkazovali svoj status. ;)
Dokler le ta ne bo sel na bolnisko ali dopust...
Default avatar

kapitaljist fataljist

Tojeto je napisal/a:
general Glanzkopf je napisal/a:
Vsi fantazirajo o tehnološkem razvoju, folk pa že skoraj spi na šihtih.

Vi kr danje sanjajte utd, 6-urni delavnik in ostale dobrote.
Saj ravno to je problem - na eni strani zaposleni, ki imajo dela prevec in na drugi brezposelni. Zakaj si ne bi dela razdelila in ga imela oba ravno prav?
pri tako pohlevnih slovenčkih bi plačeval dva namesto enega samo če bi bil butast. tudi v tehnologijo se ne splača vlagat iz istega razloga.
Default avatar

pol pa

kje ti je pamet je napisal/a:
ne bo panike je napisal/a:
lastniki kapitala bodo še vedno potrebovali npr. služinčad in imeti zivo namesto robotske, bo sigurno veljalo za znak prestiža. tako bo veliko moških lahko raznih hišnikov, vrtnarjev, gozdarjev, lovskih čuvajev, skrbnikov konj in psov tudi butlerjev ipd., njihove žene bodo kuharice, perice, sobaeice in po potrebi tudi gospodarjeve priležnice. za hčerke pa bo slednje sploh obvezno.
Kuharice, perice in sobarice bodo nadomestili roboti. Prav tako butlerje, vrtnarje, gozdarje,...pa tudi gospodarjeve priležnice.

Pa človeštvo bi moralo iti v razvoju naprej, ne pa da bo nazadovalo v vloge kapitalistovih sužnjev!
pol mu ga bo pa vlekla čisto ta prava plehpička
Default avatar

DXY

Pred 40 leti so z racunalniki znali delati le ozko specializirani strokovnjaki. Medtem, ko sirsa populacija niti vedela ni kaj racunalnik sploh je.

Danes ima v svojem zepu vsaka budala neskoncno bolj zmogljivi racunalnik. In, kdo bi si mislil, z njim zna celo “delati”. To se toliko bolj velja za generacijo, ki je z mobilnimi telefoni zrasla.

V naslednjih 40 letih bi bilo za pricakovati, da bo velika vecina pri delu tako ali drugace delala z racunalniki. In to intenzivno.

Problem tehnoloskega napredka je rast odstotka ljudi, ki so preneumni za produktivno delo v vse bolj razvitem svetu.
Default avatar

Nevenič

Tojeto je napisal/a:
general Glanzkopf je napisal/a:
Vsi fantazirajo o tehnološkem razvoju, folk pa že skoraj spi na šihtih.

Vi kr danje sanjajte utd, 6-urni delavnik in ostale dobrote.
Saj ravno to je problem - na eni strani zaposleni, ki imajo dela prevec in na drugi brezposelni. Zakaj si ne bi dela razdelila in ga imela oba ravno prav?

Take delitve je veliko tudi na Nizozemskem. Delovna mesta po 4 ure. Vendar je tam plača dovolj visoka, da tudi polovička omogoča ustrezno kvalitetno preživetje. Pri nas to ne gre.
Default avatar

poIarni sij nepr

DXY je napisal/a:
Pred 40 leti so z racunalniki znali delati le ozko specializirani strokovnjaki. Medtem, ko sirsa populacija niti vedela ni kaj racunalnik sploh je.

Danes ima v svojem zepu vsaka budala neskoncno bolj zmogljivi racunalnik. In, kdo bi si mislil, z njim zna celo “delati”. To se toliko bolj velja za generacijo, ki je z mobilnimi telefoni zrasla.

V naslednjih 40 letih bi bilo za pricakovati, da bo velika vecina pri delu tako ali drugace delala z racunalniki. In to intenzivno.

Problem tehnoloskega napredka je rast odstotka ljudi, ki so preneumni za produktivno delo v vse bolj razvitem svetu.
In kaj boš delalo z rčunalnikom? Že danes je prenapihnjen režijski, birokratski in meglomešalski kader z vse sorte izmišljenimi poklici. Vsi ti ljudje imajo dejansko že UTD, ker absolutno ničesar ne doprinašajo, (saj je njihovo delo popolnoma izmišljeno zaradi njih samih, da živijo od tega) in ta je celo višji od tistih, ki dejansko ustvarjajo, medtem ko za ostale ga ni za pričakovat. Po drugi strani, ne bo šla robotizacija in taka megalomanska proizvodnja vse navlake, kot jo imamo danes, če ljudje ne bodo imeli denarja? Tako da ne vem, če vam je re tako jasna prihodnost, kot se delate, meni namreč ni. Sam sem skoraj prepričan, da ni daleč dan, ko bo izbruhnila vojna, se vse porušilo in tistih nekaj preživelih začelo od začetka.
Default avatar

kot že rečeno

DXY je napisal/a:
Pred 40 leti so z racunalniki znali delati le ozko specializirani strokovnjaki. Medtem, ko sirsa populacija niti vedela ni kaj racunalnik sploh je.

Danes ima v svojem zepu vsaka budala neskoncno bolj zmogljivi racunalnik. In, kdo bi si mislil, z njim zna celo “delati”. To se toliko bolj velja za generacijo, ki je z mobilnimi telefoni zrasla.

V naslednjih 40 letih bi bilo za pricakovati, da bo velika vecina pri delu tako ali drugace delala z racunalniki. In to intenzivno.

Problem tehnoloskega napredka je rast odstotka ljudi, ki so preneumni za produktivno delo v vse bolj razvitem svetu.
"
Problem tehnoloskega napredka je rast odstotka ljudi, ki so preneumni za produktivno delo v vse bolj razvitem svetu"

naj jih kapital še naprej izobražuje z reality showi, španskimi nadaljevankami, nenehnimi športnimi dogodki in podobnim. pa jih bo res vedno več.
Default avatar

BTDT

to lah je napisal/a:
BTDT je napisal/a:


To že... Ampak bogati petičneži bodo raje imeli človeka, ker bodo s tem izkazovali svoj status. ;)
Mogoče bi bogati petičneži raje ustrezne davke plačali, pa naj s tem izkazujejo svoj status, moramo si neke medalje za plačevanje davkov izmislit.
Če si bogat od plače itak plačaš 50%, od dobička iz naslova kapitala pa najmanj 25%.
Kaj bi še rad?
...aja zdaj mi je kapnilo: Rad bi, da kapital odide drugam, ker te to osebno moti pa te ne bo več motilo. :)))))))))))
Saj, če te to tako zelo moti pa pojdi v Venezuelo ali Severno Korejo pa ti takoj odleže.
Default avatar

poIarni sij nepr

Lahko pa tudi tako funkcionira svet Diksi, saj ni nujno, da vsi nekaj prispevajo, ne za hrano, ne za kložono ( saj tudi danes vse večji del ljudi ne, pa ima vseeno možnost dobro živet, celo bolje od teh, ki konkretno ustvarjajo). In se število navideznih mest še poveča, ker itak bo proizvajalo le nekaj ljudi, več kot dovolj za vse. Vi boste pa grozno pomembni hodili v službe, na "katerih svet stoji", skrataka še mnogo bolj drastična oblika kot jo vidimo danes, ko recimo javna uprava nima nikoli dovolj kadra, saj si izmišljajo vedno nove predipise, ki zahtevajo za vsako stvar še par papirjev več, brez resnega dela zaščitnic tega in unega, ter za pravice in enkopravnost teh ali unih, ter svetovalce in strokovnjakov, ki narekujejo kako jest in it na wc, pa tudi ne bomo zmogli. Tako da bi bila tudi to varianta prihodnosti, če ne bo prišlo do popolneg rušenja vsega.
Default avatar

BTDT

Abejzno je napisal/a:
BTDT je napisal/a:


To že... Ampak bogati petičneži bodo raje imeli človeka, ker bodo s tem izkazovali svoj status. ;)
Dokler le ta ne bo sel na bolnisko ali dopust...
Jep… potem pride drugi praskač. ;)
Default avatar

poIarni sij nepr

kot že rečeno je napisal/a:
DXY je napisal/a:
Pred 40 leti so z racunalniki znali delati le ozko specializirani strokovnjaki. Medtem, ko sirsa populacija niti vedela ni kaj racunalnik sploh je.

Danes ima v svojem zepu vsaka budala neskoncno bolj zmogljivi racunalnik. In, kdo bi si mislil, z njim zna celo “delati”. To se toliko bolj velja za generacijo, ki je z mobilnimi telefoni zrasla.

V naslednjih 40 letih bi bilo za pricakovati, da bo velika vecina pri delu tako ali drugace delala z racunalniki. In to intenzivno.

Problem tehnoloskega napredka je rast odstotka ljudi, ki so preneumni za produktivno delo v vse bolj razvitem svetu.
"
Problem tehnoloskega napredka je rast odstotka ljudi, ki so preneumni za produktivno delo v vse bolj razvitem svetu"

naj jih kapital še naprej izobražuje z reality showi, španskimi nadaljevankami, nenehnimi športnimi dogodki in podobnim. pa jih bo res vedno več.
Ni to problem, ker prozvaja se za ljudi, ne za življenje nematerialnega sveta, ki bi bil vaš stvarnik. Kako tega ne razumete, da če bi bilo ljudi manj, ne bi bila proizvodnja tako obširna . Kja je zate sploh produktivno delo? Danes že imamo recimo mnoge namerno izmišljene poklice, samo da ciklus potrošništva in proizvodnje deluje.
Default avatar

BTDT

poIarni sij nepr je napisal/a:
kot že rečeno je napisal/a:

"
Problem tehnoloskega napredka je rast odstotka ljudi, ki so preneumni za produktivno delo v vse bolj razvitem svetu"

naj jih kapital še naprej izobražuje z reality showi, španskimi nadaljevankami, nenehnimi športnimi dogodki in podobnim. pa jih bo res vedno več.
Ni to problem, ker prozvaja se za ljudi, ne za življenje nematerialnega sveta, ki bi bil vaš stvarnik. Kako tega ne razumete, da če bi bilo ljudi manj, ne bi bila proizvodnja tako obširna . Kja je zate sploh produktivno delo? Danes že imamo recimo mnoge namerno izmišljene poklice, samo da ciklus potrošništva in proizvodnje deluje.
Šment, polarni.... Po dolgem času lepa, zaključena in logična misel. Najs!
Prskačev bo cela rajda... Zagotovo.
Default avatar

Janoja

BTDT je napisal/a:
to lah je napisal/a:


Mogoče bi bogati petičneži raje ustrezne davke plačali, pa naj s tem izkazujejo svoj status, moramo si neke medalje za plačevanje davkov izmislit.
Če si bogat od plače itak plačaš 50%, od dobička iz naslova kapitala pa najmanj 25%.
Kaj bi še rad?
...aja zdaj mi je kapnilo: Rad bi, da kapital odide drugam, ker te to osebno moti pa te ne bo več motilo. :)))))))))))
Saj, če te to tako zelo moti pa pojdi v Venezuelo ali Severno Korejo pa ti takoj odleže.
Jah no, to je teorija, praksa pa nekaj drugega. Akrapovic npr. do zdaj ni placal se nic davka na dobicek. Pa je vse zakonito, kaj sele tisti ki premozenje skrivajo. So si premozni kar lepo postlali z raznimi olajsavami, obvozi, izjemami, davcnimi oazami...
Default avatar

je problem

poIarni sij nepr je napisal/a:
kot že rečeno je napisal/a:

"
Problem tehnoloskega napredka je rast odstotka ljudi, ki so preneumni za produktivno delo v vse bolj razvitem svetu"

naj jih kapital še naprej izobražuje z reality showi, španskimi nadaljevankami, nenehnimi športnimi dogodki in podobnim. pa jih bo res vedno več.
Ni to problem, ker prozvaja se za ljudi, ne za življenje nematerialnega sveta, ki bi bil vaš stvarnik. Kako tega ne razumete, da če bi bilo ljudi manj, ne bi bila proizvodnja tako obširna . Kja je zate sploh produktivno delo? Danes že imamo recimo mnoge namerno izmišljene poklice, samo da ciklus potrošništva in proizvodnje deluje.
dokler se otroke uči da so krave vijolične in dajejo čokolado. in dokler se propagirajo pravljice namesto znanja in izobrazbe.
Default avatar

Haiti je zakon

BTDT je napisal/a:
to lah je napisal/a:


Mogoče bi bogati petičneži raje ustrezne davke plačali, pa naj s tem izkazujejo svoj status, moramo si neke medalje za plačevanje davkov izmislit.
Če si bogat od plače itak plačaš 50%, od dobička iz naslova kapitala pa najmanj 25%.
Kaj bi še rad?
...aja zdaj mi je kapnilo: Rad bi, da kapital odide drugam, ker te to osebno moti pa te ne bo več motilo. :)))))))))))
Saj, če te to tako zelo moti pa pojdi v Venezuelo ali Severno Korejo pa ti takoj odleže.
a ne da? ?
Default avatar

BTDT

Janoja je napisal/a:
BTDT je napisal/a:


Če si bogat od plače itak plačaš 50%, od dobička iz naslova kapitala pa najmanj 25%.
Kaj bi še rad?
...aja zdaj mi je kapnilo: Rad bi, da kapital odide drugam, ker te to osebno moti pa te ne bo več motilo. :)))))))))))
Saj, če te to tako zelo moti pa pojdi v Venezuelo ali Severno Korejo pa ti takoj odleže.
Jah no, to je teorija, praksa pa nekaj drugega. Akrapovic npr. do zdaj ni placal se nic davka na dobicek. Pa je vse zakonito, kaj sele tisti ki premozenje skrivajo. So si premozni kar lepo postlali z raznimi olajsavami, obvozi, izjemami, davcnimi oazami...
Hja... to ne bo držalo, ker tudi če dobiček obdržiš v firmi, to firmo nekaj stane. Je že bilo na to temo kar nekaj napisanega. To, kar sem napisal jaz, je cena za izplačilo dobička, ki jo mora kriti prejemnik dobička.
In kako preprečiš skrivanje dobička? Tako, da ustvariš davčno okolje, ki je v širši okolici najbolj ugodno. In veš kaj se zgodi? Bogati iz širše okolice raje plačajo davke pri tebi, kot doma. ;)
Reči so tako preproste, da bolj ne morejo biti, ampak zniževanje davkov pomeni tudi vpeljavo vitke državne uprave, kar bi pri nas pomenilo odpustitev cca. polovice ljudi v DU, tem pa bi za polovico povečali plače. Žal pa so to le mokre sanje, ker bi se s tem vlada z levega idejnega pola ustrelila v koleno. V bistvu imamo že 27 let pat pozicijo, ki se ne premakne nikamor. Slabo stanje pa se potem blaži s subvencioniranjem raznih večjih podjetji ala Magna, Revoz.... tudi Akrapovič, zato potem nastane skoraj ničelna bilanca z vidika države.
Janša pa je v času svoje vlade zapravil najboljšo možno priliko za ureditev tega stanja, ko se je pokakal ob uporu levičarskih modrecev, ko je po Mrkaićevem predlogu poskušal vpeljati enotno davčno stopnjo. Tisto takrat je bil žarek upanja, ki je žal prehitro ugasnil.
Default avatar

poIarni sij nepr

je problem je napisal/a:
poIarni sij nepr je napisal/a:
Ni to problem, ker prozvaja se za ljudi, ne za življenje nematerialnega sveta, ki bi bil vaš stvarnik. Kako tega ne razumete, da če bi bilo ljudi manj, ne bi bila proizvodnja tako obširna . Kja je zate sploh produktivno delo? Danes že imamo recimo mnoge namerno izmišljene poklice, samo da ciklus potrošništva in proizvodnje deluje.
dokler se otroke uči da so krave vijolične in dajejo čokolado. in dokler se propagirajo pravljice namesto znanja in izobrazbe.
Ne razumeš ti ničesar, pa sem preprosto napisal in realno, kako sploh funkcionira in zakaj.
Default avatar

MonaCoin

BTDT je napisal/a:
Janoja je napisal/a:

Jah no, to je teorija, praksa pa nekaj drugega. Akrapovic npr. do zdaj ni placal se nic davka na dobicek. Pa je vse zakonito, kaj sele tisti ki premozenje skrivajo. So si premozni kar lepo postlali z raznimi olajsavami, obvozi, izjemami, davcnimi oazami...
Hja... to ne bo držalo, ker tudi če dobiček obdržiš v firmi, to firmo nekaj stane. Je že bilo na to temo kar nekaj napisanega. To, kar sem napisal jaz, je cena za izplačilo dobička, ki jo mora kriti prejemnik dobička.
In kako preprečiš skrivanje dobička? Tako, da ustvariš davčno okolje, ki je v širši okolici najbolj ugodno. In veš kaj se zgodi? Bogati iz širše okolice raje plačajo davke pri tebi, kot doma. ;)
Reči so tako preproste, da bolj ne morejo biti, ampak zniževanje davkov pomeni tudi vpeljavo vitke državne uprave, kar bi pri nas pomenilo odpustitev cca. polovice ljudi v DU, tem pa bi za polovico povečali plače. Žal pa so to le mokre sanje, ker bi se s tem vlada z levega idejnega pola ustrelila v koleno. V bistvu imamo že 27 let pat pozicijo, ki se ne premakne nikamor. Slabo stanje pa se potem blaži s subvencioniranjem raznih večjih podjetji ala Magna, Revoz.... tudi Akrapovič, zato potem nastane skoraj ničelna bilanca z vidika države.
Janša pa je v času svoje vlade zapravil najboljšo možno priliko za ureditev tega stanja, ko se je pokakal ob uporu levičarskih modrecev, ko je po Mrkaićevem predlogu poskušal vpeljati enotno davčno stopnjo. Tisto takrat je bil žarek upanja, ki je žal prehitro ugasnil.
akrapovič je rekel, da od države nikoli ni dobil nobene subvencije
janša pa je takrat in tudi kasneje zapravil vse ... on nikdar več ne bo v politiki to, kar si želi ... in prav je tako.
_____________________________________________
°°° Think Like A Proton, Always Positive°°°
_____________________________________________

https://www.youtube.com/watch?v=OSye8OO5TkM https://www.youtube.com/watch?v=OSye8OO5TkM
Default avatar

BTDT

MonaCoin je napisal/a:
BTDT je napisal/a:


Hja... to ne bo držalo, ker tudi če dobiček obdržiš v firmi, to firmo nekaj stane. Je že bilo na to temo kar nekaj napisanega. To, kar sem napisal jaz, je cena za izplačilo dobička, ki jo mora kriti prejemnik dobička.
In kako preprečiš skrivanje dobička? Tako, da ustvariš davčno okolje, ki je v širši okolici najbolj ugodno. In veš kaj se zgodi? Bogati iz širše okolice raje plačajo davke pri tebi, kot doma. ;)
Reči so tako preproste, da bolj ne morejo biti, ampak zniževanje davkov pomeni tudi vpeljavo vitke državne uprave, kar bi pri nas pomenilo odpustitev cca. polovice ljudi v DU, tem pa bi za polovico povečali plače. Žal pa so to le mokre sanje, ker bi se s tem vlada z levega idejnega pola ustrelila v koleno. V bistvu imamo že 27 let pat pozicijo, ki se ne premakne nikamor. Slabo stanje pa se potem blaži s subvencioniranjem raznih večjih podjetji ala Magna, Revoz.... tudi Akrapovič, zato potem nastane skoraj ničelna bilanca z vidika države.
Janša pa je v času svoje vlade zapravil najboljšo možno priliko za ureditev tega stanja, ko se je pokakal ob uporu levičarskih modrecev, ko je po Mrkaićevem predlogu poskušal vpeljati enotno davčno stopnjo. Tisto takrat je bil žarek upanja, ki je žal prehitro ugasnil.
akrapovič je rekel, da od države nikoli ni dobil nobene subvencije
janša pa je takrat in tudi kasneje zapravil vse ... on nikdar več ne bo v politiki to, kar si želi ... in prav je tako.
Rekel je... a mislim, da ne drži to 100%.
SDS se še po tolikih letih rine na levo sredino, vsaj programsko in po volilnih obljubah sodeč... Škoda je, ker pri nas v resnici nimamo neke razvojno usmerjene desne ali desno sredinske stranke...
Kaj točno je prav pa povedo volilci, ;)