So za ženske v burkinijih krivi njihovi moški?
Nisem prepričana in mislim, da sploh ni enostavno. Več sem prebrala o zatiranih ženskah, bolj verjamem, da so na nek način odgovornosti porazdeljene.
Zdi se mi, da gre marsikdaj tudi tako:
Ženska živi v skladu s pravili, pa si želi drugače in se čuti zatirano. Leta minevajo, sinovi odraščajo in dobijo žene. Sinovi z ženami so večkrat doma, kot hčere, ki oddidejo k svojim možem. Prej zatirana ženska dobi veljavo vsaj za svojimi štirimi stenami. Polna besa, frustracij in samo navideznega uklanjanja, svojo premoč izživlja nad snahami in tudi brez besed prepričuje sinove, da ravnajo kot njihovi očetje. Ni pomembno, kaj želijo, kako bi ravnali oni, tradicija zmaga.
Verjamem, da so v teh kulturah včasih, poudarjam včasih, žrtve tudi moški in da tudi ženske nimajo vedno svetniškega sija.
Burka in ostale halje so za njih zascita pred posiljevalskimi zvermi med musliji. To je to. Vsaka mama bi hcerko obvarovala cimbolj pred posilstvom ipd sranju. Ce s tem, da jo s pokrivalom naredi ”nevidno” oz ”nedotakljivo”..ce ne mora pa poleg poslati se moskega:brata, strica,oceta..da jo s svojo prisotnostjo brani pred podivjanimi musli zvermi. To je ves catch tega. Vec se bo migrantska svojat razpasla bolj bo za zenske tudi pri nas nevarno se sprehajat same ali vsaj brez pokrivala.
Drži to je dober opis. V principu pa nič drugače ni kot pri nas, tudi vsaki posiljeni pri nas hočejo odvetniki in tudi širša javnost podtaknit, da si je izmislila, da je izzivala, da je iskala zaradi preozkih hlač, prekratkega krila, šminke, frizure, “kaj je pa z njim delala sploh?”, “kaj je delala ob tej uri sama zunaj?”, karkoli se pač najde. Oni imajo mejo drugje potegnjeno. Pri faci in gležnjih, sredi belega dne, v osnovi je pa isto.
Stvar kulture.
Pri nas tudi ne hodimo zgoraj brez, videti prsno bradavičko je tabu.
Je pa bilo pri nas dokaj podobno še v času prababic, res ne rjuhe, ampak so bile kar lepo zadekane, krila do tal in obvezna ruta po poroki.
Princip je v “zaščiti lastnine” , ker se je ženska od nekdaj smatrala kot last moškega. Če nočeš, da ti jo kdo ukrade, jo skriješ. Zapreš doma, ko gre (redkokdaj) ven, jo pa zakriješ in zaviješ.
osnova je lastninjenje žensk s strani moških, vse ostalo je zgolj posledica. Da so zatirani sami sebi najhujši stražarji pa je tudi že dolgo znano. Samo poglej sebe. Cele dneve zijaš turške nadaljevanke in se utrjuješ v prepričanjih, v katerih so te vzgojili.
Zelo težko je preseči te kulturne norme, pa naj bo na individualnem ali družbenem nivoju.
Na žalost pa se pod krinko ” spoštovanja religij in kultur” plazi nazaj zatiranje žensk.
Dnevno sem v stiku z muslimani iz celega sveta.
Tradicija je izredno močna. Zgodb, takšnih in drugačnih, ki so se mi vtisnile v spomin je ogromno.
Kaj se zgodi, če se nekdo upre tradiciji? Izobči ga celotna družba.
Ženska muslimanka lahko rojeva le muslimanske otroke.
Moškemu je dovoljeno zaplodili tudi kristjanko.
osnova je lastninjenje žensk s strani moških, vse ostalo je zgolj posledica. Da so zatirani sami sebi najhujši stražarji pa je tudi že dolgo znano. Samo poglej sebe. Cele dneve zijaš turške nadaljevanke in se utrjuješ v prepričanjih, v katerih so te vzgojili.
Zelo težko je preseči te kulturne norme, pa naj bo na individualnem ali družbenem nivoju.
Na žalost pa se pod krinko ” spoštovanja religij in kultur” plazi nazaj zatiranje žensk.
[/quote]
Ne vem … Uvajanje obveznih ženskih kvot za elitne položaje v politiki, poslovodstvih, državni administraciji itd, se mi ne zdi ravno obrat nazaj v srednji vek.
V Sloveniji kjer je še malo muslimanov se lahko muslimanka poroči s Slovencem in ima otroke ateiste, izobčijo jih samo ekstremni muslimani.
Tudi dva moška muslimana lahko živita v gejevski skupnosti.
Muslimanski par moški in ženska lahko gresta na nudo plažo.
To je vse možno dokler ne živiš v skupnosti z veliko ekstremnimi muslimani.