Kakšna se vam je zdela poročna obleka Meghan?
si pač kič baba.
in tudi premalo inteligentna, da bi dojela “sporočilo” na videz preproste njene poročne obleke: približat se množici tudi pri obredu poroke, ne pa igrat ” kraljevega lika ” v “kostumih po principu iz preteklosti” v 21. stoletju – nakičeno torej s težkim nakitom, čipkami. Oblačila so v preteklosti tudi dajala znak prepada in “tiste razlike” med aristokrati in rajo ( množico).
Harry in Meghan bosta drugačna – bolj bližje množici na drugi strani ograje. Ker sta lahko – ker nista dirket v igri za prestol in jima ne bo treba “špilat” likov kraljev, kraljic tudiz oblačili.
Pippa je sestra od Katke. Ja je bila, glamurozna v svoji opravi, res res ena izmed najlepših oblečenih gostij. Tudi katka je je bila lepa, prelep klobuk. Le Kamela je usekala mimo s tisto klafeto v videzu slabo skontruiranega ventilatorja.
Obleka neveste je bila prečudovita in v svoji preprostosti obleke je tiara zablestela v vsej svoji lepoti. Res lepo in elegantno.
Za vse, ki navijate za čipke in bleščice pa – takšno obleko imajo južnakinje in ciganke kjer je bleščič vedno premalo….
Se pridruzujem tistim, ki jim je bila obleka dolgocasna in brez veze. Meni je bila sicer najbolj mimo ooogrooomnaaa in strasno okorna vlecka, s katero je imela pri premikanju kar nekaj tezav.
O “priblizevanju” mnozicam pa ni vredno izgubljati besed. Najbolj bi se priblizali mnozicam, ce bi odpravili sistem kraljevine. Btw, v UK medijih so kar nekaj napisali tudi o tem, kako je policija pred poroko “cistila” windsorske ulice brezdomcev. Aja, oni pac ne spadajo v mnozico, katerim bi se tile zeleli priblizati. Please…
Ja, ker tisoč let staro inštitucijo, ki ni le politična, ampak tudi ekonomska, morda celo prec ekonomska, lahko odpraviš pa kar v momentu. To o odstranjevanju brezdomcev je pa taka hipokrizija, da je kaj. To je ena plat resnice, pisana na kožo salonskim levičarjem. Druga je pa, da je s to poroko običajni narod zaslužil ogromno. Monahija je eno od gonil britanskega gospodarstva, navznoter in navzven, pa če je komu to všeč ali ne. Podobno kot z brezdomci opletajo tudi s stroški za to poroko in varnost na njej. Ja, je koštala. Prinesla je pa n bo noter vsaj desetkrat več.
Ja, ker tisoč let staro inštitucijo, ki ni le politična, ampak tudi ekonomska, morda celo prec ekonomska, lahko odpraviš pa kar v momentu. To o odstranjevanju brezdomcev je pa taka hipokrizija, da je kaj. To je ena plat resnice, pisana na kožo salonskim levičarjem. Druga je pa, da je s to poroko običajni narod zaslužil ogromno. Monahija je eno od gonil britanskega gospodarstva, navznoter in navzven, pa če je komu to všeč ali ne. Podobno kot z brezdomci opletajo tudi s stroški za to poroko in varnost na njej. Ja, je koštala. Prinesla je pa n bo noter vsaj desetkrat več.
[/quote]
Ja, povprecen Anglez in povprecen brezdomec bista res imela ogromno od tega cirkusa.
Ja, to je ena plat resnice. Ki je tebi manj pomembna, a ne. Uzivaj v potici.