Forum.Over.Net

Starševski čvek

Kaj si mislite o starših, ki fotografije svojih otrok objavljajo na družbenih omrežjih?

Default avatar

tolk srčkano

To ni dobro je napisal/a:
Meni je to ful srčkano, ko kakšne frendice objavljajo fotke svojih otročičkov ali pa babice fotke vnučkov. Ma, kaj češ lepšega v življenju od otrok, ena sama milina.
Default avatar

Zartrose

Meni to ni všeč. Zasebnost otroka je njegova, jo je treba spoštovat, ne zdi se mi ok, da se jo tako razkazuje. Meni recimo tudi ni všeč, ko starši govorijo o otrokovih stvareh preveč naokoli- recimo je imel kako nesrečo ali kaj pa vedno to pogrevajo, omenjajo naokoli. Je treba pomislit, kako se otrok počuti ob tem...
Madonca, včasih imam občutek, da živijo življenje skozi življenja otrok. kar ni ok ne za enega ne za drugega.
Default avatar

poIarni sij nepr

O lej ga je napisal/a:
Jp, tudi s tem se lahko tolažiš, zase najbolje vem, ne? Saj že prej nisem bil toliko tu, kot so vas motili moji posti, pa še to pogledam le dve tri teme, kjer koga malo zbodem, ostalo pa sploh ne odpiram.😁😁😁😁
Default avatar

Yonc

Če bi vi vedeli, kaj se da vse na internetu zbrskat, ne bi toliko obešali gor. Sploh pa slike otrok, ki k temu ne morejo še dat soglasja, in ostanejo za večno na netu (ali pobrane dol na nekem računalniku).
Default avatar

poIarni sij nepr

Zartrose je napisal/a:
Tebi tako ni nič všeč, kar je dobro in pozitivno, zato si tudi ločena in zavoženaa s feng šujem.

Kake blodnje se pojavljajo v nekaterih glavah kot piše recimo ta Yonc in podobni, vedo le sami, kaj zdravega ne more bit ali gre pa zgolj za foušijo. Glede na to, da je tehnologija napredovala in je beleženje fotografije vsakemu dostopno, je fotografiranje, objavljanje in sharnjevanje fotografij otrok, doživetij, nekaj najbolj normalnega in tudi lepega. Marsikdo bi si želel videt kako svojo fotografijo iz otroštva, pa je nima, ker takrat ni bilo tako dostopne tehnologije vsem.
Default avatar

Zartrose

poIarni sij nepr je napisal/a:
Kot prvo nehaj lagat o meni. Niti nisem ločena, niti nisem zavožena s feng shujem. Tvoje blodnje govorijo le o tebi, o meni nič.
Kot drugo- slike so otrokove, on naj bi imel možnost odločat(ko bi bil dovolj star), ali bo kje objavljen ali ne.
Zato pa obstajajo zasebni albumi. tako da marsikdo ima slike iz svojega otroštva. V čem je pa ta novodobna fora limat vse otrokove stvari gor na fb, pa boksigavedi..
Default avatar

Neprimerne teme

nimam FB je napisal/a:
To ravno ne, ampak se spomnim, da je že kar nekaj časa nazaj, ko sem brala na forumu temo o objavljanju na fb. Avtorica teme se je zgražala nad svojo znanko, ki je na fb vsa ponosna objavila, da so začele njihovi hčerki na pragu pubertete poganjati prve sramne dlačice. Kaj pa o tem misliš? Veliko ljudi nima mere, kaj je še primerno in kje smo že krepko čez mejo. Temo sem iskala a je ne dobim. Zdaj pa se postavi v vlogo deklice, o kateri je na stotine ljudi bralo o poganjanju dlačic na njenih intimnih delih telesa.
Default avatar

poIarni sij nepr

Zartrose je napisal/a:
A seveda, tako je glih prav, kot boš ti rekla, ne? V osnovno šolo si pa menda hodila da bi vedela, da je človek socialno , družbeno in družabno bitje? In ja, v dobi internetne tehnologije je popolnoma noramlno in družabno, da se objavlajo slike družin, otrok in doživetij, s tem ni nič narobe, prej vse pozitivno in še več bi moralo tega bit. Da vam pa nekaterim to ne paše, ker ste vse zasrale, je pa razumljivo.

Pol si pa samaska, če nisi ločena, si pa ti lagala, ne? Ni nič novega, da si samske babe izmišljajo, da imajo otroke, taka je tu taredka na forumu in še nekaj jih je, ne? Drugega življenja kot mon očitno nimaš, to je jasno vidno, pa si ločena , nisi, iamš otroka ali nimaš, je vseeno kaj si kateri dan izmisliš.
Default avatar

Hehe

poIarni sij nepr je napisal/a:
Ravno ti boš komu pametoval. Kakšno življenje pa imaš ti razen mona? Nobenega, saj si stalno tu in v vseh temah. Saj prav zato ti je v interesu, da ljudje čim več objavijo, da vsaj v njihovem življenju uživaš, če že v svojem nimaš nič.
Default avatar

Zartrose

poIarni sij nepr je napisal/a:
Hahaha.. ti in tvoje blodnje. Al si težek kot okužba s podančicami.
cccc.


Tvoj pogled je pač tvoj. Imaš prekleto grdo navado, da svoj pogled vsiljuješ vsem.
Meni je pozitivno to, da ima otrok pravico odločat ali se bo njegova slika kje pojavila ali ne. In dokler ni dovolj star za to dejanje, bi morali starši to pomirkat. če so gor neke hepi slike familij, še ne pomeni, da dejansko tudi to so. že večkrat slišane zgodbe.
bemtiš- kako smo pa včasih živeli brez teh fejtbukov..
Default avatar

še hujše je babice in vnuki

Starši so odgovorni za otroka, kako dobro jim gre to starševstvo do rok, je pa čisto odvisno. Tisti bolj odgovorni zagotovo ne polnijo Facebooka s slikami svojih otrok.

Še bolj kot pri starših pa se mi zdi problematično objavljanje raznoraznih slik otrok s strani starih staršev in to brez vednosti ali odobritve s strani staršev otrok. Facebook je postal že poln internetno "razsvetljenih" babic, ki kar tekmujejo med sabo katera ima lepše vnuke. Sploh se mi zdijo te novodobne babice na internetu čisto zmešane, kot da jim sploh ni jasno čemu služijo socialna omrežja.
Default avatar

Da so neodgovorni

megaboy je napisal/a:
To spada pod: "Me pa ne moti, če občasno javno objavijo izbrane slike skupine".
Default avatar

poIarni sij nepr

Zartrose je napisal/a:
Je tako, ker problem današnjega časa je, da sta vlogi zamenjani, ko otrok nosi vlogo in odgovornost mame in odloča in ne obratno. V šolo ga tudi ne daš, da ne bo kje zapisan ali poslikan, na kako prireditev tudi ne? Mu pa kupuješ energijske kristale za daraila, da se bo razvil v normalno osebo? Prfliknjene ste do amene, ne morejo potem otroc imet neke prihodnosti, se razvit v normalne zdrave osebe, ob taki norosti mater.
Default avatar

poIarni sij nepr

še hujše je babice in vnuki je napisal/a:
To moti edino take, ki nimajo otrok in tiste, ki ste vse zavozili. Normalno je, da se človek druži v korak s časom in del tega je danes tudi internetna tehnologija. Kaj bi lahko bilo narobe s tem, drugega, kot da gre v nos takim, ki ste zavozili? A sami pa čepite nonstop na internetu in blodite kozlarije, blodnje in izražate bolan um, to je pa bolje od dobrega vzdušja in slik doživetij?
Default avatar

poIarni sij nepr

Sem pozabil dodat, da ne samo slike otrok, mnoge moti tudi , da imajo drugi sploh otroke, ker sami jih ne marajo in pravijo, da imajo raje cucka kot otroka in štepajo serijo tem kako jih otroci povsod motijo. Najbrž gre za zelo zdrav pogled in um?
Default avatar

Shanghai

Nimam otrok, najbrž tudi ne bom pretirano objavljala slikic (zagotovo ne, od hranjena, sedenja na kahlici, ampak če bomo šli kam na izlet in se fotografirali npr. pred Eifflovim stolpom, pa ne vidim problema, zakaj ne bi te slike objavila). Ne zagovarjam nagih slik, slik v banjici, med jedjo, ko so celo umazani okrog ust in to je kao smešno in je treba objavit, ali ko se cartajo z atijem na kavču. Ok, štekam, ampak kaj je narobe z navadnimi družinskimi slikami, magari z rojstnodnevno torto? Na fb imam samo nekaj čez 200 prijateljev, morda še to ne, in to so v večini sorodniki, znanci, bivši sošolci, nekaj sodelavcev, sokrajani. In ne vidim nič spornega v tem.
Default avatar

megaboy

Da so neodgovorni je napisal/a:
Khmm postopek je tak, da se najprej slika, potem pa objavi. In če straši niso dovolili da se sončka slika, potem se sončka tudi objavit ne more. In ga na skupinski sliki 3.ga razreda pač ni.
Pa tudi , ali boš ti odločala, katere fotografijo so primerne za objavo - in katere ne? al vsak starš posebej za celo skupinsko sliko?
S temi prepovedmi slikanja ste že prav bolani. Paranoja.
Default avatar

daljni popotnik

Sem bil nedavno na potovanju nekje v Aziji, samo da sem fotoaparat ven potegnil, so pritekli otroci in hoteli da jih slikam. In ko sem ustregel in naredil par fotk, so prileteli še drugi iz cele ulice, in se nastavlljali pred fotoaparat. Se jih ne moreš znebiti. Za tabo tečejo, pa te vlečejo za rokav, pa da še njega slikaš....in potem vsi ponosni in veseli, da bodo nekje na sliki. Pa noben zrihtan, vsi strgani in umazani.

A si predstavljate pri nas, da neznani moški na ulici slika vašega otroka??? Mame bi najmanj infarkt, prijavilli bi pedofila, (tako kot prejšnji teden v Bohinju...) Policija bi prevzela primer, fotografa v zapor, vi bi po forumih zahtevali sekanje udov pa doživljenske zapore z mučenji.... Zblojene bolane glave, in paranoja.

A sem se kaj zmotil?
Default avatar

naživcemigre

megaboy je napisal/a:
Glede na to, da sem nekako doma iz tistih koncev, ti bom povedala, da NE, ne pred 30. leti in ne pred 50. leti v tistih koncih NI bilo NORMALNO, da je otroku ustavil neznanec in ga vabil v avto. Ker ves nesporzum v Bohinju izhaja iz tega, da otrok gospoda ni poznal.
Default avatar

Kaj slišim

Neprimerne teme je napisal/a:
to je govorila omg. Ja tako je postaviti se je treba v vlogo tega otroka, pa to ni normalno no. Ko bojo kdaj to videli ali izvedeli, če te otroci tega še ne vedo, jih bo sram kakšne starše imajo.