Ali se strinjate?
Če imate denar, lahko počnete kar vam je res lepo, se lahko izobražujete in potujete po vaši meri in tako notranje izpopolnjujete….. Odpade veliko skrbi….

Se strinjam.
Lažje živiš, ustvarjas….

Jaz osebno se raje jočem v BMW-ju, v Marcedesu, …. kot pa na bicklu.

Če si brez denarja , čakaš na operacijo krčnih žil minimalno eno leto, med tem časom te pa zadane infarkt in si gotof…

Se strinjam, svobodo v smislu, da ti ni treba čisto vsega požreti.

Seveda, da denar prinese srečo. Lahko si kupiš za jesti, kar si poželiš. Lahko si kupiš karkoli hočeš, lahko greš na razne delavnice in tečaje,… vse to pa izpopolnjuje človeka in ga radosti.
Težko se je smejati lačen in s ponošenimi oblekami.

denarja ni, zato nimam skrbi kaj bi imel, kje bi bil. Ti povem ko ga bom imel…. Sure thing 😀

A je to bistvo življenja. Blaženost nevednih,… in podobno?

denarja ni, zato nimam skrbi kaj bi imel, kje bi bil. Ti povem ko ga bom imel…. Sure thing 😀
[/quote]

Ne strinjam se, da če nimaš denarja nimaš skrbi kaj bi z njim počel.
Če imaš denar in te “skrbi” kaj bi počel z njim – to niso prave skrbi ampak “sladke skrbi”.
Prave skrbi pa imajo tisti brez denarja.

Le do neke mere. Namreč ko prestopiś mejo, postaneš suženj evrom. Prav tako nimaš več pravih prijateljev. Poznam takšno stisko mladega bogataša in sem s svojim čukom in pol neprimerno bolj svobodna od njega.

Denar je obljuba… ali bo izpolnjena, je odvisno od mnogo dejavnikov. Zato se nekako ne strinjam s prvotno trditvijo.

Delno se strinjam..
Kot vse na tem svetu so tudi tukaj plusi in minusi..
Največja svobobda bi bila, da imaš recimo denar, hkrati pa ostaneš anonimen..
Kar je pa težko..
Čim pa nisi več anonimen, se ti pa svoboda, kljub veliki količini denarja, zmanjša..(tvoji otroci niso več varni brez spremstva, lahko jih ugrabijo, svoboda gibanja brez varnostnikov ti je onemogočena, če si slaven še malo bolj, paparazzi na vsakem koraku, tečni ko muhe, ne zaupaš več ljudem, ker ne veš kdo ti leze samo v rit zaradi denarja in kdo te ima dejansko rad itn..itn.

Odvisno o kakšni vsoti je govora. Lahko si bogat” za slovenske razmere z mesečnim budgetom 7k na mesec ampak se hitro kaj zalomi. Tisti, ki pa imajo par mio je pa ze druga stvar in drugi problemi.

Tukaj se pa strinjam. Nikoli nisem denarja še tako pogrešala kot sedaj, ko sem zbolela. Čakaš, čakaš, čakaš….določene terapije samo samoplačniško, ali pa trpi bolečino…

Denar “za dušo” vsekakor osrečuje in naredi žvljenje bolj pestro in polno.

Denar je še kako pomemben. Pa tudi osrečuje te. Seveda si tudi bolj svoboden. Več denarja več izbire.

Precej ponesrecena izpeljava v naslovu.
Pravilnejsa bi bila: denar prinaša svobodo. Svoboda je sreča.-> denar prinaša srečo.

Ja, res. Mora biti tudi človek z dovolj denarja na temu “primerni frekvenci”. To je predpogoj.

Ja, res. Mora biti tudi človek z dovolj denarja na temu “primerni frekvenci”. To je predpogoj.
[/quote]

Dovolj je (kljub subjektivnosti presoje) zelo posrecena izbira besede. Se strinjam. 😉

Če ga ima kdo preveč in je zato nesrečen, ga lahko prinese v kuverti meni.Zelo me bo osrečil.Nimam veliko želja, se pa vseeno kar naprej porajajo.

Verjemi, da ko bodo na plano privrele zelje in ko preides pricakovanja, bo nekdo prisel s kuverto. To ni vic.
—
Ljudje preveckrat pricakovanja predstavljamo kot zelje, zato tudi tozadevno napak ravnamo.

Denar prej ni bil toliko važen, zdaj je pa vsak dan bolj. Brez denarja boš težko uredil zobe, dragi implantanti, protetika, težko boš dočakal zdravljenje, če zboliš.

V socializmu je bilo vse zastonj, mostički, hitre oskrbe pri boleznih, vse se je dalo lažje.

Torej brez denarja danes ne moreš nič in večina, ki životari na minimalcih, je revežev. Nimajo za dopuste, nimajo za boljše avtomobile, ki so varnejši ter morajo hodit škrbi in brezzobi po svetu. Dokler si generalno zdrav, si brez denarja prikrajšan skoraj za vse.
Imaš kot suženj za hrano in položnice. Če pa zboliš in ni pomoči, si pa spet pri vsemu denarja revež, ker te še bolj boli, da moraš pustit toliko za sabo in oditi.

Danes zivimo v diktaturi razuma. Razum pa je obseden z merjenjem. V teoriji informacijskih sistemov je vrednost definirana skozi tri aspekte: varnost, zanesljivost in razpolozljivost (informacij). Podobno se da reci tudi na zivljenje nasploh…

Denar se v resnici dotika le dostopnosti (oz. razpolozljivosti). Je menjalno sredstvo, ki omogoca dostopnost (dobrin). Z denarjem ni mogoce doseci (kupiti) varnosti, saj je verdnost denarja odvisna od krozenja (dinamike), varnost pa je staticna (predvidljiva) kategorija.

Niti ni z denarjem moc doseci (kupiti) zanesljivosti, saj denar po svoji naravi menja lastnika, za zanesljivost pa je v bistvu potrebna vsaj pripadnost (oz. lastnistvo), vsekakor pa dolgorocna usmerjenost v tocno dolocen cilj (oz. se bolje idejo).

Zato tudi pravimo, da denar ne more kupiti vsega. Z denarjem lahko kupimo zgolj kvantitativno izmerljive dobrine, ne omogoca pa kvalitativne in/ali cutne zadovoljitve.

Vraga. Še nikoli v zgodovini se ni prodalo toliko megle, kot se sedaj. Je pa res, da je večja ponudba in lažja dostopnost.

Vraga. Še nikoli v zgodovini se ni prodalo toliko megle, kot se sedaj. Je pa res, da je večja ponudba in lažja dostopnost.
[/quote]

Kar je logicna posledica. Ko ljudi spremenimo v zombije (robote) in njih delovanje omejimo na izkljucno merljive kategorije, se zgodijo zanimive stvari… Tako npr. potreba po dopaminu postane namesto skozi stvarne zmage nadomescena z “vsecki” na facebooku. Potreba po serotoninu se tudi zadovoljuje skozi obskurne preparate in prakse…

Zvesti briljantno idejo na raven golega dejstva je vedno prodajanje megle, kot temu pravimo. 😉