Forum.Over.Net

Starševski čvek

Postavite nemogoče vprašanje in dobili boste neverjetne odgovore! Anonimno in brez registracije. Največje slovensko virtualno mesto. Če ni objavljeno v tem forumu, se ni zgodilo!

KONČNO Pregon sovražnega govora s spleta

Default avatar

kdaj pa pri nas

http://www.rtvslo.si/slovenija/pregon-s ... cin/434272

V Nemčiji je začela veljati zakonodaja, ki drastično finančno sankcionira družbena omrežja, ki ne bodo dovolj hitro odstranjevala sovražnih vsebin. Podobne zakone sta sprejeli tudi Francija in Velika Britanija. Ali bo temu sledil celoten EU?
Default avatar

Večer

Pa se ti to zdi OK? Totalitarni režimi se načeloma niso izkazali za dobre.
Default avatar

mehanik1

forumi se bodo premaknili na darknet
Default avatar

kdaj pa pri nas

ja, zdi se mi zelo ok, ker retorika iz virtuale počasi prehaja tudi v realo, to pa ni ok.
Default avatar

Gggggg

Sem ZA, ker je v Sloveniji tega občutno preveč.
Največkrat pa ga žolčno izvajajo desničarji, ki se skrivajo pod lažnimi (kakšni strahopetci) FB profili.
Default avatar

Butl TM

a, če natipkam, da je avtor/ica tako posebna oseba, da ji zihr ni bilo treba hoditi v posebne šolo ... ane, da to ni sovražni govor ☺
Default avatar

brisat ne

Brisat ne, ampak na sodišče pa globo upalit. Pa tudi ne vsake malenkosti. Tiste, ki je "Zlovenija" razgalila, so pisali nekateri ne nekega "sovražnega govora", ampak je bilo direktno pozivanje k nasilju. So kar lepo debatirali, koga je treba zaplinit, pa naj Hitler pride nazaj, da spuca te in te in podobno ...
Default avatar

se ne strinjam

Gggggg je napisal/a:
Sem ZA, ker je v Sloveniji tega občutno preveč.
Največkrat pa ga žolčno izvajajo desničarji, ki se skrivajo pod lažnimi (kakšni strahopetci) FB profili.
To je problem. Da bo naprimer levičar napisal za desničarja, da je gnoj, ne bo sovražni govor obratno pa bo. Ne ni dobro to zame. Ali pa o krščanski veri se na tem forumu dnevno pišejo sovražni spisi,pa niso brisani, ko se govori o muslimanski veri pa takoj. Vidiš sovražni govor je vedno za nekoga takrat, ko žali njegova prepričanja. In najbolje, da se potem internet in medij zapre.
Default avatar

Barca

brisat ne je napisal/a:
Brisat ne, ampak na sodišče pa globo upalit. Pa tudi ne vsake malenkosti. Tiste, ki je "Zlovenija" razgalila, so pisali nekateri ne nekega "sovražnega govora", ampak je bilo direktno pozivanje k nasilju. So kar lepo debatirali, koga je treba zaplinit, pa naj Hitler pride nazaj, da spuca te in te in podobno ...
Problem je v tem, da naj bi bili sankcionirani lastniki spletnih strani, ne avtorji napisanega :(

Torej, če jaz tule napišem nekaj konkretno problematičnega, ne bom kaznovana jaz, ampak bo kaznovan MON, ker me ni brisal :(

Definitivno pa se strinjam, da bi bilo treba sankcionirati pisce.
Default avatar

ajoooj kakšni bebci

Folk, če ne razumete TROLLANJA nimate kaj počet na internetu. Vsi vzamete na internetu tako resno.
Ravno v tem je čar, ker je internet svoboden (bil nekoč).
Default avatar

mehanik1

bolj kot se preganja, bolj bo v vzponu...to so dejstva. ljudje znorijo, ko jim nekdo cenzurira normalno vsebino, potem pa se začne stopnjevanje....
sam si tega ne želim, prepovedi in striktne cenzure namreč, saj to vodi v diktaturo in ni več nobena demokracija in svoboda govora....kajti cenzura se zelo hitro sprevrže v zlorabo s strani priviligirancev...postavlja se vprašanje kdo bo cenzor in merila za cenzuro
Default avatar

itak ja

mehanik1 je napisal/a:
bolj kot se preganja, bolj bo v vzponu...to so dejstva. ljudje znorijo, ko jim nekdo cenzurira normalno vsebino, potem pa se začne stopnjevanje....
sam si tega ne želim, prepovedi in striktne cenzure namreč, saj to vodi v diktaturo in ni več nobena demokracija in svoboda govora....kajti cenzura se zelo hitro sprevrže v zlorabo s strani priviligirancev...postavlja se vprašanje kdo bo cenzor in merila za cenzuro
Se strinjam s tem, ko nekaj prepoveš je tega vedno več. Torej s tem ne bodo naredili nobene dobre stvari. Poglejte drogo, strogo prepovedana pa jo je v vsaki vasi na svetu dovolj.
Default avatar

ja ni

Ja ni ravno tk enostavno. Umori so prepovedani. Pa misliš, da jih bo manj ali več, če jih dovolimo?
Default avatar

to bomo veseli

Barca je napisal/a:
brisat ne je napisal/a:
Brisat ne, ampak na sodišče pa globo upalit. Pa tudi ne vsake malenkosti. Tiste, ki je "Zlovenija" razgalila, so pisali nekateri ne nekega "sovražnega govora", ampak je bilo direktno pozivanje k nasilju. So kar lepo debatirali, koga je treba zaplinit, pa naj Hitler pride nazaj, da spuca te in te in podobno ...
Problem je v tem, da naj bi bili sankcionirani lastniki spletnih strani, ne avtorji napisanega :(

Torej, če jaz tule napišem nekaj konkretno problematičnega, ne bom kaznovana jaz, ampak bo kaznovan MON, ker me ni brisal :(

Definitivno pa se strinjam, da bi bilo treba sankcionirati pisce.
i

In to zelo visoki zneski. Milijonski. In kaj je zdaj sovražni govor je tudi vprašanje. Ko nekdo napiše svoje mnenje ga lahko nekdo hitro označi za sovražni govor, ker ljudje to zelo izkoriščajo.
Default avatar

Barca

to bomo veseli je napisal/a:
Barca je napisal/a:


Problem je v tem, da naj bi bili sankcionirani lastniki spletnih strani, ne avtorji napisanega :(

Torej, če jaz tule napišem nekaj konkretno problematičnega, ne bom kaznovana jaz, ampak bo kaznovan MON, ker me ni brisal :(

Definitivno pa se strinjam, da bi bilo treba sankcionirati pisce.
i

In to zelo visoki zneski. Milijonski. In kaj je zdaj sovražni govor je tudi vprašanje. Ko nekdo napiše svoje mnenje ga lahko nekdo hitro označi za sovražni govor, ker ljudje to zelo izkoriščajo.
Zapisi, kot so bili na strani Zlovenije, kjer so pozivali k pobijanju .. definitivno so bili sovražni govor..
Default avatar

zame ne

ja ni je napisal/a:
Ja ni ravno tk enostavno. Umori so prepovedani. Pa misliš, da jih bo manj ali več, če jih dovolimo?
Niso prepovedani. Od kdaj. Droga pa je prepovedana. Uboj se kaznuje, pa ne vsak, saj zdaj se na milijon moških bori in ubija.
Default avatar

Se strinjam

mehanik1 je napisal/a:
bolj kot se preganja, bolj bo v vzponu...to so dejstva. ljudje znorijo, ko jim nekdo cenzurira normalno vsebino, potem pa se začne stopnjevanje....
sam si tega ne želim, prepovedi in striktne cenzure namreč, saj to vodi v diktaturo in ni več nobena demokracija in svoboda govora....kajti cenzura se zelo hitro sprevrže v zlorabo s strani priviligirancev...postavlja se vprašanje kdo bo cenzor in merila za cenzuro
S tem se želijo tisti na oblasti zaščititi in želijo absolutno oblast nad vsem in jih volja ljudstva ne briga, dobro tudi sedaj jim ni mar za ljudi, samo je absolutnost manjša, ker kake stvari pridejo na dan, ki jim ni v interesu. Skratka gre za omejevanje demokracije, svobode govora, kar je škodljivo in nevarno!
Default avatar

Dana Danica

Seveda podpiram.
Default avatar

Butl TM

zame ne je napisal/a:
ja ni je napisal/a:
Ja ni ravno tk enostavno. Umori so prepovedani. Pa misliš, da jih bo manj ali več, če jih dovolimo?
Niso prepovedani. Od kdaj. Droga pa je prepovedana. Uboj se kaznuje, pa ne vsak, saj zdaj se na milijon moških bori in ubija.
ne umor in ne droga nista prepovedana ... sta pa kazniva - če storilca ujamejo ☺
če bi bilo prepovedano, se ne bi moglo zgoditi, ker bi tisti, ki bi prepovedal tudi onemogočil izvedbo
Default avatar

ja ni

zame ne je napisal/a:
ja ni je napisal/a:
Ja ni ravno tk enostavno. Umori so prepovedani. Pa misliš, da jih bo manj ali več, če jih dovolimo?
Niso prepovedani. Od kdaj. Droga pa je prepovedana. Uboj se kaznuje, pa ne vsak, saj zdaj se na milijon moških bori in ubija.
Ne, niso prepovedani? Kaj pa? Napisano je umor, ne uboj.

Če te dobijo, da moriš, te zaprejo
Če te dobijo z drogo, te zaprejo

Kje ti razliko vidiš?
cron