EU direktiva prinaša krajši starševski dopust
Kaj menite o predlogu nove EU direktive, da naj se 120 dni starševskega dopusta prenese na očeta, če ga ne bo koristil, pa propade. Materi pa se starševski dopust sorazmerno skrajša skrajša.
Tako želijo bolj izenačiti odsotnost žensk in moških.
Ideja niti ni slaba, tudi delodajalci bodo na ta način manj diskriminirali ženske.
Mame,ki to zelijo se ze danes lahko odrecejo porodniski. Gre za kratenje priborjenih pravic. Ni prav. Samo vec mam bo puscalo sluzbe (kot v zda) ali pa koristile nego na nego dokler ne ukinejo se te pravice. To niso odlocitve za boljso prihodnost druzbe ker prihodnost se ustvarja z novimi rodovi. Ce bodo pa ti ze v zacetku stravmatizirani pa nic dobrega ne pritice druzbi. Naj poskrbijo, da bo druzba varna,da bo zarod zdrav,mame pravtako in ne da bo nataliteta zaradi nespostovanja materinskih in otrokovih potreb se bolj padla. Skratka popolnoma bedasta ideja,ki jo ocitno pisejo gejevski lobiji (pa se kaksna zagrizena feminist karieristka se najde med njimi),ki jih je EU prepolna. Kao bolje za zenske. Sploh ne. Za otroke pa se manj. Kaj pa porecejo v Avstriji in na Ceskem kjer porodniska traja (lahko) 3 leta na to?
Dokler bodo moški bolje plačani od žensk, se to ne bo obneslo.
Če pa bo družina v celoti dobila nadomestilo za izpad dohodka, pa predlog podpiram. Starševstvo je enakovredno partnerstvo očeta in matere.
Kar se pa dojenja tiče. Dejstvo je, da se nekateri devetmesečniki še veliko dojijo. Dojenje JE koristno!In to ne velja samo za prvega pol leta.
Absolutno podpiram. Samo kaj ko so številne slovenske mame preveč ubrisane, da bi dojele, da je to koristno za vse. Že pri nas je bil predlog, da bi otrok lahko bil dlje časa doma, če bi del porodniške koristil oče, pa so kokoši skočile v luft. Naenkrat pa ni bil pomemben več otrok in dejstvo, da je dodaten mesec doma s staršem(!) koristen v prvi meri za otroka. Ne, ker kokoši se pa ne zmorejo spustiti s piedestala (takšnega zblojenega) materinstva. Glavne nasprotnice so bile ravno ženske, ne moški. Zato od takrat dalje – dol mi visi za večino teh “mamic”, ki kao ne dobijo službe. So si večinoma čisto same krive in se niso pripravljene za skupno dobro družine niti malo odpovedati ničemur. Izgovor, da delodajalci tega ne bodo tolerirali (če bo oče na porodniški) je en velik bulšit. Tudi pri očetovskem dopustu smo to slišali, pa ga danes velika večina kar lepo izkoristi. Tudi to bi lahko, samo bi morale najprej ženske uporabit lastno pamet.
Tako pa jo bodo še naprej samo nekatere. In nekateri moški. Tisti, ki so res pravi očetje, ne pa neki priveski zblojenim mamam.
“Kar se pa dojenja tiče. Dejstvo je, da se nekateri devetmesečniki še veliko dojijo. Dojenje JE koristno!In to ne velja samo za prvega pol leta.”
I rest my case.
Devetmesečnika lahko pač dojiš trikrat na dan, ne pa več vsaki dve ali tri ure, a ne? Ampak pri nas bodo podivjane dojilje pač prišle s tem argumentom. Dojenje je koristno še vsaj prvi razred OŠ, kaj šele potem pri devetih, desetih mesecih, brez mame ne more … Ker to, da pa oče v celoti skrbi za otroka 9, 10 ur na dan, da se navežeta na tej prvinski ravni, ne, to pa za otroka niti ni koristno. Veliko bolj je koristno dojenje pri 10 mesecih kot to, da je z očetom.
pred par leti je bil praktično identičen predlog v slovenskem parlamentu, oz. se je govorilo, da bi morali očetje, mislim da, en mesec obvezno na porodniško, sicer pravica zapade….pa je bila tako velika gonja žensk, ker da jim s tem kratijo ne vem kakšne pravice, da se je od tega odstopilo…..feminizem kje si??? samo ko je treba izenačevati z dodajanjem, ali se lahko izenačuje tudi z nižanjem? to pri feministkah ne gre.
al smemo teb zapovedat kolk denarja od svoje plače moraš dat za določeno vrsto hrane, ker tako je zdravo recimo… torej zapovemo ti, da moraš najmanj 100 e na mesec zapraviti za zelenolistno zelenjavo ker če tega ne narediš, ti ta dnar ne bo pripadal in če ne boš v tem mesecu toliko porabila, se ti bo trgalo teh 100 e od plače naslednji mesec…. pač po tvoji logiki prisile – ker pač večina ni zmožna razmišljati trezno in zdravo, zato, te bomo prisilili, in s časom bo tudi nergaču ok…
a ti je jasno, da v družinsko ureditev se nima država kaj vmešavati – je prav,da da možnosti na voljo, od tu naprej je pa zasebno življenje posameznikov in njihova zasebna stvar.
in recimo – da bosta moiž in žena to rade volje naredila, ampak ima žena manjšo plačo – bo država krila zdaj tudi izpad dohodka mesečno tej družini, ker jih je prisilila v to? Bo? če je tako, potem so to dolžni, ker so znižali standard tudi otroku.
Se strinjam, da je vcasih treba z uredbo, zakonom.. druzbo poriniti korak naprej. Ce bi samo cakali, da bo “druzba zrela”, za npr. ukinitev suzenjstva, zensko volilno pravico, placan dopust, … vseh teh pravic ne bi nikoli docakali. Ja, zdaj porodnisko lahko vzame oce ali mama, ampak dejansko jo v 95{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} koristi mama, pa mogoce bi vec ocetov koristilo, pa si niti ne upajo omeniti, niti delodajalcu, niti zeni. Ce bi bilo obvezno pa ne bi bilo debate. Pomoje bi se hitro navadili, vsi.