Zdravniški pregled pred zaposlitvijo
Najprej tehtanje in višina, nato laboratorij – kri, voda, pa hitri pregled vida in sluha, pri nas so bili še psihotesti in pogovor s psihologom, EKG, merjenje kapacitete pljuč in splošni pregled. Tam ti posluša pljuča, pretipa trebuh, zmeri pritisk, pogleda če so očitne vene na nogah, treba je z rokami do tal, zapreti oči in se s prstom dotakniti nosa. To se na hitro spomnim. Pa seveda izpolniti vprašalnik na začetku: bolezni, zdravila, kajenje, alkohol, družinske bolezni, porodi, operacije. Slečeš na koncu samo zgornji del, oz dvigneš toliko, da opravi pregled.
To ni optimalno opravljen pregled. Treba se sleči do pasu popolnoma, da lahko zdravnik pregleda vse, kar je potrebno. Res pa je, da marsikje zaradi racionalizacije delajo, kot praviš.
[/quote]
to si ti domišljaš, ki v svoji glavi živiš s predpostavko, da sme zdravnik zlorabljati pacienta.
In nagovarjaš in zagovarjaš to, ker si zlobna in hudobna oseba, predvsem pa hinavska oseba in zahrbtna in dvolična oseba polna samih intrig… zato pa pisariš take, da bi se pacienta zlorabljalo.
Pozabil si napisati, da naj pacienti malo metinega čajčka spijejo in lepo se naspijo, da se ne bodo sekirali, ko jih bodo zlorabili, pod pretvezo optimalnega pregleda… in res jih nima kaj skrbet ane, da so jih zlorabili – lahko so mirni, glavno da so zdravniki in bolniki kot ti dosegli svojo naslado napačnega in nedovoljenega dela in zlorabe pacienta in njegovih pravic. NOT!
Kar piši še svoje bedarije, samo ne misli,d aje kdo tako butast, da bo nasedel temu in verjel. Ti pa sam sebe kažeš s tem kako si hinavski in zloben – da za lažno zaigrano skrbnostjo za zdravje nekoga, skrivaš namene zlorabe in napačnega dela in oškodovanja… ne tebi ne takim dohtarjem nihče ne naseda.
Presdvsem pa zdravniki s takim svojim delom kažejo svojo nestrokovnost in sami sebe in svoje delo v nič dajejo.
da boš razumel- prepričevati pacienta,da je črn zob dobro in popolno opravljeno delo, je enako bebavo kot bi ti prepričeval nekoga, da je gnila solata in s črnimi listi in črtami, popolno očiščena in vrhunsko pripravljena in očiščena. pa vemo,da ni – kar je črnega je potrebno odstraniti. In zato ne rabimo biti ne zdravniki in tudi kuharji poklici ne.
S tem sami sebe kažete kot nestrokovne in najbolj jasno s takimi bedastimi argumenti poveste jasno in potrdite,da delate šlampasto in nestrokovno.Tukaj druge ne more biti – zagovarjanje takih dejanj s strani zdravnikov je jasno kazanje in potrjevanje njih samih o sebi, da delajo šlampasto in potem še lažejo pacientu in dajejo lažnive informacije… kar pa je kaznivo…
Kakšna zloraba? Če zdravnik reče pacientu da se sleče, je to zloraba? Ljudje, kje živite, na luni? Ponavljam, optimalno opravljen pregled srca, ožilja, prsnega koša, dihal se naredi tako, da je pacient gol do pasu. Takšne debate samo kažejo, da ljudje še vedno obravnavate zdravnike kot potencialne spolne nadlegovalce, ne pa kot ljudi, ki opravljajo svoje delo. Potem tam zaradi sramežljivosti malo bluze odpirate in majce dvigujete in komplicirate življenje sebi in zdravniku in iz vsega skupaj delate nerodno situacijo. Če bi nepooblaščena oseba videla, kako zdravnik daje ženski setetoskop pod bluzo, bi res zgledalo, kot da sta na randiju, ne na pregledu. Pri zobozdravniku tudi ne rečete, da ne boste odprli ust?
Pri nas:
– na tešče
– odvzem urina
– odvzem krvi iz vene
– pregled vida
– pregled sluha
– EKG (slečeš zgornji del do pasu (ženske modrc obdržimo)
– tehtanje
– merjenje obsega pasu
– pregled pri zdravnici: pogovor, gleda tvojo kartoteko (ki jo je poslal tvoj osebni zdravnik), se slečeš do pasu (ženske v modrcih) pregleda hrbtenico – se skloniš (zgleda kot sistematski v šoli), gleda držo (tudi kako stojiš skupaj), ramena, potipa vrat in glavo obrača, držo rok (kot npr pri nevro pregledu: dotakni se nosu s kazalcem…), preveri reflekse na kolenih, se oblečeš ti pogleda sluhovod, zobe, in spet prijeten pogovor.
Cca 15min si pri njej.
V roku enega tedna dobi služba potrdilo, da sem opravila zdravniški pregled, jaz pa isti dan domov pošto z izvidi, priporočili za bolj zdravo življenje (npr tudi 14dnevno dieto primerno zame), ali pa navodili za osebno zdravnico za dodatne preglede…
Dejansko imamo zelo skrbno zdravnico na Medicini dela. In osebna zdravnica vedno upošteva njene predloge in tudi slišali sta se že za posvet kako naprej.
V službi imamo tak pregled na 2 leti – oz po potrebi kot napiše zdravnica na Medicini dela.
Plača služba.
Bila sem na rutinskem pregledu pri kardiologu. EKG mi je naročila, da ne slačim modrca. Kardiolog je večino pregleda opravil, da sem imela oblečen modrc. Šele na osnovi EKG izvida se je potem kardiolog odločil, da bo naredil še UZ in šele takrat sem slekla modrc. Ne vem, zakaj bi potem pri enem takšnem osnovnem pregledu bilo potrebno slačenje, sploh pa ne vem, zakaj ponekod to prakticirajo, ko drugje že lep čas ne več. Sicer je pa tako, da delam v takšni branži, kjer smo podvrženi temeljitejšemu pregledu, odvzem urina se opravlja pod nadzorom, ampak s tem nimam težav. Enostavno je del pogodbe, s katero sem bila seznanjena. Vseeno pa ne opravičujem takšnih postopkov tam in za tiste, kjer to ni nujno potrebno. Halo, gre za administrativno delo, saj ne gre za žerjavista!
Bila sem na rutinskem pregledu pri kardiologu. EKG mi je naročila, da ne slačim modrca. Kardiolog je večino pregleda opravil, da sem imela oblečen modrc. Šele na osnovi EKG izvida se je potem kardiolog odločil, da bo naredil še UZ in šele takrat sem slekla modrc. Ne vem, zakaj bi potem pri enem takšnem osnovnem pregledu bilo potrebno slačenje, sploh pa ne vem, zakaj ponekod to prakticirajo, ko drugje že lep čas ne več. Sicer je pa tako, da delam v takšni branži, kjer smo podvrženi temeljitejšemu pregledu, odvzem urina se opravlja pod nadzorom, ampak s tem nimam težav. Enostavno je del pogodbe, s katero sem bila seznanjena. Vseeno pa ne opravičujem takšnih postopkov tam in za tiste, kjer to ni nujno potrebno. Halo, gre za administrativno delo, saj ne gre za žerjavista!
[/quote]
To je vse čist korektno. Pišem o tem, da marsikdo misli, da zdravnik iz užitka želi, da se pacient sleče. To ni in ne sme biti tako. Vsak sum ravnanja, ki ni v skladu z zdravniško etiko se pa lahko prijavi ustreznim inštitucijam. Ženske imate vsekakor pravico zahtevati od zdravnika, da vas obravnava strokovno in distancirano, zdravnik pa ima po moje pravico pričakovati, da ne bo pacientka v njem apriori videla spolnega nadlegovalca. Tudi mi lahko verjamete, da si noben zdravnik ne želi publicitete, da je kandidatki zavrnil spričevalo, ker se ni želela pred njim sleči. Takšnega javnega diskurza o svojem delu ne želi nihče, pa čeprav je želel samo opraviti pregled v skladu s stroko. Zato Če sta zdravnikovo pričakovanje in pacientovo prepričanje v enskladju, je pač potrebno poiskati ustrezen kompromis glede postopka pregleda.
če ti osebni zdravnik, ko te boli grlo reče, da se moraš sleči spodnji del do golega in ti preglejuje genitalije, je to zloraba. -pač kot primer, da ti bo jasno,da te nima pravice slačiti kar tako, ker je zdravnik in bi pacient to moral narediti.
Malo se raje izobrazi kako potekajo pregledi za delovno mesto, da ne boš tvezil bedarij. Poduči se malo kaj je to zdravstvena ocena tveganja za posamezno delovno mesto in kakšen pomeni ima pri zdravstvenih pregledih. Torej na podlagi česa se določi kaj je optimalen pregled za posamezni del. mesto in kaj mora oz. sme zdravnik pregledati.
Takšne debate se odvijajo, ker eni imamo izkušnje s tem delom v povezavi z varstvom pri delu in vemo, kako se določa kaj je potrebno pregledati.
V nasprotju s teboj, ki pišeš kar malo na pamet in brezveze.
če ti osebni zdravnik, ko te boli grlo reče, da se moraš sleči spodnji del do golega in ti preglejuje genitalije, je to zloraba. -pač kot primer, da ti bo jasno,da te nima pravice slačiti kar tako, ker je zdravnik in bi pacient to moral narediti.
Malo se raje izobrazi kako potekajo pregledi za delovno mesto, da ne boš tvezil bedarij. Poduči se malo kaj je to zdravstvena ocena tveganja za posamezno delovno mesto in kakšen pomeni ima pri zdravstvenih pregledih. Torej na podlagi česa se določi kaj je optimalen pregled za posamezni del. mesto in kaj mora oz. sme zdravnik pregledati.
Takšne debate se odvijajo, ker eni imamo izkušnje s tem delom v povezavi z varstvom pri delu in vemo, kako se določa kaj je potrebno pregledati.
V nasprotju s teboj, ki pišeš kar malo na pamet in brezveze.
[/quote]
Kar pišeš, nima ne repa ne glave, vidi se samo globoka frustracija in sovraštvo do zdravnikov. Kdo je omenjal pregled genitalij? Že v svojem prvem postu v temi bruhaš eno samo sovraštvo.
Še enkrat bom ponovil, za neumne: za pregled srca, ožilja, dihal…je optimalno, da je pacient do pasu slečen. KER je nekaterim ob tem neprijetno ali se pa v praksi izvaja t.i. “racionalizacija”, večina zdravnikov tako ne dela.
Kdor misli, da zdravnik reče pacientu, naj se sleče, ker ga želi zlorabiti, ta pa rabi pregeld pri kakšnem drugem specialistu. ne rečem, da zlorab v zdravstvu ni, ni pša terba pretiravati in povsod videti zla.
Kar pišeš, nima ne repa ne glave, vidi se samo globoka frustracija in sovraštvo do zdravnikov. Kdo je omenjal pregled genitalij? Že v svojem prvem postu v temi bruhaš eno samo sovraštvo.
Še enkrat bom ponovil, za neumne: za pregled srca, ožilja, dihal…je optimalno, da je pacient do pasu slečen. KER je nekaterim ob tem neprijetno ali se pa v praksi izvaja t.i. “racionalizacija”, večina zdravnikov tako ne dela.
Kdor misli, da zdravnik reče pacientu, naj se sleče, ker ga želi zlorabiti, ta pa rabi pregeld pri kakšnem drugem specialistu. ne rečem, da zlorab v zdravstvu ni, ni pša terba pretiravati in povsod videti zla.
[/quote]
Nobenega sovraštva ne bruham, do nikogar. Povem samo,da je potrebno spoštovati pacienta in njegove pravice in dostojanstvo, česar pa večina zdravnikov ne počne.
In po vse več izkušnjah je očitno,da se večina zdravnikov požvižga na spoštovanje pacienta in njegovih pravic in dostojanstva.
In ja po doživeti izkušnji, ko se zdravnik pogovarja s teboj, tako da se ti oglejuje tvoje genitalije in te ne gleda v obraz za namene pogovora, ampak ti reče da se moraš že sleči za pogovor, pri tem pa pokliče še drugega zdravnika kao pripravnika, brez da bi me kdorkoli kaj vprašal, čeprav bi moral vprašati, potem z gotovostjo trdim, da nekateri zdravniki zlorabijo to in si oglejujejo pacienta in pri tem sestre še dajejo komentarje, da je jasno,da je šlo pri njih za seksualne misli in se pri tem smejijo pacientu v obraz. Potem je to zloraba zagotovo.
Če bi bil vsaj spoštljiv zdravnik do pacienta in bi mu bilo mar kot zdravniku, da je za pacienta pregled čim manj neprijeten, bi že kot človek to vprašal in poskrbel za to, da naredi vse, da pregled ne bo neprijeten na noben način. Kaj šele, da mu to nalaga zakon, da bio to moral narediti – pa tega ni naredil – to je zloraba pacienta in ker so posredi goli intimni predeli je povezano lahko tudi s spolno zlorabo na nek način.
Ti si si izmišljeval še razne tvoje izmišljotine kaj da naj bi zdravniki in sestre počele, pa je to prepovedano. Razne stvari si izmišljuješ, ki nikakor niso dovoljene. Tako,da se zamisli kakšne svoje frustracije in fetiše ti zdraviš s tem izmišljevanjem.
kaj je zdaj – tako hvalisaš zdravstvo – če bi bilo takšno kot ti trdiš, potem bolniki sploh ne bi imeli neprijetnosti, kršenih pravic, ampak bi se vse spoštovalo.
če je zdravnik korekten, spoštljiv in odgovoren, strokoven do kakršnihkoli neljubih situacij sploh ne pride, ker visoko strokovno opravlja delo na način da pacienta pregleda nežno, spoštljivo in s povzročanjem čim manj bolečin, neprijetnosti…
tako,da ne spinaj odgovornosti na paciente.
kaj je zdaj – tako hvalisaš zdravstvo – če bi bilo takšno kot ti trdiš, potem bolniki sploh ne bi imeli neprijetnosti, kršenih pravic, ampak bi se vse spoštovalo.
če je zdravnik korekten, spoštljiv in odgovoren, strokoven do kakršnihkoli neljubih situacij sploh ne pride, ker visoko strokovno opravlja delo na način da pacienta pregleda nežno, spoštljivo in s povzročanjem čim manj bolečin, neprijetnosti…
tako,da ne spinaj odgovornosti na paciente.
[/quote]
A si ista avtorica teme o plombi in mnenju upokojene sorodnice?
Se strinjam s tabo o korektnosti, spoštljivosti in odgovornosti zdravnikov. Dejansko to velja za vsak poklic, ki ga opravljamo, kajne;)
Tvoj ton pisanja pa je tako moteč, da kot je že nekdo napisal, bruhaš neko sovraštvo do zdravnikov in daješ vtis zategle ženščine, ki ima hude probleme s samopodobo in misli, da je prijazen pozdrav in stisk roke že prekoračitev pristojnosti (malo pretiravam).
Če ne boš umirila svojega gneva, te nihče ne bo poslušal in ne boš dosegla, kar želiš da te slišimo.
A si ista avtorica teme o plombi in mnenju upokojene sorodnice?
Se strinjam s tabo o korektnosti, spoštljivosti in odgovornosti zdravnikov. Dejansko to velja za vsak poklic, ki ga opravljamo, kajne;)
Tvoj ton pisanja pa je tako moteč, da kot je že nekdo napisal, bruhaš neko sovraštvo do zdravnikov in daješ vtis zategle ženščine, ki ima hude probleme s samopodobo in misli, da je prijazen pozdrav in stisk roke že prekoračitev pristojnosti (malo pretiravam).
Če ne boš umirila svojega gneva, te nihče ne bo poslušal in ne boš dosegla, kar želiš da te slišimo.
[/quote]
preberi svoj zapis – in z vsaj malo samokritike boš prepoznal tvoj gnev in osebnostni napad name. Seveda zapakiran v neke vljudnostne besede, ampak namena pa pač ne moreš skriti. Važen je namen, ki se razbere iz tvojega pisanja in to je osebnostni napad name.
Tvoje besede so torej odraz tvojih dejanj in tebe, čeprav se trudiš črniti mene.
Iz tvojega zapisa je razviden tvoj ton in namen osebnostne žalitve in napada name.
Veš vem, da nisem taka, tako da me tvoje besede prav nič ne prizadenejo.
Kjerkoli sem izrazila nezadovoljstvo sem ga upravičeno in sem ga umirjeno in iz visoke skrbnosti za svoje zdravje in se je prav ta zaskrbljenost še kako izkazala za upravičeno in argumentirano.
Za razliko od tebe, ki ne operiraš z argumenti, ampak se spravljaš očitno na osebno raven žalitve, osebnostne žalitve z namenom prizadeti mene in me očrniti.
In ko že omenjaš prijazen pozdrav in stisk roke… vrnimo se k realnim argumentom – v mojem primeru, ki ga opisujem v teh postih – omenjene izkušnje pregleda tega nisem bila deležna, pa ni problem stisk roke, čeprav sem ga že doživela –
nisem bila deležna niti pogleda zdravnika v oči, sploh ga nisem videla, ker so me že pred prihodom zdravnika dali na vse štiri in slekli do golega in ko je prišel v ambulanto me je gledal skupaj z ostalimi samo v moje genitalije in po pregledu tako tudi odšel, brez da bi pacienta sploh pogledal v obraz in oči. Toliko o spoštljivosti do pacienta, da zdravnik nima niti toliko spoštovanja,da bi ga pogledal v oči, da ga lahko pacient vidi in da on pokaže toliko spoštovanja da se s pacientom pogovori o težavah, da ga gleda v oči in ne v genitalije. To se mi zdi, da je minimalen in osnoven izraz spoštovanja in spoštljivega obnašanja kjerkoli. in v vsakem poklicu in pri vsaki interakciji.