Rodica vceraj: 12 letna deklica umrla pod vlakom
saj če bi vlakovodje tovorne vlake tudi skozi postajo Rodica bolj počasneje peljali, četudi ne ustavljajo na postaji, bi bilo lahko manj kruto, tudi v tem primeru…
Ali ta vlakovodja ni potegnil za sireno, predno je peljal skozi poztajo, ni poznal dobro tega “odseka z enjnim Andrejevim križem”? – ker drugi vlakovodje ponavadi “potegnejo za sireno, opozorilno” malo predno skozi njo zapeljejo…..tako potniški, kot tovorni.
Zelo prometna vlakovna postaja Domžal je to, pa tak prehod. v 21. stoletju. Ja, žal, se je moralo zgoditi najhujše, da se bo kaj premaknilo z enojnega Andrejevega križa…..
Kolikor vem, je tam ovinek in še grmovje, tako da tudi vlakovodja ni vedel, kaj se dogaja na prehodu. Pripeljal je punčki za hrbet in jo zbil.
In tam zraven stoji šola.
In denarja za zapornice kakopak NI, ker se ministrstva in SŽ raje pečajo z mafijskimi posli, kot da bi namenili nekaj deset tisočakov za zavarovanje prehodov.
Živim zraven, zato par popravkov. Zraven ni šole. Čez ta prehod otroci ne hodijo v šolo (mogoče samo iz ene ulice- slomškove)
Zapornice so tam, kjer je prehod za avtomobile. Andrejev križ je pa pri peš coni. Menda ja tam ne morejo biti tudi zapornice?
Je pa res, da je tam ful grmovja, se strinjam, da je vse za porezat in se izboljša vidljivost.
Ja, res je (bil) zaraščen, če je danes slučajno že posekanov prispevku se dobro vidi, tudi vse žbunje naokoli:
No, no, no…. jaz nebi takole “pointala”, da je krvda samo na otrokovi strani, na “malih otrocih”. So ti srednješolci večji problem, s slušalkami v ušesih in na telefonih že z vlaka dol stopijo tako, z musko na full…..
Tri deklata so bila skupaj, ni bila sama, tako poročajo tudi mediji…. Prepusti torej stroki, naj ugotovi.
Pravilno, pešcem se ni treba ustavljat pred stop znakom, če ne progi ni vlaka.
Se pa morajo če po progi pelje vlak.
Tu je za nesrečo kriva deklica in nihče drug.
Bo pa takšnih in podobnih nesreč vse več, ker ste tumpasti in si ne daste dopovedat da pešec nima prednosti vedno in povsod.
Samo da vas spomnim, kako ste norele ob nesreči na Slovenčevi, ko sem napisal da sta bili tam dekleti dolžni pogledat levo-desno in prečkat prehod šelo ko je varno. In da sta bile sokrivi za nesrečo.
Večina vas še danes misli, da sta dekleti pravilno prečkali cesto – in ko takšni učite otroke kako se prečka cesto/progo – potem je nesreča neizbežna.
Ne se trudit. Pač mislijo, da vlak lahko zabremza, pa trajekt se lahko ustavi in obrne, Pa histerične mame lahko z reševalnimi obroči v vodo skačejo. Kar nekaj.
Mimogrede, je dekle imelo kolesarsko izkaznico? Ker brez tega se tam ne bi smela sama vozit. Kaj pa čelada?
Ja, vem, če se srečaš z vlakom, so ta vprašanja brezvezna. Bi pa imela več teže, če bi se kdo z njimi ukvarjal pred katastrofo.
Pravilno, pešcem se ni treba ustavljat pred stop znakom, če ne progi ni vlaka.
Se pa morajo če po progi pelje vlak.
Tu je za nesrečo kriva deklica in nihče drug.
Bo pa takšnih in podobnih nesreč vse več, ker ste tumpasti in si ne daste dopovedat da pešec nima prednosti vedno in povsod.
Samo da vas spomnim, kako ste norele ob nesreči na Slovenčevi, ko sem napisal da sta bili tam dekleti dolžni pogledat levo-desno in prečkat prehod šelo ko je varno. In da sta bile sokrivi za nesrečo.
Večina vas še danes misli, da sta dekleti pravilno prečkali cesto – in ko takšni učite otroke kako se prečka cesto/progo – potem je nesreča neizbežna.
[/quote]
Moja zdrava pamet mi pravi, naj se pred progo ustavim vsaj toliko, da se prepricam, da na progi ni vlaka.
Ce kar korakas cez progo, ne da bi se preprical, kako bos vedel, da na progi ni vlaka?
Pravilno, pešcem se ni treba ustavljat pred stop znakom, če ne progi ni vlaka.
Se pa morajo če po progi pelje vlak.
Tu je za nesrečo kriva deklica in nihče drug.
Bo pa takšnih in podobnih nesreč vse več, ker ste tumpasti in si ne daste dopovedat da pešec nima prednosti vedno in povsod.
Samo da vas spomnim, kako ste norele ob nesreči na Slovenčevi, ko sem napisal da sta bili tam dekleti dolžni pogledat levo-desno in prečkat prehod šelo ko je varno. In da sta bile sokrivi za nesrečo.
Večina vas še danes misli, da sta dekleti pravilno prečkali cesto – in ko takšni učite otroke kako se prečka cesto/progo – potem je nesreča neizbežna.
[/quote]
Pešec je dolžan pogledat, ni mu pa treba računat razdalje, če je avto 100 m proč. Pri hitrosti tistega norca je bil, ko sta pogledali, dovolj daleč, da bi se lahko na prehodu še polulali, naslednjo sekundo pa že v njima.
Prosim, izračunaj si, kakšno pot je prevozil s svojo hitrostjo sredi naselja, ki je, mimogrede, omejena na 50. In če bi ju zadel s to hitrostjo, bi zelo verjetno še živeli. Ne vem več na pamet, kako hitro je šel, ampak če je šel sto na uro, je v eni sekundi prevozil 30 metrov, v dveh sekundah 60 metrov. Če bi vozil z normalno hitrostjo, bi bili oni v tem času že zdavnaj, mirno in lagodno čez njegovo polovico ceste.