Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek če me ljubiš boš podpisal

če me ljubiš boš podpisal

da gre ob ločitvi večina premoženja meni, ti pa lahko obdržiš svoje gate.

http://www.rtvslo.si/slovenija/pred-porocna-pogodba-aktivno-doloca-kaj-komu-pripada/422662

Če si samo gate prinesel v zakon boš samo z gatami odšel. Revščino ne bomo nikoli podpirali.

A dajte no. Porocna pogodba naj bi bila fer, v Z Evropi mora biti fer do sibkejsega clena, drugace jo notar ne podpise. In kaj je lepsega kot se zmeniti v casih, ko sta se eno, ko sta zaljubljena, ne pa potem, ko se gledata kot pes in macka. Ko je vse doloceno in pac gresta vsak svojo pot, ok z zlomljenim srcem, pa vseeno. Ali je boljse, da potem (ponavadi) uzaloscena mati v prvo bojno bitko poslje otroke, ki nastradajo v vojni bivsih zakoncev. Boljse kaj ne? Seveda.

nova
Uredništvo priporoča

Pri ločitvi je srce vsaj enega tako ali tako zlomljeno. Nobene potrebe ni, da bi bila zlomljeno še ekonomsko stanje… Deljenje premoženja 50/50 kar tako ni fer, ker lahko obstajajo realne okoliščine, ko eden od partnerjev z velikimi napori preskrbi družino, drugi pa v to ne vloži niti kapljice potu.

Pri ločitvi je srce vsaj enega tako ali tako zlomljeno. Nobene potrebe ni, da bi bila zlomljeno še ekonomsko stanje… Deljenje premoženja 50/50 kar tako ni fer, ker lahko obstajajo realne okoliščine, ko eden od partnerjev z velikimi napori preskrbi družino, drugi pa v to ne vloži niti kapljice potu.
[/quote]

tukaj se gre v glavnem za premoženje, ki je nastalo pred poroko oz. zvezo. Koliko se kdo trudi v zvezi, je zelo težko predvideti mar ne?
Če bi se pa to štelo, potem bo v Sloveniji cela štala, ker kolikor vidim, se dostikrat najbolj v zvezi trudijo stari starši. Če bo pa še tašča vključena v predporočno, potem bo pa res štala.

Pri ločitvi je srce vsaj enega tako ali tako zlomljeno. Nobene potrebe ni, da bi bila zlomljeno še ekonomsko stanje… Deljenje premoženja 50/50 kar tako ni fer, ker lahko obstajajo realne okoliščine, ko eden od partnerjev z velikimi napori preskrbi družino, drugi pa v to ne vloži niti kapljice potu.
[/quote]

Predporocna pogodba se sklene prav zato, da ne bo zlomljeno se ekonomsko stanje. Predporocna pogodba ni stavek, vse gre 50:50, ta pogodba je vse drugo, le to ne.

Pri ločitvi je srce vsaj enega tako ali tako zlomljeno. Nobene potrebe ni, da bi bila zlomljeno še ekonomsko stanje… Deljenje premoženja 50/50 kar tako ni fer, ker lahko obstajajo realne okoliščine, ko eden od partnerjev z velikimi napori preskrbi družino, drugi pa v to ne vloži niti kapljice potu.
[/quote]

tukaj se gre v glavnem za premoženje, ki je nastalo pred poroko oz. zvezo. Koliko se kdo trudi v zvezi, je zelo težko predvideti mar ne?
Če bi se pa to štelo, potem bo v Sloveniji cela štala, ker kolikor vidim, se dostikrat najbolj v zvezi trudijo stari starši. Če bo pa še tašča vključena v predporočno, potem bo pa res štala.
[/quote]

Drži. Poznam primer, ko je tip ob ločitvi zahteval pol in to tudi dobil, čeprav ga je njegova cca. 5 let preživljala, ker je bil nezaposljiv tujec. Starša sta dala denar za stanovanje, a tega na sodišču niso mogli dokazati in so tipa pač morali izplačati…
Takim primerom se bo na ta način mogoče že v izhodišču izogniti.

Pri ločitvi je srce vsaj enega tako ali tako zlomljeno. Nobene potrebe ni, da bi bila zlomljeno še ekonomsko stanje… Deljenje premoženja 50/50 kar tako ni fer, ker lahko obstajajo realne okoliščine, ko eden od partnerjev z velikimi napori preskrbi družino, drugi pa v to ne vloži niti kapljice potu.
[/quote]

Predporocna pogodba se sklene prav zato, da ne bo zlomljeno se ekonomsko stanje. Predporocna pogodba ni stavek, vse gre 50:50, ta pogodba je vse drugo, le to ne.
[/quote]

Res je, to sem tudi sam napisal, a predporočne pogodbe pri nas do sedaj niso bile zakonite.

Ne veži se z nikomer, če tudi takrat, ko naj bi bil eno z drugim, ne verjameš, da bi bilo razmerje trajalo. In že kalkuliraš, kako se bodo delile dotedanje materialne dobrine.

Sam ne bi nobeni rekel s katero bi bil v zvezi, da podpiše ta papir, ga pa tud sam ne bi podpisal.
Samo na žalost tak podpis reši marsikatere težave kasneje, ljudje, se spreminajmo skozi čas, iz začetne milene lahko človek postane končna zloba. Ni logike, da nekdo, ki ni prinesel nič, razen tistega kar je imel oblečeno, dobi polovico neke dobrina s katero je mogoče več veze imel en marsovec kot ta, ki se je priselil nekomu.
To je isto kot mladost in starost, mladi lepi, stari grdi, če primerjaš njihovo zunanjost, no edino jst ostajam vedno lep, hehe, če kdo verjame, seveda, hehe.

Ne veži se z nikomer, če tudi takrat, ko naj bi bil eno z drugim, ne verjameš, da bi bilo razmerje trajalo. In že kalkuliraš, kako se bodo delile dotedanje materialne dobrine.
[/quote]

Saj najbolj se užge prav tisti, ki verjame, da bo trajalo 😉

Ne veži se z nikomer, če tudi takrat, ko naj bi bil eno z drugim, ne verjameš, da bi bilo razmerje trajalo. In že kalkuliraš, kako se bodo delile dotedanje materialne dobrine.
[/quote]

Saj najbolj se užge prav tisti, ki verjame, da bo trajalo 😉
[/quote]

Ti iz svojih izkušenj. Jaz pa se pod drugimi pogoji niti ne bi vezala.

Ne veži se z nikomer, če tudi takrat, ko naj bi bil eno z drugim, ne verjameš, da bi bilo razmerje trajalo. In že kalkuliraš, kako se bodo delile dotedanje materialne dobrine.
[/quote]podpisem, kaksen smisel se ima vezati,ce ne ljubis,pted porocna pogodba zagotovo to ni, saj ze v naprej dvomis,torej kjer dvom ni to to, pa lahko tu travmarite kolk cte !

Ne veži se z nikomer, če tudi takrat, ko naj bi bil eno z drugim, ne verjameš, da bi bilo razmerje trajalo. In že kalkuliraš, kako se bodo delile dotedanje materialne dobrine.
[/quote]

A misliš, da vsi tisti, ki so se poročili, so se s figo v žepu? Mar niso bili zaljubljeni in se ljubili, vsaj velika večina njih? IN VENDAR GRE SKORAJ VSAK DRUGI ZAKON NARAZEN!!!
Zbudi se v realnost. Ljudje so bili zaljubljeni, imeli so se radi, po 10, 15 ali 20 letih pa se sovražijo in hočejo narazen! Mar ni bolje, da sta en in drugi zavarovana z neko tako pogodbo glede premoženja?

Saj najbolj se užge prav tisti, ki verjame, da bo trajalo 😉
[/quote]

Ti iz svojih izkušenj. Jaz pa se pod drugimi pogoji niti ne bi vezala.
[/quote]

Ni to samo moja izkušnja. Se je marsikdo veliko bolj užgal kot jaz, verjemi.

p.s. Sicer pa, kakšnimi pogoji? A ti misliš, da lahko ti ali kdo drug dejansko zagotovi večno ljubezen itd.?

A misliš, da vsi tisti, ki so se poročili, so se s figo v žepu? Mar niso bili zaljubljeni in se ljubili, vsaj velika večina njih? IN VENDAR GRE SKORAJ VSAK DRUGI ZAKON NARAZEN!!!
Zbudi se v realnost. Ljudje so bili zaljubljeni, imeli so se radi, po 10, 15 ali 20 letih pa se sovražijo in hočejo narazen! Mar ni bolje, da sta en in drugi zavarovana z neko tako pogodbo glede premoženja?
[/quote]

Govorim o tebi: če gre vsak drugi zakon narazen, sklepaš, da bo šel tudi tvoj? Zakaj bi se sploh potemtakem poročila?! Če se ne, ni stroškov niti s poročanjem, morebitim overovljanjem predporočne pogodbe, še manj z ločitvijo. Vse kar imaš, ostane tebi.

Noben ti ne more zagotoviti večne ljubezni. Zakaj se vezati?

A misliš, da vsi tisti, ki so se poročili, so se s figo v žepu? Mar niso bili zaljubljeni in se ljubili, vsaj velika večina njih? IN VENDAR GRE SKORAJ VSAK DRUGI ZAKON NARAZEN!!!
Zbudi se v realnost. Ljudje so bili zaljubljeni, imeli so se radi, po 10, 15 ali 20 letih pa se sovražijo in hočejo narazen! Mar ni bolje, da sta en in drugi zavarovana z neko tako pogodbo glede premoženja?
[/quote]

Govorim o tebi: če gre vsak drugi zakon narazen, sklepaš, da bo šel tudi tvoj? Zakaj bi se sploh potemtakem poročila?! Če se ne, ni stroškov niti s poročanjem, morebitim overovljanjem predporočne pogodbe, še manj z ločitvijo. Vse kar imaš, ostane tebi.
[/quote]

Še enkrat ponavljam: ZBUDI SE V REALNOST!
Ti si najbrž prepričana, da s svojim nikoli ne boš šla narazen ali kaj? Bi dala roko v ogenj? Ogromno žensk je že dalo rokov ogenj za svojega, pa so se hudo opekle. Sama sem poročena (še vedno) in kmalu bo 20 let. Vem pa po mojih sorodnicah, prijateljicah, sodelavkah v službi in znankah ter znancih, DA 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} GARANCIJE NI. Vsak gre v zakon z dobrim namenom, da bo trajal do konca, ampak nikoli pa ne veš, če bo to res.
Zakaj se ljudje sploh poročajo, če mislijo, da bodo morda čez 20 let šli narazen? Najbrž mislijo, da ne bodo šli narazen, kajne? Ampak potem vendarle gredo narazen. Si ti z lune padla in ne poznaš nobenega, ki je ločen?

Ne veži se z nikomer, če tudi takrat, ko naj bi bil eno z drugim, ne verjameš, da bi bilo razmerje trajalo. In že kalkuliraš, kako se bodo delile dotedanje materialne dobrine.
[/quote]

Sem ze vezana in to s pravnomocno predporocno pogodbo, ki velja. In ce verjames ali ne, sva srecna, nimava se namen lociti, pa vseeno ce do tega pride, bo okus kisel kot z limono v ustih, se pa vsaj ne bova kregala kaj kdo kje zakaj in otrok ne moreva izkoristiti za najin boj. Vidim pa, da v Sloveniji je ta pogodba nova, nepoznana in zato nedobrodosla in osovrazena. Ce bi o tej zadevi vedeli vec, bi ji dali moznost, tako jo apriori zavracate.

Govorim o tebi: če gre vsak drugi zakon narazen, sklepaš, da bo šel tudi tvoj? Zakaj bi se sploh potemtakem poročila?! Če se ne, ni stroškov niti s poročanjem, morebitim overovljanjem predporočne pogodbe, še manj z ločitvijo. Vse kar imaš, ostane tebi.
[/quote]

Zakaj se ljudje sploh poročajo, če mislijo, da bodo morda čez 20 let šli narazen? Najbrž mislijo, da ne bodo šli narazen, kajne? Ampak potem vendarle gredo narazen. Si ti z lune padla in ne poznaš nobenega, ki je ločen?
[/quote]

Res so problemi z razumevanjem: govora je o predporočni pogodbi, vnaprejšnji delitvi dotedanjega premoženja ob poroki za primer, če gresta dva narazen. To podpisujeta takrat, ko naj bi oba verjela, da vstopata v odnos, ki naj bi trajal. Če predvidevata, da ne bo, zakaj se sploh poročati?

Previdevate ukrepe za vse, kar bi se vam morebiti slabega lahko dogodilo?

Zakaj se ljudje sploh poročajo, če mislijo, da bodo morda čez 20 let šli narazen? Najbrž mislijo, da ne bodo šli narazen, kajne? Ampak potem vendarle gredo narazen. Si ti z lune padla in ne poznaš nobenega, ki je ločen?
[/quote]

Res so problemi z razumevanjem: govora je o predporočni pogodbi, vnaprejšnji delitvi dotedanjega premoženja ob poroki za primer, če gresta dva narazen. To podpisujeta takrat, ko naj bi oba verjela, da vstopata v odnos, ki naj bi trajal. Če predvidevata, da ne bo, zakaj se sploh poročati?

Previdevate ukrepe za vse, kar bi se vam morebiti slabega lahko dogodilo?
[/quote]

Ker se takrat lažje dogovorita, kaj in kako, morda tudi bolj pošteno kot ob ločitvi. A se ti ne zdi?
Glede ukrepov “za vsak slučaj”… Hm, ti jih ne “izvajaš”? Dvomim. Kaj pa so drugega že samo razno razna zavarovanja ipd.?

Človek ni samo ljubezen. Tako da je prav da se podpiše predporočna pogodba. Normalen človek ve, da čez deset let je lahko vse na glavo obrnjeno to pa ne pomeni, ker to ve, da se ne trudi za zakon. In prav je da tisto, ki je imel pred tem več, da je to njegovo, ker je šel pot z njegovega čela.

Ko se boste poslavljali s tega sveta, bodo vse, kar ste ustvarili, zakopali z vami vred. To bo res dolga povorka…

že do sedaj se tisto, kar je bilo ustvarjeno s strani enega in drugega pred zakonom ne šteje kot predmet skupnega premoženja in delitve… tako da ta del sploh ni sporen – kar je pa med zakonom pa je bilo tako sedaj že določeno – in s predporočno tega vnaprej jasnovidno ne moreš določiti kaj bo če bo…
tako,d a sploh ne vidim smisla nekega pisanja teh pogodb

New Report

Close