Bi darovali svoje organe?
Ne, ker nočem, da me odklopijo prej, kot je potrebno. Sicer pa sem kadilec, nešportnik, pod stresom in s slabo prehrano, tako da si z mojimi organi nimajo kaj pomagati.
Poleg tega pa ti slovenski pohlepni zdravniški šalabajzerji tako ali tako nimajo časa za zdravljenje, ker jih skrb za lastno rit in lasten žep preveč okupira.
Vsekakor bi to morali zakonsko rešit na sledeči način…..pr 18 letih al pa malo kasneje se odločiš, al si al nisi darovalec…..
Ker če si darovalec, boš lahko tudi prejemnik…npr. ledvice če ti iz takih in drugačnih razlogov odpovejo…..
Če se pa izrečeš PROTI pa boš npr. v primeru odpovedi ledvic enostavno do konca življenja hodil na dializo krvi…ker v tem primeru tud jaz ne bi rad videl, da moje ledvice dobi en kekec, ki svojih po smrti ne bi daroval….
Skratka, če daruješ, tudi prejemaš…..in če NE daruješ, tud prejemnik (v primeru potrebe) ne boš.
Sama sem bila za darovanje, potem sem pa pred kratkim prebrala resnično izpoved ženske, za katero je mož že naročil vse potrebno za pogreb, saj so ga zdravniki poslali tja z razlago, da ni zaznati popolnoma nobene aktivnosti v možganih več, ter da je možgansko mrtva…Ženska pa je bila ves čas ujeta v svojem telesu (paralizirana) in se je zavedala vsake besede ki so jo govorili…
Ko ji je končno uspelo, da je zajokala (po licih ji je spolzela ena solza), je k sreči hči to opazila in pričelo se je dolgotrajno okrevanje. Danes je ženska popolnoma zdrava, fizično aktivna, hodi v hribe…
Pretresljivo, mislim da je knjigi naslov Rešila me je solza.
Če bi bila darovalka, bi ji pri živem telesu odvzeli organe (ona je vse slišala in čutila, vendar pa ni mogla ničesar premakiti, niti ni videla)..tako pa je danes zdrava.
Sama sem vpisana v register in sem darovalka krvi ter kostnega mozga, po smrti lahko tudi dajo truplo v znastvene namene…tole z organi me pa malce plaši, saj mora za darovanje biti telo živo, ohranjajo se vitalne funkcije (ja, si pa baje možgansko mrtev). Te zadeve me mal plašijo, sploh ta knjiga me je pretresla bolj kot pa Rdeča zanka. Tu je pričevanje osebe za katero so trdili, da je popolnoma možgansko mrtva…pa ni bila in je slišala ter čutila bolečino…premišljevala, na živje ji je šla tišina, pa potem radio…itd.
Zanimivo branje res.
Ja kako pa si ti mislila, da je. Skoraj vsi organi se režejo še na živem človeku.
[/quote]
Jasno, ampak v anesteziji.
Kako bi potem ljudje preziveli operacije, ce bi jih rezali brez narkoze?
[/quote]
Seveda, da je anestezija pri operacijah. Čeprav zdaj zelo posvečajo poudarek na hipnozi. Ker je anestezija zelo strupena za telo. Verjetno bodo takšne operacije pod hipnozo v daljni mogoče bližnji prihodnosti. Pri nas so jo že naredili lansko leto pod hipnozo so človeku odstranili znamenje.
Tisto ta prvo pa prepuščam tvoji domišljiji. Domišljija je močnejša kot volja.
Ja kako pa si ti mislila, da je. Skoraj vsi organi se režejo še na živem človeku.
[/quote]
Kaaaaj? A ne poberejo organe ko clovek umre? Ne morem razumeti kako na zivem cloveku rezat ven organe? Res sem bila prepricana da ko clovek umre pac poberejo kar je uporabnega, seveda ce si darovalec. Jaz sem zase vedno govorila, ce se mi kaj zgodi in umrem naj poberejo ven kar se da in resijo zivljenje komu drugemu. Zelo rada bi prebrala knjigo ki si jo ti brala o ubogi zenski, mi lahko prosim poves naslov knjige?
Seveda, organe poberejo živemu človeku! Zato pa dajo narkozo. Z mrtvimi organi nimajo kaj početi.
V ta namen so si izmislili izraz možganska smrt. To pomeni, da srce še bije in pošilja kri po telesu, kar sploh ni podobno smrti.
Dobro si je ogledati tudi drugo plat medalje, ne samo tiste, ki propagira oddajanje/pobiranje organov. Zgoraj sta omenjeni dve knjigi…..