In ta članek/ raziskava to tudi potrjuje. Ampak ne tako, kot si marsikdo misli …

http://style.over.net/moski-ki-je-dvignil-prah-izogibajte-se-zvezam-z-lepimi-zenskami/

🙂

Uspešnost zveze je odvisna še od vse kaj drugega, kot le lepote. Res pa je, da človek, ki pritegne veliko potencialnih partnerjev, nima tako velike potrebe po gojenju globjega odnosa s partnerjem, pa naj bo to ženska ali moški. Tak človek morda zato nikoli ne razvije te sposobnosti in ga morda njegov občutek (da je zaželen) lahko celo prevara, da na koncu ostane sam oziroma se mu zdi, da zanj noben(a) ni pravi(a). So pa tudi tukaj izjeme. Če je človek lep, še ne pomeni, da nima uspešnih zvez oziroma zveze.

prav zanimivo mi je, da lepša kot je ženska, več je verjetnosti, da jo bo moški varal.

Še bolj zanimivo, meni to, kdo je lep in kdo ne, ne določajo telesne mere, barva oči, las….
Nekdo je lahko proporcionalno popoln, pa je prazen, pust, nezanimiv.
Drugi je pa lahko telesno nič posebnega, pa kar žari – in to seveda velja za oba spola.
Jaz vedno izberem drugo varjanto…

In to trdi nekdo, ki je imel cel vagon babnic. Ta tudi še ni prišel do konkretne globine.

To je pa idealna tema, da se grduni in grdunke malo potolažite.

Pa je čista resnica, da se lepi ljudje bolj pogosto ločujejo. Ampak to ni ravno razlog za žalost, kdo bo pa jokal za eno zvezo, če ima na voljo več zvez? Zresniš se še vedno lahko, ko se postaraš in pogršaš, dokler si lep in mlad se pa izkoristi za kavs in avanture, jasno.

Tipček, ki ga nobena pametna še pogledala ne bi.

Že lep čas pravim, da je čisto nekaj drugega zvezo furati z žensko, ki po vitezu, intelektu in ekonomski neodvisnosti daleč presega povprečje, kot pa zaobljeno povprečnico, ki se spopada z eksistenčnimi problemi. Žal pa nas je pretiravanje s feminizmom pripeljalo tako daleč, da si danes že čiste povprečnice rade domišljajo, da so ne vem kaj, saj se nezaželjeni fukfehtarji slinijo za prav vsako še tako nikakvo kiklo.

Spadam v drugo kategorijo žensk. Pa mi je mož ravno sinoči rekel, da bolj sva stara, lepša se mu zdim. Skupaj sva 26 let. Jaz si nič ne domišljam. Z možem se imava rada.

Jaz sem grd pa sem že v četrto ločen. Pa vsi v familiji smo grdi pa vsi imamo probleme, ker ljudje skačejo za nami. Najraje bi bil lep, da bi vsaj razumel.

Kakšna raziskava. Normalno, da imajo holivudske zvezde s polnimi ritmi nesrečne zakone. Pa ne zato, ker so lepe, ampak zato, ker so razvajene, ne znajo potrpeti, ker namesto da bi iskale rešitve bežijo pred težavami- to pa si lahko privoščijo, ker imajo veliko denarja. Po mojem je torej denar krivec za večjo tendenco k ločitvam. Seveda pri osebah s slabo samopodobo- kar je med zvezdami stalnica (zato potrebujejo stalno občudovanje, se rade izpostavljajo in so v središču pozornosti). In ne, samopodoba ni enako kot samozavest.

V resničnem življenju opažam, da bolj varajo manj privlačni- ker mislijo, da morajo izkoristiti vsako priložnost, ker je lahko zadnja v življenju… ali pa se nesmrtno zaljubijo v nekoga, ki jim piha na dušo… Tistim z dobro samopodobo in poštimanimi zadevami v glavi je malo mar za takšne ekscese, če imajo zadovoljivo zvezo, saj vedo, kaj hočejo in jih ne zdrma vsak zapeljiv pogled.

Najprej se pogleda vir.. syle.over.net ni kredibilen vir.

Ta “članek” ne potrjuje ničesar, saj gre zgolj za rahlo navezavo na mnenje enega posameznika in še playboya za povrh. Objavljeno v NY Post, kar tudi ni ravno vzor novinarstva, če že se resneje vzame, bi moral biti to vsaj “New York Times”. Sicer pa so kredibilne povezave s končnico .edu in pogojno .org (žal tudi “ezoteriki” jemljejo takšne končnice).

“Raziskave” ni nobene, ker ni podane povezave do študije, kjer bi videli: kdo je raziskavo opravil, s koliko ljudi in v kakšnem časovnem razponu?

Najbolj pogosta napaka “raziskav” je, da ni opravljena na reprezentativnem vzorcu (le nekaj sto ljudi) in zgolj na študentski populaciji (ker so najcenejši in dostopni).

Vse skupaj je bolj gnilo novinarstvo (ni povezav, ni širine, ni alternativ..).

Navkljub temu pa lahko tudi ob najbolj bedni in zgrešeni temi kaj pomisliš. Lepota vsekakor je element partnerstva. Saj že zakonca Pease v svoji knjigi “Zakaj moški hočejo seks in ženske potrebujejo ljubezen”[/url] povesta, da po raziskavah cca 170 kultur po svetu, moški dajejo izgled ženske na prvo mesto.
Ženskam so obratno najpomembnejši viri – kjer pa viri niso nujno materialni (humor, intelekt itd.)

Moški lahko tako vedno naleti na lepšo (ponavadi mlajšo) žensko.. ženske lahko najdejo moške z več viri.
Gledano iz perspektive novega liberalizma, kapitalistične ponudbe in povpraševanja, je torej potrebno vzeti najboljšega “Ponudnika”, kar pa potem seveda vodi v “menjave” torej ločitve ali paralelnost – prevare.

O tem smo pa tu: Šest splošnih zmot o varanju

Veš kaj je v resnici lahko problem, če greš v zvezo z izredno lepo žensko?
To, če si preveč osredotočen na njeno lepoto in njen karakter dojemaš kot manj pomemben kriterij. V takem primeru boš čez nekaj let ugotovil, da za uspešno zvezo tudi značaj šteje, in to zelo, ter kmalu ne boš več srečen v zvezi.

Poznam kar nekaj parov, kjer je bila ženska lepotica, in je bil razlog za razhod, da je šla moškemu čez nekaj let na živce in sta se zato razšla. On si je nato našel žensko, ki mu je karakterno bolj ustrezala, čeprav je bila vizualno manj privlačna.
V teh primerih se ženske niso tekom zveze nič kaj posebej spremenile, samo moški so začeli gledati nanje z drugačnimi očmi, ker so spremenili kriterije, po katerih so ocenjevali primernost ženske za partnerstvo. In v takem primeru je ženska dejansko žrtev svoje lepote.

Hm, a to pomeni, da so lepotice avtomatično bolj karakterno smotane kot tiste manj lepe?
Dandanes je s pomočjo kozmetike lahko že skoraj vsaka lepotica, se včasih prav čudim ženskicam, kako popoln make up so se naučile risat na obraz ;).
Poznam pa zelo neprivlačno žensko, ki je večkrat prevarala svojega neprivlačnega tipa. Poznam pa tudi lep parček, ki sta zelo ljubeča drug z drugim in zvesta. Lepota ni pogoj za uspešnost zveze.

Večinoma dobri odgovori, sam bi pa rekel, tako.
Obožujem lepe ženske ampak obožujem še bolj lep ženski karakter, če ženska nima ženske miline v seb, naj jebe njeno lepoto, tist, ki ima živce za to, lepše je živeti brez turbolence s stabilno žensko iz zlate sredine, ki ne odstopa v plus in minus.

Nekdo je lahko lep, a ni privlačen zaradi energije, ki jo oddaja. Po drugi strani pa je nekdo lahko vizualno povprečen, ampak ima tako močno energijo v pozitivnem smislu, da te pritegne. Imela sem sošolca, ki je bil po merilih mnogih žensk lepotec, ampak meni se je zdel prazen, mlačen in nezanimiv.

Še vsak lonec je našel pokrov.

Najbolj pogosto se ločujejo nedorasli, ki jim je vsak majhen problemček v veliko breme…ločujejo se tud tisti, ki točno vedo kaj hočejo, so sposobni za marsikaj, so univerzalni in ki lahko postrežejo z argumenti…
Ne ločujejo se pa toliko tisti, ki nimajo kakšnih hudih zahtev v lajfu,so pocvprečnega ali podpovprečnega videza, ne dajo kaj dosti nase, nimajo niti hobijev itd…če se dva taka dolgočasneža najdeta skupaj, se redko zgosi ločitev…

krive niso babe, ampak fukfehtarji.

Tudi če je debela, se bo še vedno našel določen {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} tipov, ki imajo fetiš na debele.

V tej igri moški ne more zmagati, bolje, da sploh ne poskuša.

Ce gres to igrat z namenom, da zmagas, si itak ze v startu zgresil bistvo, torej izgubil se preden si zacel.

Ljudje. Videz (sploh ženske) še kako vpliva na karakter, ki ga bo razvila. A si sploh znate predstavljate kako drugačno je življenje lepotice, samo zaradi njenega videza? So vam takšne ženske že kdaj razlagale kaj vse se jim dogaja, kakšne vse jim moški nudijo, če že niste bili v zvezi s kakšno? Zaradi vsega tega res lepe ženske po večini razvijejo malo drugačne kriterije in pričakovanja v primerjavi s povprečjem. Postane jim normalno, da se jim moški podrejajo, vsestransko prilagajati, razdajajo, itd, itd. Seveda so izjeme. Ljudje živimo v različnih okoljih, okoliščinah, spreminjamo se, … Ampak, na kratko, lepe žensko SO po večini precej bolj RAZVAJENE ravno zaradi svojega videza.

Čisto vsaka ženska lepa, grda, velika, majhna, suha, debela lahko dobi moškega, ki jo bo nosil po rokah in bo razvajena. Ma čisto vsaka.

Sprejmi to, ali pa MGTOW.

Čisto vsaka ženska lepa, grda, velika, majhna, suha, debela lahko dobi moškega, ki jo bo nosil po rokah in bo razvajena. Ma čisto vsaka.[/quote]

Tak je škrt roba gre skup s škrt robo, je pa v tej zgodbi karakter zlo pomemben in je tud lepotica z slabim karakterjem škrt roba za enkratno uporabo, grda z povprečnim karakterjem pa je škrt roba za dolgotrajno uporabo.
Pa tud na lepoti lahko velik sam nardiš, noben ne bi bil suh, če bi se pravilno prehranjeval in gibal (ja saj vem pa obveznosti in bolezenska stanja…) ja ampak 98{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ljudi bi lahko imelo delež maščobe okoli 15{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} kar je nekako normalno idealno za vsakdanje življenje in ni preveč težko dosegljivo za povprečnega človeka. Vse drugo razen boloezni in kakšnega res ubijalskega urnika so samo izgovori, vedno je izbira kavč, računalnik ali telovadnica, tekaški copati in tortica ali solata ali gazirana pijača in voda.
Izbir je veliko pravih odločitev pa veliko manj in še težje jih je sprejemati več zaporedoma.