Forum.Over.Net

Starševski čvek

skupni denar?

Default avatar

pri nas tudi

nmmn je napisal/a:
Ja midva se lahko greva tega, ker že leta in leta zasluživa nekako enako. Oba ca 1000€.
Če bi bila skupna blagajna in velika razlika pa tudi ne bi bilo fer. Eden bi dal vseh 600, dtugi pa vseh 1200. Spet da eden več, precej več.
Skratka ljudje smo si različni. Jaz imam rada svoj skrivni fond. Nikoli ne veš do česa lahko pride. Meni se še vedno zdi najbolj fer nekje 50:50 kot pa vse na en kup.
Default avatar

pri nas tudi

Vesel oče je napisal/a:
Ga ne bi nogirala, če bi ostal brez službe. Bi poskrbela tudi zanj. Nekako bi preživeli. Enako pričakujem od njega, če bi jaz ostala brez službe. Drugo pa je, če bi ostal brez službe, nove niti iskal ne bi, bi doma samo poležaval in ničesar naredil itd. V taki situaciji bi se pa tudi nogiranje zgodilo. Če bi ostal brez službe, bi od njega pričakovala, da v tem času doma naredi popolnoma vse: od kuhanja, pospravljanja itd
Default avatar

BonicaMellucci

nmmn je napisal/a:
Nespostljivo in izkoriscevalsko? A, tako se po novem reče enakopravnosti? Wow.
Default avatar

Nmmn

BonicaMellucci je napisal/a:
Ne vem no, jaz si partnerstva ne razlagam ocitno tako kot ti... tako kot zi.pises sem jaz zivela s sostanovalci... s partnerjem pa pac ne bi nikoli tako... se samo vprasam kaj bi ti naredila s partnerjem v.primeru, da izgubi sluzbo...najbrz bi ga vrgla na cesto,ker ne bi imel denarja..in.obratno se ti zdi ok, da bi on na cesto postavil tebe, ce bi ti ostala brezposelna... se vprasam je to partnerstvo in v dobrem in v slabem skupaj... meni se pac ne zdi tako.
Default avatar

BonicaMellucci

Nmmn je napisal/a:
Če eden ostane brez službe, ga drugi preživlja. Govora je o dveh delovno sposobnih in približno enako služečih osebkih, ki tvorita živ.skupnost.
Default avatar

danes neprijavljena

Omenila si kredit, nisi pa povedala, za kaj gre ta kredit. Če nekdo vstopi v zvezo z nekimi hudimi dolgovi od prej, pa pričakuje, da mu bo novi partner posredno pomagal kriti ta kredit ... ne vem, kako si pa mislila odplačevati, če bi ostala samska?
Default avatar

kako ti zmanjka?

Ne razumem, kako ti lahko zmanjka denarja?
Toliko imas, toliko se laho stegnes. To je to.
Mi trije porabimo za hrano, cistila, osnovno kozmetiko in se kaj 400€ na mesec, pa se mi zdi veliko, bi lahko porabili manj.
Default avatar

kaj ti ni jasno

skupna kasa je napisal/a:
on ima dosti na računu in varčuje......ti plačuješ precejšen obrok posojila---pa saj to je pa tvoje varčevanje,a ne. In po vsej verjetnosti iamš posojilo že od prej za sebe. Kupuješ precej oblačil...

no menim,da zapraviš preveč denarja za nepotrebne stvari...zato ti zmanjka. Sama imam garderobo izpred 10 let,kupim samo najnujnejše.
Default avatar

Nmmn

BonicaMellucci je napisal/a:
Ce gre za priblizno enake dohodke se tudi jaz strinjam seveda, samo tukaj ni govora o priblizno enakih dohodkih, saj avtorica pise, da eden zasluzi vec. Zato se zdi meni ob tskem sistemu bolje odmeriti enak % od vsake place... tako je bolj enskopravno vsak torej prispeva enako odstotek od prejete place v skupni proracun oz. Za skupne potrebe.
Default avatar

crna_vrtnica

Midva nimava skupnega fonda. Vsak svoj trr, vsak svoj varčevanje (a pooblaščena sva pa oba na vse).
Stroški - tedenski nakupi so njegov strošek, položnice in občasni vmesni nakupi pa moj. Večina tudi obleke za otroke. Privarčujeva oba cca enako. Plačo imava približno enako, otroške pa dobivam jaz, zato tudi malenkost večji strošek oz. strošek oblek otrok pokrivam jaz.
Nikoli se ne prepirava kaj kdo kupi in zakaj. Nikoli ni težav pri razporeditvi stroškov. Če komu zmanjka do konca meseca pa prenakaževa - pa je dovolj da se samo pove "ej tole in tole je še nujno, rabim toliko"
*** lupus pilum mutat, non mentem ***
** malus omnia in malum verit **
Default avatar

BonicaMellucci

Mene pa zanima za kaj ima avtorica tisti visok obrok posojila.
Default avatar

2 primera

Poznam 2 takšna skrajno čudaška primera:
1. on je v velikih dolgovih in si je dobil njo samo zato, da lahko troši njen denar, ki ga ona zasluži. Že v bistvu od začetka njune zveze je ona brez vsega svojega denarja, ker ji vse on pobere.

2. ona je na socialki, on dobro zasluži. Ona živi pri njem, a je v vsem času on sploh ni prijavil v svojem stanovanju (blok), tako so stroški še vedno isti, kot prej, ko je živel sam. Te stroške plačuje on, ona pa vso svojo socialko porabi za hrano- za oba.

So to partnerstva? Morda kakšne ekonomske skupnosti ja, ampak partnerstvo v pravem pomenu besede pa nikakor ne.
Default avatar

teorija ali praksa

Pri nas imava tudi locena racuna. Tudi pri nas moz placuje vecino poloznic,dopuste,izlete in tudi meni je vedno zmanjkovalo ker se nisem znala prilagoditi zivljenju v okviru fin. zmoznosti. Ker to niso prijetni obcutki in dogodki sem se vzela v roke in delala na samodisciplini. Danes ne vlecem limita in ne uporabljam kartic in se urim (ja,se vedno je vcasih frustrirajoce!) v odrekanju hipnih zelja in potreb ter kratkorocnih zadovoljitev ciljev. Lazje zivim,da ne trepetam,da mi bo zmanjkalo za bencin ali kaksno nujno zlo iz lekarne kot pa da nekaj kupim brez cesar lahko v resnici zivimo dokaj normalno se tistih deset dni do place..pa naj so to zimski cevlji,prehranski dodatek, konkretno cistilo,kozmetika,frizer, smucarske hlace (ceprav otroske in ravno sedaj v akciji) itd itd. Dohodki niso enormni,skusnjav,potreb:neekscesnih pa lahko vedno malo morje. Letakov vec ne spremljam,ce je ''sila'' se v hladilniku,omaricah,skrinji vedno kaj najde za jesti in tudi kako drazje zvilo lahko pocaka. Pa pisem sezname kaj potrebujemo ko bo nov priliv pa si bomo to uresnicili. Ce ne gre ne gre,treba je ziveti skladno s SVOJIMI trenutnimi zmoznostmi..se pravi tudi za tisti dan ali teden ko bi zmanjkalo. Fehtarila nisem nikoli ker sem bolj ''ponosne''sorte pa tudi v sebi sem vedela,da ce bi znala bolj premisljeno gospodariti s svojim prihodkom do tega ne bi prislo. Res nujnih nujnih stroskov je malo oz je tistih nenujnih vec tokom meseca in pri teh je treba racionalno,premisljeno in odgovorno ravnati. Ljudje z slabo samodisciplino smo nagnjeni k boemskem ravnanju s svojimi prilivi pa neglede koliksnji so. In to odrasel clovek mora spraviti v red in se nauciti stati na svojih nogah in ne iskati krivce in krivice. Kolikor pritece lahko odtece,vec ne. To je odgovornost in naloga odraslega cloveka. Eni imajo to prirojeno,drugi nauceno,spet tretji smo se morali namuciti za to lekcijo. Drugi jo imajo pa drugje. Zivljenje pa nam je tako dano za lastne samoizboljsave in ko eno (zadano) dosezemo se tudi samozaupanje in samozadovoljstvo poveca in nam vlije moc za vse nadaljne izzive na lastni poti. Delo na sebi..nauciti se ziveti skladno s svojimi zmoznostmi ne pa samo iskati (hipna) ugodja kot so npr:topli cevlji da me ne bo zeblo v noge,okusen obrok ipd. Vse to in se marsikaj lahko prelozimo do naslednjega priliva ker to ni nobena urgentna zadeva. Lociti:prioritete,cilje,razviti samodisciplino. Se da :-). Srecno na tvoji (novi) poti ti zelim!
Default avatar

Nmmn

Tole kar pises zgoraj @teorija in praksa to je meni bolj stvar samodiscipline... jaz placujem s kartico ampak je ne vlecem brezglavo, pravzaprav za vsak cent zapravljen imam zapisano in pod nadzorom... tudi zimske cevlje si kupim pravzaprav naredim nacrt kdaj jih bom lahko najugodneje glede na potrebe in cene... stvar samofiscipline je to zdaj ze vec mesecev gledam cevlje rabim nove gleznarje, ker sem prisla s starimi ze parkrat s premocenimi nogami domov...ampak nakup je in bo premisljen... in reklame se kako gledam ker tam najdem znizane izdelke in tako tudi smiselno nacrtujem kdaj lahko kar potrebujem kupim ceneje in kje... tako da vse to je stvar samodiscipline in ni tezavav karticah in reklamah in podobno...to je moje mnenje
Default avatar

teorija ali praksa

Nmmn je napisal/a:
Ja! To je to! Ko ze imas razvito samodisciplino. Ko pa si z trosenjem se izven kontrole so ''ugodne'' akcije in kartice se prevelika skusnjava ker: s kartico lahko trosis ceprav v resnici tisti trenutek nimas na razpolago financ za trosenje in ker npr.je ravno tisti teden ''tista'' ugodna akcija ceprav zivljensko in prezivetveno tisti hip ne nujna za obstoj.
Default avatar

Nmmn

teorija ali praksa je napisal/a:
Mogoce bi ti pri navajanju na obcutek samodiscopline bila lahko v pomoc kaksna evidenca pisna porabe denarja... torej si naredis tabelco in mesecno placo razdelis po postavkah porabe in si narefis takp tudi nacrz kdaj bos kaj kupila recimo ce gre za kaksne sezonske nakupe... jaz npr. Vem, da imsjo v mullerju vsako leto v drugi polovici oktobra znizanje igrac vseh in meni necakec itak ze vse prej zaupa kaj si zeli za bozicka in rd innacrtujem tako, da takrat moram imet denar, ker bom lahko ugodneje.kupila izbrano... ce najdem v tistem casu se kje drugje ugodneje potem kupim tam... ampak zelim ponazoriti s primerom nacrtovanja da tocno ves kaj in.kdaj kupis lahko ugodno okvirno in si takrat nacrtujes izdatek... ce si po razpredelnici razppredis toliko za hrano, toliko za poloznice, toliko za otroska obla ila, ki so nujna za novo sezono itd. In potem vodis porabo, tocno ves koliko ti ostane in ne zapravljas, ker imas mejo v glavi in natancen nadzor sproti... pa obvezno je od place dati nekaj na stran.. seveda, ce nimas ravno minimalca, da si ne trgas od ust.. pa se en nasvet... npr. Za regiszracijo naslednje leto dajes ze prej.mesecno nacstran in ko pride strosek jo placas... tako ne rabis kreditov in obrocnega odplacevanja, ker strosek ki ves da bo gotovo prisel ze prej prisparas zanj ... ce ti kaksen nasvet kaj prav pride oz. Se ti morebiti zfi ksj uporaben
Default avatar

Yffg

Upira se mi obravnavati najino ljubezensko in intimno zvezo kot zgolj poslovno finančno zvezo. S preračunavanjem odstokov in višine prispevkov, utemeljevanju odhodkov glede na prihodke. Si izdelujete tudi letna poročila? Upoštevate inflacijo, stanje € itd.?
Meni je to res neskladno z normalnim življenje v dvoje in družino. A pol če meni zmanjka, ker je bila zadnja položnica za otrokovo šolo malo višja, bom na obisku prestolnice v lučkah lahko le sedela pred prazno mizo in gledala moža in otroka, ki pijeta vročo čokolado in jesta pečen kostanj? To je za nekatere 'enakopravnost'? Pa stalno preračunavanje koliko kdo mora dati? Da se vam da
Default avatar

danes neprijavljena

Yffg je napisal/a:
Govora je bilo o kreditu od prej. Načeloma naj človek ne bi vstopal v zvezo z namenom, da ti partner pomaga odplačevati tvoj kredit. Saj je rekla, da drugače ni škrt, noče pa nositi še dodatnih stroškov za njene izdatke, ki bi jih lahko pokrila, če ne bi imela kredita za ... izplačilo bivšega, avto, stanovanje, ki ni čisto nič partnerjeva last ...?

Aja, ni povedala, kje stanujeta. To je tudi pomemben podatek. Pa ali imata kakšne otroke. Predvsem partner.
Default avatar

Trocki

skupna kasa je napisal/a:


Raje sem sam, kot da bi živel na takšen način. Ni šans niti 5 %.
Jutri naredim konec!
Default avatar

yffg

Strinjam se, da njen kredit od prej ni njegova finančna odgovornost.
Ampak ona piše o tem, da ko gresta kdaj skupaj v trgovino on 'prispeva' zraven ??!! Kako to zgleda v praksi? Preden gresta na blagajno seštejeta vsak svoj prispevek? On plača za svoj sir, pol vrečke kave, pol litra vina, pol toaletnega papirja, pol kile jabolk, v celoti za brivske potrebščine zase, za britje nog si ona sama plača - a res kdo tako živi?