Forum.Over.Net

Starševski čvek

Zgodovina pokrivanja ženskih glav

Default avatar

feministka

čćlkčkčlkčl je napisal/a:
Obremenujem se z moškimi samo v toliko, dokler so oni tisti, ki krojijo politiko,
verska pravila, zakone in celo to, kako naj bodo ženske oblečene.
Tisto o begu pa....kam pa naj bežijo?
A obstajajo kakšne inštitucije, na katere se lahko obrnejo? Zavodi? Varne hiše?
Nekaj malega je, ampak nevladnega in fiinančno nepodprtega.
Poleg tega bi morale bežati zelo daleč, saj bi postale direktne tarče ektremistov,
lahko tudi lastne družine.
Ti mal pozabljaš, da nimajo denarja, niso šolane, niso nikoli hodile v službo.
Default avatar

feministka

ćlžčćčplčklčk je napisal/a:
Fajn, Pa smo naredili cel krog.
Ker zate je "varovanje kulture in identitete" seveda preganjanje žensk v burkinijih.
To zame ni prednjačenje v "lastni pameti".
Default avatar

čllčkjkljkljkjl

feministka je napisal/a:
Default avatar

člččklčkčlkč

feministka je napisal/a:
Tudi to, ne pa samo to. Drugače pa ti je dobro odgovoril/a zamegljuješ. Strinjam se z vsem, kar je napisal/a.
Default avatar

feministka

čllčkjkljkljkjl je napisal/a:

Tisto o politiki je brez veze - ko mi boš uspel dokazati, da islamizacijo Evrope
vodijo ženske, da trgovino z orožjem vodijo ženske, da 90% svetovnega
kapitala obvladujejo ženske....potem se bova mogoče lahko začela pogovarjati.

O begu se pa sicer strinjam, da je izvedljiv, samo da meni ni všeč ideja, da je
treba dekleta odtgati in izrgati od njihovih korenin, jih narediti izobčenke, jim
vzeti še tisto identiteto, ki jo imajo.
Premiki naj bi se po mojem morali dogajati ZNOTRAJ teh kultur. Edino tako bodo
lahko trajni.
Tako, kot so se zgodili pri nas.
Default avatar

čććčkčlkčl

feministka je napisal/a:
Default avatar

zamegljuješ

feministka je napisal/a:
Večina teh zahodnih nosilk burkinijev, celo burk, ima vsaj osnovnošolsko izobrazbo (večina se kaj več), znajo jezik države, v kateri živijo, imajo celo državljanstvo. Torej jim je kristalno jasno kaj počnejo - vzbujajo pozornost, marsikatera se kaj zasluži s tem. Če pa so same tako neumne, da se dobesedno prodajo za tisto malo pozornosti fanaticnih moskih, jim pa ne ti ne kdo drug ne more pomagati. Kdor je neumen, je pač neumen in naj to pač plača.
Druga skupina pa so ženske, ki so prišle v tuje okolje - kot migrantke ali pa neveste. Te pa bi bilo potrebno integrirati v družbo. Začenši z obveznimi izobraževanji, od jezika naprej pa do načina življenja v gostujoči državi. Nošenje oblačila, ki predstavlja odklonilen odnos do večinskega prebivalstva, predstavlja oviro pri integraciji. Konkretno - če ženska nosi že samo hidžab, želi biti prepoznana kot muslimanka. Ne kot Slovenka, Nemka, Francozinja, niti kot Francka, Micka, Jacqueline, Saliha, pač pa kot muslimanka, ki želi tako biti tudi tetirana. To pa tudi pomeni, da nikoli ne bo npr. Slovenka, Nemka, pa če ima deset drzavljanstev,... Njeno identiteto določa vera, ki ji hkrati določa tudi vse obveznosti in pravice, pa tudi kazni. Kako si torej predstavljaš integracijo takšne osebe? Je praktično nemogoča, dokler ne sprevidi, da ima v gostujoči državi poleg pravic tudi dolžnosti. Te pa je potrebno jasno pokazati in kršitve striktno sankcionirati.
Se en komentar tele objave, ki kroži po internetu:
https://m.facebook.com/photo.php?fbid=1 ... 16310.html
Avtor je najbrž dosegel ravno nasprotno od želenega - primerja namreč burkinijev in motoristicno obleko.
In ker je ležanje na plaži v polni motoristični opravi i.doitizem ( mrcvarjenje v lastnem potu), je ležanje v burkiniju na plaži ravno tako? Malenkost manj mrcvarjenje v lastnem potu, vseeno pa se vedno mrcvarjenje.
Default avatar

feministka

čććčkčlkčl je napisal/a:

Angela Merkel vodi ISIS in islamizacijo?
Trgovino z orožjem vodijo obrambne ministrice Evrope?
Ti dve trditvi pač ne držijo. Vem, kaj si hotel z njimi povedati, ampak resnica
(če ti je všeč ali ne) je pa malo drugačna - in ti to dobro veš.
Pa saj odgovor je ravno v kapitalu. Če nekaj smrdi, sledi denar. In denarja
DEFINITIVNO nimajo v rokah ženske. Ne na zahodu, še manj drugje.

Ja, zaenkrat vem, kaj bi rada - predvsem manj zatiranja žensk.
Stanje na Bližnjem vzhodu je pa V NAJVEČNI MERI rezultat zahodnih sil.
Nafto in razdore delat bi, posledic tega pa ne bi.
Default avatar

Bojan M.

feministka je napisal/a:

Zelo dobro sporočilo. Če se bodo odkrile, se bodo odkrile same od sebe. Od državne prisile se bodo še raje same zadekale. Sem bral, da je nekje precej narasla prodaja burk zaradi tega incidenta na FRA plaži. Ko se država vtikuje v oblačila, je to lahko samo kontraproduktivno.
Default avatar

sdfghjkjhgfd

Dejmo rečit dreku drek
islam je POLITIČNA organizacija!
oblačenje v njihovem stilu pa propaganda in in simbol okupacije ozemlja in ljudi

istiqurac, kot si častilec hitlerja obleče majico s kljukastim križem. Razlika je samo v tem, da so častilci hitlerja zakonsko onemogočeni (vsaj uradno) častilci morilca, sadista pedofila in zatiralca žensk, pa so neuradno favorizirani in zaščiteni, ker so kao ogrožena manjšina.
OGROŽENA MANJŠINA.....-spomnite se na to, ob sprehodu skozi kakšno večje evropsko mesto HAHAHAHAHAHAHAHA
Default avatar

mentalna_sirota

Menda smo demokratična družba. Svobodna. Kjer naj bi bilo ljudem dovoljeno vse, kar ne moti/ogroža ostalih. Pa "pademo" na burkah :-(. Seveda jih lahko prepovemo, to je še najlažje. Ampak ali smo potem še to, kar sami o sebi mislimo da smo (demokratični, svobodni)? Želeli smo (in se borili) za svobodo govora, misli. in sedaj omejujemo svobodo oblačenja. Ne bojim se za ženske/dekleta v burkah. Zagotovo bodo našle način za izražanje svojega mnenja tudi z oblačili - iznajdljivost (predvsem žensk) na tem področju je neverjetna. Skrbi me lahkota, s katero nas pripravijo, da zavržemo/pozabimo načela, ki naj bi bila temelj naše družbe.
Default avatar

ne bo drzalo

Bojan M. je napisal/a:
Po tvoji logiki do radikalizacije sploh ne bi smelo priti. Pa je kljub temu, da se država več desetletij ni vtikovala ne v oblačila ne v svobodo katere koli vere. Število radikaliziranih muslimanov narašča povsod na Zahodu kljub svobodni izbiri. Torej je ta tvoja teorija pogorela na celi črti.
Default avatar

a kot tale?

mentalna_sirota je napisal/a:
A misliš tako, kot je recimo Erdogan naredil v Turčiji? Na demokratičen način je bil izvoljen, potem pa taisti demokracijo zmlel v prah. Pardon, dela mu še ni zmanjkalo -se vedno melje. Kdaj ti bo že jasno, da moraš za demokracijo biti dovolj zrel, da jo obdrzis? Če smo mi recimo da za silo, migranti iz muslimanskih držav nikakor niso! In z ljudmi, ki ne dojemajo svobode, enakosti, pravic na enak način, ne moreš postopati enako kot z nekom,ki mu je to jasno. Ne sanjaj, da boš z leporecenjem dosegla, da te bodo spoštovali, ker te že sedaj ne. To je pač kruto dejstvo, ki se izredno dobro kaže v Turčiji.
Default avatar

feministka

zamegljuješ je napisal/a:

Tle si malo zabredel - torej po tvojem državljanstvo določa vera?
Hm, a rusinje, srbkinje, indijke, kitajke, poljakinje, italjanke, portugalke itd,
ki pridejo recimo v Anglijo in ne sprejmejo protestantske vere, nikoli ne
bodo angležinje? Kako so potem italjani (in ostali katoliki) postali američani?
Pa so gotovo obdržali vse svoje verske obveznosti. Da o židih ne govorim.
Kar se pa tiče hidžaba in večinskega prebivalstva - kot sem napisala v uvodnem
postu, punce samo malo zamujajo. Pa niti ne dosti. Ker je ruta enak del
krščanske tradicije, kot muslimanske, ne pozabi.

S prepovedjo burkinijev kačo držiš za rep. Glava pa medtem dela, kar hoče.
Kot feministka izpostavljam, da se spet lotevate žensk, ki so v tem primeru
DEFINITIVNO orodje vere/politike - tiste, ki jim diktirajo, pa puščate na miru.
Default avatar

Bojan M.

ne bo drzalo je napisal/a:
Nič ni. Francija je prepovedala ** v javnosti leta 2011. Število radikaliziranih muslimanov v FRA in teror napadov je od takrat padlo, a ne? Zdaj se prepoved širi na burkinije, prodajalci burkinijev poročajo, da jim je zdaj narasla prodaja - to ni teorija, to je dejstvo. Resno, če bi se tu država vtikovala v garderobo, bi že mene ekstremno mikalo iz inata oblečt tisto prepovedano stvar, kaj šele tiste, ki imajo še neke verske razloge za to.

Isto je v Sloveniji. Dokler so komunisti šikanirali katolike, je bilo katolikov veliko. Odkar je komunizem padel, število katolikov strmo pada.

Ljudje se na komando ne odzivajo. Je večkrat dokazano, da je kontraproduktivno.
Default avatar

Pitenm

zamegljuješ je napisal/a:
Potem je treba prepovedati nositi tudi križ. Z nošenjem križa oseba sporoča, da ni Slovenec, Nemec, Francoz, ampak služabnik Vatikana. To je konflikt in je treba prepovedat. Slovenec ima tudi dolžnosti in z vatikanskim križem se v slovensko sekularno družbo ne moreš integrirat.
Default avatar

Robi...

Boom je napisal/a:
Normalno. Saj v družini, v hiši, ne rabijo imeti pokrite glave. :)
Default avatar

ne bo drzalo

Bojan M. je napisal/a:
O, pa se. Čredni nagon je še kako prisoten povsod po svetu. Samo večina se tega ne zaveda.
Kar se pa tiče prepovedi burk - Francija je ravno zaradi zatiskanje oči pred islamskimi radikalnezi tako globoko v d.reku, da bo res doooolgo lezla ven. Če bi bila pozorna in reagirala dovolj hitro, do takšnega razmaha ne bi prišlo. Ne trdim, da sploh ne bi imela težav (to bi bilo naivno), bi imela pa precej precej manjše. Tako pa je, kjer je - v velikem d.reku, kjer bo še veliko žrtev.
Mimogrede - Jugoslavija je prepovedala feredže v 50. letih. Glede na to, da jih do konca vojne v Bosni ni bilo, je bila ta prepoved očitno zelo uspešna. Šele arabski fanatiki so jih spet pripeljali v Bosno.
Default avatar

Femina

feministka je napisal/a:
Haha al si ti ena obupana feministka. Hvala bogu je tebi podobnih žensk zelo malo.