Če kakšen podjetnik misli, da je v Sloveniji davek na dobiček previsok
Spretno podjetje nima dobička. In dobiček 0 EUR je obdavčen z 0 EUR. Veliko podjetij je celo tako ubogih, da ima izgubo in potrebujejo še državno pomoč, da preživijo… Saj veš kako je, poslovna večerjica tam, pogostitev tu, izobraževanje v kakšni eksotični deželi danes, jutri mogoče daljša odsotnost zaradi preventivnega zdravniškega pregleda v zdravilišču,… In zmanjka še za dobiček, enostavno zmanjka.
Minimalne plače in prispevki se že zmorejo. Za karkoli drugega, kot so razni davki na dobiček pa res ne ostane. Če bi bili prispevki nižji, bi pa mogoče kaj ostalo. Vsak zaposleni je seveda zamenljiv, kar za lastnika ne velja. Lahko pa je tudi vsak zaposleni poda odpoved in postane lastnik svojega podjetja, naj le izvoli.
Minimalne plače in prispevki se že zmorejo. Za karkoli drugega, kot so razni davki na dobiček pa res ne ostane. Če bi bili prispevki nižji, bi pa mogoče kaj ostalo. Vsak zaposleni je seveda zamenljiv, kar za lastnika ne velja. Lahko pa je tudi vsak zaposleni poda odpoved in postane lastnik svojega podjetja, naj le izvoli.[/quote]
Tudi vsak podjetnik je zamenljiv. Če se tebi ne splača, bo pa kak Hajrudin ali Nicolae namesto tebe posloval pod temi pogoji. Sploh ni problema. Ti pa se izvoli zaposlit pri enemu od njih ali na socialno podporo.
Minimalne plače in prispevki se že zmorejo. Za karkoli drugega, kot so razni davki na dobiček pa res ne ostane. Če bi bili prispevki nižji, bi pa mogoče kaj ostalo. Vsak zaposleni je seveda zamenljiv, kar za lastnika ne velja. Lahko pa je tudi vsak zaposleni poda odpoved in postane lastnik svojega podjetja, naj le izvoli.[/quote]
To razlagati lunatiku je lajanje v luno.
Vi vsi si kar izvolite odpret svoja podjetja in uživajte v dobičku, če ga bo kaj. Vam privoščim. V resnici he tako, da se dobiček ne prikaže, mi smo ga imeli zelo veliko, bilo bi lepo to imet za investicije naprej, da bi podjetje rastlo, žal ne gre to tako. Okreditih se lahko pa bolj kot ne sanja… Zdaj grem čist na svoje, ker imam svoji dejavnost ( zaposit drugje se ne mislim), pa me je že kar strah… Če kdo pač misli da je enostavno, se moti. Ja, da se tud izplačevat pkače 3k eur, samo dokler si malo pidjetje si je sigurn ne. Ko pač te zanima rast.
Minimalne plače in prispevki se že zmorejo. Za karkoli drugega, kot so razni davki na dobiček pa res ne ostane. Če bi bili prispevki nižji, bi pa mogoče kaj ostalo. Vsak zaposleni je seveda zamenljiv, kar za lastnika ne velja. Lahko pa je tudi vsak zaposleni poda odpoved in postane lastnik svojega podjetja, naj le izvoli.[/quote]
To razlagati lunatiku je lajanje v luno.[/quote]
Če ti kaj ne paše, pojdi za delavca za minimalca. Če ti je podjetništvo pretežko, pojdi ven iz njega. Saj te nihče ne sili.
Minimalne plače in prispevki se že zmorejo. Za karkoli drugega, kot so razni davki na dobiček pa res ne ostane. Če bi bili prispevki nižji, bi pa mogoče kaj ostalo. Vsak zaposleni je seveda zamenljiv, kar za lastnika ne velja. Lahko pa je tudi vsak zaposleni poda odpoved in postane lastnik svojega podjetja, naj le izvoli.[/quote]
Tudi lastnik se lahko hitro zamenja.
Ta seveda zamenja samega sebe prostovoljno. Razen uboščki, ki jih zamenja upnik 🙂 Delavci pa se lahko zamenjajo tudi neprostovoljno.[/quote]
Lastnik firme ni lastnik volje kupcev. Je njihov hlapec. Kupci so pa predvsem navadni zaposleni po drugih firmah in ustanovah. Tudi posredno čez nakupe drugih firm. Vse je povezano. Preveč se neki fičfiriči privatniški imajo za nekaj več. To je samo odraz nizke kulture lastnikov nekega malega kapitala, ki jim ga lahko v trenutku odvzamejo, ko se spremenijo razmere.
Ta seveda zamenja samega sebe prostovoljno. Razen uboščki, ki jih zamenja upnik 🙂 Delavci pa se lahko zamenjajo tudi neprostovoljno.[/quote] Nihče ni nenadomestljiv. Čeprav nekateri trdijo drugače.[/quote]
Mikropodjetje, za katerega lastnik živi in diha že 20 let, brez njega največkrat ugasne. In potem pa-pa tistih nekaj delovnih mest. Pa kaj, bo rekel forumski lunatik, bodo šli pa na socialo.
Nihče ni nenadomestljiv. Čeprav nekateri trdijo drugače.[/quote]
Mikropodjetje, za katerega lastnik živi in diha že 20 let, brez njega največkrat ugasne. In potem pa-pa tistih nekaj delovnih mest. Pa kaj, bo rekel forumski lunatik, bodo šli pa na socialo.[/quote]
Kakor gledaš na vse skupaj. Nekateri gredo celo na boljše, drugi na slabše.. Ljudje se preveč sekirajo, ker mislijo, da bodo večno. Danes sem, jutri me ni…. big dil, svet se vrti naprej.
In socialo bodo plačali kdo drug kot- Kitajci. No ja, v Ameriki že mogoče 🙂
Sicer pa so lastniki še vedno prvi v vrsti kar se tiče razvoja posla s podporo bank, kar postavlja delavce v pravilen okvir. V nasprotnem primeru bi se banke množično zavzemale za ustanovitev inštituta delavskih zadrug, kjer bi bili vsi delavci tudi lastniki.
Zgodovina je seveda že pokazala in dokazala neučinkovitost zadrug v kapitalizmu. Ko pa vrag res vzame šalo in morajo delavci za preživetje množično celo pričeti sodelovati med sabo brez da bi jih k temu skoraj posiljevalo vodstvo, spet pridejo do izraza.
Nihče ni nenadomestljiv. Čeprav nekateri trdijo drugače.[/quote]
Mikropodjetje, za katerega lastnik živi in diha že 20 let, brez njega največkrat ugasne. In potem pa-pa tistih nekaj delovnih mest. Pa kaj, bo rekel forumski lunatik, bodo šli pa na socialo.[/quote]
Zakaj na socialo? Dela je po vašem desničarskem prepričanju menda dovolj za vsakogar, ki hoče delat. Bodo šli pa kmetom pomagat ali ceste pometat, a ne? Lahko pa tudi najdejo sebi primerno zaposlitev v tujini. Saj zato smo se pa tudi vključevali v EU integracije. Prosti pretok kapitala, blaga in delovne sile … Vse kar ste želeli. V čem je problem? Kaj tako jamrate kot kakšni mesečevi socialisti?
In socialo bodo plačali kdo drug kot- Kitajci. No ja, v Ameriki že mogoče 🙂
Sicer pa so lastniki še vedno prvi v vrsti kar se tiče razvoja posla s podporo bank, kar postavlja delavce v pravilen okvir. V nasprotnem primeru bi se banke množično zavzemale za ustanovitev inštituta delavskih zadrug, kjer bi bili vsi delavci tudi lastniki.
Zgodovina je seveda že pokazala in dokazala neučinkovitost zadrug v kapitalizmu. Ko pa vrag res vzame šalo in morajo delavci za preživetje množično celo pričeti sodelovati med sabo brez da bi jih k temu skoraj posiljevalo vodstvo, spet pridejo do izraza.[/quote]
Ne bo držalo. Si najbrž zaspal v devetnajstem stoletju. Lastniki korporacij so daleč razpršeni mali delničarji v raznih skladih. Sklade upravljajo najeti menedžerji, ki nadzirajo najete menedžerje podjetij v portfelju. Razvoj je deljen na uprave, nižje oddelke pod izvršnimi direktorji, razvojnimi oddelki in samimi zaposlenimi, ki so stimulirani za predloge inovacij iz samega dna hierarhije. Vse je pomembno za uspeh, sodelovanje vseh nivojev in členov. Ampak to je značilnost japonskega poznega dvajsetega in zahodnoevropskega enaindvajsetega stoletja razmišljanja. V Sloveniji smo pa nazaj v devetnajstem. Pridobitev čim večjega dela prvotne akumulacije kapitala prek prevar in nasilja.