Forum: Starševski čvek

Postavite nemogoče vprašanje in dobili boste neverjetne odgovore! Anonimno in brez registracije. Največje slovensko virtualno mesto. Če ni objavljeno v tem forumu, se ni zgodilo!

Napad psov v Črnnomlju 1 smrtna žrtev

Odgovori Nova tema
Default avatar heheh 13 Sep 2017 14:22

Prikaži citatpasja prehrana je napisal/a:
Prikaži citatkinologinja pa taka je napisal/a:
No, kinologi, povejte, kolikokrat ste podali prijavo na inšpekcijo? 1x, zaradi prodaje mladiča, ali večkrat?

Sami veste, da ta gospa ni bila prvič napadena s strani teh psov, poleg tega so psi napadali tudi v okolici. Ste to prijavili?

Če ste, se izpostavite in zanikajte Posedijevo izjavo, imejte jajca in povejte na glas.

Ali boste samo "pretreseni"?
Vsi prijavljamo tiste, s katerimi imamo opravka. Kako pa misliš, da naj kinologi prijavijo osebo in psa, ki je niti ne poznajo? Malo si poglej zakon in ga preberi. Pa če bo treba pojdi do kakšnega pravnika, da ti razloži, kdaj in zakaj se prijavlja. Prijaviš lahko psa, ki te ugrizne, ne moreš pa prijaviti sprehajalca s psom podobnega pasmi pitbula.
Tudi prodajo mladičev lahko prijavi samo kupec mladiča, če prodajalec s prodajo krši zakon in nihče drug. Če opeharjen kupec ne prijavi, ali napaden človek (mama lastnika) ne prijavi, potem ne more nihče ničesar ukreniti. Inšpektorji pa žal ne opravljajo svojega dela dovolj dobro, tu se strinjam z vami. In se strinjam, da je zakon o zaščiti živali potrebno izboljšati. Dokler imamo pa tak zakon kot je, in premalo inšpektorjev, ki so zadolženi še za druge zadeve, pa bo stanje kot je.
Ne bodite pametni, ker izgledate vse prej kot to.

Za izogib nadaljnim nesporazumom: Kinologi se ukvarjajo s psi in njihovo vzgojo. Niso pa inšpektorji. Kinologi v Sloveniji niti nimajo redne službe kot recimo v Nemčiji, ampak jim je kinologija hobby. Poleg službe, družine, svojih živali in hobbyev nimajo še čas zalezovati druge lastnike psov.
No, potem naj bo forumska kinologinja tiho in naj ne piše o tem, kako so ljudje dotičnega vzrejca ves čas prijavljali. Saj zato se gre in ne za tvoje litanije, v katerih pišeš o čisto drugih zadevah.....

Odgovori Citiraj sporočilo Povezava Prijavi objavo
Default avatar pasja prehrana 13 Sep 2017 14:54

Prikaži citatheheh je napisal/a:
Prikaži citatpasja prehrana je napisal/a:
Prikaži citatkinologinja pa taka je napisal/a:
No, kinologi, povejte, kolikokrat ste podali prijavo na inšpekcijo? 1x, zaradi prodaje mladiča, ali večkrat?

Sami veste, da ta gospa ni bila prvič napadena s strani teh psov, poleg tega so psi napadali tudi v okolici. Ste to prijavili?

Če ste, se izpostavite in zanikajte Posedijevo izjavo, imejte jajca in povejte na glas.

Ali boste samo "pretreseni"?
Vsi prijavljamo tiste, s katerimi imamo opravka. Kako pa misliš, da naj kinologi prijavijo osebo in psa, ki je niti ne poznajo? Malo si poglej zakon in ga preberi. Pa če bo treba pojdi do kakšnega pravnika, da ti razloži, kdaj in zakaj se prijavlja. Prijaviš lahko psa, ki te ugrizne, ne moreš pa prijaviti sprehajalca s psom podobnega pasmi pitbula.
Tudi prodajo mladičev lahko prijavi samo kupec mladiča, če prodajalec s prodajo krši zakon in nihče drug. Če opeharjen kupec ne prijavi, ali napaden človek (mama lastnika) ne prijavi, potem ne more nihče ničesar ukreniti. Inšpektorji pa žal ne opravljajo svojega dela dovolj dobro, tu se strinjam z vami. In se strinjam, da je zakon o zaščiti živali potrebno izboljšati. Dokler imamo pa tak zakon kot je, in premalo inšpektorjev, ki so zadolženi še za druge zadeve, pa bo stanje kot je.
Ne bodite pametni, ker izgledate vse prej kot to.

Za izogib nadaljnim nesporazumom: Kinologi se ukvarjajo s psi in njihovo vzgojo. Niso pa inšpektorji. Kinologi v Sloveniji niti nimajo redne službe kot recimo v Nemčiji, ampak jim je kinologija hobby. Poleg službe, družine, svojih živali in hobbyev nimajo še čas zalezovati druge lastnike psov.
No, potem naj bo forumska kinologinja tiho in naj ne piše o tem, kako so ljudje dotičnega vzrejca ves čas prijavljali. Saj zato se gre in ne za tvoje litanije, v katerih pišeš o čisto drugih zadevah.....
V svojih litanijah sem izpostavila tudi problem slabe zakonodaje in slabega dela inšpektorjev. ;)
Yo pa prav tako komentira nedelo inšpektorjev. Tudi ona sama ne bi mogla veliko spremeniti, razen podati prijavo, če bi dotični njo ogrožal.

Odgovori Citiraj sporočilo Povezava Prijavi objavo
Default avatar MENI JE HUDO 13 Sep 2017 15:14

Vsi, ki ste vedeli, kaj se dogaja dolgo nazaj, ste krivi.. Vljucno z Yo. SRAM vas bodi. "mAHATE ZDAJ Z DOKAZI?".

Odgovori Citiraj sporočilo Povezava Prijavi objavo
Default avatar T- bones 13 Sep 2017 15:19

Prikaži citatYo_ je napisal/a:
Upam, da inšpektorji tudi. Zadeva se je vlekla dolgo, opozorila so letela iz vseh strani, zgodilo se ni nič.
Vem, za koga gre
kaj se je tam dogajalo. In preden bo spet kdo o psih v večstanovanjskih stavbah itd. kot v temi spodaj - nobene večstanovanjske stavbe ni bilo. To je bila farma. In to ena takih, kakršnih si niti predstavlja marsikdo ne.
Kar naj objavijo, kako je bilo tam. Skupaj z odgovorom inšpektorjev, ki so mesece in leta gledali v luft.
In zakaj nisi?

Odgovori Citiraj sporočilo Povezava Prijavi objavo
Default avatar Yo_ 13 Sep 2017 15:20

Zakaj nisem kaj?

Odgovori Citiraj sporočilo Povezava Prijavi objavo
Default avatar avionka 13 Sep 2017 15:25

Prikaži citatvseeno je je napisal/a:
Prikaži citatazilašica je napisal/a:
Prikaži citatazilašica je napisal/a:


NO je zelo veliko, raznih pasem z besedico bull v imenu pa pravzaprav malo. Vmes imaš tabelo po deležih, tam se potem te pogoste pasme drugače razvrstijo.
Čeprav pri nas so očitno najbolj opasni rotvajlerji, bi rekla, da je to posledica obdobja, ko so bili nekaj časa zelo priljubljeni in so jih kupovali tisti, ki bi nekaj let pozneje imeli eno od takrat modernih nevarnih pasem.


Takole:
Bullterierji imajo med nevarnimi pasmami kar 3,65 odstotka - to je v absolutni cifri 28 psov, Iz tega potem lahko izračunaš, koliko je bullt. pri nas. Nemški ovčarji pa predstavlja 1,6 odstotka, mešanci, na katere odpade daleč največ ugrizov, pa 0,93 odstotka. Recimo pritlikavi pinč, neznaten kužek, pride na skoraj 1,3 odstotka, se pravi, da ni dosti manj nevaren od NO.
S takimi primerjavami je tako: tudi delež letalskih nesreč je v primerjavi z nesrečami avtomobilov precej nižji, pa vendar, ko pride do nesreče, vemo, kakšne so možnosti preživetja v primeru letalske nesreče. Je tako?

Enako je pri psih.
Če se oddaljim od pasje teme, pa pokomentiram tole "avionsko primerjavo"
Ne gre za to, da je delež letalskih nesreč nižji, pa jih toliko več v enem krešu umre. Gre čisto za dejansko številko smrtnih žrtev. Koliko ljudi letno umre v avtomobilu in koliko v avionu.

Odgovori Citiraj sporočilo Povezava Prijavi objavo
Default avatar T- bones 13 Sep 2017 15:26

Odgovori si sama. Pa preberi svoje...

Odgovori Citiraj sporočilo Povezava Prijavi objavo
Default avatar fdigpa 13 Sep 2017 15:43

Mojo triletnico je ugriznil pes. Danes je odrasla, pozna se ji dobra brazgotina. Če bi jo ugriznila nevarna pasma, je ne bi več bilo. To je vse, kar rabim vedet.
Menim, da takih psov ne bi smeli dati vsakomur v roke, ker kolikor se oziram po svojih okolici, se z njimi ukvarjajo ravno tisti, ki bi se najmanj smeli.

Odgovori Citiraj sporočilo Povezava Prijavi objavo
Default avatar Joj Yo 13 Sep 2017 16:03

Spet se nekaj ven mečeš, pomankanje pozornosti boli a ne?

Odgovori Citiraj sporočilo Povezava Prijavi objavo
Default avatar ja no 13 Sep 2017 17:05

Prikaži citatavionka je napisal/a:
Prikaži citatvseeno je je napisal/a:
Prikaži citatazilašica je napisal/a:






Takole:
Bullterierji imajo med nevarnimi pasmami kar 3,65 odstotka - to je v absolutni cifri 28 psov, Iz tega potem lahko izračunaš, koliko je bullt. pri nas. Nemški ovčarji pa predstavlja 1,6 odstotka, mešanci, na katere odpade daleč največ ugrizov, pa 0,93 odstotka. Recimo pritlikavi pinč, neznaten kužek, pride na skoraj 1,3 odstotka, se pravi, da ni dosti manj nevaren od NO.
S takimi primerjavami je tako: tudi delež letalskih nesreč je v primerjavi z nesrečami avtomobilov precej nižji, pa vendar, ko pride do nesreče, vemo, kakšne so možnosti preživetja v primeru letalske nesreče. Je tako?

Enako je pri psih.
Če se oddaljim od pasje teme, pa pokomentiram tole "avionsko primerjavo"
Ne gre za to, da je delež letalskih nesreč nižji, pa jih toliko več v enem krešu umre. Gre čisto za dejansko številko smrtnih žrtev. Koliko ljudi letno umre v avtomobilu in koliko v avionu.

Mogoče te primerjave ne razumeš, bistvo je, da je več smrtnih žrtev pri avtomobilskih nesrečah zato, ker jih je več, medtem ko je smrtnost pri letalskih višja.

Odgovori Citiraj sporočilo Povezava Prijavi objavo
Default avatar Pikulet 13 Sep 2017 17:59

Prikaži citatpasja prehrana je napisal/a:
Prikaži citatkinologinja pa taka je napisal/a:
No, kinologi, povejte, kolikokrat ste podali prijavo na inšpekcijo? 1x, zaradi prodaje mladiča, ali večkrat?

Sami veste, da ta gospa ni bila prvič napadena s strani teh psov, poleg tega so psi napadali tudi v okolici. Ste to prijavili?

Če ste, se izpostavite in zanikajte Posedijevo izjavo, imejte jajca in povejte na glas.

Ali boste samo "pretreseni"?
Vsi prijavljamo tiste, s katerimi imamo opravka. Kako pa misliš, da naj kinologi prijavijo osebo in psa, ki je niti ne poznajo? Malo si poglej zakon in ga preberi. Pa če bo treba pojdi do kakšnega pravnika, da ti razloži, kdaj in zakaj se prijavlja. Prijaviš lahko psa, ki te ugrizne, ne moreš pa prijaviti sprehajalca s psom podobnega pasmi pitbula.
Tudi prodajo mladičev lahko prijavi samo kupec mladiča, če prodajalec s prodajo krši zakon in nihče drug. Če opeharjen kupec ne prijavi, ali napaden človek (mama lastnika) ne prijavi, potem ne more nihče ničesar ukreniti. Inšpektorji pa žal ne opravljajo svojega dela dovolj dobro, tu se strinjam z vami. In se strinjam, da je zakon o zaščiti živali potrebno izboljšati. Dokler imamo pa tak zakon kot je, in premalo inšpektorjev, ki so zadolženi še za druge zadeve, pa bo stanje kot je.
Ne bodite pametni, ker izgledate vse prej kot to.

Za izogib nadaljnim nesporazumom: Kinologi se ukvarjajo s psi in njihovo vzgojo. Niso pa inšpektorji. Kinologi v Sloveniji niti nimajo redne službe kot recimo v Nemčiji, ampak jim je kinologija hobby. Poleg službe, družine, svojih živali in hobbyev nimajo še čas zalezovati druge lastnike psov.
Če smo še bolj natančni, je lahko v Sloveniji vsak, ki ima 5 minut časa, kinolog, za to ni nikakršnih pogojev, zadostuje, da se samookličeš za kinologa. Ali pa ustanoviš kinološko društvo ali pa zvezo, pa si kinolog, po izobrazbi pa Kfz Mechaniker...

Odgovori Citiraj sporočilo Povezava Prijavi objavo
Default avatar Pikulet 13 Sep 2017 18:08

Prikaži citatpasja prehrana je napisal/a:
Prikaži citatPikulet je napisal/a:
Prikaži citatYo_ je napisal/a:


Eno žrtev, če smo natančni. Pri nas, seveda.
Če pa se sklicuješ na primere v tujini, potem pa potegni ven celotno statistiko - kje, kdo, koga in zakaj.
Polej USa uradno statistiko, pa ti bo vse jasno, pitbuli vodijo daleč spredaj
USA so pa res zgled odgovornosti, odgovornega lastništva in pametnega ljudstva [hashtag=sarkazem][hashtag=sarkazem]#sarkazem[/hashtag][/hashtag] off# Samo malo pogooglajte, koliko pasjih tovarn imajo. Niti nimajo korektno urejenih zakonov o zaščiti živali in njihovi azili za živali so daleč od zglednega.
Tudi stopnja kriminala je drugačna kot v Sloveniji. Zato ne primerjajte tega, kar ni primerljivo.
In ker je stopnja kriminala drugačna, je ne moremo primerjati s Slovenijo???? :)))) A potem jo lahko primerjamo samo, če je stopnja kriminala enaka? :D ja, čemu pa je potem sploh kaj za primerjati? Pa cena hamburgerja tudi ni enaka slovenski, torej ne smemo cen hambičev primerjati???

In ker njihovi azili bojda niso 'zgledni' (naši pa so?), in baje nimajo 'korektno' (kakšne je to sploh korekten zakon?) urejenih zakonov o zaščiti živali (imajo pa, kar vam je najbrž znano, živalsko policijo, ki ima kar konkretne -mogoče 'korektne'- pristojnosti), pomeni, da pitbuli v resnici niso raztrgali Johna Smitha???

Saj razumem, da gre nekaterim zelo v nos dejstvo, da ameriška statistika jasno kaže, da so ravno pitbuli tisti, ki daleč prednjačijo pri številu smrtnih žrtev in bi naredili vse, da bi tak dokaz čimbolj diskreditirali. Spomnim se, kakšno galamo so določeni delali, ko je en časopis objavil ob nekem ugrizu sliko pitbula (eden pa pač belgijca), s tem, da je bilo vsej Sloveniji (razen njim očitno?) jasno, da je slika simbolična, da so dali pač psa 'svetlorjave' barve, kakršen je bil napadalec.

Aja pa Slovenska statistika nevarnih psov v sam vrh (glede na delež psov) psotavlja prav pitbule, ja kako to, če pa nismo čisto nič podobni ameriki, ja čudno ane...

Pa bi lahko kakšno še o staitistiki rotvajlerjev rekli, pa ne bom, mogoče po kebabu drugič

Odgovori Citiraj sporočilo Povezava Prijavi objavo
Default avatar Pikulet 13 Sep 2017 18:19

Prikaži citatkatera pasma pa je to je napisal/a:
Prikaži citatPikulet je napisal/a:
Prikaži citatYo če razložiš je napisal/a:
Kako je mogoče, da ob vseh pasmah psov, ki so veliko večje in močnejše, imajo ravno buli največ napadov s smrtnim izidom za žrtev?
Hvala!
Taka pasma pač, če odštejemo dejstvo, da so to za svojo velikost zelo močni psi z ugrizom, ki je malo močnejši od tistega od nemškega ovčarja pa je slednji večji pes,

so ti psi z genetiko, da zlepa od odnehajo in boj končajo šele, ko je nasprotnik/žrtev mrtev. Pač pasma, vzrejana za boje, nekje mora dat ven energijo, če je ne proti psu, med športom ali trdim delom, jo pa z zmasakriranjem človeka...

je pa treba vedeti, da je šlo za staro bakico, mogoče bi jo kak odločen in pogumen 25 letni močan 'bik' odnesel dosti bolje in psi dosti slabše

aja pa ne boš verjel, ko psa sprehajam, če kdo renči in skuša napadat, so to več ali manj pitbuli, eni kreteni imajo celo spuščene, ne vedo pa, da je moj kužek genetsko vzrejan, da zakolje volka, kar pomeni, da je glupi pitbul zanj mala malica. Pitbul proti volku le res izjemoma zmaga.
A to je pasma z največjim deležem nevarnih psov pri nas? Srednjeazijski ovčar?

Drugače si folk narobe razlaga tole z volkovi. Šarplaninc ni pasma za boj proti volkom. Šarplaninc je bil v bistvu vaba volku, da je šel nanj namesto na ovce ... koliko se je potem znašel, ko je bil napaden, je bilo bolj od sreče in šibkosti volka odvisno kot od njegovih genetskih predispozicij.
Na sliki je menda najbrž res srednjeazijec, na faksu pa najbrž nisi bil, sicer bi kdaj pri statistiki jemal pojme kot so 'velikost vzorca', 'zanesljivost' in podobno, sicer bi vedel, da je delati nekakšno statistiko na vzorcu 1 nasilneža pri populaciji zgolj 15 ali koliko živali rahlo bedasto?

Ne vem pa, kako smo sedaj prišli na šarplaninca s srednjeazijca, šarplaninec je itak malo povečan kraševec in ne sodi ravno med tipične 'volkodav' pasme oz tipe psov, bi se pa vseeno upal trditi, da je volku kar enakovreden nasprotnik.

Pa še malo logike...koliko ovac je vreden natreniran pes in posledično za koliko ovac se ga splača 'žrtvovati'? Volk je pa dokaj brihtna zverina in se skuša izogniti psu in navaliti na ovco, zakaj bi tvegal pri šarkotu, če lahko, če je le mogoče raje kako vco tako rekoč brez nevarnosti zase zadavi? Ok, oven je malo druga zgodba, kar je dokaz kako je razturil pitbula v tem topicu

Odgovori Citiraj sporočilo Povezava Prijavi objavo
Default avatar poznavanje psov pa to 13 Sep 2017 19:15

Prikaži citatPikulet je napisal/a:
Prikaži citatpasja prehrana je napisal/a:
Prikaži citatPikulet je napisal/a:


Polej USa uradno statistiko, pa ti bo vse jasno, pitbuli vodijo daleč spredaj
USA so pa res zgled odgovornosti, odgovornega lastništva in pametnega ljudstva [hashtag=sarkazem][hashtag=sarkazem][hashtag=sarkazem]#sarkazem[/hashtag][/hashtag][/hashtag] off# Samo malo pogooglajte, koliko pasjih tovarn imajo. Niti nimajo korektno urejenih zakonov o zaščiti živali in njihovi azili za živali so daleč od zglednega.
Tudi stopnja kriminala je drugačna kot v Sloveniji. Zato ne primerjajte tega, kar ni primerljivo.
In ker je stopnja kriminala drugačna, je ne moremo primerjati s Slovenijo???? :)))) A potem jo lahko primerjamo samo, če je stopnja kriminala enaka? :D ja, čemu pa je potem sploh kaj za primerjati? Pa cena hamburgerja tudi ni enaka slovenski, torej ne smemo cen hambičev primerjati???

In ker njihovi azili bojda niso 'zgledni' (naši pa so?), in baje nimajo 'korektno' (kakšne je to sploh korekten zakon?) urejenih zakonov o zaščiti živali (imajo pa, kar vam je najbrž znano, živalsko policijo, ki ima kar konkretne -mogoče 'korektne'- pristojnosti), pomeni, da pitbuli v resnici niso raztrgali Johna Smitha???

Saj razumem, da gre nekaterim zelo v nos dejstvo, da ameriška statistika jasno kaže, da so ravno pitbuli tisti, ki daleč prednjačijo pri številu smrtnih žrtev in bi naredili vse, da bi tak dokaz čimbolj diskreditirali. Spomnim se, kakšno galamo so določeni delali, ko je en časopis objavil ob nekem ugrizu sliko pitbula (eden pa pač belgijca), s tem, da je bilo vsej Sloveniji (razen njim očitno?) jasno, da je slika simbolična, da so dali pač psa 'svetlorjave' barve, kakršen je bil napadalec.

Aja pa Slovenska statistika nevarnih psov v sam vrh (glede na delež psov) psotavlja prav pitbule, ja kako to, če pa nismo čisto nič podobni ameriki, ja čudno ane...

Pa bi lahko kakšno še o staitistiki rotvajlerjev rekli, pa ne bom, mogoče po kebabu drugič
Jah, glej, mogoče pa Yo oz. pasja prehrana ve(sta) za kakšne pasje boje s čivavami, labradorci in koker španjeli, pa zato enačita bulle z njimi.

Odgovori Citiraj sporočilo Povezava Prijavi objavo
Default avatar Obiskmajes 13 Sep 2017 23:41

Prikaži citatfrišno freško je napisal/a:
Evo, zadnje novice: pse, ki so napadli in ubili, bodo uspavali, dva psa sta bila od avstrijske lastnice, državljanke ( na obisku, verjetno za parjenje). Torej: krdelo neobvladanih, nekontroliranih in nenadzorovanih nevarnih psov na kupu torej, z namenom razploda.... Uboga stara ženica, plačala svojo dobroto ( dajala posest na voljo za to dejavnost) z življenjem.


http://www.24ur.com/novice/crna-kronika ... tisce.html
Nic niso bili na obisku te psi, tako se je model zavaroval pred inspekcijo, da je naredil prepis na svojo partnerko, avstrijsko drzavljanko.

Pa se nekaj: poznam kar nekaj ljudi, ki imajo take pasme psov. Velika vecina jih je PRIMITIVNIH do amena res. Pa saj to razbere vsak normalen iz komentarjev pod clanki v zvezi z napadom. Oglasajo se lastniki takih psov z najbolj primitivnimi komenti (nabit nekoga nekam itd,...)
Torej, kako se takega psa pravilno socializira, ce ga vodi popolnoma primitivno tele?

Odgovori Citiraj sporočilo Povezava Prijavi objavo
Default avatar pasja prehrana 13 Sep 2017 23:57

Prikaži citatpoznavanje psov pa to je napisal/a:
Prikaži citatPikulet je napisal/a:
Prikaži citatpasja prehrana je napisal/a:


USA so pa res zgled odgovornosti, odgovornega lastništva in pametnega ljudstva [hashtag=sarkazem][hashtag=sarkazem][hashtag=sarkazem][hashtag=sarkazem]#sarkazem[/hashtag][/hashtag][/hashtag][/hashtag] off# Samo malo pogooglajte, koliko pasjih tovarn imajo. Niti nimajo korektno urejenih zakonov o zaščiti živali in njihovi azili za živali so daleč od zglednega.
Tudi stopnja kriminala je drugačna kot v Sloveniji. Zato ne primerjajte tega, kar ni primerljivo.
In ker je stopnja kriminala drugačna, je ne moremo primerjati s Slovenijo???? :)))) A potem jo lahko primerjamo samo, če je stopnja kriminala enaka? :D ja, čemu pa je potem sploh kaj za primerjati? Pa cena hamburgerja tudi ni enaka slovenski, torej ne smemo cen hambičev primerjati???

In ker njihovi azili bojda niso 'zgledni' (naši pa so?), in baje nimajo 'korektno' (kakšne je to sploh korekten zakon?) urejenih zakonov o zaščiti živali (imajo pa, kar vam je najbrž znano, živalsko policijo, ki ima kar konkretne -mogoče 'korektne'- pristojnosti), pomeni, da pitbuli v resnici niso raztrgali Johna Smitha???

Saj razumem, da gre nekaterim zelo v nos dejstvo, da ameriška statistika jasno kaže, da so ravno pitbuli tisti, ki daleč prednjačijo pri številu smrtnih žrtev in bi naredili vse, da bi tak dokaz čimbolj diskreditirali. Spomnim se, kakšno galamo so določeni delali, ko je en časopis objavil ob nekem ugrizu sliko pitbula (eden pa pač belgijca), s tem, da je bilo vsej Sloveniji (razen njim očitno?) jasno, da je slika simbolična, da so dali pač psa 'svetlorjave' barve, kakršen je bil napadalec.

Aja pa Slovenska statistika nevarnih psov v sam vrh (glede na delež psov) psotavlja prav pitbule, ja kako to, če pa nismo čisto nič podobni ameriki, ja čudno ane...

Pa bi lahko kakšno še o staitistiki rotvajlerjev rekli, pa ne bom, mogoče po kebabu drugič
Jah, glej, mogoče pa Yo oz. pasja prehrana ve(sta) za kakšne pasje boje s čivavami, labradorci in koker španjeli, pa zato enačita bulle z njimi.
Brez skrbi, jaz nisem Yo. Če ne verjameš pa malo preglej forum. Zakaj pa ni možno enačiti psov? Vsekakor so vsi canis lupus. Zanimivo pa, da posplošuješ po nekih splošnih podatkih, ki si jih slišal od bogve koga. Ampak ti očitno res ni znano kakšna je razlika med ugrizom staffija ali labija. Tako kot pasjeborcem ne. Sicer bi bili labiji ta nevarni ...

Odgovori Citiraj sporočilo Povezava Prijavi objavo
Default avatar pasja prehrana 14 Sep 2017 00:05

Prikaži citatPikulet je napisal/a:
Prikaži citatpasja prehrana je napisal/a:
Prikaži citatPikulet je napisal/a:


Polej USa uradno statistiko, pa ti bo vse jasno, pitbuli vodijo daleč spredaj
USA so pa res zgled odgovornosti, odgovornega lastništva in pametnega ljudstva [hashtag=sarkazem][hashtag=sarkazem][hashtag=sarkazem]#sarkazem[/hashtag][/hashtag][/hashtag] off# Samo malo pogooglajte, koliko pasjih tovarn imajo. Niti nimajo korektno urejenih zakonov o zaščiti živali in njihovi azili za živali so daleč od zglednega.
Tudi stopnja kriminala je drugačna kot v Sloveniji. Zato ne primerjajte tega, kar ni primerljivo.
In ker je stopnja kriminala drugačna, je ne moremo primerjati s Slovenijo???? :)))) A potem jo lahko primerjamo samo, če je stopnja kriminala enaka? :D ja, čemu pa je potem sploh kaj za primerjati? Pa cena hamburgerja tudi ni enaka slovenski, torej ne smemo cen hambičev primerjati???

In ker njihovi azili bojda niso 'zgledni' (naši pa so?), in baje nimajo 'korektno' (kakšne je to sploh korekten zakon?) urejenih zakonov o zaščiti živali (imajo pa, kar vam je najbrž znano, živalsko policijo, ki ima kar konkretne -mogoče 'korektne'- pristojnosti), pomeni, da pitbuli v resnici niso raztrgali Johna Smitha???

Saj razumem, da gre nekaterim zelo v nos dejstvo, da ameriška statistika jasno kaže, da so ravno pitbuli tisti, ki daleč prednjačijo pri številu smrtnih žrtev in bi naredili vse, da bi tak dokaz čimbolj diskreditirali. Spomnim se, kakšno galamo so določeni delali, ko je en časopis objavil ob nekem ugrizu sliko pitbula (eden pa pač belgijca), s tem, da je bilo vsej Sloveniji (razen njim očitno?) jasno, da je slika simbolična, da so dali pač psa 'svetlorjave' barve, kakršen je bil napadalec.

Aja pa Slovenska statistika nevarnih psov v sam vrh (glede na delež psov) psotavlja prav pitbule, ja kako to, če pa nismo čisto nič podobni ameriki, ja čudno ane...

Pa bi lahko kakšno še o staitistiki rotvajlerjev rekli, pa ne bom, mogoče po kebabu drugič
Joj, ti bi moral kakšno knjigo napisat, ker imaš dober talent za nakladanje. O živalski policiji in ameriškem živalskem zakonu imaš pa precej izkrivljeno mnenje. Bo treba malo manj nat geo in animal planet gledat. Sploh pa je zanimivo, da tako zelo želiš prepričati ljudi, kako je slovenska statistika mirodajna za neke resne debate. A si kdaj slišal za to, koliko pasmeskih psov je ugriznilo, koliko mešancev in kateri iz njih je bil prijavljen kot pasmeski ali rodovniški? Prosim pa za link tvoje statistike. Ker se navedbe iz "tvojih" virov o slovenski statistiki ne skladajo s tisto. ki jo hrani pristojna šola za prevzgojo psov. Kaj te pa pri Rotijih moti? Bom vesela razlage, ker očitno mi manjka precej statistike ...

Odgovori Citiraj sporočilo Povezava Prijavi objavo
Default avatar pasja prehrana 14 Sep 2017 00:08

Prikaži citatPikulet je napisal/a:
Prikaži citatpasja prehrana je napisal/a:
Prikaži citatkinologinja pa taka je napisal/a:
No, kinologi, povejte, kolikokrat ste podali prijavo na inšpekcijo? 1x, zaradi prodaje mladiča, ali večkrat?

Sami veste, da ta gospa ni bila prvič napadena s strani teh psov, poleg tega so psi napadali tudi v okolici. Ste to prijavili?

Če ste, se izpostavite in zanikajte Posedijevo izjavo, imejte jajca in povejte na glas.

Ali boste samo "pretreseni"?
Vsi prijavljamo tiste, s katerimi imamo opravka. Kako pa misliš, da naj kinologi prijavijo osebo in psa, ki je niti ne poznajo? Malo si poglej zakon in ga preberi. Pa če bo treba pojdi do kakšnega pravnika, da ti razloži, kdaj in zakaj se prijavlja. Prijaviš lahko psa, ki te ugrizne, ne moreš pa prijaviti sprehajalca s psom podobnega pasmi pitbula.
Tudi prodajo mladičev lahko prijavi samo kupec mladiča, če prodajalec s prodajo krši zakon in nihče drug. Če opeharjen kupec ne prijavi, ali napaden človek (mama lastnika) ne prijavi, potem ne more nihče ničesar ukreniti. Inšpektorji pa žal ne opravljajo svojega dela dovolj dobro, tu se strinjam z vami. In se strinjam, da je zakon o zaščiti živali potrebno izboljšati. Dokler imamo pa tak zakon kot je, in premalo inšpektorjev, ki so zadolženi še za druge zadeve, pa bo stanje kot je.
Ne bodite pametni, ker izgledate vse prej kot to.

Za izogib nadaljnim nesporazumom: Kinologi se ukvarjajo s psi in njihovo vzgojo. Niso pa inšpektorji. Kinologi v Sloveniji niti nimajo redne službe kot recimo v Nemčiji, ampak jim je kinologija hobby. Poleg službe, družine, svojih živali in hobbyev nimajo še čas zalezovati druge lastnike psov.
Če smo še bolj natančni, je lahko v Sloveniji vsak, ki ima 5 minut časa, kinolog, za to ni nikakršnih pogojev, zadostuje, da se samookličeš za kinologa. Ali pa ustanoviš kinološko društvo ali pa zvezo, pa si kinolog, po izobrazbi pa Kfz Mechaniker...
Prosim za resne in utemeljene argumente, kako lahko kar z lufta postaneš v Sloveniji kinolog. Če že debatiramo, naj bo debata korektna in podkrepljena z utemeljitvami za vsako mnenje. Čakam.

Odgovori Citiraj sporočilo Povezava Prijavi objavo
Default avatar skrajni čas 14 Sep 2017 00:19

Prikaži citatpasja prehrana je napisal/a:
Prikaži citatpoznavanje psov pa to je napisal/a:
Prikaži citatPikulet je napisal/a:


In ker je stopnja kriminala drugačna, je ne moremo primerjati s Slovenijo???? :)))) A potem jo lahko primerjamo samo, če je stopnja kriminala enaka? :D ja, čemu pa je potem sploh kaj za primerjati? Pa cena hamburgerja tudi ni enaka slovenski, torej ne smemo cen hambičev primerjati???

In ker njihovi azili bojda niso 'zgledni' (naši pa so?), in baje nimajo 'korektno' (kakšne je to sploh korekten zakon?) urejenih zakonov o zaščiti živali (imajo pa, kar vam je najbrž znano, živalsko policijo, ki ima kar konkretne -mogoče 'korektne'- pristojnosti), pomeni, da pitbuli v resnici niso raztrgali Johna Smitha???

Saj razumem, da gre nekaterim zelo v nos dejstvo, da ameriška statistika jasno kaže, da so ravno pitbuli tisti, ki daleč prednjačijo pri številu smrtnih žrtev in bi naredili vse, da bi tak dokaz čimbolj diskreditirali. Spomnim se, kakšno galamo so določeni delali, ko je en časopis objavil ob nekem ugrizu sliko pitbula (eden pa pač belgijca), s tem, da je bilo vsej Sloveniji (razen njim očitno?) jasno, da je slika simbolična, da so dali pač psa 'svetlorjave' barve, kakršen je bil napadalec.

Aja pa Slovenska statistika nevarnih psov v sam vrh (glede na delež psov) psotavlja prav pitbule, ja kako to, če pa nismo čisto nič podobni ameriki, ja čudno ane...

Pa bi lahko kakšno še o staitistiki rotvajlerjev rekli, pa ne bom, mogoče po kebabu drugič
Jah, glej, mogoče pa Yo oz. pasja prehrana ve(sta) za kakšne pasje boje s čivavami, labradorci in koker španjeli, pa zato enačita bulle z njimi.
Brez skrbi, jaz nisem Yo. Če ne verjameš pa malo preglej forum. Zakaj pa ni možno enačiti psov? Vsekakor so vsi canis lupus. Zanimivo pa, da posplošuješ po nekih splošnih podatkih, ki si jih slišal od bogve koga. Ampak ti očitno res ni znano kakšna je razlika med ugrizom staffija ali labija. Tako kot pasjeborcem ne. Sicer bi bili labiji ta nevarni ...
Še kako mi je znana razlika med ugrizi teh dveh pasem, zato tudi trdim, da so določene pasme z razlogom imenovane kot "nevarne".

Bo potrebno spremeniti zakonodajo, skrajni čas.

Vi, lastniki teh killerskih pasem boste pa seveda morali sprejemati zakonodajo.

Odgovori Citiraj sporočilo Povezava Prijavi objavo
Default avatar pasja prehrana 14 Sep 2017 00:24

Prikaži citatskrajni čas je napisal/a:
Vi, lastniki teh killerskih pasem boste pa seveda morali sprejemati zakonodajo.
No lepo, da se strinjava, da bi labiji lahko bili teoretično tudi nevarni psi, če bi le izgledali bolj mišičasto in nevarno. Pri nas imamo labije, namreč ;)

Odgovori Citiraj sporočilo Povezava Prijavi objavo
Na vrh