Forum.Over.Net

Ženski in Moški čvek

Povprečna ženska feministka ipd.

Default avatar

Lea39

NekulturenSamozavestnež je napisal/a:
Če misliš, da je vse v kešu; kaj bo po tvoje izbrala ženska, ki ima sama dovolj keša?
Default avatar

NekulturenSamozavestnež

Keša ne moreš nikol met dovolj :) Lahko je tud kot neke vrste rezerva recimo, če se njej kej hudga prepeti, pa potem beli vitez comes to the rescue.
Default avatar

Lea39

Matkic je napisal/a:
Ni kontradiktorno.
Ambicije (intelektualne, fizične, psihične) sicer dejansko vodijo lahko tudi do finančnega uspeha (ni nujno), kar pa ni enako kot kešP, ki se šlepajo na materialno bogatsvo moškega in jih drugo kot to tudi ne zanima. Pravzaprav jih ne zanima nič in nihče, razen denar seveda.
Pravtako servilnost ne ponuja kešP nobene svobode odločanja; mora čičat, pa čakat, zapret silokonska usteca, in jih odpret takrat, ko se mu dvigne.
Zato je to čisti dolgcajt od dolgcajta; za par krpic, torbic, šminkic, ne smeš nič mislit (se mi da), ves čas moraš bit spedenan (se mi ne da:) ), in fukat na ukaz (se mi na ukaz ne da)..

Osebno, se mi zdijo oboji dolgočasni; kešP (prazen dolgcajt) in tudi tipi, ki so z njimi (če ti je bit zanimnivo s prazno dollyko, ne moreš bit ravno zanimniv v glavo).
Tukaj nimajo veze odnosi, ampak je denar sredstvo za špilanje statusa, in pleskanje fasade, razkazovanje kešP kot njegove lastnine ter vsega ostalega. Znotraj obeh pa zevajoča praznina.

Si raje sama svoj delež plačujem, uživam v dobri družbi neazkompleksanega tipa z ambicijami, smislom za humor, domišljijo, idejami, katere vsaj nekatere izpelje tudi v realo (da ni ravno bluzič, ki sam naklada).
Skratka, obojestranska dinamika in fer-play.
Default avatar

Lea39

NekulturenSamozavestnež je napisal/a:
To je sicer res. :)

Vseeno pa je razlika ali boš svoj lajf in svobodo podredil pohlepnosti in iskanju keša, ter vse drugo v lajfu za to zanemaril.
Ali boš tudi živel in užival, ter ga ob tem zaslužil in imel kolikor ga pač potrebuješ.

Ker vsaka stvar ima + in -

Če se odločiš samo pohlepno gnat za denarjem, ti zmanjka cajta za vse drugo, in na koncu ugotoviš, da sicer imaš velik keša, a še več praznine (ker ni bilo cajta ravno uživat, si vzet čas za kaj zanimnivega, zabavnega).

Odvisno kaj te bolj motivira; ustvarjanje in nalaganje materialnega, ali pa njegova kreativna, konstruktivna, kvalitetna uporaba. :)
Default avatar

NekulturenSamozavestnež

@Lea39

Ja itak, sej se strinjam. Samo ponavadi, ko se z žensko spustiš v debato bodo zmeri neka pretiravanja, ekstremi, samo da se dokaže svoj prav. Ne vem kje hodjo ti ljudje s pajčevino v glavi, ki so tok na smrt dolgočasni. Pri vsakmu se najde vsaj ena pozitivna stvar, pa tok glup tud ne more bit, sej menda ne izbirate med mentalno zaostalimi.
Default avatar

NekulturenSamozavestnež

Pa "pameten" kaj to sploh pomeni. A tak k zna keš obračat, k je kao splošno razgledan (kar se sploh ne da zmert), al k v resnici sploh ni tok pameten, pa je samo ekspert na svojem področju. Ker tkole, k vas berem zadnjih par let na forumu so neinteligentni (luzerji) brezposelni mamini sinkoti. Se prav se spet vse vrti okol keša. Če živiš na svojem si top shit, če si pri starcih si luzer.

Jst da bi sestavu svoj seznam, ziher ne bi uporablju teh besed, bi probu bit bolj specifičen.
Default avatar

Stepni_Volk

Vedno se splača pogledati originalno predstavitev.

https://m.youtube.com/watch?v=dE8UHCDVYB8

Erica A. Morin se v njem ponorčuje iz ameriških pričakovanj ter standardov. Večji del sarkazma leti na njo samo. Dela se norca iz sebe ter hkrati prikaže absurde svoje okolice in družbe.

Seveda to ubogi MGTOWčki ne morejo štekati. Še posej ne iz Down Under.. O MGTOW sem že:
MGTOWček, ki je dubliral osnovni video, kaže samo svojo popolno nesposobnost, avto-kastracijo.. ker hej, celo taka "bitch" in zabajsana grdula se ne zmiga in vrže pod noge prvemu moškemu, kot bi se morala.
Ker, hej, moški je dar sveta.

Pravzaprav gre v videu za različico teme, ki jih General Glanzkopf pogosto načenja, kako majhna verjetnost je razumnemu človeku najti približno razumnega sogovornika. Toliko težje, če si ženska.
Ni čudno, da razmišlja v to smer: Če bi imel hčer ali sestro , bi ji priporočal samskost
In: Mene pa ne čudi, da je tolk bab samskih
Itd.

Ker če bi bil svet takšen, kot si ga v otroški slikanici rišejo MGTOWčki, bi moral moški, zjutraj, ko se odpravi ven, pred vrati najti trumo obupanih žensk, ki bi se mu klanjale in modelovale naj se jo usmili in popelje v razodetje čistega raja, ki ga lahko nudi zgolj pravi moški in nihče drug.
De omnibus disputandum..
Default avatar

Matkic

Lea39 je napisal/a:
Vse ambicije če so dovolj visoke NUJNO vodijo do materialne nagrade torej keša... če ne so prenizke ali pa nisi dovolj sposoben! Tu je bistvo...

Žensko besedičenje da želi ambicioznega je zato le priročna skrivalnica za premožnega... Messi in Ronaldo sta recimo ambiciozna, Akrapovič je recimo ambiciozen... Tudi politiki so ambiciozni ipd... vsem je pa skupna ena lastnost, imajo nadpovprečne plače ali nadpovprečno premoženje!

Zdaj pa se za trenutek ustavi in pomisli, ko tipi govorijo kakšne lastnosti bi morala imeti njihova partnerka, koliko jih med top 3 postavi ambicioznost.... zelo zelo redko... tu je razlika, samo ve kao samostojne jo lepše zapakirate, keš pička od Berlussconija se vsaj ne pretvarja...
..............................................................................................
''Your time is the greatest gift you can give to someone.''
- Rick Warren
Default avatar

Matkic

Seveda so ambiciozni lahko tudi reveži, ampak tisti vas dejansko ne zanimajo, spomnim se enega ambicioznega ki se je učil jezike po Afriki, ni mel pičke, pa je tip bil pameten, samo nkol doma, pa inteligenten, samo kaj bo ženska s takim ki ga nikol ni, je tako? Pa ves keš je porabo za potovanja... no pred letom dni so ga v Afriki v ambicijah fentali...
..............................................................................................
''Your time is the greatest gift you can give to someone.''
- Rick Warren
Default avatar

wetwetwet

Stepni_Volk je napisal/a:
Tko prbližn ja
Default avatar

BTDT

Stepni_Volk je napisal/a:
Zgrešil si bistvo. Povprečje MGTOW tipov, razen teh, ki se oglašujejo na YT, je takih, da so se preprosto umaknili in si nikakor ne želijo zveze z žensko na dolgi rok. Večini bi bila vrsta žensk, zjutraj pred vrati približno enaka nočni mori. Tisti z YT pa pač kažejo s prstom na izvor problema.
Erica B. Morin se pa pošali na svoj račun, drži... Ampak, če sem iskren, je pač sama kriva za svoje stanje in situacijo v kateri se je znašla. Ima pač neke kriterije in po katerih se le malo moških pri njej lahko kvalificira za partnerja pa sem prepričan, da se med moškimi gotovo najde nekaj takih, ki se je po fizičnem izgledu ne bi branili niti se jim ne bi zdelo nič narobe, če bi si z njo ustvarili družino.
Izvor problema je drugje in to sem v procesu ločevanja v blažji obliki občutil tudi sam. Sistem je pač naklonjen ženski. Primer: Deljeno skrbništvo za otroke ni izhodišče iz katerega se starta, tega lahko dosežeš izključno takrat, ko se tudi mati s tem strinja. Sicer je izhodišče - otroke dodelimo materi.
Je pa res, da vsaj glede materialnih reči na naših sodiščih bolj realno presojajo in se takih nebuloz, kot se dogajajo v Španiji, Angliji ali čez lužo, ne gredo.
Default avatar

DXY

Stepni_Volk je napisal/a:
Iz avijona se ti vidi, da si tezki teoretik, malo drugace pa je s prakso. Komentiral bom le del kjer si se lotih kako so reci pravno urejene. V bistvu, iskreno povedano, se mi vec ne da debatirati sodne prakse tako v Sloveniji kot kje drugje. Ti pa sporocam, da imas sila naiven pogled na te zadeve. Tako kot vecina. Res pa, da se povprecnezema ob razvezi, ipd, sploh v Sloveniji, ne bo zgodilo v materijalnem smislu nic tragicnega. To se posebej velja, ce nimata otrok, Tako da imas po svoje kar prav, ce govoris o svojem svetu.
Default avatar

DXY

wetwetwet je napisal/a:
Kot prvo, feminizem vec davni nima veze z enakostjo.

Kot drugo, samo zato, ker zenska govori kako ceni enakost, ker govori o tem kako samozadostna je, ker je prepricana, da od moskega ne potrenuje materijalne podpore ker... se ne pomeni, da potem v prakse ne isce, zeli, partnerja, ki je materijalno, karierno, itd bolje "stojec" od nje same.

Kot tretje, pozabite na vase fantazije v zvezi z izrazom 'cash picke'. Namrec, for a je, da so redke te, ki zivijo v skladu z vaso domisljijo. Neskoncno bolj pogoste pa so klasicna kvazi samozadostne frajle, ki ne potrebujejo, ne iscejo, ne... tipa, da jim karkoli placa. Tako vsaj trdijo, V praksi pa se prav taksni, ki to najbolj zatrjujejo, potem ""slucajno" znajdejo v zvezi z precej bolje stojecim tipom.

Tako da svoje naivne praljuce pripovedujte vnuckom. Nam, ki z otprtimi ocmi zivimo v realnem svetu pa prizanesite s svojimi teorijami.
Default avatar

DXY

wetwetwet je napisal/a:
To je pac tvoje razumevanje za kaj se pri modernem feminizmu gre. Jupi ja...
Default avatar

DXY

Lea39 je napisal/a:
Tu nam prodajas klasicno linijo zenskega [ogleda na svet in parckanje. Moski, bi se naj slepo prepostil custvom, ignoriral svojo naravo ter zavrgel sve morebitne zavore in racio. Zato, da bo po prepricanju zenskega sveta zadovoljen, itd. Ne, draga, pises ravno to, kar bo zensko zadovoljijo. Ambiciozen lolek, ki pozabi na razum in se prepusti zenski. Ce pa se tako ne obnasa, pa je z njim nekaj narobe, sledijo ocitki, shaming, itd.

Predvidevam, da si samska. Prepricana v svojo zsamozadostnost, kako moskega ne potrebujes, itd. V realnost pa te zanimajo izkljucno tipi, ki so nekaj vec od tebe in "primerne" starosti. Slednjih seveda pri svojih letih, in klasicnem zenskem pogledu na svet ne zanimas za kaj drugega kot obcasno spolno aktivnost. To pa si ze ugotovila, da te ne izpolnjuje. Zenska narava.

Jaz zivim v skladu s svojo mosko naravo. Pogosto v paru. Vendar ne an nacin, ki bi tebi in zenski naravi v celoti ustrezal. Sorry. izkusen moski ne rai nobene katastrofalne izkusnje, da bi spoznal zensko naravo. Dovolj je zdrava pamet.
Default avatar

Stepni_Volk

@BTDT - imam občutek, da sva gledala dva zelo različna posnetka. V prvem delu predavateljica in doktorica Erica B. Morin predstavi ABSURDEN spisek, da je bolj zabavno, v prvi osebi.. dejansko pa ga narekuje njena okolica in družba ZDA (o čemer je pravzaprav v predavanju govora).
"Benevolentni" sosedje, sodelavci, sorodniki in prijatelji, ki so polni nasvetov (glej spisek).. dodaj še "dobronamerni" tisk..

Upoštevaj vsa priporočila, dosledno.. pripelji vse do maksimuma in imamo: absurd. "Nori spisek". Standardna praksa vseh Stand-up komikov.. Od Seinfelda do Joan Rivers.. O tem sem že v temi 50 odtenkov njive:
Res pa je, da Erin ni stand-up komičarka.. in punch-line-delivery ni na ravni profijev. Je zgolj zgodovinarka in predavateljica.. (in ne "karieristka", kot se v nekaterih verzijah MGTOW videa pojavlja napis).

Kot povedano v omenjeni temi in vidno v zgornjem citatu, imamo tri vrste humorja. MGTOVčki sodijo pod št. 1: smejijo se samo drugim.. in še to polovično: zgolj, če so ženske!
Samim sebi se itak ne morejo, ker bi potem "ponesreči" pritegnili kakšno žensko.. bog ne daj, saj imajo te smisel za humor postavljen dokaj visoko na "spisku".
3. nivo humorja jim pa tudi ne gre, saj absurdno situacijo vzemejo za resno, kot dejanski, dobesedni "spisek zahtev" ženske na odru. Popolnoma spregledajo, da gre za dvosmerni prikaz absurdnosti situacije.

Enako, kot je ustrelil kozla ameriški podpredsednik Dan Quayle, ko je l.1992 napadel fiktivni lik iz komične nanizanke Murphy Brown: https://www.youtube.com/watch?v=TnhhZ0LVNPU

Tako kot vnete krščanarke, ne bodo štekale tegale zagovora mastrubacije: https://www.youtube.com/watch?v=apc85Cp4lQQ (sicer igran prizor iz njegove nadaljevanke Louie, sezona 2, epizoda 8))

In, ja verjetno so tudi kakšne militantne feministke (beri: ženske, ki se vedejo po moško - reverzno-šovinistično) tam zunaj, ki imajo recipročno MGTOWski smisel za humor.. in potem znajo res delati kakšne takšne absurdne zahteve.

In militantna feministka, ne bi razumela tegale štosa: https://www.youtube.com/watch?v=b4hNaFkbZYU

Dokler se lahko smejimo drug drugemu, samemu sebi in seveda absurdu, pa bo vse v najlepšem redu. Ni potrebno skočiti v centralistični jarek šovinizma in strahopetne podverzije MGTOVčkanja ali nasprotni antantni jarek militantnega feminizma.
De omnibus disputandum..
Default avatar

DXY

Stepni_Volk je napisal/a:
Spominjas me na duhovnike. Teoreticno vedo "vse". Se dobro, da jim te teorije potem ni treba v praksi prakticirati. Bi se kaj hitro "ozemljili".

In ko si se ze lotil tako avtoritativno posmehovati interpritaciji TEDx predavanja...
V izrecenen je hudicevo dosti resnice. Pa naj gre za Slovenko ali Americanko. Razlogi, da armada zensk njenega profila ostaja samskih, pa ceprav si zelijo partnerja in otroke, ticijo ravno v zenski nagonski hipergamiji.

Ker pa zivimo v vse bolj pro-zenskem okolju, ki na pedestal postavlja izkljucno zensko perspektivo, mosko pa na vse nacine negira, marginalizira in zatira, vecini gospodicen na kraj pameti ne pade, da bi se osvestile, da moski zenske vidimo & vrednotimo precej drugace kot se vrednotijo same. V praksi pa se to potem pokaze prav na nacin, ki ga sama v sali ali zares, nepomembno, izrazi na odru. Namrec, prepricanju, da je zaradi doktorata, ipd, dober catch.

To napihnjeno prepricanje karieristk v lastno vrednost pa v kombinaciji z zensko nagonsko hipergamijo nujno vodi do asimetricne situacije med ponudbo in povprasevanjem. Moskim, ki so po njenem prepricanju zanjo primerni (v smislu hipergamije), predvsem izbirajo med zenskami nekoliko drugacnega videza. Taksni akademski hamburgerji pa ostajajo sami.
Pri cemer se ne zelim reci, da ne dobi tica. Brez brige, da se ji (lahko) "dogaja" neprimerno bolj kot povprecnemu moskemu. Trdim pa, da lahko kar lepo pozabi na resno vezavo s kalibrom moskega, ki bi jo v nagonski zelji po hipergamiji zadovoljil. S tem da vecina moskih, ne glede na lastno izobrazbo, zenske z doktorati enostavno ne zanimajo. Kateri moski pa sanja partnerstvo s fachidot-om, ki bo prvenstveno forsiral svojo kariero?

Nekatere sicer sreca pamet in zacno aktivno iskati karierno primerljiv ali celo inferioren kaliber moskih. In cimer si seveda bistveno povecajo sanse za uspeh. Pa ne le zaradi vecjega stevila kandidatov. Predvsem zato, ker so si bile pripravljene priznati, da v moskih oceh pac zal ne kotirajo prav visoko. In se temu dejstvu prilagodijo tudi svoje obnasajo, Ne le pred, tudi v zvezi. Vecina pa se jih predvsem se bolj zakoplje v delo in racionalizira, da so predobre, ipd.

Z osebnega stalisca mi je dokaj vseeno kaj one sanjajo, kaj bi ali ne bi, kaj... Vem pa, da sem kot profil moskega se najbolj zazeljen ravno pri taksnih zenskah. Posledicno imam z njimi seveda se pa se izkusenj. Zato tudi vem kako stvari stojijo. In cisto cool mi je. Da ne bo komu na pamet padlo, da se karkoli pritozujem. Vedite pa, da jaz na njih ne gledam s stalisca tipa, ki si zeli z njimi ustvariti druzino, ipd. Ja, tudi taksni smo MGTOW. Kako smesni, a ne? Hahaha. Dajmo se se mal nasmejat... :rolleyes:
Default avatar

TFLovci raus

TFLovcem sporočam bistvo - MGTOW ni, da rečeš, da "greš po svoje", vendar, če si ustvarjalec video vsebin (content provider) na svojem "safe space"-u (YT kanalu), imaš pa videe izključno samo o ženskah, četudi samo in zgolj iz vidika posmeha, žaljenja, študij primera, itn.

To je TFL.

MGTOW je, da debatiraš o ČEMERKOLI, RAZEN o pupah. To pa danes redki YT (kvazi) MGTOW-jevci premorejo. Vention1MGTOW je eden. Je pa tudi starejši.

Reddit MGTOW sekcija je pred kakim mesecem dni doživela tudi svojo "ločitev".

https://www.reddit.com/r/GentlemenOnly/

Kogar zanima, da bi kaj debatiral, vabljen.
Default avatar

Marko

DXY je napisal/a:
Kolk si ti zabaven. Razlogi, da so ženske samske, tičijo v njih samih. Da so pa sami tudi moški, pa prav tako razlogi tičijo pri ženskah. Kot bi nam razlagal, da je 1+1=3. :))
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Če meniš, da se ti godi krivica, ne išči maščevanja, kajti morda je tvoja nesreča le poduk, ki si si ga prislužil za nekaj, kar si spregledal." Eros [psi] st. 345