Najdi forum

Naslovnica Forum Zdravje Čutila Osebe s senzornimi ovirami kateri slušni aparat

kateri slušni aparat

Imam 50% naglušnost na obeh ušesih in se odločam za v ušesni slušni aparat.
Katere znamke mi ga priporočate?

Pozdravljeni Lojz!!

Če imate 50% naglušnosti po Fowlerju, pa vas vprašam zakaj bi nosili slušni aparat!!!Sam imam 72% izgube sluha in ga še danes ne nosim!!

Lep pozdrav!!

P.S:Nekoč so bili dobri Widexovi slušni aparati,danes pa…..???Drugi bodo odgovarjali!

Priporočam vam Widexovega.

nova
Uredništvo priporoča

Pozdravljeni!

O tem je morda najbolje, da se pomenite z zdravnikom, specialistom ORL, da skupaj iz ponudbe izbereta tistega res najbolj primernega. Proizvajalcev je več vrst in razlike med njimi so tudi lahko velike. Nova ponudba digitalnih aparatov pa omogoča celo izključitev motečega hrupa.

Vkolikor potrebujete aparat, se obrnite na strokovnjake, ker v nasprotnem primeru vam lahko napačen nakup povzroči več škode kot koristi.

Pozdravljen, glede izbire znamke slušnih aparatov je tako, da sta trenutbo najboljši dve znamki: WIDEX – ima dolgoletno tradicijo in izkušnje na tem področju, in SIEMENS – ta znamka je tudi zelo dobra izbira. Opozarjam na vas, da morate paziti na barvo glasu v aparatu, ko vam bodo izmerili na podlagi vdiograma, ker lahko vaše uho prilagodi občutku v sebi. Svetujem vas, da zahtevajte vsaj 3 dni na poskusno poslušanje s slušnimi aparati obenem pa Vam priporočam nadstandardni slušni aparat, ki je zelo bolj kakovosten kakor standardni. V tem primeru boste morali doplačati razliko za nadstandarden aparat, zdravstvena zavarovalnica pokriva do vrednosti 80 tisočakov za en aparat
WIDEX ima sedež na Resljevi 24 v bližini glavne avtobusne postaje.
SIEMENS ima sedež pod imenom firme GATTON-INTERNATIONAL na Tbilisijski 59 v bližini Interspara na Viču.
Upam, da boste dobro izbrali slušni aparat in želim Vam lepo poslušanje.

Zakaj slušni aparat?
Ker se nočem izolirati iz družabnega življenja, ker nočem vedno spraševati
“kaj ste rekli”, ker vem, da nobeden noče vedno ponavljati povedano…

Nabavil sem si Widexov slušni aparat serije Senso Vita SV-CIC.
Ponovno sem se vrnil v svet zvokov, ki sem jih že skoraj pozabil, da sploh
obstojajo. Res je bilo doplačilo 157.500 SIT x 2 a mi ni žal. Povečala se
mi je tudi samozavest, ker vem, da bom slišal.

LP

Čestitam, Lojz. Cena ni pomembna, važno je tvoje zadovoljstvo in ponovno rojstvo – prehod iz sveta tišine v svet zvoka.

Imam slušna aparata Widex-SVCIC. Ko sem ju nabavil so mi nastavitev naredili v tihi kabini
in sta delovala odlično. Sedaj pa po čiščenju in popravilu take nastavitve ne naredijo več,
samo za pisalno mizo serviserja v hrupu. Aparata mi postajata neuporabna.
RAZOČARAN NAD WIDEXom.

Pri Widexu tudi tega ne upoštevajo in pridno zaračunavajo Zdrav.zavarovalnici in imetniku sl.aparata:

6.1. Vsebina vzdrževanja slušnega aparata (1. odstavek 66. člena)

Zavod poravna stroške rednega vzdrževanja slušnega aparata po
izteku garancijske dobe v celoti. Zavarovani osebi torej ni treba
nič plačati servisu dobavitelja za vzdrževanje slušnega aparata.

Vzdrževanje slušnega aparata zajema:
– 6-kratno čiščenje slušnega pripomočka,
– kontrolne preglede po potrebi,
– ponovne prilagoditve oziroma nastavitve,
– zamenjava manjših delov in dela, povezana z vzdrževanjem.
Dele, ki niso navedene v seznamu delov za zamenjavo
posameznega tipa slušnega aparata, štejemo med vzdrževanje in
manjše dele.

6.2. Postopek za uveljavljanje pravice do vzdrževanja slušnega aparata (1. odstavek
66. člena)

Pravico do vzdrževanja slušnega aparata uveljavlja zavarovana
oseba pri dobavitelju pri katerem je aparat nabavljen. Za
uveljavljanju te pravice zavarovani osebi ni potrebna naročilnica
.


RobertH, če ne nosiš slušnega aparata, si sam sebi delaš škodo… Zaradi tega namreč ne moreš tako dobro sodelovati v svetu slišečih, kot bi sicer. To ti pišem zato, da ne bi drugih ljudi prepričal v to, da je fino biti ob več kot dvotretjinski izgubi sluha brez slušnega aparata…

zanimivo koliko vam ta družabnost pomeni.
Zame slišanje le v zvezi z delom, kakšni važni opravki, izobraževanje in družabno le včasih, če sem pr volji. žur-
Pa brez aparata ne čujem nič.lahko sem več dni brez aparata, glede družabnosti
Pa ni zarad lepote, češ da koke ne bil dol padale če ga mam, aparat
sam sem v ravnotežju, in nič ne rabim.
pametnega se le malo zve.
Večina je flanc in puhlice.

Jaz tudi dam aparate na servis in ne vem zakaj bi se moral aparat po servisu na novo nastavljat??? Saj aparati so digitalni se pravi ne servisirajo samega čipa ampak komponente slušnega aparata ali pa ga čistijo. Jaz ga dam vsaj 2x na leto ščistit, servisirat in brez njih ne morem živet. Nikoli po servisu še nisem rabil ponovno nastavljat aparata. Hvala bogu za slušne aparate pa za Widex katerega že nosim 17 let.

Citiram:
RobertH
Pozdravljeni Lojz!!

Če imate 50% naglušnosti po Fowlerju, pa vas vprašam zakaj bi nosili slušni aparat!!!Sam imam 72% izgube sluha in ga še danes ne nosim!!

Lep pozdrav!!

P.S:Nekoč so bili dobri Widexovi slušni aparati,danes pa…..???Drugi bodo odgovarjali!

RobertH, če ne nosiš slušnega aparata, si sam sebi delaš škodo… Zaradi tega namreč ne moreš tako dobro sodelovati v svetu slišečih, kot bi sicer. To ti pišem zato, da ne bi drugih ljudi prepričal v to, da je fino biti ob več kot dvotretjinski izgubi sluha brez slušnega aparata…

To je bilo l.2006,danes pa smo proti koncu 2009 leta……Drugič raje okoli tebe vprašaj,če RobertH danes nosi slušni aparat ne pa da brezglavo pišeš…….Tretje pa to,da ne odgovarjaj na moje poste…..

Okoli sebe….in ne okoli tebe!!

Za druge jaz ne bom odgovarjal ali naj nosijo ali ne………Sami vidijo,če so potrebni nošenju slušnega aparata!!

sam nisem od aparata nič bolj ali manj potreben. Je bolj stvar želodca, hormonov, temperature okolja etc kot aparata.
Kot prvo očitno drži da se zarečenega kruha največ poje.
Kot drugo, pa kar rečeš ali napišeš izpostaviš kritiki, in posle 6 nema kajanja.
Je pa res da bi ljudje lahko pomislili kako njihove izjave delujejo na druge.

Vzgledov in vzgajanja je premalo.
Povsod.
najlepše je če sam daš zgled, ne pa da te tat in baraba uči poštenje in pravičnosti ter morale, česar je poln naš vsakdanjik, od vrha do dna piramide.

Aja,
par dni nazaj ti poberem v žurnalu, da so se spravili na otroške dodatke, enostarševske družine etc.
Dvoje bi dodal,
očitno smo res na koncu (pred pre(o)padom), če so začeli še otrokom jemat (ob tem da so jih polna usta in črev, kako dam je otrok premalo in se SLO stara, in da smo unikum v EU glede perspektiv staranja).
kot drugo pa, če bodo otrokom jemali, bodo ravno tako tud invalide stisnili.

Aja, penzjonerji.
Mi je sin rekel, da če bi minimalno nakazoval za penzijo na svoj račun v banki bi imel ob upokojitvi prek sto jurjev evrov glavnice, in bi od tega živel.

Torej nam banda penzjonerjem nič ne šenkuje, ampak smo fajn nategnjeni.
Mihelj bi zdaj dobival penzijo zgolj iz obresti, mastna glavnica bi pa čepela vezana v banki.

Ne bi nič rekel o tem jemanju otrokom, če bi bil bavčar šrot, popo, horvat in drugi v pržonu in jim zaplenjeno nakradeno.

Ampak ne, oni se smejejo, otrokom, invalidom in penzjonarjem pa jemljejo.

Skratka šparajte in se prpravlajte na hude česa, drageci moji.

LP iz sončnega krasa to ol.

Spoštovani uporabniki foruma en lep pozdrav.

Prvič sem se polotil iskanja foruma na temo slušni aparati in moram reči, da sem doživel kaj bridko razočaranje nad neresnostjo vas uporabnikov. RAzumem, da takšno natolcevanje levo in desno pritiče raznim ostalim forumom, tale pa je zelo resen in povezan z nečin kar lahko marsikomu olajša ali pa tudi zagreni življenje. In ko nekdo, ki se sooča z naglušnostjo ali gluhoto pride na takšen forum, s tem nikakor ne bo dobil tiste prve informacije iz prve roke ( torej od uporabnikov ). Sam sem že dolga leta uporabnik SA in lahko povem , da brez njih težko funkcioniram, ne glede na dejstvo, da jasen in razločen govor lahko sledim tudi brez njih. V 26 letih uporabe sem zamenjal že kar nekaj aparatov od Widexa, preko Filipsa, Otikona, do Siemensa, ki ga imam sedaj. Ves ta čas me je spremljala izkušnja, da neosebno, kot izvaja svoje aktivnosti Widex , ni bilo nikoli pozneje. Povedati moram, da mi na ORL v Celju sploh niso hoteli izdati napotnice za Pfilipsove SA. Češ da s o v redu ampak Widex je boljši. Da ne govorim o tem, da so me prepričevali tako dr…… kot njena medicinska sestra in še kdo od osebja . Na ORL v Celju sem dobil napotnico samo za en aparat. In že takrat mi je dr… povedala , da pri njej za Pfilipsa ne bom dobil več napotnice oz. naročilnice. In čez leto dni je držala svojo obljubo. Tako sem čakal več kot tri mesece, da je takrat pričel v celju ordinirati dr. Kotnik, ki mi je zadevo uredil korektno. Sem zelo aktiven človek, zato se za vsako stvar zelo pozanimam kako in kaj. Kot ugotavljam , ravno na področju SA prihaja do zelo evidentnih kršitev pravic nas uporabnikov in upravičencev do teh pripomočkov. Posledica pa je zelo enostavna . Dokazano poznam vsaj pet ( reci in piši 5 ) slušno prizadetih oseb, ki aparata niso nikoli redno uporabljale, ker enostavno niso prejele ustreznih aparatov.
Zdravstvena blagajna torej plačuje nekaj kar se ne koristi.

Potem pa nekdo v pehanju za čim večjem zaslužku predpiše starejšemu človeku , ki je celo življenje delal z rokami ( ima torej nekoliko okorne prste ) drobcen vušesni aparat, ki bi ga možakar naj izvlekel iz ušesa z tisto laks vrvico. Nonsenz !! Ko ga po treh dneh ni mogel izveči iz ušesa, si je pomagal z čajno žličko. In ga seveda poškodoval. Še danes noče več nositi aparata. Definitivno ima ta gospod manj kvalitetno komunikacijo kot če bi nosil aparate. O nepotrebnih stroških raje ne govorim. To je samo drobec iz življenskih zgodb ljudi , ki se soočajo z izgubo samozavesti in podobnimi zadregami, ker jih nekdo zaradi denarja ni obravnaval na pravi način.

In zakaj sem tole sploh napisal? Ravno danes je moj sorodnik bil deležen zelo prijaznega sprejema na servisu Widex, ker si je drznil podvomiti o načinu kako je bila stvar zapeljana.

Kot ste že v zgornjih prispevkih omenili, kar precej se je in se bo plačevalo v razne blagajne, zato nihče nima te pravice, da ravna z ljudmi na takšen način.

Še eno stvar bi poudaril ! Tole z Wideksom je bilo sedaj. Vedno in povsod bom reagiral na enak način, ne glede na to kdo je izvajalec. To vedo tudi na Siemensu, ko so kar v startu staremu stricu, ki sem ga pripeljal po aparat začeli ponujati nadstandardno opremo. Pa sem jim vljudno razložil kako in kaj. Vendar s to razliko, da je bila reakcija zelo korektna in so mojega strica obravnavali na prijazen i npo moje zelo korekten način. Posledice sedaj čuti samo njegova žena, ker ne more krementirati za njim kot v preteklosti, saj jo sedaj sliši in razume.

panta te zgodbe je sledeča: Testirajte, preglejte kateri proizvod je za vas, nikakor ne dovolite, da vam že na ORL določijo kam boste šli. Izbira je namreč velika …

LP

Spoštovani Branko,

zelo sem vesela, da ste posredovali svojo izkušnjo in s tem ste tudi pomagali drugim uporabnikom SA. Nemalo uporabnikov je resnično v dilemi glede izbire primernega SA in prav tako se znajdejo, da aparat položijo v predal in s tem je zadeva za nekaj časa zaključena. Strinjam se, da bi strokovnjaki izbiri ustreznega aparata posvetili več pozornosti in posluha, tako da bodo uporabniki bolj zadovoljni in da bo SA dosegel svoj namen.
Še enkrat hvala in upam, da bo to spodbudilo še druge uporabnike, da se oglasijo s svojo izkušnjo.

mag. Petra Rezar

Iz svoje izkušnje lahko zatrdim, da strokovnjaki in dr. svetujejo v dobrobit naglušnega. Poznam primer, ko zaradi velikosti starejša oseba ni hotela malo večjega aparata, potem pa je bil problem, ker je bilo vse tako majhno.

Pozdravljeni.

Za očeta iščem SA in sem zelo vesel vaših mnenj oz odgovorov. Očitno je, da je v ponudbu dosti SA, kar meni kot nepoznavalcu dela dosti problemov. Podjetja Widex se je očitno potrebno izogibati, torej mi nekako ostane simensov aparat? Oče je kljub starosti še izjemno aktiven in me zanima kako je s čiščenjem oz “vzdrževanjem” ter nošenjem aparata in očal?

Za vaše odgovore se Vam že v naprej najlepše zahvaljujem.

Lep pozdrav,
Matej (kontakt [email protected])

New Report

Close