pediater, ki tolerira ne-cepljenje
zivjo.
zanima me, ce mi lahko starsi, ki ne cepijo svojih otrok, povedo, kateri pediatri v ljubljani ne delajo tezav v zvezi s tem.
imam 4 letnika in smo do sedaj kar dobro vozili in se izogibali cepivu, sedaj pa se stvari komplicirajo in se pravocasno bi rada zamenjala pediatra.
ce ne zelite podatkov razkrivati v javnost, mi prosim, pisite na osebni mail [email protected].
prav prisrcna hvala vsem za kakrsenkoli namig.
Bom odgovorila kar jaz.
Pediater je pred zakonom dolžan skrbeti za precepljenost otrok, ki so opredeljeni pri njem. Za to je kazensko odgovoren. Torej lahko nenapovedano dobi zdravstveno inšpekcijo, ki preverja ali so otroci cepljeni in kako jih vabi na cepljenje. Če ugotovi, da pediater tolerira in izpušča zakonsko predpisano cepljenje, ga ovadi in sledi kazen. Finančna običajno.
Ne vem, zakaj bi pediater moral plačati kazen za to, ker vi nočete cepiti. Če imate zdravstvene zadržke, potem boste dali vlogo na Ministrstvo za zdravje. Če pa je zadržek vesti, vas bo moral pediater vseeno prijaviti in potem se boste pogovarjali z zdravstvenim inšpektorjem in komisijami.
Tudi v praksi je tako.
Če prevzemate nase odgovornost o necepljenju, potem pač prevzemate tudi za posledice. Pediater vas mora prijaviti.
WTF, zakaj bi moral pediater odnašat tvojo rit. Očitno si naštudirala dovolj znanstvenih raziskav, da veš, zakaj bi tvojemu otroku cepljenje škodilo in lahko svoje nestrinjanje kompetentno zagovarjaš. Če je pa vse skupaj le slutnja, instinkt ali kakorkoli želiš to poimenovati, mi je pa še manj jasno, zakaj bi moral kakšen pediater, ki te sploh ne pozna, lagati zate.
te debate se mi zdijo tako grozne, ko gre za to da starši brez nekega strokovnega znanja, ocenjujemo ali cepit ali ne.
in ne razumem če starši ne želijo cepit otroka iz kakega koli razloga, zakaj ne bi tega enostavno poevdlai in janso prevzeli odgovornost za to na sebe. kaj je res tako strašno it na komisijo ali kam že in zadeve obrazložit.
ne razumem res ne. poznam veliko staršev, katerih otroci so kot moj, alergiki in imajo pri njih zadržke zdravniki glede cepljenja, mi pa bi radi da bi naši otroci bili cepljeni po programu. saj mi smo že, samo kaj ko je bilo treba toliko čakat na ta cepljenja, kdaj bo v bolnišnici prostor. in čeprav sem iz stroke pa ne zdravnik in čeprav vem da je toliko populacije precepljenej, da kar ako npr. rdečk ne bo dobila, pa me je vseeno stiskalo, kaj pa če ravo sedaj ko še ni.
ne vem no, dajte že prevzemat odgovornost na sebe za svoja dejanja in svoje odločitve, kaj ste res celo življenje zavarovani z drugo osebo ki vas bo ščitila za nepravilne odločitve. ja kakšno delo pa pol opravljate, saj udi tam je treba prevzemat odgovornost za oprvaljeno delo.
po mojih izkušnjah, pri zadržkih iz zdravstevnih razlogov, so zdravniki tisti ki jih je bolj strah in če niso prepričani se prej posvetujejo ali celo cepljenje preložijo. smao takrat imajo to tudi v kartoteki zavedeno in znajo zagovarjat.
nam je tudi rekla enkrta zdravnica, ko sem jamrala kaj tako dolgo traja da nas pokličejo: če vi prevzamete odgvornost cepim, samo jaz si ne upam. raje bi počakala na sprejem in naj vas cepijo v bolnišnic pod nadzorom, kje je cela ekipa takoj pripravljena.
ni bilo težav po cepljenu pa vseeno, zdravnica je že vedela zakaj odlašat.
Ju3, strinjam se s teboj, vendar sem že daaaavno ugotovila, da je komentiranje takšnih slaboumnih postov, kot je zgornji, še bolj slaboumno in predvsem brezplodno dejanje. Tako ali tako iščejo družbo in prikimavanje enako mislečih in ostalih argumentov sploh ne upoštevajo.
Najbolj podli pri vsem tem se mi zdita dve stvari: da se resnično skrivajo za ostalo, večinsko precepljeno populacijo otrok, katerih starši so tako “slepo verjeli medicini”, da so otroka “pustili” cepiti, kot da gre tu za zločin nad otrokom in ne za nekaj, kar je za otroka kratko in dolgoročno koristno, pa tudi za celotno javno zdravje.
Druga stvar, ki me strahotno moti, pa je, da iščejo pediatre, ki bi “tolerirali” necepljenje sicer zdravih otrok, oz. se zgražajo nad njimi, če imajo pomisleke. Ne razumem, zakaj si taki starši sploh izberejo peditra, če menijo, da so bolezni in zdravju svojega otroka lahko kos sami. To je, kot je že napisala ena zgoraj, prelaganje odgovornosti na tuja ramena.
Zdravniki so takšni in drugačni, eni previdni in odgovorni, drugi na hojladrija, samod a je kljukca, pa je fajn. Tako P sem imela jaz, ko je prvi sin dobil anafilaktični šok po cepljenju, prenehal dihati in še kaj. Ko sem jo o rekaciji obvestila, je samo zamahnila z roko “a dej, dej, ne pretiravat”. Tudi zapisnik o hospitalizaciji in izvidi je niso prepričali, zavračala je vse moje zahteve za nadaljne preiskave in mrtvo hladno posiljevala še s 4. cepljenjem. Čim sem lahko, sem jo zamenjala in do takrat zavrača pozive na nadaljno cepljenje. Z novim P sva se najprej zmenila za testiranje na PK in pokazalo je, da je sin hudo alergičena n cepivo proti tetanusu. Zdravnica, ki ga je pregledala, je poudarila, da bi otrok ob ponovnem cepljenju zagotov umrl, tudi če bi bil cepljen pod nadzorom. Toliko o previdnih P.
O vsesplošni koristnosti cepljenja sicer močno dvomim, nesporno pa so nekatera cepljenja edina možna zaščita dojenčka pred nalezljivi boleznimi, ki praviloma puščajo ali težke psoledice ali pa smrt. Tukaj pač izbiramo med manjšim in večjim zlom.
Se pa absolutno strinjam s tem, da je odgovornost za svoja dejanja treba prevzemat in nosit. Če se odločiš za cepljenje, jih nosiš, če se odločiš proti, jih nosiš. Po mojih izkušnjah resni pediatri s starši, ki vedo, o čem odločajo, stopijo v dialog. Vkolikor pa gre za starše, ki sledijo neki modi, trendu, in razen tega, da so “nekje nekaj prebrali” in da “sosedova Ančka tud tko misli” nimajo noebena argumenta, je edino prav, da se take starše dobesedno in grdo rečeno prisili, da o svoji odločitvi sploh začnejo razmišljat. Da o nečem sploh lahko odločaš, pa moraš o zadevi nekaj najbolj osnovnih stvari vedet. V 4 letih, kar se ubadam s cepljenjem in neceljenjem, sem srečala ogromno staršev, ki so cepljenju hudo nasprotovali, samo en par staršev pa je meni, zgolj laiku (kaj šele nekomu iz stroke!) uspel dat vsaj približno zadovoljiv odgovor, zakaj ne. Vsi ostali so bili na ravni “žute štampe” in “sosedove Ančke”.
Cepljenja niti najmanj ne jemljem za suho zlato, pa tudi za poosebljeno zlo ne. Ne verjamem v vsemogočnost cepljenja, na lastni koži sem okusila zelo hude stranske učinke, po začetnem šoku sem precej časa prihaja k sebi in iskala odgovore na številna vprašanja. Danes, po 4 letih od skorajšnje smrti otroka, še vedno menim, da je pol cepljenj brezveznih, predvsem prezgodnjih, da bi učinkovala v dobi, ki je kritična, del cepljenj pa bomo izvedli tudi pri drugem sinu, ker si pri vsem kar vem – in še vedno vem zelo malo, ker je to neizčrpno področje že za nekoga iz stroke, kaj šele za laika!- enostavno ne upam vzet na svoje rame tveganja za te bolezni. Kdor pa pač meni, da z odgovornostjo za to lahko živi, naj temu primerno tudi ukrepa. Podpiše naj izjavo, kot sem jo sama, in naj bo svoja stališča pripravljen zagovarjati pred komisijo. Prelaganje odgovornosti na pediatra je navadna strahopetnost in izogibanje lastni odgovornosti.
Mi smo pa preprosto naredili tako, da smo začeli dete cepiti šele po 2 letih starosti. Ves čas je bila prehlajena, seveda ni v vrtcu in upam, da gre šele s 3 letom v vrtec. In takrat nam je pediatrinja rekla, da so otroci precepljeni, da je prehudo za njihov imunski sistem, da jih takoj po nekaj mesecih že začenjajo cepiti… In da je dosti bolje, da začnemo z najbolj nujnimi cepljenji sedaj po dveh letih starosti. In isto bomo naredili z naslednjim detetom, ki se je pravkar najavilo, ne glede na to ali bo zdrav kot dojenček ali ne. Imamo pa res odlično pediatrinjo v LJ, ki ji tudi alternativa ni tuja, s katero se lahko vse pogovorimo…
Oslovski kašelj je za dojenčka smrten, 2 -letnik pa ga večinoma že preživi. Tko da ta teorija je samo teorija in sajenje rožic, saj ima smisel samo cepljenje dojenčka, da ga obvaruješ pred najhujšim.
No tole je zrelo za prijavo na zdravniško zbornico. Hallllllooooooo? Kaj si nekateri dovolijo? Ok, razumem, da obstajajo pametni, prepotentni in vsemogoči starši, ampak pediater s takimi izjavami???????[/quote]
Jaz pa pravim: Hvala Bogu, za take pediatre. Imam sestro zdravnico, ki je sicer že nekoliko starejša in mi je pripovedovala, da je njihov profesor na faksu (ki jim je to predaval – ne vem več pri katerem predmetu)priznal, da svojega otroka ne bo cepil. “Imam samo enega!” Pa še nekaj jih poznam, ki enako mislijo oz., ker so pač zdravniki so se cepljenju izognili, ker preveč vedo o tem – tisti, ki pač o tem kaj vedo in sproti spremljajo stroko. Žal jih je premalo!!!!!!!!! Jaz sem mojim otrokom težko pogledala v oči po vsakem cepljenju, ki smo ga izvedli. Tudi mi smo začeli pri skoraj treh letih. Na priporočilo zdravnice!
Tale zdravnica, da ne govorim o njenem profesorju, so pa malo iz naftalina. Takile naredijo največ škode, ker nič ne vedo ne o cepljenjih ne o stranskih učinkih in podobnem, toliko pa vedo, da so nekaj enkrat na nekem predavanju slišali, pa zrak mešajo. O kakšnem izobraževanju tudi niso nič slišali.
Da ne govorim, kako se pokakajo, ko so ošpice na naših mejah. Ali pa, ko grejo v Indijo. Ali pa, ko se ne morejo vpisat na srednjo zdravstveno šolo, ker niso cepljeni. Ha ha, pa taka znanost!
G. TANC…
KOT ZAGOVORNICA CEPLJENJA VAS VPRASAN TRI PREPROSTA VPRASANJA NA KATERA UPAM DA BOSTE ODGOVORILI, SAJ VERJAMEM DA FERMACIJA PRITISKA NA VAS, SAMI PA SI NE UPATE V NASPROTNO SMER…
1.) KER JE OBVEZNO CEPLJENJE V SLOVENIJI, ME ZANIMA KAKSNE PRED TESTE LAHKO OPRAVI OTROK PRED CEPLJENJEM DA SE PREPRICA DA NE BO KAKRSNIH KOLI STRANSKIH UCINKOV CEPLJENJA
2.) CE JE PEDIATER ODGOVOREN ZA OTROKA, POTEM TUDI MORA GARANTIRATI PISNO DA NEBO NIKAKRSNIH STRANSKIH UCINKOV NA OTROKA. ZAKAJ PEDIATRI NOCEJO PODPISATI GARANTNEGA PISMA DA BO Z OTROKOM VSE VREDU PO CEPLJENJU???
3.) KOT TRDITE DA JE JE GLAVNI VZROK ZA IZBRUHE BOLEZNI PODCEPLJENOST OTROK, ME ZANIMA KAKO JE MOZNO DA ZBOLIJO TUDI OTROCI KI SO CEPLJENI… TO KAZE NA DEJSTVA DA CEPIVA SPLOH NISO POPOLNA ZASCITA, ZNANO PA JE DA CEPLJENJE OHROMI IMUNSKI SISTEM OTROKA KAR POMENI DA JE OTROK SE BOLJ IZPOSTAVLJEN POSKODBAM ZARADI CEPLJENJA
PROSIM ZA ODGOVOR
