Vložitev pritožbe na ponujeno poravnavo zavarovalnice
Bil sem udeležen v prometni nesreči na avtocesti in sem zaradi telesnih poškodb vložil zahtevek za kritje nastale škode na zavarovalnico povzročitelja prometne nesreče.
Zavarovalnica mi je po parih mesecih poslala po pošti poravnavo. Napisali pa so tudi, da lahko 15 dni od prejema poravnave vložim pritožbo na pritožbeno komisijo v kolikor se z ponujeno odškodnino ne strinjam.
Dva dni pred prejemom tega dopisa sem obiskal osebnega zdravnika in mi je napisal delovni nalog za fizioterapijo (od nesreče pa je minilo pol leta), ker imam pogostejše težave kot so mravljinci po rokah, pogosti glavoboli,…. Vendar je zdravnik na delovnem nalogu kot razlog obravnave označil bolezen in ne poškodba izven dela po tretji osebi, ker zdravnik meni, da imam pogostejše glavobole in mravljince po rokah od delovnega mesta, pogoste vožnje z avtomobilom, čeprav teh težav nisem imel pred prometno nesrečo.
Zanima me: ali lahko v pritožbi zahtevam višjo odškodnino z izdanim delovnim nalogom za fizioterapijo (označena pa je velika fizioterapevtska obravnava) al bo delovni nalog za višjo odškodnino komisija kot neutemeljeno zavrnila?
Pozdravljeni,
če ocenjujte, da je bila poravnava neustrezna, potem lahko vložite pritožbo, kateri priložite vso vašo zdravstveno dokumentacijo. Pritožbena komisija bo primer ponovno obravnavala in na podlagi podane dokumentacije odločala o naslednjih korakih. Več vam v tem trenutku ne moremo svetovati, saj primera ne poznamo dovolj natančno. Zato je bolje, da se za dodatno pojasnilo in pomoč pri odločitvi obrnete na strokovno službo, ki je vaš primer obravnavala.
Pozdravljeni,
v pritožbenem postopku ne more biti odločeno v škodo pritožbenika. Če bo pritožba zavrnjena, ostane prejšnja odločitev, če pa se ji ugodi, je odločitev za pritožbenika ugodnejša.
Lep pozdrav,
Pozdravljeni.
Da ne odpiram nove teme, bi vas kar tule prosila za odgovor, zadeva je sledeča.
Zaradi poškodbe sem vložila odškodninski zahtevek (nezgodno zavarovanje – dnevno nadomestilo). Dne 24.10.2018 sem prejela nakazilo na račun, 25.10.2018 pa še obvestilo o nakazilu zavarovalnine. Ker se s priznano višino zavarovalnine ne strinjam, bom na Zavarovalnico Triglav naslovila pritožbo. Moja zdravnica je trenutno na dopustu in se na njo še ne morem obrniti po nasvet. Zaradi tega me zanima, koliko časa imam na voljo za vložitev pritožbe, tega podatka prejeto obvestilo namreč ne vsebuje, zanima pa me tudi, kaj vse mora biti v pritožbi zajeto, da ne bo pomanjkljiva.
Že vnaprej hvala za odgovor in lep pozdrav.
Pozdravljeni,
načeloma je čas za pritožbo 30 dni. V pritožbi morate navesti, s čim se ne strinjate in to utemeljiti z vašimi argumenti ter priložiti morebitne dodatne dokumente.
Lep pozdrav,
Najlepša hvala za tako hiter odgovor. Vprašala bi samo še, na kaj točno se moram pritožiti, glede na to, da sem s strani zavarovalnice od dokumentacije prejela samo obvestilo o nakazilu zavarovalnine (nobene odločbe, poravnave…)? Je dovolj, če v zadevo napišem Pritožba na izračun višine zavarovalnine / odškodnine… ali bo pravilneje kaj drugega? Ali sploh ne pišem zadeve, ampak napišem samo, da se ne strinjam z odločitvijo zavarovalnice glede izračunane višine zavarovalnine, in nato zadevo utemeljim?
Se opravičujem, ampak res ne bi rada napisala česa narobe.
Še enkrat hvala in lep pozdrav.
Pozdravljeni,
v primeru nestrinjanja z odločitvijo zavarovalnice glede izplačila zavarovalnice lahko vložite Pritožbo na izračun višine zavarovalnine, v kateri morate obvezno navesti številko škodne zadeve in utemeljiti, zakaj se ne strinjate z višino izplačila zavarovalnice, da bo zavarovalnica lahko zadevo ponovno proučila.
Lep pozdrav,