pregled pri zdravniku

Zanima me nekaj…po poškodbi, težji, s trajnimi posledicami se že dobri dve leti vodi postopek za odškodnino pri zavarovalnici. Zavrnejo zahtevek, se pritožim. Po novem letu pregled pri njihovem zdravniku cenzorju, in do danes nič. Pokličem, povprašam in…bodo še drugo mnenje poiskali. Očitno jim je ta zdravnik (NJIHOV!!!!) povedal, da mi odškodnina pripada, da so posledice, da je bila težja poškodba. In sedaj bodo iskali novega zdravnika za…mehke hruške? Je to res dovoljeno, da me tako dolgo vlečejo za nos, da oni določijo zdravnika za mnenje, katerega potem demantirajo, ne sprejmejo? In še vprašanje – izgubili so mi originalne CD posnetke poškodb. Po zahtevku kje so – nobenega odgovora. Kdo bo odgovarjal za to? Kaj storiti sedaj?

Pozdravljeni,

včasih je potrebno tudi drugo mnenje, sploh če gre za težje poškodbe. Morate razumeti, da se morajo zdravniki včasih tudi posvetovati, da lahko podajo bolj točno oceno. Glede izvidov vam pa svetujemo, da vedno pošiljate kopije. V vašem primeru je bilo to sicer težje, saj ste jih imeli na CD-ju. Mogoče se lahko obrnete na zdravstveno ustanovo, kjer ste opravljali preiskave, če vam lahko zagotovijo nove izvide.

Lep pozdrav,

Določene ne morem dobiti, ker je minilo že preveč časa od izdaje, določene kopije dobim proti plačilu….a naj sama nosim stroške za malomarnost? Zahtevani so bili originali. In dobili so jih, v dobri veri zaupanja.

Pozdravljeni,

prosimo, če se lahko obrnete neposredno na zavarovalnico, ki rešuje vaš primer. Zavarovalnice lahko imajo glede tega, kako je z zdravstveno dokumentacijo različne opredelitve v pogojih. Tukaj vam težko svetujemo še kaj več.

Lep pozdrav,