Forum.Over.Net

Odgovori: Zakaj moški ne marate direktnih žensk?

Pregled teme
Marko
če si zanič je napisal/a:
On _ je napisal/a:
Če je kolo izpravno in vožnja prijetna nimaš razloga, da bi izstopil.
Seveda imaš razlog sestopit, če je kolo izpravno in vožnja prijetna. Ker noben človek na svetu ne goni kolesa 24 ur na dan, 7 dni na teden, 365 dni na leto. Pa včas se z drugim kolesom tud pelje.
On _ je napisal/a:
Res imaš blesavo omejeno razmišljanje in si nesposobno se vživet v napisano...saj ni čudno, ko pa po statistiki sploh nimaš celih možganov....
Ne, problem je samo v še eni tvoji blesavi analogiji. Če moram zanemarit bistvene parametre analogije, da je smiselna, potem ima očitno premalo zveze z realnostjo.
Ne vem, če si najbolje razumel prispodobo. Če je vožnja s kolesom prispodoba za odnos, dokler pač traja, kaj potem po tvoje predstavlja sestop s kolesa? V odnosu seveda.
Citiraj
če si zanič
On _ je napisal/a:
če si zanič je napisal/a:


Seveda imaš razlog sestopit, če je kolo izpravno in vožnja prijetna. Ker noben človek na svetu ne goni kolesa 24 ur na dan, 7 dni na teden, 365 dni na leto. Pa včas se z drugim kolesom tud pelje.



Ne, problem je samo v še eni tvoji blesavi analogiji. Če moram zanemarit bistvene parametre analogije, da je smiselna, potem ima očitno premalo zveze z realnostjo.
Daj sestopi s kolesa, prazne gume ima :)

Glej, jaz se poskušam prilagodit sogovorniku zato sem podal tak primer na ne peveč blesav način, a sem očitno precenil tvoje sposobnosti... :P
Ja, poskušaš se prilagodit sogovorniku in podat neko analogijo na ne preveč blesav način (ker veš, da sogovornik ni blesav), ampak ti ne uspeva in jo še enkrat podajaš na isti blesav način. Če precenjuješ kakšne sposobnosti, potem verjetno svoje.
Citiraj
On _
če si zanič je napisal/a:
On _ je napisal/a:
Če je kolo izpravno in vožnja prijetna nimaš razloga, da bi izstopil.
Seveda imaš razlog sestopit, če je kolo izpravno in vožnja prijetna. Ker noben človek na svetu ne goni kolesa 24 ur na dan, 7 dni na teden, 365 dni na leto. Pa včas se z drugim kolesom tud pelje.
On _ je napisal/a:
Res imaš blesavo omejeno razmišljanje in si nesposobno se vživet v napisano...saj ni čudno, ko pa po statistiki sploh nimaš celih možganov....
Ne, problem je samo v še eni tvoji blesavi analogiji. Če moram zanemarit bistvene parametre analogije, da je smiselna, potem ima očitno premalo zveze z realnostjo.
Daj sestopi s kolesa, prazne gume ima :)

Glej, jaz se poskušam prilagodit sogovorniku zato sem podal tak primer na ne peveč blesav način, a sem očitno precenil tvoje sposobnosti... :P
Citiraj
če si zanič
On _ je napisal/a:
če si zanič je napisal/a:


Najbolj verjetno je, da devica ne ve, kaj išče (ker še ni preizkusila nič). Za devico je daleč največja možnost, da bo vsaj 5 let vztrajala v katerikoli zvezi, tudi slabi, tu bodo dosegle najvišji % to je dokazano. Če je to boljše ali slabše, je zelo subjektivno. Kdaj ji bo ven usekalo zavedanje, da ni v življenju preizkusila nič, je pa seveda tudi vprašanje.
Device so na začetku vse ženske, "telovadke" so pa jagodni izbor, ženske z določenim načinom razmišljanja.
Kako lahko to dvoje sploh primerjaš in daješ take zaključke? Na osnovi interpretacije statistike?
Tako je, na začetku je vsaka neizkušena, določen način razmišljanja pa dobiš samo z izkušnjami. Jasno, vsaka statistika se interpretira na podlagi dejstev, kot je zgornje.
Citiraj
če si zanič
On _ je napisal/a:
Če je kolo izpravno in vožnja prijetna nimaš razloga, da bi izstopil.
Seveda imaš razlog sestopit, če je kolo izpravno in vožnja prijetna. Ker noben človek na svetu ne goni kolesa 24 ur na dan, 7 dni na teden, 365 dni na leto. Pa včas se z drugim kolesom tud pelje.
On _ je napisal/a:
Res imaš blesavo omejeno razmišljanje in si nesposobno se vživet v napisano...saj ni čudno, ko pa po statistiki sploh nimaš celih možganov....
Ne, problem je samo v še eni tvoji blesavi analogiji. Če moram zanemarit bistvene parametre analogije, da je smiselna, potem ima očitno premalo zveze z realnostjo.
Citiraj
Marko
On _ je napisal/a:
če si zanič je napisal/a:


Vožnja s kolesom je lahko užitek, ampak po določenem času lahko postane tudi nadloga in mučenje, takrat jo prekineš. Seveda se brez problema in z užitkom odločiš tudi, da se boš s kolesom samo enkrat peljal. Padec pa ni odrešitev za nikogar, ker z bicikla brez problema sestopiš, ne da se mečeš po tleh. Res imaš blesave analogije.
Če je kolo izpravno in vožnja prijetna nimaš razloga, da bi izstopil. Ko se kolo pokvari, ko nima več zavor, ne moreš več varno sestopit, lahko se samo še vržeš po tleh, če že ne padeš od nevarne, neprijetne vožnje in moliš boga, da se preveč ne potolčeš...

Res imaš blesavo omejeno razmišljanje in si nesposobno se vživet v napisano...saj ni čudno, ko pa po statistiki sploh nimaš celih možganov....
Kolo je treba tudi redno servisirati, da vožnja ostane udobna. :))
Citiraj
Marko
On _ je napisal/a:
Marko je napisal/a:
Osnovna težava avtorice je, da nima izkušenj z ONS in niti ni "material" za te zadeve. Zato tudi izbira napačne moške, to je take, ki so bolj za resne zadeve, na dolgi rok. Menim tudi, da si tega v resnici niti ne želi dovolj, ampak to dela bolj iz neke radovednosti, ali pa dolgčasa. Ali pa se preprosto ne znajde v teh vodah. Preveč iskrenosti ni potrebno po moje, saj če se z nekom zapleteš, se ti ni treba z njim še poročiti. Zakaj bi morala nekomu že naprej povedati, da se ne misliš z njim zapletati. Če te ne vpraša, ni nič narobe, če si malo skrivnostna. Nikoli pa niti ne veš, kako se boš z nekom ujela. Lahko se iz ONS rodi tudi kaj resnega, zakaj bi torej že vnaprej to onemogočala tako, da že v štartu to poveš.
Ne da nima izkušen, ona izbira po istem principu kot je to počela do sedaj zato izbere "napačne".
Če želi res samo ONS bi morala preverit samo, če je orodje izpravno :P
Ja, izbira po istem principu. Ker nima izkušenj z drugim principom, ta pravim. :)
Citiraj
On _
Marko je napisal/a:
Osnovna težava avtorice je, da nima izkušenj z ONS in niti ni "material" za te zadeve. Zato tudi izbira napačne moške, to je take, ki so bolj za resne zadeve, na dolgi rok. Menim tudi, da si tega v resnici niti ne želi dovolj, ampak to dela bolj iz neke radovednosti, ali pa dolgčasa. Ali pa se preprosto ne znajde v teh vodah. Preveč iskrenosti ni potrebno po moje, saj če se z nekom zapleteš, se ti ni treba z njim še poročiti. Zakaj bi morala nekomu že naprej povedati, da se ne misliš z njim zapletati. Če te ne vpraša, ni nič narobe, če si malo skrivnostna. Nikoli pa niti ne veš, kako se boš z nekom ujela. Lahko se iz ONS rodi tudi kaj resnega, zakaj bi torej že vnaprej to onemogočala tako, da že v štartu to poveš.
Ne da nima izkušen, ona izbira po istem principu kot je to počela do sedaj zato izbere "napačne".
Če želi res samo ONS bi morala preverit samo, če je orodje izpravno :P
Citiraj
On _
če si zanič je napisal/a:
On _ je napisal/a:
Vožnja s kolesom je lahko užitek, če vseskozi padaš se ta užitek vsakič znova prekine, ostane bolečina, če užitka pri vožnji ni, je padec odrešitev.
Vožnja s kolesom je lahko užitek, ampak po določenem času lahko postane tudi nadloga in mučenje, takrat jo prekineš. Seveda se brez problema in z užitkom odločiš tudi, da se boš s kolesom samo enkrat peljal. Padec pa ni odrešitev za nikogar, ker z bicikla brez problema sestopiš, ne da se mečeš po tleh. Res imaš blesave analogije.
Če je kolo izpravno in vožnja prijetna nimaš razloga, da bi izstopil. Ko se kolo pokvari, ko nima več zavor, ne moreš več varno sestopit, lahko se samo še vržeš po tleh, če že ne padeš od nevarne, neprijetne vožnje in moliš boga, da se preveč ne potolčeš...

Res imaš blesavo omejeno razmišljanje in si nesposobno se vživet v napisano...saj ni čudno, ko pa po statistiki sploh nimaš celih možganov....
Citiraj
On _
če si zanič je napisal/a:
On _ je napisal/a:
V seks brez obveznosti težko strpaš vse tiste občutke predajanja in povezanosti, je bolj kot telovadba po kateri ostaneš prazen pod pogojem, da si sploh sposoben bližine z nekom. Nekdo, ki ima za sabo xyz panterjev in še več "telovadbe" ni nujno, da sploh ve kaj išče, ni nujno, da sploh ima izkušnje partnerstva, bolj verjetno je, da je čustveno prazen in kot tak neprimeren za daljše, zadovoljujoče partnerstvo (ne zdržiš z njim več kot 5let-ko se zaljubljenost konča je vsega konec). Verjetno ljudje z bogatimi izkušnjami pri "telovadbi" niso dober material za dolgoročno partnerstvo, ker je z njimi nekaj narobe (so zgolj izbirki neke generacije) zato je večja možnost, da bodo device dosegle boljši %.
Najbolj verjetno je, da devica ne ve, kaj išče (ker še ni preizkusila nič). Za devico je daleč največja možnost, da bo vsaj 5 let vztrajala v katerikoli zvezi, tudi slabi, tu bodo dosegle najvišji % to je dokazano. Če je to boljše ali slabše, je zelo subjektivno. Kdaj ji bo ven usekalo zavedanje, da ni v življenju preizkusila nič, je pa seveda tudi vprašanje.
Device so na začetku vse ženske, "telovadke" so pa jagodni izbor, ženske z določenim načinom razmišljanja.
Kako lahko to dvoje sploh primerjaš in daješ take zaključke? Na osnovi interpretacije statistike?
Citiraj
če si zanič
On _ je napisal/a:
Vožnja s kolesom je lahko užitek, če vseskozi padaš se ta užitek vsakič znova prekine, ostane bolečina, če užitka pri vožnji ni, je padec odrešitev.
Vožnja s kolesom je lahko užitek, ampak po določenem času lahko postane tudi nadloga in mučenje, takrat jo prekineš. Seveda se brez problema in z užitkom odločiš tudi, da se boš s kolesom samo enkrat peljal. Padec pa ni odrešitev za nikogar, ker z bicikla brez problema sestopiš, ne da se mečeš po tleh. Res imaš blesave analogije.
Citiraj
če si zanič
On _ je napisal/a:
V seks brez obveznosti težko strpaš vse tiste občutke predajanja in povezanosti, je bolj kot telovadba po kateri ostaneš prazen pod pogojem, da si sploh sposoben bližine z nekom. Nekdo, ki ima za sabo xyz panterjev in še več "telovadbe" ni nujno, da sploh ve kaj išče, ni nujno, da sploh ima izkušnje partnerstva, bolj verjetno je, da je čustveno prazen in kot tak neprimeren za daljše, zadovoljujoče partnerstvo (ne zdržiš z njim več kot 5let-ko se zaljubljenost konča je vsega konec). Verjetno ljudje z bogatimi izkušnjami pri "telovadbi" niso dober material za dolgoročno partnerstvo, ker je z njimi nekaj narobe (so zgolj izbirki neke generacije) zato je večja možnost, da bodo device dosegle boljši %.
Najbolj verjetno je, da devica ne ve, kaj išče (ker še ni preizkusila nič). Za devico je daleč največja možnost, da bo vsaj 5 let vztrajala v katerikoli zvezi, tudi slabi, tu bodo dosegle najvišji % to je dokazano. Če je to boljše ali slabše, je zelo subjektivno. Kdaj ji bo ven usekalo zavedanje, da ni v življenju preizkusila nič, je pa seveda tudi vprašanje.
Citiraj
Marko
Osnovna težava avtorice je, da nima izkušenj z ONS in niti ni "material" za te zadeve. Zato tudi izbira napačne moške, to je take, ki so bolj za resne zadeve, na dolgi rok. Menim tudi, da si tega v resnici niti ne želi dovolj, ampak to dela bolj iz neke radovednosti, ali pa dolgčasa. Ali pa se preprosto ne znajde v teh vodah. Preveč iskrenosti ni potrebno po moje, saj če se z nekom zapleteš, se ti ni treba z njim še poročiti. Zakaj bi morala nekomu že naprej povedati, da se ne misliš z njim zapletati. Če te ne vpraša, ni nič narobe, če si malo skrivnostna. Nikoli pa niti ne veš, kako se boš z nekom ujela. Lahko se iz ONS rodi tudi kaj resnega, zakaj bi torej že vnaprej to onemogočala tako, da že v štartu to poveš.
Citiraj
Gargamell
Fora je da se tole grejo praktično vse žeske. Kontracepcija potem pa kar bo.
Če bo hotel samo enkrat ok če ostane še boljše.
Ustavi se ko pravi pride in bi ostal ampak vidi da je samo eden od mnogih...akpak njim to še vedno ne potegne. Ali pa še slabša opcija kontracepcija zataji in ostane noseča tam z enim ko ga nitit dobro ne poznna.
Citiraj
viharni jezdec
Jza imam pa rad direktne, daš ali ne daš, da se ne izgublja cajt po nepotrebnem....😁
Citiraj
On _
če si zanič je napisal/a:
On _ je napisal/a:

Po tej metodologiji pade tudi tvoja teza, da šele več partnerjev daje pravo sliko o partnerstvu.
Če device niso relevantne ne morejo bit niti tiste, ki jih menjajo bolj kot gate.
Nekaj drugega je bolj odločilno.
Podobno kot bi človek trdil, da tisi, ki večkrat pade s kolesom bolje ve kako se vozi kolo. Mogoče res, res pa je tudi, da se iz padcev ni nič naučil zato še kar pada....
Kdo je rekel, da niso relevantne? So relevantne za povprečno dolžino trajanja zakonske zveze, če te to zanima. Ampak je problem, da povprečna dolžina trajanja partnerstva ne pove nič o kvaliteti partnerstva. Ti se lahko ne ločiš, ker je luštno, lahko se pa ne ločiš, ker se bojiš, lahko se pa tudi ne ločiš, ker ne veš, kaj zamujaš. Katerim dvem od teh treh kategorij so najbolj izpostavljene manj izkušene, kateri pa bolj izkušene?

Padec s kolesa je vedno znak napake, seks brez obveznosti je pa daleč od tega, da bi bil nujno napaka, ker ljudje to počnemo namerno (in se lahko hkrati nekaj iz tega naučimo). To je bistvena razlika med tem dvojim.
Moja prispodoba je bila mišljena drugače kot pa si jo ti povzela.

Odvisno kaj komu predstavlja "seks". Lahko je zgolj telovadba, lahko je tudi predajanje, dogodek poln čustev, občutkov povezanosti...itd itd

Vožnja s kolesom je lahko užitek, če vseskozi padaš se ta užitek vsakič znova prekine, ostane bolečina, če užitka pri vožnji ni, je padec odrešitev.

V seks brez obveznosti težko strpaš vse tiste občutke predajanja in povezanosti, je bolj kot telovadba po kateri ostaneš prazen pod pogojem, da si sploh sposoben bližine z nekom. Nekdo, ki ima za sabo xyz panterjev in še več "telovadbe" ni nujno, da sploh ve kaj išče, ni nujno, da sploh ima izkušnje partnerstva, bolj verjetno je, da je čustveno prazen in kot tak neprimeren za daljše, zadovoljujoče partnerstvo (ne zdržiš z njim več kot 5let-ko se zaljubljenost konča je vsega konec). Verjetno ljudje z bogatimi izkušnjami pri "telovadbi" niso dober material za dolgoročno partnerstvo, ker je z njimi nekaj narobe (so zgolj izbirki neke generacije) zato je večja možnost, da bodo device dosegle boljši %.

Avtorica pa itak preveč izbira. naj pač spusti vsakega nase pa bo mogoče še kak dober vmes, če pa bo izbirala bo pa lahko glih nartabljše zgrešila..... :P
Očitno je, da ne išče zgolj seks brez obveznosti, ker v nasprotnem ne bi toliko izbirala, postavljala pogojev.
Citiraj
nana_63
Sigmund Fjord je napisal/a:
Verjetno propadla podjetnica tipa ena noč za gratis ceno. Kaj je to nakladanje, ki sem ga ravnokar prebral? Kaj si želela? Sama sebi lagat, da si ti nekdo, ki res lahko dobiš seks za eno noč? In da si ti nekdo, ki bi te res kdo z veseljem dal dol?
Si hotela sama sebi lagat, da si te vsi želijo imeti ob sebi za dlje časa, ti pa si frajerka, ki si želiš samo dveh ur in šc naprej?
Punca resne težave imaš! Do zdravnika stopi, lahko je kaj resnega. Nehaj si lagat ženska!
Neglede na to, da je tvoj podpis prava tragi-komedija (sem morala por ure cakat, da sem lahko odgovorila, tako so mi tekle solze od smeha), se pa popolnoma strinjam s tvojim komentarjem.

Avtorka SF ima prav!
Citiraj
Archangel
aneta_g je napisal/a:
Se pravi, bom dejansko morala delovat po principu "kar bo, pa bo" - z vednostjo, da mi do resne zveze NI, vendar tega za nobeno ceno ne omeniti nasprotnemu spolu, ker mi bo vrednost v njegovih očeh padla iz dekleta "wife material" v "no ja za ponucat mogoče bi bla", potem ko dobim kar pravzaprav želim, pa - kaj pa potem? Se še naprej delat kot da mi je ful za spoznavanje in hojo po izletih, kaj naj mu pa rečem čez čas? Ej oprosti, že cel čas nisem imela namena nič resnega s tabo, ali pa; Sej si v redu ampak jaz zdaj nisem za kaj resnega, ali pa; Its not you, its me ... Ma ne, ne grem se tega, res.
Držim se tega, da sem do ljudi taka, kot bi radi, da so oni do mene. In v 98% se mi to obrestuje (pustimo to, da sem zaradi tega - očitno - ob seks :D ).
Pozdravljena.
Nisem cirital uvodnega posta, ker je tale bolj mojega razmišljanja, drugače se pa najdejo/najdemo le prehitro si vrgla puško v koruzo. Saj veš da nič na tem svetu ni enostavno.

Zakaj bi se sekirala kaj si neznanci mislijo o tebi, sploh če si potencialna "wife material" če jim itak to nikoli ne misliš biti? Totalno nepotrebni stres in stran vržena energija IMO.

Te 100% podpiram da ravnaš pravilno ker ne oddajaš "fake self-a" (vsaj v tvojih namenih) in če oseba tega ne razume, move on. Plenty of fish in the sea.

Vam ženskam je tako lažje kot nam moškim v tem pogledu, če samo gledaš iz vidika koliko moških to išče napravem žensk. Be true to yourself and others around you.
Pa seveda uživej ker je življenje prekratko da bi se obremenjevala kaj si neznanci o tebi mislijo. In izjemen consensual ONS ti želim.
Archangel
Citiraj
Desiderius_da_Pietri
če si zanič je napisal/a:
Desiderius_da_Pietri je napisal/a:


Če izbiram med tem, ali raje vidim, da čez žensko ni šel le še tretji pehotni polk in vlak ob pol osmih in med tem, ali bo množica preostalih žensk zaradi moje izbire imela pomisleke o moji kvaliteti (v seksualnem smislu), potem brez pomisleka pristanem na drugo možnost. Šteje namreč zgolj, ali dotični izbrani predstavljam vir užitka (ali ne).
Potem jo pa pejt rihtat, namest da ostalim dokazuješ, da ti ni mar, kaj ostali mislijo. To se da čist brez besed. Neki te že žre očitno.
Mislim, da se nisva najbolje razumela... greš ti k vodnemu izviru, da te odžeja, ali greš k njemu, da se napiješ (in si pogasiš žejo)?

Morda kot zanimivost: če velja prvo, potem je tudi razumljivo, zakaj je tako težko najti ustreznega...
Citiraj
če si zanič
BTDT je napisal/a:
če si zanič je napisal/a:


Nič ni vseeno, saj pri tej raziskavi vse piše, kje in na kakšni populaciji je narejena, zato se tudi vidi, kaj pokaže in česa ne. S tem, kar ta raziskava kaže (kako pogosto se katera skupina žensk po spolni izkušenosti za 5 let sprijazni s povprečnim moškim), se čisto strinjam. Žal je pa to precej daleč od tega, da bi kakorkoli kazalo na kvaliteto zakonske zveze.
Reč je preprosta. Koga briga kako je v islamskem svetu. Če te tako moti stanje tam, pojdi tja in rešuj situacijo. Jaz nimam tega namena in jo bom reševal tu, pri nas.
Jbg… jaz pa se ne sprijaznim z zahojenim folkom z občutkom večvrednosti.
Dost mam! :P
Islam res ni bistvo tukaj, je samo prikaz (če bi ga hipotetično vstavili), kje je težava v metodologiji te raziskave, vsaj če jo hočeš interpretirat tako, kot si jo ti - ni ga pa treba, pozornim je jasno brez tega.

Dobro, zaključimo tako, kot si ti začel - da pač verjetno nisi "marriage material" in da ne maraš zahojenga folka z občutkom večvrednosti, ki takšne reči izjavlja. Uživaj še naprej.
Citiraj
 
Opozorilo: Ta tema je že več kot dva meseca neaktivna. Ste prepričani, da želite nadaljevati razpravo?

Da bi preprečili avtomatsko oddajo sporočila/registracijo, prosimo dokažite, da niste robot z uporabo Google reCAPTCHA storitve.