Forum.Over.Net

Odgovori: Življenje zavistnega družinskega človeka

Pregled teme
Paco Moralles
Še eh bebec, ki ne zna živeti po SLOVENSKO!!!!
Citiraj
kr en no
Andrej108 je napisal/a:
Današnja človeška civilizacija temelji prvenstveno na načelih spanja in vdajanja spolnosti ponoči ter služenja denarja in njegovega trošenja za vzdrževanje družine podnevi. Šola Bhagavate obsoja takšno obliko človeške civilizacije.
Takoj se jim pridružim! Le zakaj bi bilo vdajanje spolnosti omejeno samo na ponoči, služenje denarja pa samo na podnevi!
Citiraj
Andrej108
narava, relativna je napisal/a:
Kako je lahko kriv človek sam, če pa ni zmožen dojeti drugače, kot dojema? Ni človek sam kriv, da ne more dojeti...Mogoče mora človek trpeti, da lahko sploh dojame? V redu, potem pač mora trpeti, vendar ni kriv...
Se strinjam, kriva je njegova nevednost.

Lp:)
Citiraj
narava, relativna
"Obstajaš ti in obstajam jaz, zakaj ne bi obstajal še Bog? "

Bog je močna beseda. In vsekakor obstaja. Če gledam zgolj razumsko: obstaja vsekakor za tistega, ki vanj verjame. Torej Bog obstaja, vsaj v glavi verujočega.

če gledam z mističnega vidika (svojega): Bog LAHKO obstaja, vendar to ne more biti Bog, kot ga predstavlja določena vera - npr. da Bog kaznuje...Sama nekje v globini občutim, da Bog je (V MENI in ne nekje zunaj, kjer me opazuje) takrat, ko je moj duh, moja duša poplnoma mirna, spokojna, ko občutim popoln vsemir, ko duša ni lačna, ne hrepeni po nečem, pa še sama ne ve po čem in je zaradi tega še bolj nemirna. Notranji, duhovni vsemir - to je zame nekaj božanskega...

"Pri človeku, ki verjame, da je življenje proizvod materije in ne duha, se občutno zmanjša občutek za moralnost. Zato mora tak človek trpeti posledice svojih dejanj. Kriv je on sam in ne Bog. "

Kako je lahko kriv človek sam, če pa ni zmožen dojeti drugače, kot dojema? Ni človek sam kriv, da ne more dojeti...Mogoče mora človek trpeti, da lahko sploh dojame? V redu, potem pač mora trpeti, vendar ni kriv...
Citiraj
Andrej108
narava, relativna je napisal/a:
"Od stopnje razvitosti zavesti je odvisno, kako živo bitje doživlja srečo in nesrečo."

S tem se popolnoma strinjam, zato mislim, da je človek, ki spije pir (samo banalen primer - ne da se napije, da bi pozabil skrbi) lahko enako "močno" srečen, kot nekdo, ki uživa brezmejno duhovno srečo - razlika bi bila pa res v trajanju. A v končni fazi. če ima nekdo določeno stopnjo razvitosti, potem lahko doživlja določenos topnjo sreče - maksimalno za to osebo. In če je nekdo maksimalno srečen oz. da doživi samahdi (ali kako se temu reče - mogoče da doseže samahdi, pač mi ti izrazi niso poznani), potem je lahko nekdo drug maksimalno srečen na materialni ravni, saj je to maksimalno, kar lahko doume. Važno pa je le, da je srečen, a ni res, pa ni važno na katerem nivoju.

Sicer pa ne vem, če človek lahko doseže to, čemur ti praviš samadhi in ananta - menim, da se temu lahko kvečjemu približaš, ker na vsakem koraku se lahko vprašaš, kako še lahko bolje delujem, bolje živim, ali je to, kar počnem zares dovolj, kaj pa če je še nekaj, česar s svojo stopnjo razvitosti zavesti ne morem dojeti in zato ne morem pravilno delovati?

Sicer pa v Boga ne verjamem, ne verjamem v božje kaznovanje. Zakaj ne? Ker je večina ljudi "morilcev" in bodo vsi kaznovani - v čem bi bil potem smisel božanstva? Samo kaznovanje. v čem je potem Bog boljši od človeka ("morilca")? Oz na kakšen način naj bi ga kaznoval? Kdo bo potem kaznoval Boga, ker on kaznuje druge? Vsekakor pa dopuščam možnost, da obstaja, saj mogoče pa nimam dovolj razvitega uma, da bi to razumela, dojela. Samo zakaj potemBog ne želi, da bi ljudje to razumeli, z zagotovostjo vedeli, da obstaja? ker v tem uživa? A ni to sebično od njega?

Obstaja transcendenca, obstaja transcendentalno zadovoljstvo, ki je neomejeno, obstaja duhovni svet, obstajamo mi in obstaja Bog. Vrhovna celota, Vrhovna Absolutna Resnica, je popolna Božanska Osebnost. Celotno stvarstvo je pojavna oblika Njegovih energij. On je popolna celota. Nespametni ljudje mislijo, da je Absolutna Resnica brezosebna, dejansko pa je transcendentalna oseba. Vzrok vsega ustvarjenega ne more biti manj od ustvarjenega. Vzrok vseh vzrokov ne more biti brezoseben, ker smo mi osebe. Kako bi lahko nekaj brezosebnega, ustvarilo osebo? Če bi bi bil Absolut brez oblike ali pa bi bil v katerem koli pogledu manj popolen od Svojega stvarstva, potem ne bi mogel biti popolna celota.

Bog ni tako poceni, da se razodene vsakomur. Ateist Boga ne more spoznati. Ker smo pod vplivom gun materialne narave (vrlina, strast, nevednost) smo zaslepljeni in v iluziji. Vsak želi gospodariti in vladati na tem plantu, želi biti sam Bog. 'Vsako' živo bitje misli, da je gospodar, stvarnik in uživalec. Naša zavest v tem trenutku je nečista, materialna zavest in z nečisto zavestjo ne moreš razumeti svojega naravnega položaja, da si v resnici večni služabnik Boga. Glavni stvarnik in vrhovni uživalec je Vsevišnji, živa bitja pa bi Mu morala z ljubeznijo služiti. Le takrat je živo bitje srečno.

Če želiš spoznati Boga, moraš najprej imeti iskreno željo, da ga spoznaš, razviti moraš čisto zavest, Mu začeti služiti in se Mu popolnoma predati. Takrat bo Bog zadovoljen s teboj in se ti bo razodel. Resno mislim. Bog želi, da se vrnemo domov v duhovni svet. Ta materialni svet je ustvarjen samo zaradi naših želja, ker smo želeli biti uživalci, mi smo v resnici duhovna bitja in spadamo v duhovni svet, tam je naš pravi večni dom. Dokler ne dojameš, da je za materialnim svetom Bog in da si večni služabnik Boga, se moraš rojevati življenje za življenjem v materialnem svetu iz ene življenjske oblike v drugo in moraš trpeti rojstvo, bolezen, starost in smrt. Bog je vsedober, vsako Njegovo dejanje je dobro. Ljudje trpimo zaradi sebe, zaradi svojih grehov. Bog nas samo opazuje in je priča vseh naših dejanj, kot Paramatma, Nadduša v srcu. Pri človeku, ki verjame, da je življenje proizvod materije in ne duha, se občutno zmanjša občutek za moralnost. Zato mora tak človek trpeti posledice svojih dejanj. Kriv je on sam in ne Bog.

V človeški obliki življenja se moramo zanimati za Absolutno Resnico, oziroma Boga. Vse ostalo je minljivo in brezpredmetno.

Obstajaš ti in obstajam jaz, zakaj ne bi obstajal še Bog?

če boš imela kdaj čas v življenju si preberi Bhagavad-gito in Srimad-Bhagavatam, to resnično niso navadne knjige.

LP,
Andrej

p.s. meni je tudi všeč tvoj ton:)
Citiraj
narava, relativna
"Od stopnje razvitosti zavesti je odvisno, kako živo bitje doživlja srečo in nesrečo."

S tem se popolnoma strinjam, zato mislim, da je človek, ki spije pir (samo banalen primer - ne da se napije, da bi pozabil skrbi) lahko enako "močno" srečen, kot nekdo, ki uživa brezmejno duhovno srečo - razlika bi bila pa res v trajanju. A v končni fazi. če ima nekdo določeno stopnjo razvitosti, potem lahko doživlja določenos topnjo sreče - maksimalno za to osebo. In če je nekdo maksimalno srečen oz. da doživi samahdi (ali kako se temu reče - mogoče da doseže samahdi, pač mi ti izrazi niso poznani), potem je lahko nekdo drug maksimalno srečen na materialni ravni, saj je to maksimalno, kar lahko doume. Važno pa je le, da je srečen, a ni res, pa ni važno na katerem nivoju.

Sicer pa ne vem, če človek lahko doseže to, čemur ti praviš samadhi in ananta - menim, da se temu lahko kvečjemu približaš, ker na vsakem koraku se lahko vprašaš, kako še lahko bolje delujem, bolje živim, ali je to, kar počnem zares dovolj, kaj pa če je še nekaj, česar s svojo stopnjo razvitosti zavesti ne morem dojeti in zato ne morem pravilno delovati?

Sicer pa v Boga ne verjamem, ne verjamem v božje kaznovanje. Zakaj ne? Ker je večina ljudi "morilcev" in bodo vsi kaznovani - v čem bi bil potem smisel božanstva? Samo kaznovanje. v čem je potem Bog boljši od človeka ("morilca")? Oz na kakšen način naj bi ga kaznoval? Kdo bo potem kaznoval Boga, ker on kaznuje druge? Vsekakor pa dopuščam možnost, da obstaja, saj mogoče pa nimam dovolj razvitega uma, da bi to razumela, dojela. Samo zakaj potemBog ne želi, da bi ljudje to razumeli, z zagotovostjo vedeli, da obstaja? ker v tem uživa? A ni to sebično od njega?
Citiraj
Andrej108
narava, relativna je napisal/a:
"Tale relativnost, vam pa res ugaja. Imate izgovor za vse.

Klavnice so plod človekovega ponorelega uma in nikakor niso po zakonih narave."

No, zanima me, plod česa je človekov ponoreli um? Človekov um je samo posledica ali plod naravne evolucije, mar ne? Torej je tudi ponoreli človekov um le - NARAVEN.


"Naravno bi bilo če bi človek žival ujel in jo z nohti in zobmi ubil in jo potem surovo pojedel."

To je naravno za živali, za človeka pa več ni, ker se je drugače razvijal, pa če si to priznaš, ali ne.

Lahko tudi razmišljamo: Praviš, da je človek lahko presnojedec itd. Toda, ali s tem, ko poješ neko rastlino, ali tudi nisi morilec? Mogoče pa imajo tudi rastline svojo dušo in čutijo bolečine, le da jih človeški um ne zazna, ker tega ni sposoben? Potem bi lahko jedel samo sadeže in nič drugega, ker so jih rastline "ustvarile" z namenom, da se njihovo seme razširja.

In ko si narediš vrt ali njivo - s tem odvzameš življenjski prostor mnogim živalim in rastlinam...pa vednar preživeti moraš in na račun tega bo propadlo nekaj drugega, ne moreš ne imeti posledic na naravo. Res lahko trdiš, da so te posledice bolj ali manj naravne, a na koncu še vedno je dejstvo, da je človeški um samo in zgolj naraven.

Tako da relativnost ni izgovor, ampak samo dejstvo, da vse izhaja iz človeškega uma, razmišljanja - kaj je naravno, kaj ni - če ti sprejmeš svoj pogled na naravo - mar to pomeni, da je ta pogled pravilen? In če ravnaš v skladu z njim, te potem osrečuje? Če te, potem tudi tako živi, vendar pa menim, da ne smeš hkrati misliti, da ljudje, ki tako ne živijo in tako ne razmišljajo, da so v zmoti, da ne morejo biti srečni, da so morilci, da bodo kaznovani - to je zelo ozko gledišče, poskusi razširiti pogled na svet. če tvoje oči in tvoj um vidijo nekaj, to še ne pomeni, da obstaja tudi še kaj drugega, drugačen pogled na svet. Srečo lahko človek občuti in doživi na različnih nivojih zavedanja - od tega, da je človek srečen, ker lahko spije en pir, do tega, da je človek srečen, ker je doživel neko "razsvetljenje" na zelo visokem duhovnem nivoju. Pa misliš, da je oni človek, ki spije pir zato manj srečen?

Sej je fajn malo filozofirat in celo brez krega:))) mi je zelo všeč, da odgovarjaš vedno s tako mirnim tonom. To mi daje slutiti, da si našel svoj notranji mir. Kar je čudovito, vsaj skozi moje oči, ker le ta tudi meni veliko pomeni.

LP
Ja, ponoreli človekov um je naraven, vendar zakaj je sploh ponorel? Vzrok je v kršenju Božjih zakonov. Posledica tega so stresi, onesnaževanje narave, prepiri, nasilje in vojne...Več kot očitno je, da tukaj neki ne štima in da je človek mal zabluzil s tem svojim lažnim egom.

Če se ne držiš Božjih zakonov, boš zagotovo kaznovan. Če ubijaš ali pa če plačaš umor si morilec in zato boš kaznovan. Ker ne moreš ustvariti živega bitja, mu tudi nimaš pravice vzeti življenja. Rastlina ima tudi dušo, ampak ima nižjo zavest kot živali (manj čuti bolečino), vendar ker jo tudi ubiješ, jo moraš darovati Bogu.

Vsak od nas išče srečo, ne vemo pa, kaj prava sreča sploh je. O sreči veliko govorijo, vendar je le malo ljudi zares srečnih. Le redki namreč vedo, da prava sreča presega minljive stvari. Sreča, ki jo izkušamo v materialnem svetu, ni prava.

Mi iščemo srečo in zadovoljstvo, ker pa ju poskušamo iztisniti iz materialnega telesa, ju ne najdemo. Na trenutke občutimo neko neznatno zadovoljstvo, ki pa ni pravo, saj ni večno.
Telo nikoli ne uživa, uživa le drobna duhovna iskra v njem. Morda kdo misli, da uživa s telesnimi čuti, ampak uživalec je v resnici duhovna iskra.

Od stopnje razvitosti zavesti je odvisno, kako živo bitje doživlja srečo in nesrečo. Obstaja več stopenj sreče. Človek se ga napije, ker je nesrečen, takrat je omamljen in zato je kao zadovoljen in srečen. Kakor hitro halucinacija mine, spet pade na realna tla in beda se vrne.
Najvišja stopnja sreče je samadhi, ko človek uživa brezmejno duhovno srečo. Pravo srečo lahko izkušamo le če se dvignemo nad materialne čute.

To zadovoljstvo je ananta, brezmejno.

Lep dan..
Citiraj
narava, relativna
"Tale relativnost, vam pa res ugaja. Imate izgovor za vse.

Klavnice so plod človekovega ponorelega uma in nikakor niso po zakonih narave."

No, zanima me, plod česa je človekov ponoreli um? Človekov um je samo posledica ali plod naravne evolucije, mar ne? Torej je tudi ponoreli človekov um le - NARAVEN.




"Naravno bi bilo če bi človek žival ujel in jo z nohti in zobmi ubil in jo potem surovo pojedel."

To je naravno za živali, za človeka pa več ni, ker se je drugače razvijal, pa če si to priznaš, ali ne.

Lahko tudi razmišljamo: Praviš, da je človek lahko presnojedec itd. Toda, ali s tem, ko poješ neko rastlino, ali tudi nisi morilec? Mogoče pa imajo tudi rastline svojo dušo in čutijo bolečine, le da jih človeški um ne zazna, ker tega ni sposoben? Potem bi lahko jedel samo sadeže in nič drugega, ker so jih rastline "ustvarile" z namenom, da se njihovo seme razširja.

In ko si narediš vrt ali njivo - s tem odvzameš življenjski prostor mnogim živalim in rastlinam...pa vednar preživeti moraš in na račun tega bo propadlo nekaj drugega, ne moreš ne imeti posledic na naravo. Res lahko trdiš, da so te posledice bolj ali manj naravne, a na koncu še vedno je dejstvo, da je človeški um samo in zgolj naraven.

Tako da relativnost ni izgovor, ampak samo dejstvo, da vse izhaja iz človeškega uma, razmišljanja - kaj je naravno, kaj ni - če ti sprejmeš svoj pogled na naravo - mar to pomeni, da je ta pogled pravilen? In če ravnaš v skladu z njim, te potem osrečuje? Če te, potem tudi tako živi, vendar pa menim, da ne smeš hkrati misliti, da ljudje, ki tako ne živijo in tako ne razmišljajo, da so v zmoti, da ne morejo biti srečni, da so morilci, da bodo kaznovani - to je zelo ozko gledišče, poskusi razširiti pogled na svet. če tvoje oči in tvoj um vidijo nekaj, to še ne pomeni, da obstaja tudi še kaj drugega, drugačen pogled na svet. Srečo lahko človek občuti in doživi na različnih nivojih zavedanja - od tega, da je človek srečen, ker lahko spije en pir, do tega, da je človek srečen, ker je doživel neko "razsvetljenje" na zelo visokem duhovnem nivoju. Pa misliš, da je oni človek, ki spije pir zato manj srečen?

Sej je fajn malo filozofirat in celo brez krega:))) mi je zelo všeč, da odgovarjaš vedno s tako mirnim tonom. To mi daje slutiti, da si našel svoj notranji mir. Kar je čudovito, vsaj skozi moje oči, ker le ta tudi meni veliko pomeni.

LP
Citiraj
Andrej108
vprašanje111 je napisal/a:
"kdor žival ubije, kdor zaklano žival proda, kdor žival skuha, kdor to hrano deli, in kdor skuhano živalsko hrano na koncu poje, je morilec, zato bo moral odgovarjati in bo kaznovan po zakonih narave"


Kje pa je meja?? Pa ne mi rečt, da nisi nikdar ubil pajka, muhe, komarja, mušice...?? Ali vso to "golazen" toleriraš, da hodi po tebi, po tvoji postelji, spalnici...? (recimo, če vidim nekje v hiši kakšno žuželko, jo bodisi izženem ven ali odnesem ven, včasih pa pač to ni mogoče, pri gomazečih živalih, kot so pajki itd., pa tudi komarja ne bom pustila, da mi pije kri in cvili vso noč okrog ušesa - nenazadnje je moj znanec dobil borelijo od komarjevega pika(!!!) in borelioza je, kot veš, lahko tudi smrtna! A naj torej čuvam komarčka, ki je parazit, škodljivec, celo lahko nevaren?? daj no, daj...

Če boš pa zdaj začel s tem, da so "nižje" živali manj vredne in da ne čutijo, boš pa totalno kiksnil mimo, saj so vse to enako živa bitja! Kako torej? Treba je biti dosleden, veš...
Sem ubijal živa bitija in me še danes zaboli v srcu, če se spomnim.

Meje ni, ubijanje je ubijanje. Sedaj so komarji moji prijatelji in niso škodljivici, tukaj so zato, da ti pijejo kri.:)
Citiraj
vprašanje111
"kdor žival ubije, kdor zaklano žival proda, kdor žival skuha, kdor to hrano deli, in kdor skuhano živalsko hrano na koncu poje, je morilec, zato bo moral odgovarjati in bo kaznovan po zakonih narave"


Kje pa je meja?? Pa ne mi rečt, da nisi nikdar ubil pajka, muhe, komarja, mušice...?? Ali vso to "golazen" toleriraš, da hodi po tebi, po tvoji postelji, spalnici...? (recimo, če vidim nekje v hiši kakšno žuželko, jo bodisi izženem ven ali odnesem ven, včasih pa pač to ni mogoče, pri gomazečih živalih, kot so pajki itd., pa tudi komarja ne bom pustila, da mi pije kri in cvili vso noč okrog ušesa - nenazadnje je moj znanec dobil borelijo od komarjevega pika(!!!) in borelioza je, kot veš, lahko tudi smrtna! A naj torej čuvam komarčka, ki je parazit, škodljivec, celo lahko nevaren?? daj no, daj...

Če boš pa zdaj začel s tem, da so "nižje" živali manj vredne in da ne čutijo, boš pa totalno kiksnil mimo, saj so vse to enako živa bitja! Kako torej? Treba je biti dosleden, veš...
Citiraj
Andrej108
sveta krava je napisal/a:
Ful enga dela.

Precej lažje zaslužim precej več dnarja.

Tako da mi ni treba postat presnojedec in si lahko privoščim en fajn krvav stejk za kosilo.
Saj ti nisem rekel, da moraš kaj postati, jaz sem ti samo odgovoril. Imaš čist svobodno voljo, da se sam odločaš.


p.s. Živalska hrana nikoli ni namenjena civiliziranemu človeku. Kdor izda dovoljenje, kdor žival ubije, kdor zaklano žival proda, kdor žival skuha, kdor to hrano deli, in kdor skuhano živalsko hrano na koncu poje, je morilec, zato bo moral odgovarjati in bo kaznovan po zakonih narave.

Materialni svet je sam po sebi mesto, ki je vedno polno tesnobe, ob spodbujanju klanja živali pa celo ozračje postaja vedno bolj onesnaženo z vojno, kužnimi boleznimi, lakoto in mnogimi drugimi nezaželenimi katastrofami.

(Srimad- Bhagavatam)

Mogoče še nisi dojel, sam jaz ti želim sam dobr. Vsak vzrok ima svojo posledico.
Citiraj
sveta krava
Ful enga dela.

Precej lažje zaslužim precej več dnarja.

Tako da mi ni treba postat presnojedec in si lahko privoščim en fajn krvav stejk za kosilo.
Citiraj
Andrej108
sveta krava je napisal/a:
Bi mislu, da si klošar, pa mi tiste krave ne grejo v račun...

Kralj pašnika torej?

Kdo bo tole tvojo svobodo financiral, če se odločimo in gremo vsi po tvojih stopinjah?
Kupiš 1ha nezazidljive zemlje (dobiš pocen), gor postaviš en dober avtodom, posadiš sadna drevesa (jabolka, slive, hruške, breskve, marelice, kaki,..), lešnike in orehe, mal njive (solatka, korenček..) in postaneš presnojedec. Pridobiš ekološki certifikat znamko Biodar in višek pridelka prodaš.

Če si sposoben za kaj takega, boš svoboden kot ptiček na zeleni veji.

p.s. ...in potem lahko v miru proučuješ Vedsko književnost:)
Citiraj
Andrej108
prodajalec vere je napisal/a:
Andrej108 je napisal/a:
prodajalec vere je napisal/a:
jaz tega Andreja sploh ne odpiram več, sem že takoj v začetku ugotovila, da pač "prodaja" svojo harekrišna vero, podobno kot vsiljujejo jehovci svojo... v tem res ne vidim nobenega smisla... :((
naj veruje po svoje, mi bomo pa po svoje!
Saj cel svet ve, da Bog obstaja. Kaj ti ne umiraš? A je pritiskanje na daljinec in buljenje v Velik plazma TV smisel življenja? Kaj je s tabo?
Dragec, ne vem, če si razumel... Če jaz umiram ali ne umiram, še ne pomeni, da moram malikovati TVOJEGA(!!) "boga" - ne vem, zakaj vse tukaj neprestano posiljuješ s tem? A je morda kdo izrazil interes do tega?? To je forum za debate, ne za prodajanje vere, si na napačnih vratih, poskusi pri naslednjih.

Glede TV - plazme ne bom nikdar imela,ker se mi je že do nekdaj zdel idiotizem dajat celo premoženje za tv, doma imamo eno preprosto majhno tv, ki pa ko bolj poredko prižgemo. Več beremo, se pogovarjamo, hodimo v naravo...

In s tem, da nekoga kar obsojaš na materializem in puhlost, samo zato, ker ni tvoj "pripadnik", s tem si šele pokazal, kaj si v resnici in na kakšnem nivoju! Hahaha, vse prej, kot "razsvetljen", za kakršnega se imaš... poznam take novodobne "gurujčke", ki mislijo, da so požrli vso modrost sveta in da jo morajo zdaj širiti med ostale nevedneže... Hvala lepa, ampak eni razmišljamo s svojo glavo. Sledimo znanost. Npredek. Medicino. Biologijo. Filozofijo. Beremo. Razmišljamo. Ne pa da kar slepo sprejemamo nekaj, kar je slučajno priletelo mimo in nam skušalo oprati možgane.

A cel svet da ve, da Bog obstaja? Hmmm, tega pa nisem vedela... kakšna aroganca!! A si s tem stlačil v smeti vse ateiste, ki jih je na svetu ohoho? Znanstveniki, misleci itd. itd.? To je vse zate poden, a ne? Ljudje, ki razmišljajo, so seveda pod tistimi, ki slepo verujejo tisto, kar so jih naučili v oš pri verouku, ko so bili še na stopnji sedemletnega otroka... Ja, ampak veš, eni kasneje zrastejo, dorastejo, začnejo razmišljati. Ja, s svojo glavo! Eni kasneje prerastejo nivo pravljic iz otroštva.

Pa še to: najbrž je samo tvoj bog pravi, a ne? Vsi ostali so neumnost??

A veš, kdo (oz. bolje - kaj) je moj bog? Ja, tudi jaz ga imam! In to je NARAVA - z veliko začetnico! No, pa spljuvaj še to, haha, I couldn't care less... (mimogrede, da ne boš narobe razumel: narave ne poveličujem, ne poosebljam, ne malikujem - jo preprosto - spoštujem! - in te svoje "vere" ne čutim potrebe širiti prav nikomur, mi ni sila, da bi druge posiljevala z njo, ker se zavedam, da se vsak odloči SAM, in mi to, da nekateri verujejo drugače, ne predstavlja takih frustracij, kot tebi - vznejevolji me kvečjemu in šele takrat, ko se začne posiljevanje s tem, vsiljevanje svoje vere drugim!)
Zdej si pa povedala svoje.
Citiraj
prodajalec vere
Andrej108 je napisal/a:
prodajalec vere je napisal/a:
jaz tega Andreja sploh ne odpiram več, sem že takoj v začetku ugotovila, da pač "prodaja" svojo harekrišna vero, podobno kot vsiljujejo jehovci svojo... v tem res ne vidim nobenega smisla... :((
naj veruje po svoje, mi bomo pa po svoje!
Saj cel svet ve, da Bog obstaja. Kaj ti ne umiraš? A je pritiskanje na daljinec in buljenje v Velik plazma TV smisel življenja? Kaj je s tabo?
Dragec, ne vem, če si razumel... Če jaz umiram ali ne umiram, še ne pomeni, da moram malikovati TVOJEGA(!!) "boga" - ne vem, zakaj vse tukaj neprestano posiljuješ s tem? A je morda kdo izrazil interes do tega?? To je forum za debate, ne za prodajanje vere, si na napačnih vratih, poskusi pri naslednjih.

Glede TV - plazme ne bom nikdar imela,ker se mi je že do nekdaj zdel idiotizem dajat celo premoženje za tv, doma imamo eno preprosto majhno tv, ki pa ko bolj poredko prižgemo. Več beremo, se pogovarjamo, hodimo v naravo...

In s tem, da nekoga kar obsojaš na materializem in puhlost, samo zato, ker ni tvoj "pripadnik", s tem si šele pokazal, kaj si v resnici in na kakšnem nivoju! Hahaha, vse prej, kot "razsvetljen", za kakršnega se imaš... poznam take novodobne "gurujčke", ki mislijo, da so požrli vso modrost sveta in da jo morajo zdaj širiti med ostale nevedneže... Hvala lepa, ampak eni razmišljamo s svojo glavo. Sledimo znanost. Npredek. Medicino. Biologijo. Filozofijo. Beremo. Razmišljamo. Ne pa da kar slepo sprejemamo nekaj, kar je slučajno priletelo mimo in nam skušalo oprati možgane.

A cel svet da ve, da Bog obstaja? Hmmm, tega pa nisem vedela... kakšna aroganca!! A si s tem stlačil v smeti vse ateiste, ki jih je na svetu ohoho? Znanstveniki, misleci itd. itd.? To je vse zate poden, a ne? Ljudje, ki razmišljajo, so seveda pod tistimi, ki slepo verujejo tisto, kar so jih naučili v oš pri verouku, ko so bili še na stopnji sedemletnega otroka... Ja, ampak veš, eni kasneje zrastejo, dorastejo, začnejo razmišljati. Ja, s svojo glavo! Eni kasneje prerastejo nivo pravljic iz otroštva.

Pa še to: najbrž je samo tvoj bog pravi, a ne? Vsi ostali so neumnost??

A veš, kdo (oz. bolje - kaj) je moj bog? Ja, tudi jaz ga imam! In to je NARAVA - z veliko začetnico! No, pa spljuvaj še to, haha, I couldn't care less... (mimogrede, da ne boš narobe razumel: narave ne poveličujem, ne poosebljam, ne malikujem - jo preprosto - spoštujem! - in te svoje "vere" ne čutim potrebe širiti prav nikomur, mi ni sila, da bi druge posiljevala z njo, ker se zavedam, da se vsak odloči SAM, in mi to, da nekateri verujejo drugače, ne predstavlja takih frustracij, kot tebi - vznejevolji me kvečjemu in šele takrat, ko se začne posiljevanje s tem, vsiljevanje svoje vere drugim!)
Citiraj
mavrični vitez
kva me šimfaš
Citiraj
sveta krava
Bi mislu, da si klošar, pa mi tiste krave ne grejo v račun...

Kralj pašnika torej?

Kdo bo tole tvojo svobodo financiral, če se odločimo in gremo vsi po tvojih stopinjah?
Citiraj
Andrej108
sveta krava je napisal/a:
Se ti je koledar pokvaru?
2008?

To je bilo včasih naravno. Tako kot je bilo včasih naravno, da je moški žensko s kolom po glavi in jo potem odvlekel v svojo votlino. Do danes so se pa te navade žal malo spremenile. Saj boš opazil.

http://www.chewingthecud.org/Grilled_Steak.jpg

Še vedno pa ne vem, s čim se preživljaš. Ker z biki brez jajc in ostarelimi kravami, ki čakajo matildo ne verjamem da se.
Sem svoboden, zelo skromen in imam najbogatejšega očeta.:)
Citiraj
sveta krava
Se ti je koledar pokvaru?
2008?

To je bilo včasih naravno. Tako kot je bilo včasih naravno, da je moški žensko s kolom po glavi in jo potem odvlekel v svojo votlino. Do danes so se pa te navade žal malo spremenile. Saj boš opazil.

http://www.chewingthecud.org/Grilled_Steak.jpg

Še vedno pa ne vem, s čim se preživljaš. Ker z biki brez jajc in ostarelimi kravami, ki čakajo matildo ne verjamem da se.
Citiraj
Andrej108
narava, relativna je napisal/a:
"Klavnice pa je predvidela narava?"

Ja, narava je v bistvu predvidela klavnice s tem, ko je predvidela ali ustvarila ali karkoli že, človeka! V bistvu je čisto vse naravno, saj vse kar počne, je samo zato, ker obstaja.
Tale relativnost, vam pa res ugaja. Imate izgovor za vse.

Klavnice so plod človekovega ponorelega uma in nikakor niso po zakonih narave.

Naravno bi bilo če bi človek žival ujel in jo z nohti in zobmi ubil in jo potem surovo pojedel.
Citiraj
 
Opozorilo: Ta tema je že več kot dva meseca neaktivna. Ste prepričani, da želite nadaljevati razpravo?

Potrditev, da niste robot:

Da bi preprečili avtomatsko oddajo sporočila/registracijo, prosimo dokažite, da niste robot z uporabo CAPTCHA uganke.